Дискуссия Новая   56

Тред №127977

  16 июл 2009 в 20:19   Спокойный
Цитата: Рубль от 16.07.2009 14:52:22
Открытое письмо администрации Обамы из Центральной и Восточной Европы
Мы написали это письмо потому, что нас, как интеллектуалов и бывших политиков Центральной и Восточной Европы, глубоко заботит будущее трансатлантических отношений, а также качество будущих отношений между Соединенными Штатами и странами нашего региона. Мы выступаем от собственного лица как друзья и союзники Соединенных Штатов, а также как приверженцы Европы.
Наши нации бесконечно обязаны Соединенным Штатам. Многие из нас по собственному опыту знают, как важна была ваша поддержка нашей свободы и независимости в темные годы 'холодной войны'. Взаимодействие с США и оказанная поддержка стали ключевым условием нашего демократического успеха после того, как двадцать лет назад упал 'железный занавес'. Если бы не видение и лидерство Вашингтона, вряд ли бы мы сегодня были в НАТО или даже в ЕС.
Мы являемся голосами 'атлантизма' в НАТО и ЕС.
Письмо полностью: http://inosmi.ru/translation/250763.html


какой хитрый текст распространяют либералы:
Дмитрий Бабич:

В США идет настоящее единоборство между
бывшим вице-президентом Ричардом Чейни
и лидерами демократической фракции Конгресса.

Формальная причина – вскрывшийся сейчас факт,
что еще в ранние годы президентства Буша-младшего были запущены две «контр-террористические» программы – одну вело ЦРУ,
вторую – Агентство по национальной безопасности.
Обе программы давали возможность прослушивать разговоры практически любого гражданина США,
и обе эти программы по инициативе Чейни были сделаны секретными.
Завеса тайны была такой плотной, что даже новый шеф ЦРУ Леон Панетта узнал о ведшейся его ведомством деятельности только в июне этого года.
В итоге Панетта поднял большой скандал, доложив о программе конгрессменам-демократам.
Те, в свою очередь, потребовали регулярных отчетов разведывательных ведомств не только перед главами палат парламента, но и перед всеми членами профильных комитетов.
Обама пока занимает центристскую позицию,
обещая наложить президентское вето на требования демократов.

Тем не менее, из предыдущих выступлений президента известно, что его симпатии отнюдь не на стороне Чейни.
взгляды Чейни не являются тайной:
в борьбе с врагами Америки все средства хороши - вот его кредо

Чейни – не просто флагман «неоконсерваторов»,
он – их рупор, порой способный говорить открыто вещи, о которых другие «неоконы» предпочитают умалчивать.
На этой неделе дочка бывшего вице-президента Лиз Чейни выступила со статьей в «Уолл стрит джорнэл»,
проливающей свет на истинные, непарадные взгляды американских неоконсерваторов на отношения с Россией.
Помимо того, что мисс Чейни выполняет роль своеобразного идеологического оруженосца при чиновном отце, она и сама в недавнем прошлом была важным чиновником – заместителем госсекретаря, отвечающим за политику США на Ближнем Востоке при обеих «бушевских» администрациях в 2002-2004 и в 2005-2006 годах.
Так что выраженные в статье взгляды лишь формально являются ее частным мнением, отражая на самом деле истинное отношение неоконов к нашей стране.
Лиз Чейни:

Есть две разные версии того, как кончилась холодная война:
русская версия и правдивая версия

Президент Обама на прошлой неделе в Москве подкрепил русскую версию.
Обама напомнил, что конец холодной войны не был делом одной нации.
Фраза Обамы, выведшая Лиз Чейни из себя:
Холодная война закончилась из-за действий многих народов в течение многих лет,
а также потому, что народы России и Восточной Европы встали вместе и решили, что конец этой войны будет мирным.
мисс Чейни:
Холодная война прекратилась не потому,
что Советы решили ее закончить, а потому, что им не удалось
устоять перед решимостью сил свободы и готовностью свободных наций
защитить свободу и разгромить коммунизм

Безответственно со стороны американского президента отправляться в Москву и говорить аудитории молодых россиян то, что отнюдь не является правдой о конце холодной войны…
Самое опасное – если мистер Обама верит в то, что он сказал.
И тут остапаБабича понесло:
Американский экспертный и политический истеблишмент
так и не смог поверить в самостоятельную мирную эволюцию
российского общества и государства.

И это правильно.
Все позитивные изменения он считал результатом давления на Россию, рассматривая ее как побежденную сторону, а не как достойного партнера на переговорах.
При этом применялся хорошо нам знакомый принцип обесценивания слов.
В речах на саммитах говорилось о сотрудничестве,
дружбе
и общих демократических ценностях,
а на деле Россию окружали недружественными режимами,
прокладывали минующие ее трубопроводы,
запрещали западным государствам покупать продукцию российской оборонки.
Неудивительно, что все эти понятия в странах Восточной Европы обесценились.
И так же не удивительно, что декларируемые американцами ценности в последние 15-20 лет обесценились в России.

По сути дела, бабичилибералы встали на сторону США и пытаются убедить россиян, в том числе и глобальную авантюру, в том что:
российское общество и государство добровольно отказалось
от советского суверенитета и могущества и....в результате этого распалось

Это и есть ложь.
Да, Чейни враг, но лучше иметь его в оппонентах, чем обезьянку, пытающуюся в лучших иудейский традициях врать в глаза всему миру.
1. Гуантанамо на месте.
2. Причина кризиса - дерегулирование американского финасового сектора, не устранено.
3. голдмансаксовичиклуб ПП - чувствует себя прекрасно.
Версия Обамы - не может быть русской версией - это версия гайдарочубайсов, пытающихся закрепить в сознании россиян неизбежность добровольного признания, декларируемых США, итогов холодной войны,
потери Россией имперского суверенитета и права на восстановление своего могущества.
Цитата: Рубль от 16.07.2009 20:02:02
война была экономическая и геополитическая.
Цитата: avanturist 30 Август 2008, 22:11:03
А я не зря упомянул про экономическое соревнование СССР и США. Производительность труда в промышленности в СССР объективно была ниже, чем в США - по автоматизации и роботизации мы им проигрывали без вопросов. 270 миллионный СССР был вынужден тратиться на оборону против миллиардного военного блока колониальных держав. Помимо этого, приходилось подкармливать чуть ли не четверть планеты. И главное - никто не может упрекнуть СССР в эффективном расходовании заработанных средств - то целинную глину освоим, то кукурузой приполярье засеем, то тракторов произведем столько, что хоть всю планету запахивай. Но несмотря на все это, национальная экономика СССР была прибыльной и через 15 лет после того, как национальная экономика США разорилась. И произошло это именно потому, что когда в США в реальном производстве было задействовано 15% населения, в СССР такового было 60%. И даже трехкратное отставание в производительности труда все равно давало СССР совокупное преимущество перед США. А если бы у нас было получше с автоматизацией производства, сельского хозяйства и ресурсодобычи, то нам даже в отсутствие "механизма разумного распоряжении такими ресурсами" хватило бы на 40 сортов колбасы и черкесские ДЖИгитыНСЫ, и СССР сейчас пугал бы эксСША ядерными ракетами из Социалистической Республики Калифорния и Канадской Народной Республики.  Крутой
А теперь вспомним, при Всем Выше процитированном, какая жизнь была в СССР: Бесплатно:
Больница, Ясли, Дет. сад, Школа, Институт (техникум), распределение на рабочие места, Дом (квартира) и т.д. ...
P.S. Я не призываю возвращаться в СССР, ну и глумится над тем временем не позволю (причем некоторыми, названной скотской жизнью)


Версия Чейни - тоже неполна: Россия не считает распад СССР окончательным благом.
Глобальная авантюра говорит НЕТ хитровыелиберальным чубайсоидам, и приложит все силы для восстановления Российской Империи.Рот на замке
Отредактировано: Спокойный - 16 июл 2009 в 20:25

  • +0.00 / 0
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №127976
 
Следующая дискуссия:

Тред №127978 >>

ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!