Большой передел мира
246,873,007
500,350
ОТВЕТЫ (33)
|
гремлин ( Практикант ) |
| 03 фев 2018 22:54:44 |
Без "и". Пушков много и с удовольствием комментирует, но все эти комментарии – ради того, чтобы прокомментировать, отработать инфоповод и лишний раз привлечь к себе внимание. Максимум, как можно рассматривать эту его активность – формирование у лояльной аудитории восприятия ситуации в нужном русле. Дело тоже полезное, но не более того.
|
|
гремлин ( Практикант ) |
| 03 фев 2018 23:02:34 |
Сообщение удалено
гремлин
03 фев 2018 23:06:02
гремлин
03 фев 2018 23:06:02
Отредактировано: гремлин - 03 фев 2018 23:06:02
|
Cutlass ( Слушатель ) |
| 03 фев 2018 23:09:52 |
Цитата: гремлин от 03.02.2018 22:54:44
Эти комментарии Пушкова помимо "проявления политической активности" показывают то, как и насколько представители властных структур России понимают текущую политическую ситуацию в мире.
В ГД и СФ - масса персонажей которые тоже горят желанием попиариться на ЛЮБОМ событии, но могут сделать то же что делает Пушков только "через жопу".
Так что Пушков в данном случае ПМСМ - сугубо на своём месте......российская власть должна уметь складно излагать свои мысли....
|
Удаленный пользователь |
| 03 фев 2018 23:22:02 |
|
Gangster ( Практикант ) |
| 03 фев 2018 23:44:42 |
Тут несколько другое. После отхода Крыма к России американские и какие ещё политики сразу же начали заявлять: «Россия должна заплатить за Крым». Ну а британцы к тому же заявили, что мол «Британия никогда не забудет России Крым». Так что тут англо-саксы полностью провалились и уже потому они будут тут действовать из других позиций. Заявил же Тиллерсон что мол «санкции против России будут отменены только тогда когда Россия вернёт Крым Украине (фактически НАТО)» То есть тем самым англосаксы и раскрыли свои карты. Единственное что я себе не представляю вообще (как человек, сам родившийся в Севастополе и до сих пор имеющий там друзей-одноклассников):
«КАКИМ образом США удалось бы установить свою базу в Севастополе, где царят анти-натовские настроения?» Даже если допуститъ то, что Россия не приняла бы Крым под свою юрисдикцию. Это вообще нонсенс, где натовские политики просчитались полностью. Да и потом: «Политика санкций - это политика идиотов» Иногда нужно абсолютно ничего не делать, чтобы не усугубить своё положение. Потому и контрсанкции России.
|
|
гремлин ( Практикант ) |
| 03 фев 2018 23:49:46 |
Цитата: Gangster от 03.02.2018 23:44:42
Базу "Гуантанамо" США имеют исключительно благодаря любви кубинцев к пиндосам?
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 03 фев 2018 23:57:53 |
Сообщение удалено
Gangster
04 фев 2018 13:16:37
Gangster
04 фев 2018 13:16:37
Отредактировано: Gangster - 04 фев 2018 13:16:37
|
|
AlexLiberia ( Слушатель ) |
| 04 фев 2018 00:08:07 |
Цитата: Gangster от 03.02.2018 23:57:53
Gangster, вы пишете много и часто... но иногда вы как скажете, шо тока развести руками...
Военно-морская база Гуантанамо арендована США у Кубы на договорных началах в 1903 году[2], когда в Конституцию Кубы в качестве приложения был включён текст так называемой поправки Платта к проекту Закона Соединенных Штатов о бюджете армии. В этом договоре, в частности, была установлена фиксированная цена аренды — «2000 песо в золотой валюте Соединенных Штатов» в год[3].
После ряда государственных переворотов на Кубе в начале 1930-х годов договор аренды был подтверждён в 1934 году. Современный статус базы регламентируется договором от 1934 года, в соответствии с которым плата за использование базы была увеличена до $3400. Сам же договор является «бессрочным» и может быть расторгнут «только по обоюдному согласию сторон, либо же при нарушении условий аренды».[4] Аренда осуществляется на правах экстерриториальности, что в частности означает, например, что рыбная ловля в заливе для местного населения запрещена.
После победы революции 1959 года правительство Кубы потребовало от правительства США возвращения территории и акватории военно-морской базы Гуантанамо[2] и отказалось принимать от США плату за аренду базы.
Во время Карибского кризиса 1962 года база Гуантанамо была блокирована подразделениями вооружённых сил Кубы.
21 мая 1966 года выстрелом с поста морской пехоты США на базе Гуантанамо был убит кубинский пограничник Луис Рамирес Лопес[5].
После появления в 2002 году на территории базы тюрьмы правительство Кубы попыталось (безуспешно) расторгнуть договор аренды и добиться эвакуации базы, аргументируя это нарушением условий аренды.
В 2008 году Верховный суд США при рассмотрении дела Бумедьена вынес определение: «с практической точки зрения Гуантанамо — это не заграница». Фактически США осуществляют свой государственный суверенитет на данной территории безусловно и в полном объёме, а юрисдикция Кубы носит чисто формальный характер
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 04 фев 2018 00:59:38 |
Может быть вы и правы. Только вот база США в Гуатонамо всё же находится на кубинской территории как и масонские организации по предложению Кастро находятся также на кубинской территории.
Как-то играл в одну компютерную игру, где мне как шефу одной мафиозной группировки помогал один агент ЦРУ (белый американец по профилю). Был приказ - убить Кастро. Практически всё это задание исполнил, хотя Кастро остался жив. Только вот в конце концов оказалось, что этот «агент ЦРУ» оказался «двойным агентом», - то есть фактически агентом Кастро. Удалось и с ним расправиться и улететь благополучно с Кубы. Это просто тонкий намёк на очень толстые обстоятельства.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 04 фев 2018 05:55:35 |
Цитата: Gangster от 03.02.2018 23:44:42
Вам напомнить как в одессе сжигали людей?
Как поставляют оружие убивать на Донбасе?
Вы пишите оторвано от реальности.
От слова совсем....
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 04 фев 2018 09:36:34 |
Цитата: Gangster от 03.02.2018 23:44:42
Вот меньше всего США волнуют какие-то анти-... настроения аборигенов. Везде, где находятся американские базы в разной степени присутствуют антиамериканские настроения. Ну и чё? Кто-то прислушался к настроениям?
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 04 фев 2018 13:14:33 |
Вот как встречали севастопольцы американский эсминец. Жители Севастополя провели акцию протеста против присутствия эсминца ВМС США «Балкли» в порту города. Активисты топтались по флагу США, развернули плакаты с протестами против НАТО и показывали с берега неприличные жесты.
«Жители Севастополя отнеслись к прибытию корабля крайне негативно. Горожане устроили акцию протеста против захода судна в порт. Развернули плакаты и топтались по американскому флагу, который заранее расстелили на берегу», – цитирует «В Городе» очевидца акции.
А что было бы если бы Севастополь был под звездно-полосатым флагом: во что Америка хотела превратить Крым
Крым летом манит отдыхающих, которых становится все больше. Манит этим летом Крым и корабли НАТО, которых в черноморских водах сконцентрировалось около десятка – такого наплыва не было даже в 2008 году, во время операции по принуждению Грузии к миру. Впрочем, натовским матросикам не получается разглядеть полуостров даже в 12-кратный морской бинокль: российский флот не позволяет приблизиться к своим берегам. И потенциальную свою базу, мечты о которой рухнули в 2014 году, военным Североатлантического альянса можно увидеть только на картах, да и то в несбыточных мечтах.
А планы у НАТО – читай: США – на Крым были очень серьезные. Собственно, и вся майдановская шумиха, посылы с евроинтеграцией, обещаниями вступления в альянс были связаны только с Крымом. В порты Севастополя и Феодосии впускали американские корабли, вот только обычные мирные жители их оттуда банально выперли с лозунгами «Янки гоу хоум»...
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 04 фев 2018 14:56:41 |
Цитата: Gangster от 04.02.2018 13:14:33
И чё? Активисты сами по себе, правительство само по себе. Правительство Украины подписывает с правительством Америки соглашение о постройке американской базы в Севастополе. Американцы строят. Киевские власти к недовольным активистам применяют статьи УК.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 04 фев 2018 15:36:50 |
Какое ещё правительство? Оно (премьер Крыма и глава Севостополя, - ставленники Киева) самоустранилось как только в воздухе запахло жареным. А не ушли бы сами так их самих народ ушли бы, вышвырнув из кабинетов. Один мой севастопольский одноклассник (недавно он умер) - сам татарин и полковник КГБ в отставке, сказал мне такую вещь: «Не вошёл бы Крым в Россию на законных основаниях, то мы сами устроили бы тогда Майдан и скинули власть Киева в Крыму».
Вам просто неизвестны тогдашние настроения крымчан, где подпольная сеть граждан по присоединению Крыма к России была развита на высшем уровне. Эта сеть уже себя отлично проявила, когда киевской хунте не удалось предотвратить проведение референдума. Наличие российских войск в Крыму лишь способствовало бескровной передаче власти, а так многое решала сама так называемая «патриотическая инициатива» крымчан. Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» создан в августе 2005 года, включал 11 общественных объединений АРК и Севастополя, в том числе севастопольское «Российское народное вече», Клуб избирателей Ялты, Российскую общину Феодосии, Русскую общину Евпатории, организацию «Патриотическая инициатива», Российскую общину Керчи «Отечество» и другие.
|
skotos ( Слушатель ) |
| 04 фев 2018 15:41:58 |
Сообщение удалено
skotos
04 фев 2018 15:52:08
skotos
04 фев 2018 15:52:08
Отредактировано: skotos - 04 фев 2018 15:52:08
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 04 фев 2018 15:48:00 |
Цитата: Gangster от 04.02.2018 15:36:50
Я говорю не про те времена, когда "жареным запахло", а про те, когда в Крыму и в Севастополе была совершенно устойчивая легитимная государственная власть, как на любой части Украины. Вот тогда, теоретически, ни каких бы проблем с мнением аборигенов не было. Только, конечно, Россия этого бы не допустила. Но не как бы на основании мнения граждан.
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 05 фев 2018 07:27:21 |
Судя по всему, последние несколько лет для вас прошли даром. Какая такая устойчивая лигитимная власть на украине? В какой период?
СССР? Так Крым незаконно включен в состав украины.
С1991—го года? А где демаркация границ? Нет границ — нет государства. Нет государства - нет лигитимной государственной власти.
С 2014-го? Вооруженный незаконный захват власти. Опять мимо с легитимностью.
Украина - это территория беззакония.
Законная власть там может быть только одна - российская.
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 05 фев 2018 07:50:48 |
Сообщение удалено
В. Вилежаня
05 фев 2018 12:00:26
В. Вилежаня
05 фев 2018 12:00:26
Отредактировано: В. Вилежаня - 05 фев 2018 12:00:26
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 05 фев 2018 10:36:52 |
Судя по всему вы пишете под непрерывным воздействием сегодняшнего с урахохлосвидомическим уклоном.
Кто вам сказал, что украина общепризнанна? Я вот, например, её не признал и никогда не признаю потуги на государственность этой территории.
Что ж касается этого выродившегося беспринципного сооружения - ООН, так она может признать что угодно, более важно для хохлов на сегодняшний день, что признает...или не признает Россия.
Что вы мне тут тыкаете ООН-ой? Благодаря
И что ООН? Молчит и лижет причинное место дяде Сэму...Там целая очередь, с хохлами в первых рядах.
ООН украину признало? И что, тем самым индульгенцию на геноцид русских и всего русского на подконтрольных , пока, территориях выписало?
Мы - против.
Короче, договор о делимитации у хохлов с Россией есть? Нет? Тогда гуляйте лесом-полем дальше. Ну и ждите неминуемого восстановления исторической справедливости, вместе с правильными границами.
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 05 фев 2018 13:36:08 |
То, что вам не нравится - правда жизни и не предвзятый взгляд на, кажущиеся вам привычной обыденностью, события. Прошлые и настоящие.
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 05 фев 2018 13:59:36 |
Ну так выходите из неё. Давно пора. Хотя.... нет, вам не нужно - диван, тапочки, халат. Уютно, привычно и нет нужды напрягаться...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 фев 2018 16:22:48 |
Цитата: IzPitera от 05.02.2018 13:59:36
А главное, непонятно, почему он до сих пор не выехал насовсем в Синеокую.
Ибо даже сегодняшняя КНДР для него слишком буржуазная...
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 05 фев 2018 11:21:50 |
Цитата: IzPitera от 05.02.2018 10:36:52
Вы - субъект международной политики? Государственное образование?
Номер Вашей палаты?
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 05 фев 2018 14:38:30 |
Цитата: Ale_Khab от 05.02.2018 11:21:50
А что, собственно вас так вштырило то? Да, я как гражданин Российской Федерации, субъект , да и объект международного права.
А известно ли вам,
1. Правовое положение физических лиц в международном частном праве раскрывается через категории правоспособности и дееспособности.
2. Правоспособность присуща человеку как жизнеспособному существу и не зависит от его умственных способностей, состояния здоровья и т. д.
3. Под дееспособностью физического лица понимается его способность своими действиями приобретать права и обязанности.
И, исходя из вышеизложенного, вишенка на торте : "...Если же мы в соответствии с современной трактовкой предмета международно-правового регулирования примем характеристику субъекта международного права как действующего или возможного участника отношений, регулируемых международно-правовыми нормами, как носителя установленных этими нормами прав и обязанностей, то признаем и связанную с этим подходом реальность вхождения в сферу такого рода отношений новых участников — юридических лиц, физических лиц (индивидов), международных хозяйственных объединений и неправительственных организаций, а также — в пределах, допускаемых внутригосударственным конституционным и иным законодательством, — составных частей отдельных, прежде всего федеративных, государств..." (с)
И, на конец, вывод - вы, и адвокатируемый вами коллега отстаете от подножки стремительно уходящего в будущее поезда перемен ...
Можно сколь угодно долго пребывать в примитивной аллюзии и не пытаться понять и принять главного - мир меняется, и меняет его Россия, что, собственно и было всегда присуще нашей цивилизации...Да, да! Вы конечно не поверите, но Россия - цивилизация...
Не отставайте, милейший, или так и будете глотать пыль вашего иллюзорного и прелого настоящего...
P.S.
В приснопамятные времена некто Карл Фридрих Иероним барон фон Мюнхга́узен объявил войну Англии...и выйграл. Он был гражданином, не согласным с костностью и замшелым консерватизмом тогдашних устоев...
С уверением, etc...
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 фев 2018 17:06:48 |
Сообщение удалено
Nomen
04 фев 2018 18:15:29
Nomen
04 фев 2018 18:15:29
Отредактировано: Nomen - 04 фев 2018 18:15:29
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 04 фев 2018 17:24:24 |
Цитата: Nomen от 04.02.2018 17:06:48
26 февраля 2014: противостояние у крымского парламента. Так ведь там же военных не было.
26 февраля стал днем наибольшего подъема гражданской сознательности крымчан зимой 2014 года. Большой митинг двух противодействующих сторон под зданием тогда еще Верховного совета Автономной республики закончился казалось бы не в пользу сторонников воссоединения Крыма с Россией, но именно этот день стал одним из решающих в борьбе Крыма за свое самоопределение, он показал — кто есть кто в Крыму.
Митинг 26 февраля 2014 года в Крыму имел мирный характер – выводы международной экспертной группы
«Были ли массовые беспорядки – всей международной группой пришли к выводу, что в целом собрание имело мирный характер… Не было призывов к насилию. Перед началом и в процессе (митинга – КР) организаторы двух митингов постоянно призывали к спокойствию. Мы не увидели таких призывов от правоохранительных органов Украины. У нас нет доказательств и материалов, что главные ключевые фигуры, в том числе Ахтем Чийгоз (фигурант «дела 26 февраля», которое расследуют в подконтрольном России Верховном суде Крыма – КР), призывали людей к каким бы то ни было насильственным действиям. Детальный анализ дает основания сказать, что то, что происходило 26 февраля, не несет признаков массовых беспорядков», – сказала Ольга Саломатова.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 фев 2018 16:12:28 |
Сообщение удалено
Nomen
04 фев 2018 17:15:29
Nomen
04 фев 2018 17:15:29
Отредактировано: Nomen - 04 фев 2018 17:15:29
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 04 фев 2018 16:29:44 |
Цитата: Nomen от 04.02.2018 16:12:28
Что-то амеры на Донбассе никак ничего сделать руками хохлов не могут. Одни илловайские котлы получают. А кто бы им дал в Крыму подобное провести? Крымчане после Майдана в Киеве сразу же скумекали, что им дергать с Украины надо. Янукович бы точно с американцами договора по Крыму не подписал. Потому его и скинули силой. Другое дело что сами амеры должны были понимать, что организуя переворот в Киеве, они Крым точно теряют по любому. Это каким же идиотом надо было бы быть, чтобы этого не понимать?
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 04 фев 2018 15:59:31 |
ЦитатаЦитата: skotos от 04.02.2018 16:41:58
Куда уж нам , так случайно подсобили. А то Вы сами с деревянными щитами ой как скинули бы Украинскую власть.
Почему с деревянными щитами? Или скажете ещё что Донбасс тоже жители с деревянными щитами защищают? Оружие поступило бы мигом и в нужном количестве. Да ещё и севастопольский спецназ из Киева вернулся, который сразу же встал на сторону народа. А потом уже и остальные украинские войска начали переходить на сторону крымчан. Потому Турчинов, видя всё это, безропотно сдал Крым.