Эстония завершила разметку сухопутной границы с Россией

Цитата: DeC от 05.02.2018 23:09:4205.02.2018 23:29



Все работы по установке пограничных столбов планируют завершить в первой половине 2018 года.

Эстония полностью завершила разметку нахождения пограничных столбов на сухопутной границе с Россией. Об этом сообщили в пресс-службе эстонского департамента полиции и погранохраны.

Отмечается, что на берегу реки Нарвы и на малых островах размечены места установки 144 погранстолбов, из которых уже установлено 39. Все работы по установке остальных столбов планируют завершить в первой половине 2018 года.

Весной 2017 года пограничники завершили разметку границы на Чудском озере и Нарвском водохранилище. Всего было установлено 176 буйков.

Источник


Беда, беда. Российские МБР не способны разглядеть пограничные столбы и буйки. Вдруг что-то пойдет не так?

Цитата: DeC от 05.02.2018 23:09:42

 

• +0.24 / 1

Цитата: Малюта_Скуратов от 08.02.2018 16:56:31да и танки особо не смотрят на буйки или еще что-то там эсстооонскоое..

Цитата: Малюта_Скуратов от 08.02.2018 16:56:31

 

А это на случай инцидентов, полагаю. А вообще, поздно про танки грезить, не факт, что они доедут до этой границы. Впору в три слоя ПВО вокруг Питера ладить.

• -0.24 / 15

Цитата: Teiwaz от 08.02.2018 18:51:47... Впору в три слоя ПВО вокруг Питера ладить.

Цитата: Teiwaz от 08.02.2018 18:51:47

 

Там еще с 70-х, со времен C-75 (+C125, +C200) было. как и вокруг Риги только ЗРК полтора десятка дивизионов, а еще войсковая ПВО и авиация:
https://www.liveinte…t70031529/
Причем уже тогда спецБЧ  в каждом дивизионе. Воздух не светит, танки увязнут, в случае чего СБЧ как раз над Эстонией и Балтикой всех и положат ровным слоем, если приказ отдать не сдрейфят. Эстонцы загореть успеют и медленно подрумяниться..

• +0.35 / 9

Цитата: Teiwaz от 09.02.2018 20:43:05После Хмейнима, у меня антеевские сказки вызывают только зевоту.

 Да и вообще, при СССР где были границы и где сейчас. 100 км - это не стратегическая, а тактическая глубина.  Сколько нужно средств для защиты одного полка на передовой? А как защитить гигантский город, который один снегопад ставит на грань катастрофы. Анреал.

 Америкосам на Прибалтику наплевать, поэтому СБЧ могут хоть вагонами валить, ничего не изменит. А вот то, что от границы до Соснового Бора 100 километров - это серьёзнее, чем СБЧ над чухонскими болотами. 
 
Ай, Анкл, да я им с 2008 года пытался что-то объяснить. Я же их предупреждал сто раз.

Цитата: Teiwaz от 09.02.2018 20:43:05

 

Да не Прибалтику заваливать СБЧ, это зенитные ракеты, которые положат весь возможный групповой налет.  Антея тогда в помине не было, а возможности уже были. Только тогда обломки падали бы в море, а сейчас будут падать ближе. Это направление прикрыто на 100%. И совершенно правильно, что пиндосам,  наплевать в договоре так и сказано и никто не впишется, а сами не полезут(*). От снега защитить сложнее, чем от эстонцев, только если все не попрут сдаваться.

P.S.
(*)Развертывание в Калининградской области РФ оперативно-тактических комплексов "Искандер" не нарушает каких-либо двусторонних договоров между США и Россией. Об этом в беседе с ТАСС заявил представитель Министерства обороны США Джонни Майкл.

• +0.33 / 8

Цитата: Uncle Ben от 09.02.2018 21:21:51Да не Прибалтику заваливать СБЧ, это зенитные ракеты, которые положат весь возможный групповой налет.  Антея тогда в помине не было, а возможности уже были. Только тогда обломки падали бы в море, а сейчас будут падать ближе. Это направление прикрыто на 100%. И совершенно правильно, что пиндосам,  наплевать в договоре так и сказано и никто не впишется, а сами не полезут. От снега защитить сложнее, чем от эстонцев, только если все не попрут сдаваться.

Цитата: Uncle Ben от 09.02.2018 21:21:51

 

 Зенитные, тактические, взрывать их над Питером или валить на болота за Нарвой  роли не играет.  

 Слишком большой выбор оружия для атаки и слишком мизерны возможности для отражения. Ничего там не прикрыто даже на 5 процентов. Дай бог Сосновый Бор прикрыт, да и то сомнительно. 

 Нет такого прикрытия, чтобы защититься от удара со 100 километров. Сколько это на 2 махах? Ответ в скобочках ( две с половиной минуты)

• -0.27 / 14

Цитата: Teiwaz от 09.02.2018 21:34:53Зенитные, тактические, взрывать их над Питером или валить на болота за Нарвой  роли не играет.  

 Слишком большой выбор оружия для атаки и слишком мизерны возможности для отражения. Ничего там не прикрыто даже на 5 процентов. Дай бог Сосновый Бор прикрыт, да и то сомнительно. 

 Нет такого прикрытия, чтобы защититься от удара со 100 километров. Сколько это на 2 махах? Ответ в скобочках ( две с половиной минуты)

Цитата: Teiwaz от 09.02.2018 21:34:53

 

Легко и изящно. На Сосновый Бор  однозначно выделено отдельное подразделение, если не полк. И непрерывное круглосуточное дежурство с дублированием. Предупреждение будет выдано задолго до 100 км. Можете проверить на ПВОшной ветке.

P.S. Весело. Даже не смотрел, кто там из коверных прыгает, плюсовал на автомате.
У меня на сегодня все. Отпускаю их спать.

• +0.37 / 10

Цитата: Uncle Ben от 09.02.2018 21:49:08Легко и изящно. На Сосновый Бор  однозначно выделено отдельное подразделение, если не полк. И непрерывное круглосуточное дежурство с дублированием. Предупреждение будет выдано задолго до 100 км. Можете проверить на ПВОшной ветке.

Цитата: Uncle Ben от 09.02.2018 21:49:08

 

 Не хочу ничего смотреть, не интересно. После Хмейнима нет смысла тратить на это время. Болтовня против фактов. Разницу между трёпом про ЗделаноУназ и жизнью показал сбитый ГРАЧ, оборудованный супер-последними системами защиты от ПЗРК.

Ничего они не сделают "задолго до 100 км", так как если будут валить, то именно с этих 100 км, а не из Атлантики. На выбор - от крылатой или авиационной ракеты до реактивной и ствольной арты.  И не надо никаких СБЧ.  Обесточь город на три дня и всё. 

• -0.54 / 20

Цитата: Teiwaz от 09.02.2018 22:20:32Не хочу ничего смотреть, не интересно. После Хмейнима нет смысла тратить на это время. Болтовня против фактов. Разницу между трёпом про ЗделаноУназ и жизнью показал сбитый ГРАЧ, оборудованный супер-последними системами защиты от ПЗРК.

Ничего они не сделают "задолго до 100 км", так как если будут валить, то именно с этих 100 км, а не из Атлантики. На выбор - от крылатой или авиационной ракеты до реактивной и ствольной арты.  И не надо никаких СБЧ.  Обесточь город на три дня и всё.

Цитата: Teiwaz от 09.02.2018 22:20:32

 

Завтра бобик обидится, что я его обманул, он все-таки уломал курицу в будке на какого-то придурка, или сам породил,  который умудрился на первом же сообщении нарваться на Шарка.

Далеко за 100 Км - это будет  предупреждение уже на подъем не дежурных средств.
У Вас какое-то идеалистическое отношение - или все должно быть идеальным, или полный провал. Сирийское ПВО пока не идет ни в какое сравнение даже с тем, что вокруг Питера. Теперь все, хотите реплику, я больше действительно не буду отвечать по этому вопросу.

• +0.67 / 12

Беда, беда. Российские МБР не способны разглядеть пограничные столбы и буйки. Вдруг что-то пойдет не так?
======

Какие МБР для Прибалтики? Не смешите. Это что, через все континенты пускать будут?
А от забора вполне практическая польза - кабаны, зараженные АЧС, не полезут из Эстонии, да и с наркотрафиком легче бороться.

• +0.30 / 7