Большой передел мира
266,801,136 522,050
 

  avt5160701 ( Практикант )
09 фев 2018 20:16:09

Появились данные о том, что под авиаудар США в Сирии попали россияне.

новая дискуссия Дискуссия  1.131

«Оборонительный» авиаудар США в Сирии был нанесен по подразделениям российской частной военной компании, среди бойцов есть погибшие, заявил ориенталист, автор газеты ВЗГЛЯД Игорь Димитриев со ссылкой на свои данные.
    «Удар нанесли по бойцам ЧВК «Вагнера». Две сотни успешно атаковали штаб курдов и считали, что американцы не решатся вмешиваться. Судя по всему инвестор вагнеровцев получил от сирийского правительства разрешение на добычу нефти в этом районе. А эту территорию у ИГИЛ* взяли курды, с помощью американцев взяли почти без боя. Их решили взять на слабо», — написал Димитриев в Facebook.
По его словам, погибло от 15 до 25 человек, 50 ранено.
    «Участвовало ли племенное ополчение, неизвестно. Говорят, вопрос можно было бы решить, если б на вооружении ЧВК стояли ПЗРК, то амеры (коалиция во главе с США, — прим. ВЗГЛЯД) не сунулись. Теперь отношения с курдами крайне напряженные. Холодок превратился в прямые боестолкновения», — добавил Димитриев.
Накануне телеканал ABC со ссылкой на источник в американском правительстве сообщал, что в результате ударов коалиции во главе с США погибли около 100 подконтрольных Дамаску военных. В Минобороны заявили, что инцидент произошел по причине не согласованных с Россией разведывательно-поисковых действий ополченцев.
Согласно имеющейся и косвенно подтверждаемой информации, в Сирии наряду с российскими военными неофициально действует частная военная кампания, известная в СМИ как ЧВК «Вагнера», состоящая из граждан России и Ближнего Зарубежья.
ИГ — запрещенная в РФ террористическая организация.

Далее: http://news.rambler.…e=copylink

Типичная американская быдлоспецоперация, чтобы насолить России.

Я писал об этом чуть ранее.....
Цитата: avt5160701 от 22.01.2018 10:30:53
Не надо думать, что та войнушка, которая началась в Турции закончится волшебным образом. Предположу, что стреляли по танкам судя по всему гансы. Увидел, что в Афган прилетели Русланы, интересно, зачем? Судя по всему готовится какая-то провокация, скорее всего наших хотят столкнуть с Турцией, добавить туда арабских пряностей, посолить Израилем. Смотрю над этим уже работают немцы, французы и БИ. Похоже, что украинскими самолетами перебрасывается группа британского спецназа. Турки вон уже отгребли вчера, посмотрим, что будет сегодня и завтра. Не советую летать на самолете в этом регионе, особенно на пассажирском, ну и плавать тоже.
Я ж не просто так писал, что зря Эрдоган вляпался в эту историю. И не надо думать, что на такие вещи способны амеры. Они не умеют проектировать и исполнять глобальные операции уже давно.
Чего только стоит косяк с КНДР в Ванкувере. Долго ржал. Хотя Трамп правильно сказал, что они в покер играют, а мы шахматы.
Отредактировано: avt5160701 - 09 фев 2018 20:28:25
  • -1.02 / 46
  • АУ
ОТВЕТЫ (36)
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
09 фев 2018 21:39:57

Это ж как нужно заблудиться в подпространстве, спотыкаясь, чтоб басни про события в ДэЗ между жёлтыми и некими проправительственными силами с непосредственным участием ВС США, натянуть на болезненные фантазии о тайных (тайных) попытках столкнуть турок и русских на почве насилия глобуса Идлиба и окрестностей Африна. И всё это аргументируя информацией из западных пропагандистских листков. Жесть, одним словом. Патамушта гладиолус. Вот... ссылка. Ага...
  • +1.79 / 28
  • АУ
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
09 фев 2018 21:45:33
Сообщение удалено

10 фев 2018 02:00:26

  • +0.56
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
09 фев 2018 21:51:26

Ну да, ни в склад, ни в лад, поцелуй дрова в живот. Ага... 
Но таки я не понял. Какая связь, между копипастой про оппупею в ДэЗ в духе диалогов о рыбалке с участием жёлтых и ВС ЮС с фантазиями про турок? Есть чё внятное сказать или не?
  • +0.55 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
09 фев 2018 23:09:22

Чё Вы хотите знать? Я же написал, для особо одаренных опровергов, что у БИ есть желание устроить там локальную войнушку нас с турками. Ну а тут еще амеры подвернулись, прямо карта пошла.... вот я факты и выкладываю. Про флаг видели сообщение? Сколько дней назад было это написано? Так что идите спать, Вы устали. Или перелогиньтесь.....
  • +0.32 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
09 фев 2018 23:32:00

Я ж волне внятно спросил, как ваша капипаста про события в ДэЗ с участием жёлтых и мериканцев соотносятся с вашими фантазиями о турках и БИ. То есть как мериканцы подвернувшиеся с курдами, помогут устроить "войнушку" России и Турции? Иными словами, патамушта гладиолус - не аргумент.
И да. Прекратите применять столь примитивную защитную методологию, ибо она не наделяет вашу пирдуху дополнительным весом. Да и смешно это просто. А лучше озадачьтесь стройностью того что несёте. Вот и всё... Так будет ответ или решили в несознанку очередную уйти?
  • +1.17 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
10 фев 2018 10:02:47

   
Нет же, это самая мощная спецслужба в мире – украинская – использует в тех местах подвернувшихся под руку американцев и бритишей, турков и русских.
Потому что Киеву надо устроить там локальную войнушку, неужели Вы этого не видите?!
Смеющийся
  • -0.02 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  гремлин ( Практикант )
10 фев 2018 10:29:26
Сообщение удалено
гремлин
10 фев 2018 10:31:46
Отредактировано: гремлин - 10 фев 2018 10:31:46

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  гремлин ( Практикант )
10 фев 2018 10:32:45
Сообщение удалено
гремлин
10 фев 2018 14:45:28
Отредактировано: гремлин - 10 фев 2018 14:45:28

  • +0.52
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 фев 2018 10:39:16
Сообщение удалено
АмбаЯ
10 фев 2018 12:30:29
Отредактировано: АмбаЯ - 10 фев 2018 12:30:29

  • +0.16
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
10 фев 2018 12:26:41

У БИ могут быть любые желания. Вот только, когда из всего флота остается только плот с двумя гребцами - лучше тихо молчать в тряпочку про свои хотелки.
  • +0.81 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
10 фев 2018 12:37:06

Как Вам падение Доу Джонса?Обеспокоенный А если упадет  процентов на 50 это будет как выглядеть? Как ядерный удар по Нью-Йорку или по Вашингтону?
Это я про то, что можно с помощью денег натворить то же самое, что и с помощью авианосцев. Главное иметь много денег и контролировать ФРС, что БИ и продемонстрировала Трампу, когда он туда пришел порядки наводить.
  • +0.44 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
10 фев 2018 13:09:28

Вот только как падение Доу Джонса или S&P связано с БИ? У БИ есть возможность рулить ФРС?
  • +0.52 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
10 фев 2018 15:00:11

50%+1 акция во владении. А Вы думаете что доллар американский?Обеспокоенный
  • +0.01 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
10 фев 2018 15:26:30

А Вы думаете, что директоров назначает "бабулька"? А Вы думаете, что голоса в ФРС есть только у десятка крупных банков?
  • +0.18 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
11 фев 2018 02:09:29

Ну конечно не бабулька лично. А разного рода Закулисники, которые через бабушку (со времён Вильгельма Оранского) рулят Британской империей, которую они и создали кстати.

К чему такие вопросы? Может есть наивняки, что Трамп рулит США? Надеюсь на ГА таких не осталось. Но принято же говорить Трамп сделал то то, США сделали сё то. И все вменяемые понимают, что если это не просто завтрак в Белом Доме, а хоть что-то серьёзное, то это не США сделали и не Трамп решил. Это та часть элиты (и не только элиты США), которая его столь успешно продвинула на пост президента решила и сделала. И далеко не везде (это мягко говоря) это в интересах США.

Бабушка (похоже всё-таки уже мёртвая) и её уши (столь обожаемые Дмитриком62) они то же не сами по себе. Бабушка номинальная королева в скрытой от глаз Британской империи.  В некотором смысле это тоже весьма серьёзная должность. Во всяком случае, эта должность намного серьёзней, чем Премьер-министр Великобритании. Она можно сказать доверенное лицо этих финансистов и спекулянтов.

И да, так им всем удобнее. Гадит какая-нибудь ВАДА, так это же сувереннейшая из сувереннейших стран Канада виновата. Великобритания не при чём. И формально это так. Ведь и Великобритания и Канада это просто субъекты федерации  страны принадлежащие английской короне. И, выйди Шотландия из Великобритании, королевой (или королём) там будет опять бабушка или её сын или внуки. И главным будет назначенный ею генерал-губернатор, а отнюдь не местный премьер.

Так что не понимаю, почему тайную британскую империю кое-кто всё время ёрнически сводит к "ушастой бабушке", а не к реальным её хозяевам? Ну да, директор ОООшки номинальный. А ОООшка то очень даже реальная. И реальные (а не номинальные) владельцы ОООшки, люди весьма и весьма серьёзные. Те же Ротшильды, например. Или те, кто там (на самом деле) владеет Банком Англии? И именно они (в том числе) закулисно вполне себе влиятельны и в США и в Европе и в Китае.

Ну а то, что во владениях королевы они всесильны, им только помогает вести борьбу с национальной элитой США. Там же есть офигевшие выскочки, типа Клинтонов (Хиллари Родхэм, отец которой кстати из мелкобритании), Бушей, Кеннеди разных, и прочей подобной мелочи, возомнивших себя не мелкими клерками, а элитой мирового уровня.

Вот и получается, что какие-нибудь чисто американские кланы могут во внутриклановой борьбе использовать только свои связи положение внутри США, а какие-то другие кланы международных и, я бы сказал наднациональных, мерзавцев, не только США, но и где надо ресурсами всего Британского Содружества, ЕС и Китая. Надо ли объяснять, что такие возможности, для них это плюсик в карму?

Ну а с терминами ... Можно (и методически может быть верно) и не называть их Британской империей. Но так уж традиционно сложилось, что они последние 500 лет имели базу именно там. И до сих пор у них там кое-что из механизмов управления миром осталось.
  • +1.24 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
11 фев 2018 15:18:31

    
Хорошо, ответьте всего-навсего один простейший вопрос:
   
-- Кто персонально контролирует ядерное оружие США?
   
Возможно, мы с Вами имеем в виду одно и то же, только Вы почему-то упорно называете эту сущность "британской империей"...
  • +0.32 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Андрей Неопалимый ( Слушатель )
11 фев 2018 22:56:23

Вам пофамильно и весь список? ))) 
Формально, Комитет по разоружению ООН, фактически МАгАтЭ (Международное агентство по атомной энергии), структура в США - .NNSA полуавтономнре агентство Министерства энергетики США (читай Конгресс)....
Отслеживают по договорам (ДНЯО, СНВ, дРСМД и пр.) Инспекционные комиссии, Специальные контрольные комиссии (СКК). Двусторонние контрольные комиссии (ДКК)...  
Т.н. Научно-аналитические центры и пр. т.н. НКО: IISS, CSIS, CSBA. FAS... 
"Добряк " и пр. спецы, конечно лучше знают, но как говорится чем могу )))
  • +0.30 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
12 фев 2018 02:21:23

Для Вас он может и простейший. А для меня нет! Мне не доложили.
Я то, ни к Мировой Закулисе, ни к группе её прикрытия в СМИ, не отношусь. Обычный человек. Улыбающийся
Цитата: Советчик от 11.02.2018 16:31:10Я постулирую одну очень простую мысль: Деньги и военная сила ходят всегда вместе. Нет сил - отберут деньги. Нет денег - не на что купить оружие. Или может кто-то считает, что в нашем мире кто-то трепетно относится к м/н праву и позволит скатившимся маразм структурам сохранить хоть какие-нибудь ресурсы?

ЦитатаПростейший пример - США нагнули банковскую систему ЕС и её промышленность на выплаты "штрафов" за нарушение американского законодательства. Вот просто взяли и распорядились заплатить. ЕС побурчала и таки заплатила. Полностью аналогично и с антироссийскими санкциями - для США они необязательны, а вот все шестерки должны их придерживаться. Вне зависимости от их выгодности для самих шестерок.
Напомню ещё факт из недавнего прошлого. Колониальную систему разрушали совместно СССР и США. Да-да. Именно США грабили проигравшую и потерявшую всякие силы в ходе второй мировой войны Западную Европу. В том числе и колонии той самой "бабушки". Но мы же верим в её всемогущество не так ли? И стоит стукнуть кулачком, как гора двинется к Магомеду...
Так что бабулька наверное что-то может в этом мире. Но ровно в тех объемах в которых ей позволяют американские элиты. Ибо не стоит за её спиной никакой силы. Только и исключительно воспоминания об "империи над которой не заходило солнце".
Вот сейчас например американские элиты решили проигнорировать брексит. И оставили бабульку один на один с евролузерами. И чем это закончилось? Да тем что Макарон вмсте с Меркельшей поставили бабульку в нужную позу и заставили платить и каяться.


Давайте сравним Военную мощь, скажем Западного военного округа России, Балтфлота и Северного Флота с военной "мощью" мелкобритании. Смешно правда? По сути дай приказ и мелкообрития будет разбита и оккупирована прямо почти мгновенно.

Однако же ещё раз напомню, что ВАДА сидит в Канаде, где бабушкин Генерал-губернатор царь и бог (я же рассказывал как хвастался в конце 90-х представитель канадской юридической фирмы Gowlings, который говорил, что их фирма так крута, что её руководитель как то раз даже попал на приём к Генерал-губернатору). А некий глава ОКР Александр Жуков по чистой случайности отправил сынульку учиться именно в Наглию и тот там накосячил вплоть до. Но как то выкрутился (неизвестно что папашка при этом пообещал или сделал).

И вот, совершенно бессильная в военном плане мелкобрития, тем не менее, успешно наезжает на могучую в военном плане Россию. ВАДА (находящаяся на подконтрольной территории, а значит подконтрольная) наглеет, МОК наглеет, а Жуков из ОКР почему то мямлит извинения, вместо жёсткой позиции. Может потому, что спасая сынульку попал на крючок к какой-нибудь из британских спецслужб?

И как нам помогла огромная военная мощь? Пока что никак. Можно вспомнить и про лагеря, где готовили чеченских боевиков - подрывников (прямо в мелкобритии) и про то как наша военная сила их напугала (это шутка понятно). Про британских советников Лукашенко уже поминал, про британскую фактически "оккупацию" правового пространства Казахстана только ленивый не писал. Как же так? Военной силы кот наплакал, а гадят совершенно смело.

А так, что Вы опять же ОООшку с уставным капиталом 15 000 рублей, зарегистрированную на номинального директора и номинального учредителя видите, а олигарха - фактического владельца ОООшки, как и всей группы компаний, нет!

А ведь это он решает, какой имущество повесить на эту ОООШку или использовать её для серых схем и потом слить. А Вы , не видя в упор реальных хозяев, так и будете считать, что вот ОООшка поднялась было, но конкуренты из другой ОООшки (принадлежащей тому же олигарху) довели её до банкротства. Под столом

Какие ещё там американские элиты? Настоящие элиты наднациональные!!! И США (как до того Великобритания, а ещё раньше Голландия)  создавались именно этими, наднациональными элитами. Просто предлагаю вспомнить такие понятия как "Вооружённый нейтралитет", куда влезали все серьёзные государства мира, когда надо было британской элите возомнившей себя хозяевами мира показать кто они есть на самом деле в интересах создаваемых ими США.

Поэтому когда США и СССР совместно валили колониальную систему (в том числе мелкобриттов), на это (в США) было решение. И отнюдь не только элит США, а вполне себе кое-кого повыше. А американские элиты да, тоже возомнили о себе (как когда то британские). И тоже получили по зубам (например на выборах президента США) и ещё получат. Вплоть до ликвидации этих самых США. Или Вы искренне думаете, что это Путин и русские хакеры назначают тупиц управлять США и валить авторитет этих США в мире?

Так что, когда уж явные марионетки, Макрон, Меркель, Обама или Трамп, чего то говорят или делают, не худо бы подумать. а кто ими двигает? Может быть (как вариант) подумать, кем мелкий клерк Ротшильдовского банка был посажен рулить Францией, и кто уже не первый век практически всесилен в той же мелкобритии?

И тогда будет чуть более понятная и реалистичная картина мира, когда не какая-то марионетка отмутузила другую, а просто манипулятор совершил с марионетками некие действия, в результате чего зрители и увидели, что якобы одна марионетка мутузит другую. 
  • +1.16 / 47
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  хвилолoг ( Слушатель )
12 фев 2018 05:37:31
Сообщение удалено

12 фев 2018 09:45:28

  • -0.11
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
12 фев 2018 05:52:40
Сообщение удалено
Андрей Ка
12 фев 2018 10:00:26
Отредактировано: Андрей Ка - 12 фев 2018 10:00:26

  • +0.31
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
12 фев 2018 09:28:49

Сын Жукова Петр - аманат в Англии. Как и многие другие. 
Напомню про систему аманатов, в своё время широко распространенную в Средней Азии, в средневековых русских княжествах и на Кавказе. 
Допустим, существуют два князя (или местный эквивалент по статусу и названию). Они не воюют всё время, но напряженность в отношениях присутствует постоянно. И вот, один князь приглашает в гости детей другого князя (Как вариант, захватывает в плен, заманивает хитростью) пожить у него с целью получить воспитание, обучение. Условия проживания - прекрасные. Но без права самостоятельно вернуться обратно к родителю. Под угрозой серьезного наказания, вплоть до отсекания головы. Такие дети назывались аманатами.  Отсекание головы дитяте  так же предусмотрено, если папаня что худое замыслит противу хозяина аманата. Поэтому, родитель аманата будет делать то, что скажет хозяин аманата. 
Сколько детей влиятельных людей в России находятся в аманатах в "цивилизованном мире"? Какую политику в России проводят родители аманатов?
  • +1.35 / 43
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  александр5761 ( Слушатель )
12 фев 2018 07:45:38

Хм... Вопрос, а кто создал ооошку Россия, и "назначил" Путина? Неужто и здесь тоже они...
  • -0.20 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
12 фев 2018 08:16:34

Несомненно. Березовский так об этом и рассказывал. Но Путин оказался агентом под демократической легендой, исполнявший задание глубокого внедрения, и повел Россию не туда куда им хотелось. Вот они исходят санкциями как кнутом чтобы вернуть раба на место.
Тот мир он клубный. Сначала тебя долго маринуют чтобы ты стал достойным приема ими в клуб, в который зачем-то хочешь.
Но вступив в него ты опять сидишь на крючке и ходишь по струнке, чтоб тебя от него не отлучили. 
Вот только с теми кто ничего от них не хочет они не знают что делать.
Выход только один - учиться создавать свои клубы типа ШОС, ЕАЭС, вступать в Шелковый Путь и т.д.
  • +1.51 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
12 фев 2018 10:50:04

Для особо интересующихся этим вопросом: обширная статья со множеством ссылок (прячу под спойлер, бо подозреваю, что данный источник здесь нежелателен. Но знать иную точку зрения, даже и не разделяя её, никогда не вредно).

http://pravosudija.net/article/pismo-postanovlenie-2094-1
  • -0.08 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
12 фев 2018 13:03:36

1. Да не вопрос. Давайте поговорим про ВАДА и МОК. Вот прямо завтра Тереза Мэй отдаст распоряжение "Цирку Зиппо" в Лондоне не приглашать российский цирк на цветном бульваре. Ну скажем из-за того, что в нем "тиграм мясо не докладывают"(С). Будете ли Вы громко орать, что "Россию нагнули". И запретив гастроли российского цирка Британия продемонстрировала свое геополитическое могущества?

С практической точки зрения вся деятельность МОК - это распил рекламных бюджетов западных потребительских ТНК. Ну а дальше как всегда - кто девушку ужинает, то её и танцует. Если голливуду перестали быть нужны хорошие российские актеры, а стали нужны статисты "кушать подано" мы начнем плакать и каяться о "геополитическом нагибе"

Вся истерика вокруг МОК есть следствие пропаганды времен Хрущевско-Брежневского СССР. Когда элиты СССР вдруг поняли, что их никто не любит и надо бы втираться в западную тусовку. Поэтому и шли всевозможные м/н инициативы. В т.ч. и связанные со спортом. В результате этот западный театр превратили в некий самодостаточной фетиш. Но какое он имеет отношение экономике и военной силе государства? Даже к здоровью населения он относится очень слабо. Достаточно сравнить хотя бы показатели потребления алкоголя и табака времен СССР и нынешнего времени. Ну или например обеспеченность спортсооружениями.....

2. Хотите песен про британский суд и советников Назарбаева? Их есть у меня. Вам что-нибудь говорит словосочетание "викторианская эпоха"? Это собственно период когда по итогам наполеоновских войн "над империей не заходило солнце". Когда на основе колониальных налогов резко выросла не только военная и экономическая мощь Великобритании, но и появилась достойная британская литература. Про достойное британское общество. Элементарно можно вспомнить того Конан-Дойля с Холмсом.

Эти книги активно переводились и публиковались в СССР. Причем об источниках доходов этих "достойных господ" советская пропаганда говорила сквозь зубы. И не сильно на эту тему распространялась. В результате в головах советского населения появилась картинка неких благородных и справедливых господ.

Сейчас у главного казахстанского бая возникла животрепещущая проблема. Есть разновозрастные детишки. И пока он сидит на вершине власти всё у них хорошо. Но что будет когда его не станет? Что будет с честно награбленным? Он же не дурак и понимает, что даже если удастся слить бабло на Запад, то совсем не факт, что его не реквизирует новая власть. Или местная западная гопота. Примеров более, чем достаточно. И Назарбай, как настоящий среднеазиатский папуас, приглашает нищих наследников британских пиратов и разбойников порулить в его вотчине.....

В результате имеем то, что имеем. Главный казахский папуас решил пригласить британских грабителей и бандитов в свой дом "пожить". Результат как-бы предсказуем. Но что должна делать в этой ситуации Россия? А ничего. По той простой причине, что на примере укры и РБ ВПР России выработали свою политику в отношении окружающих лимитрофий. Если они не понимают последствий принимаемых решений, то премия Дарвина будет для них лучшей наградой.

3. Хотелось бы услышать на каком основании "бабульку" считаем теневым олигархом. Не. Можно конечно заявить "я художник. я так вижу", но не этом форуме. Хотелось бы осмысленных аргументов.

4. Да параллельно мне, американская элита или наднациональная. Под термином "американская" я подразумеваю элиту опирающуюся на ВС США, как силовую компоненту своих возможностей. Вот королевка бриташки кому может отдать приказ "Пойти и убить"?
  • +2.11 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
12 фев 2018 16:28:59

Вы столько слов написали. Но пост на который отвечали, читать конечно не удосужились. Ну да чукча не читатель же ...

Если Вам параллельно кто, где и чем рулит, если подробности неинтересны, нахрена пишете на тему, которой даже не интересуетесь. И ещё. Вам от кого хотелось бы услышать на основании чего "бабульку" Вы считаете теневым олигархом? От самой бабульки? Боюсь умерла. От её сынульки? Он не скажет От Дмитрика62? Он не считает её вообще кем-то, хоть как то значимым.

От меня? Так я специально для Вас и таких как Вы, угробил кучу времени, чтобы на пальцах объяснить роль бабульки в системе тех самых теневых олигархов. Она безусловно к ним не относится. Но она у них один из, пусть и номинальных, но значимых руководителей, одной из важных для них структур. На которой они до сих пор держат финансы, воспитание и вербовку деток вождей аборигенов, спецслужбы.

Кроме того, на этой структуре висит запасная земля (Австралия, Канада, Новая Зеландия и кое-что по мелочи, типа Ямайки или Гренады).
Ну и последнее. Королева Бриташки много кому может отдать приказ "Пойти и убить". От Ми-5 и Ми-6 всяких, до ВВС Канады или ВМФ Австралии. И, если очень было нужно, такие приказы не раз и не два отдавались. Это же не сам борец с "кровавой гэбнёй" решил выпить чайку с "полонием"? И Борис Абрамович Березовский тоже не сам решил принять мужественное решение насчёт ванной и шарфика.

Да и люди вовлечённые в секс скандал с мужем нынешней королевы как то удачно не зажились. Ну а уж забыть принцессу Диану в чьём убийстве баба Лиза исторически недавно просто призналась ... В общем, чего я расписываю очевидные общеизвестные факты человеку, которому правду знать не интересно? Если ему это параллельно?
  • +0.73 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
12 фев 2018 16:52:00

Вот что меня реально удивляет - нах я здесь пытаюсь какими-то фактами аргументировать свои построения если оппоненту достаточно ВЕРЫ в безбрежные возможности бриташки?
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
11 фев 2018 15:31:10

Я постулирую одну очень простую мысль: Деньги и военная сила ходят всегда вместе. Нет сил - отберут деньги. Нет денег - не на что купить оружие. Или может кто-то считает, что в нашем мире кто-то трепетно относится к м/н праву и позволит скатившимся маразм структурам сохранить хоть какие-нибудь ресурсы?
Простейший пример - США нагнули банковскую систему ЕС и её промышленность на выплаты "штрафов" за нарушение американского законодательства. Вот просто взяли и распорядились заплатить. ЕС побурчала и таки заплатила. Полностью аналогично и с антироссийскими санкциями - для США они необязательны, а вот все шестерки должны их придерживаться. Вне зависимости от их выгодности для самих шестерок.
Напомню ещё факт из недавнего прошлого. Колониальную систему разрушали совместно СССР и США. Да-да. Именно США грабили проигравшую и потерявшую всякие силы в ходе второй мировой войны Западную Европу. В том числе и колонии той самой "бабушки". Но мы же верим в её всемогущество не так ли? И стоит стукнуть кулачком, как гора двинется к Магомеду...
Так что бабулька наверное что-то может в этом мире. Но ровно в тех объемах в которых ей позволяют американские элиты. Ибо не стоит за её спиной никакой силы. Только и исключительно воспоминания об "империи над которой не заходило солнце".
Вот сейчас например американские элиты решили проигнорировать брексит. И оставили бабульку один на один с евролузерами. И чем это закончилось? Да тем что Макарон вмсте с Меркельшей поставили бабульку в нужную позу и заставили платить и каяться.
  • +1.00 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
11 фев 2018 15:52:12

Ну и напрасно постулируете. Пальцем в небо.
Не путайте интересы транснациональных финансовых корпораций с интересами государств и наоборот .
США не нагибали банковскую систему ЕС, они нагнули производственные концерны. А банковская система ЕС от этого вполне возможно только выиграла поскольку хозяева одни и те же.
 Ушастой бабушке брексит вообще побоку , ее американские ылиты ни в какую позу поставить не могут. Доить будут (если вообще будут) опять же государство Великобритания и ее бюджет. Макарон с фрау Меркель там на подтанцовках, а разногласия как пить дать будут утрясены через систему взаимозачетов и компромиссов.
Не упрощайте, вам не идет.Подмигивающий
  • -0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
11 фев 2018 16:46:52

1. Улыбнуло. Ну т.е. ТНК никоим образом с государством США не связаны? кто там повязал гринпис за домогательства к буровой установке в арктике?

В нашем мире интересы ТНК и государства переплетены до состояния неотличимости. Путин едет Южную Америку для того чтобы протолкнуть интересы наших оружейников и нефтяников.
Трамп общается с Китаем для проталкивания интересов своих промышленников. Встречно ТНК поддерживают интересы государства своими ресурсами в забугорье.

И никого это не удивляет. Ибо является нормой.

2. Поинтересуйтесь у дойчебакнка и швейцарского UCS (ЕМНИП) как их нагнули и оштрафовали за несоблюдение амерского законодательства. И куда делось понятие банковской тайны на "благославенном западе".

3. Амерские элиты не могут поставить в интересную позу того у кого ничего нет. Либо тех кто может их за двадцать минут утилизировать в нуль. Вы бабульку к какой категории относите?

4. Британия - это единственный осмысленный актив, который остался у бабульки. Все остальные (типа офшоров) канули в небытие. И вот теперь евролузеры доят как хотят её единственный актив. Собственно данный факт и демонстрирует её значимость. Всё остальное рассуждения в пользу бедных.

В общем все просто как три копейки. Есть ТНК "форд". У него есть бабло и прикрытие со стороны СЯС США. Есть ТНК "Газпром". У него есть бабло и прикрытие со стороны СЯС РФ. Есть китайские компании залезшие в Африку. У них есть бабло и нет вооруженной защиты. В результате франки их походя выкинули из Африки и те утерлись.

Что есть у бабульки и активов и силового прикрытия?
  • +1.47 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
10 фев 2018 13:46:27

   
БИ продемонстрировала?!
Где и когда эта пыль на штиблетах Закулисы что-то такое кому-то там что-то демонстрировала со своей нищей Бабушкой?
    
Это мелкий Остап "Сорос" Бендер давно продемонстрировал, что их игрушечную валютную систему можно завалить практически за карманные деньги...
Позор
  • +0.16 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
10 фев 2018 14:56:55

dmitrik62 Ваш выход! Мы не знали, что у Вас такие возможности! Просим Вас всем форумом, завалите доллар к чертовой бабушке, и сделайте инфляцию в США 4000%. Я Вам обещаю, что наш Дорогой Вас сразу наградит Героем России, при чем как минимум четырежды. Или Вы по дурдому соскучились?(с)
  • +0.37 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
10 фев 2018 18:57:13
Сообщение удалено
Sir Max Merfie
11 фев 2018 17:44:08
Отредактировано: Sir Max Merfie - 11 фев 2018 17:44:08

  • -0.11
 
 
  Vick ( Практикант )
09 фев 2018 21:54:49
Сообщение удалено

10 фев 2018 02:00:26

  • +0.13
 
  kokovania ( Слушатель )
09 фев 2018 23:44:36
Сообщение удалено

10 фев 2018 03:45:29

  • +0.00
 
<< «Скоро они придут и за вами…»
Данные МО Украины о самоубийствах военнослужащих >>