Борисов про танки

1.3 K Дискуссия  новая
  valery913 ( Слушатель )
09 фев 2018 в 20:25
Ну вот Борисов и до танков доехал...

НИЖНИЙ ТАГИЛ, 9 фев – РИА Новости. Минобороны России в ближайшие годы будет закупать около 200 танков различных модификаций в год, сообщил замглавы военного ведомства РФ Юрий Борисов."Задача (у "Уралвагонзавода") одна — выполнить все задачи по государственному оборонному заказу, мы в среднем будем закупать в ближайшие годы около 200 танков различных модификаций в год", — сказал Борисов журналистам в пятницу в ходе посещения предприятия.

По его словам, "Уралвагонзавод" в настоящее время успешно решает вопросы с импортозамещением.
"Также нужно не испортить нам праздник 9 Мая: вовремя подготовить все праздничные машины. Будет новинка, надо показать боевую машину поддержки танков (БМПТ). Она, кстати, неплохо себя зарекомендовала в сирийском конфликте", — сказал Борисов.






РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180209/1514288392.html


НИЖНИЙ ТАГИЛ, 9 фев – РИА Новости. Минобороны после 2020 года будет решать вопрос о заключении крупных контрактов на покупку новейшего танка "Армата", сообщил в пятницу замглавы военного ведомства Юрий Борисов."Государственные испытания начнутся в этом году и будут продолжаться до конца 2019 года. В 2020 году у нас финиш по всем новым образцам, и после этого мы будем принимать решение о серийных крупных контрактах", — сказал Борисов, приехавший на "Уралвагонзавод".

По его словам, для "Арматы" готовится новое вооружение: "Завершаются работы над новым боекомплектом для танка — все виды выстрелов"
"Не секрет, мы уже имеем контракт для опытно-боевой эксплуатации: два батальона танков "Армата" и один батальон тяжёлой БМП", — сообщил замминистра.



РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180209/1514290872.html

  • +0.99 / 22
    •  22
  • АУ
ОТВЕТЫ (35)
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
09 фев 2018 в 22:20

Совсем на почве сирийского конфликта того-этого... То пикапы с пулеметами на вооружение принимают, то вот БМПТ эту никому не понятную..

  • -0.36 / 16
    •  5
    •  11
  • АУ
 
 
  Барристер ( Слушатель )
09 фев 2018 в 22:30
Сообщение удалено

10 фев 2018 в 02:45

  • +0.01
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
09 фев 2018 в 22:32

То, что не покупают. Хорошие-то вещи с руками отрывали, не глядя, есть ли оно на вооружении.

  • +0.02 / 8
    •  3
    •  5
  • АУ
 
 
 
 
  Асгл ( Слушатель )
09 фев 2018 в 22:42
Сообщение удалено

10 фев 2018 в 02:45

  • +0.04
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
09 фев 2018 в 22:49

      Отличный самолёт Ф-20 с руками не рвали, почему-то. 

  • +0.21 / 10
    •  9
    •  1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
09 фев 2018 в 22:52

Так же и Миг-21-93 и Миг-23-98 не брали. Потому что самолет предыдущего поколения по цене нового не нужен.

  • -0.20 / 6
    •  1
    •  5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 фев 2018 в 00:24

21-93 таки взяли и до сих пор они летают. Индия. И там ОЧЕНЬ далеко до цены нового. Даже в тех деньгах.

  • +1.14 / 19
    •  19
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 фев 2018 в 00:23

Не было такого почти никогда. Исключений мало. А про то, что не покупают "Рамку", расскажете алжирцам, они ее брать собираются. И немалое количество.

  • +1.01 / 20
    •  20
  • АУ
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
10 фев 2018 в 00:25

Су-30, БМП-2М, 636.1, кстати, они брали давненько, и невзирая на их отсутствие на вооружении у нас.

  • +0.21 / 3
    •  3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 фев 2018 в 11:07

Улучшенный вариант лучшего истребителя 4 поколения - чего бы не брать?
Проверенная машина.
ЦитатаБМП-2М,

Опять же, модернизация существующей машины.
Цитата636.1, кстати, они брали давненько, и невзирая на их отсутствие на вооружении у нас.

Опять же, 636, 877Э, 877ЭКМ, 636М, 06361 - это все ЭКСПОРТНЫЕ варианты проверенной серии, и у нас на вооружении их быть и не могло. Как никто не продаст, скажем, 06363 кому-то.

  • +1.13 / 18
    •  18
  • АУ
 
 
  Kir Velikiy ( Слушатель )
09 фев 2018 в 22:39

Ну просто глобальная война - все-таки фантастика, а бармалеев гонять по пустыням - вполне понадобится уже вчера.Нужно оружие для колониальных войн

  • +0.08 / 4
    •  4
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
09 фев 2018 в 22:47

       А за бугор как продавать, не приняв на вооружение? Судьбы Ф-20 никто не хочет.

  • +0.39 / 14
    •  13
    •  1
  • АУ
 
 
 
  spv2 ( Слушатель )
10 фев 2018 в 19:03
Сообщение удалено
spv2
10 фев 2018 в 19:16
Отредактировано: spv2 - 10 фев 2018 в 19:16

  • +0.00
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 фев 2018 в 19:08
Сообщение удалено
BlackShark
10 фев 2018 в 20:15
Отредактировано: BlackShark - 10 фев 2018 в 20:15

  • +0.00
 
 
 
 
 
  spv2 ( Слушатель )
10 фев 2018 в 19:36
Сообщение удалено
spv2
10 фев 2018 в 19:36
Отредактировано: spv2 - 10 фев 2018 в 19:36

  • +0.00
 
 
 
  spv2 ( Слушатель )
10 фев 2018 в 19:15
Сообщение удалено
BlackShark
10 фев 2018 в 19:21
Отредактировано: BlackShark - 10 фев 2018 в 19:21

  • +0.00
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
10 фев 2018 в 01:50
Сообщение удалено
Старый Хрыч
06 фев 2019 в 11:23
Отредактировано: Старый Хрыч - 06 фев 2019 в 11:23

  • +0.94
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
10 фев 2018 в 02:00

Как раз специально придумано, чтоб отлетающие пластины ДЗ сбивали снаряд вниз, в сторону ВЛД, не давая ему попасть в погон или тонкую крышу корпуса.


  • +1.08 / 13
    •  13
  • АУ
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
10 фев 2018 в 02:06

А как она это сделает, если снаряд летит в погон, не инициируя ДЗ.
Это же не КАЗ.

  • +0.34 / 6
    •  6
  • АУ
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
10 фев 2018 в 02:11

Попасть прямиком в погон, мимо коробок с ДЗ это должно крайне сильно не повезти.
Смысл ДЗ принципиально от КАЗ не отличается, то и другое бросает на пути снаряда дополнительную преграду, которая сбивает его с пути. В ДЗ это бронепластина, в КАЗ это картечь, или иные кунштюкты.

  • +0.11 / 6
    •  5
    •  1
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 фев 2018 в 11:18
Сообщение удалено
BlackShark
10 фев 2018 в 15:45
Отредактировано: BlackShark - 10 фев 2018 в 15:45

  • +0.95
 
 
  Шура ( Слушатель )
10 фев 2018 в 05:02

Уважаемый Старый Хрыч, 9 сентября 2017 года под Лугой (Ленинградская область) на территории 33-го общевойскового полигона состоялись официальные мероприятия в честь Дня танкиста, включавшие показ боевой техники и стрельбы. В числе перспективных образцов бронетанковой техники Вооруженных Сил России на данном показе впервые были открыто продемонстрированы модернизированный танк Т-80БВМ и новый танк Т-90М.

  • +0.73 / 15
    •  15
  • АУ
 
 
  Шура ( Слушатель )
10 фев 2018 в 05:14

Уважаемый Старый Хрыч, углы установки ЭДЗ подобраны таким образом, чтобы добиться больших углов, при которых взаимодействие пластин с кумулятивной струей будет наиболее эффективным. 
Это объясняется тем, что эффективность воздействия на кумулятивную струю ЗУДТ с использованием метаемых платин зависит от угла соударения кумулятивной струи с ними. При углах встречи (угол отсчитывается от нормали к поверхности контейнера) 50-70 град. достигается наибольшая эффективность воздействия движения металлических пластин контейнера на кумулятивную струю. При углах встречи около 30-45 град. воздействие реактивного контейнера все еще заметно снижает бронепробивную способность кумулятивной струи, хотя и снижается на 60 и более процентов от оптимального. При углах встречи, близких к нормали к поверхности контейнера, устройство теряет большую часть своей эффективности и, как правило, не может обеспечить защиты основной броневой преграды от кумулятивной струи.
При пробитии элемента ДЗ кумулятивной струей, ВВ, находящееся в нем, детонирует, и металлические пластины корпуса ЭДЗ начинают разлетаться в противоположные стороны. При этом они пересекают траекторию струи, постоянно воздействуя на нее. Часть струи расходуется на пробитие этих пластин, а боковой импульс от соударения дестабилизирует струю.

В вольной интерпретации это то же самое что пытаться парировать удар заточкой выставив резко ладонь перед ней (получится не очень хорошо) или отбить заточку ударом ладони сверху или снизу. 
Ниже ЭДЗ опустить нельзя по нескольким причинам. Одна из них, возможность навредить машине сработавшим на отражение элементом.
ДЗ "Нож" приведен для наглядности. Хотя тут, как элементы не ставь, все равно шахидмобиль получается.


  • +1.93 / 46
    •  46
  • АУ
 
 
 
  ligr ( Слушатель )
10 фев 2018 в 05:49
Сообщение удалено
ligr
10 фев 2018 в 06:13
Отредактировано: ligr - 10 фев 2018 в 06:13

  • +0.00
 
 
 
 
  Шура ( Слушатель )
10 фев 2018 в 06:10
Сообщение удалено
Шура
10 фев 2018 в 06:16
Отредактировано: Шура - 10 фев 2018 в 06:16

  • +0.03
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
10 фев 2018 в 08:11

Не соглашусь: если броню не пробивает пластина на скорости метания, то взрыв контейнера ДЗ на меньшем расстоянии даже менее опасен.

  • +0.47 / 5
    •  5
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
10 фев 2018 в 08:42

Не забываем, что на таком же расстоянии уже сработал полноценный кумулятивный заряд с килограммами взрывчатки. Нам бы в первую голову о нём беспокоиться, а не о ДЗ.Улыбающийся

  • +0.68 / 9
    •  9
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 фев 2018 в 11:26

Поправлю - с кумструей и "ломиком". И ударным ядром, если данная ДЗ их парирует.

Добавлю, если вдруг у камрада возникнет вопрос - почему же, раз ДЗ стоит "уголком" на башнях и Т-64БВ, и Т-72АВ, и Т-72Б обр. 89г. (БА, Б3 и т.п.), то почему у Т-72Б обр. 85г. это не так? Ответ прост - ту башню тогда пробивать было некому и нечем, характеристики защиты были более, чем достаточны, да и габарит вырос прилично, вот и решили, мол, раз требования и так выполняются, а в элементах все равно угол какой-то есть, то так, на башню прилепим). Когда появилась тяжелая ДЗ Контакт-5, то там уже "угол" был обязателен.

А вот на борта, для защиты от ударов в нормаль, и придумали тканевые модули навесной ДЗ, сначала появившиеся для БМПТ ранней.

Вот, справа внизу, видите? А потом - те самые короба в мягкой оболочке на Т-72Б3(М) обр. 2016г. Те еще и противотандемности прибавляют и вообще сами по себе неплохую защиту дают. А так-то удары строго в нормаль даже в борта редко бывают. Какой-то угол почти всегда есть.

 

  • +1.68 / 31
    •  31
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 фев 2018 в 11:28

Племена дикарей из Диких Степей придумали свежее решение - ставить москальские 4С20 и 4С22 внутрь "Ножа", т.к. ХСЧКВ выпускать негде все равно теперь. И сразу шахидопригодность танка снижается, кстати.Веселый

  • +1.10 / 19
    •  19
  • АУ
 
 
  Senya ( Практикант )
10 фев 2018 в 07:14

У меня ко всем предыдущим ответам маленькое дополнение. Если опустить элементы ДЗ ниже, слишком маленький зазор получается с крышей корпуса. Риск, что любой мусор (хоть камень, заброшенный взрывом) заклинит башню или сорвёт элемент. Неприкрытый погон - компромисс между надёжностью системы и защитой (которая в любом случае не абсолютна).

  • +1.28 / 22
    •  22
  • АУ
 
 
 
  lock ( Слушатель )
10 фев 2018 в 11:08

У мня доп вопрос  - как соотносится зазор межу пластиной и крышей корпуса с калибром распространенных кумулятивных боеприпасов .  Может так статься, что пластину или крышу корпуса по касательной с рикошетом боеприпас зацепит раньше, чем доберется до брони ? Т.е.  зазор не так страшен как выглядит ?

  • +0.03 / 1
    •  1
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
10 фев 2018 в 11:12

Видно, что зазор меньше, чем внешний диаметр ствола, сантиметров 10-15.

  • +0.61 / 6
    •  6
  • АУ
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
10 фев 2018 в 08:00

Чтобы ДЗ "работала", требуется дистанция для "полёта" пластин.

  • +0.07 / 3
    •  3
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 фев 2018 в 11:12

ДЗ вообще лучше всего работает под углом, и очень не любит ударов в нормаль (правда, сами ЭДЗ внутри контейнера или модуля обычно сами под углом стоят и друг к другу, и к поверхности тоже, чтобы избежать этого самого неприятного случая). А погон открыт незначительно, в общем. Хотя на Т-90М его сетчатым экраном прикрыли.

ЦитатаОткуда снимок? Там где то на заднем дворе вижу родной и до боли знакомый силуэт БТР-Д, исполнение радийнокшмное, точно не разгляжу В очках

С прошлогоднего показа на День Танкиста под Питером. ЕМНИП. А исполнение там какое-то современное, под Андромеду и все такое. Где-то видел разбор этой машины, сам не интересовался.

  • +1.44 / 17
    •  17
  • АУ
 
 
  part_ya ( Практикант )
10 фев 2018 в 17:28

ДЗ краем не работает, погон ей не закрыть, если уменьшить зазор, то при минном подрыве полкой заклинит башню, а в остальное время помешает лазить водителю.

  • +0.86 / 17
    •  17
  • АУ