К юбилею, так сказать...

Цитата: Gremlin от 10.02.2018 02:28:20Прокомментируйте, пожалуйста!

Цитата: Gremlin от 10.02.2018 02:28:20

 

Друзья.
У кого есть желание разговаривать с этим автором, пожалуйста на другой ветке.
Спасибо за понимание.

• +0.04 / 9

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 13:27:46Им нечего сказать. Включая г-на Сеню, который не только покрывает юбиляров, но и снимает минусы с постов техников. Афёра продолжается, так или иначе, продолжайте . господа, продолжайте лицедействовать.

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 13:27:46

 

Ну, Вы же не ответили на вопросы:
https://glav.su/foru…age4741956

Цитата: лателеннолоппа от 03.02.2018 15:14:41

Верный. Если, конечно перед этим  не пялиться в упор на Солнце без светофильтра. Вообще такое ощущение, что Вы всю жизнь сидите в бункере и на природе не бываете. Сколько раз я лично замечал - за городом, даже после взгляда на яркий уличный фонарь(находясь непосредственно под фонарём) можно увидеть звёзды почти мгновенно, только переведя взгляд (я про ночное время)  или закрыв ладонью фонарь. Даже после зайчика от сварки , пойманного случайно, зрение восстанавливается за 20-30 секунд. Но по вашему - нужно полдня высиживать в тени безвоздушного пространства. Бгг.


Цитата: лателеннолоппа от 03.02.2018 15:59:19
Вы, извините, из обывателей (читай - посетителей форума) делаете совсем дебилов.   Ладно  Вы сидите безвылазно за клавой, но большая часть людей не вчера родились.

---

Вот, как пример кто кого делает, скажите пожалуйста:
1) во сколько раз Солнце ярче уличного фонаря (примерно хотя бы)
2) освещает ли Ваш фонарь грунт или нет, и если освещает то с какой яркостью (фонарь
3) На сколько яркость грунта от фонаря слабее по яркости, чем освещенный Солнцем грунт на Луне.
4) можете ли вы закрыться от грунта рукой или нет
5) учитываете ли, что у астронавтов "иллюминатор" в виде прозрачного колпака шлема или нет.

Просто интересно, действительно...


Неделя прошла.
И о чем говорить с Вами то?

ЦитатаЦитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 14:27:46

Им нечего сказать. Включая г-на Сеню, который не только покрывает юбиляров, но и снимает минусы с постов техников. Афёра продолжается, так или иначе, продолжайте . господа, продолжайте лицедействовать.

Клиника детектед. 

• +0.53 / 15

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 15:46:30Примерно - во сколько фонарь ближе Солнца

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 15:46:30

 

То есть по логике опровергающих полеты, чем ближе фонарь, тем фонарь слабее по яркости чем Солнце.
Оригинально.
Подумайте еще раз.

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 15:46:30Освещает, вполне, как днём

Различие освещённости не большое (не путать с интенсивностью)

Да, если рука вплотную к лицу.

У них под "колпаком" есть источники света? Нет?  Тогда не учитываем.

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 15:46:30

 

Подумайте еще раз, причем начиная с первого вопроса.

• +0.58 / 13

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 16:31:41Я ничего не должен доказывать. В моём лице вы видите рядового обывателя. не обременённого поисками доказательств, но периодически почитывающего баталии и споры. Я могу ошибаться, не так понимать, делать не верные выводы, но могу и просто - читать и не спорить. И как следствие общения других делать свои выводы.  На данном этапе сторонники "заговора" выигрывают и мнение рядовых обывателей сводится к "американцы на Луну не летали". Как вам , защитникам, ни прискорбно, но это так. Особенно этот факт основывается на вашем. защитников, зубоскальстве и напыщенном диалоге. Ваш ЧСВ не доказательство, а лишь имхо.

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 16:31:41

 

Да, Вы и тут ошибаетесь.

• +0.39 / 13

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 16:31:41Я ничего не должен доказывать. В моём лице вы видите рядового обывателя. не обременённого поисками доказательств, но периодически почитывающего баталии и споры. Я могу ошибаться, не так понимать, делать не верные выводы, но могу и просто - читать и не спорить. И как следствие общения других делать свои выводы.  На данном этапе сторонники "заговора" выигрывают и мнение рядовых обывателей сводится к "американцы на Луну не летали". Как вам , защитникам, ни прискорбно, но это так. Особенно этот факт основывается на вашем. защитников, зубоскальстве и напыщенном диалоге. Ваш ЧСВ не доказательство, а лишь имхо.

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 16:31:41

 

Ой,а чего вы про яркость постик удалили то? Он отлично иллюстрировал на чём ЧСВ основывается и чего,увы, стоит мнение "рядового обывателя". Вы это похоже и сами поняли,что глупость написали,но решили съехать на эмоцию - без достаточного,видите ли, пиитета к этой глупости отнеслись, а "напыщенно".

Даже если отбросить физику,как ненужный пережиток, со всякими там люменами и канделами, то даже рядовой обыватель может заметить, что свет днем от фонаря,прожектора или лампочки абсолютно забивается солнцем,что каГбэ намекает на разницу в несколько порядков в пользу Солнца. А для вас Солнце - тот же фонарь, только вокруг Земли вертится. Ппц.

• +0.35 / 12

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 16:31:41Я ничего не должен доказывать.

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 16:31:41

 

Конечно не должен. Все опроверги ничего не должны. Это Фундаментальный догмат вашей секты.
Ну тогда и никаких тезисов и сомнений ты высказавать не должен.

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 16:31:41В моём лице вы видите рядового обывателя. не обременённого поисками доказательств, но периодически почитывающего баталии и споры. Я могу ошибаться, не так понимать, делать не верные выводы, но могу и просто - читать и не спорить. И как следствие общения других делать свои выводы.

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 16:31:41

 

Все можешь, НО при условии, что молчишь и никак не высказаваешься. А этого мы не видим. Видим, что ты лжешь.

ЦитатаНа данном этапе сторонники "заговора" выигрывают и мнение рядовых обывателей сводится к "американцы на Луну не летали". Как вам , защитникам, ни прискорбно, но это так. Особенно этот факт основывается на вашем. защитников, зубоскальстве и напыщенном диалоге. Ваш ЧСВ не доказательство, а лишь имхо.

А вот и доказательство лжи. Ты, вопреки всем своим заявлениям сформулировал сразу несколько тезисов, которые нужно, как и любому опровергу, ДОКАЗАТЬ! Так что давай  не теряй времени... Доказывай.

Заодно тебе удалось показать себя обычным, безграмотным опровергателем. А вовсе не наблюдателем в зале.

• +0.09 / 7

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 16:31:41Я ничего не должен доказывать. В моём лице вы видите рядового обывателя. не обременённого поисками доказательств, но периодически почитывающего баталии и споры. Я могу ошибаться, не так понимать, делать не верные выводы, но могу и просто - читать и не спорить. И как следствие общения других делать свои выводы.

Цитата: лателеннолоппа от 10.02.2018 16:31:41

 

Нормализед, это в твою копилку. Предлагаю назвать "Кредо опровергов"

• -0.10 / 4

Цитата: BomBarDir от 10.02.2018 17:32:09Нормализед, это в твою копилку. Предлагаю назвать "Кредо опровергов"

Цитата: BomBarDir от 10.02.2018 17:32:09

 

Не удивлен. Полный "алес капут" в мышлении.
Записал.

К слову, кто-то (не зеленый кот) написал у него в ЖЖ.
https://zelenyikot.livejournal.com/123957.html?thread=36626741#t36626741
"Опровергатели лунной программы США - и есть предатели России, так как пользуются не научными фактами, а бреднями из желтой прессы и фантазиями воспаленного необразованного мозга. Они культивируют дилетантизм и презирают советскую и мировую науку. Теория лунного заговора была создана домохозяйками и мебельщиками в США, и скорее всего распространяется в России при помощи США дабы оболванивать население и уничтожать российскую космонавтику и науку. Чем больше людей верят в теорию лунного заговора, тем хуже для России и лучше для США. Поэтому опровергатели - предатели России."

Тут с некоторыми поправками, 
- что не только конечно прям США заинтересованы и распространяют невежество, но и другие заинтересованные в оглуплении силы (сми, рекламщики, производители товаров и смыслов, и т.д). В результате синергетического эффекта получается силы действуют в одном направлении. Результат наблюдается. (США умывает руки). Это еще до интернета было всегда, противостояние науки и невежества.
- нарушение мышления и когнитивные искажения от интенсивного потребления желтой прессы  не только по Луне (это лишь индикатор эмоционально значимой темы), но распространяются точно таким механизмом и по другим темам. 

Из-за этого простейшие ошибки (физика, школа, просто опыт с фонарем) и  нарушения мышления у опровергателей наблюдаются практически по каждому вопросу.

Причем нужно отметить, что последнее (нарушение мышление) наблюдается даже у окончивших институт (pmg) или разбирающихся в дозиметрии (как Дядя Вася), но явно "упавших" на опровергательстве. Зрелище жалкое.
То есть от этого никто не застрахован, даже ученые.
И о причинах нужно понимать.

Подробней здесь, если не видели:
Разведопрос: Александр Соколов про книгу "Учёные скрывают?"
7:32 - Новая книга «Учёные скрывают».
22:07 - Типы лжеучёных и комментарии на YouTube.
35:04 - Про японскую пирамиду и научный юмор.
46:45 - Мифы, рождённые кино.
58:30 - О форуме «Учёные против мифов».

Анатомия РЕН-ТВ. Территория Мракобесия? (Полная Версия)
https://www.youtube.…Bio32kzQ8g

• +0.59 / 14

Цитата: normalized_ от 10.02.2018 18:18:49Не удивлен. Полный "алес капут" в мышлении.
Записал.

К слову, кто-то (не зеленый кот) написал у него в ЖЖ.
https://zelenyikot.livejournal.com/123957.html?thread=36626741#t36626741
"Опровергатели лунной программы США - и есть предатели России, так как пользуются не научными фактами, а бреднями из желтой прессы и фантазиями воспаленного необразованного мозга. Они культивируют дилетантизм и презирают советскую и мировую науку. Теория лунного заговора была создана домохозяйками и мебельщиками в США, и скорее всего распространяется в России при помощи США дабы оболванивать население и уничтожать российскую космонавтику и науку.

Цитата: normalized_ от 10.02.2018 18:18:49

 

Да че там оболванивать. Вот знал азы физики,а потом вдруг забыл?
Такого не бывает. Или они изначально такие,что знания учителям им влить так и не удалось, или учителя такие хреновые были.
А теория заговора это только подсвечивает, маркер однако.
Если в помещении у них в лучшем случае от лампочек 500 люкс, а от солнца 130 тыс (на два порядка разница)и они пишут "та нема ж никакой разницы", то о чем еще можно говорить? 

• +0.49 / 10

Цитата: Gremlin от 10.02.2018 02:28:20Господа!
А особенно, господин перегрев. Прокомментируйте, пожалуйста!


К юбилею, я считаю, самое оно.
З.Ы. Могу сфотать панель управления станка с УЧПУ после 5 лет эксплуатации в две, иногда и в три!, смены - состояние один-в-один!
А шкаф электроавтоматики выглядит гораздо лучше! 

Цитата: Gremlin от 10.02.2018 02:28:20

 

Уж очень тупой тролинг. Не кормим.

• +0.06 / 6