Цитата: Алимпиев Роман от 13.02.2018 16:49:39Очередная колонна турецкой техники направилась через границу в сторону Африна. Преимущественно колонна состоит из бронемобилей BMC Kirpi и «Kobra» производства турецкой компании «Otokar».
Данные машины намного мобильнее танков и тяжелой техники и крайне полезны при ведении боев на улицах в крупных населенных пунктов.
И давно танк в городе при ПРАВИЛЬНОМ применении стал хуже этой тачанки? Те же САА вполне успешно зачищали кварталы при помощи как раз танков, а порой - и САУ прямой наводкой выводили.
САА сформировала простой рецепт применения танка в городе - перекрываются визуально/механически улочки от прострела (баррикады/завесы), пехота с кувалдами идёт сквозь стены зданий, в особо тяжелых местах роются подземные ходы, занимают обзоры, снайпера пасут друг друга, а танкисты по наводке пехоты лупят из-за угла "качельками" по выявленным и просто подозрительным местам. В чём плюсы метода? Обычный гранатомёт в лоб танк не возьмёт, да и снайпера не дремлют. А ПТУРу нужно время, чтобы ракета долетела до танка, и поэтому у танка есть 3-5 секунд, чтобы вылезти из-за здания/забора, выцелить окно, про которое ему сказала пехота, долбануть ОФС и свалить обратно. В случае гранатомётчиков зачастую просто дуэль на скорость, кто быстрее жахнет - танк или гранатомётчик.
Опасности представляют гранатомётчики на верхних этажах зданий и ПТУРщики, занявшие удачно простреливаемую позицию и "подловившие" танк. Но главным врагом танкиста в городе является не враг, а собственный долбое***м, начиная от начальства, которое пошлёт танки в город без пехоты до командиров танков, стоящих на открытом месте "обозревая окрестности Онежского озера"