В Пентагоне заявили, что уничтожили сирийский танк "в целях самообороны"

Цитата: a.z.i.a от 13.02.2018 22:09:39ВАШИНГТОН, 13 фев — РИА Новости. Коалиция во главе с США уничтожила танк проправительственных сил в Сирии, сообщил командующий ВВС Центрального командования Соединенных Штатов генерал-лейтенант Джеффри Харригиан.

CC BY-SA 2.0 / David B. Gleason / The Pentagon
Он добавил, что американский беспилотник MQ-9 атаковал боевое орудие "в целях самообороны".
По словам Харригиана, танк выстрелил с "эффективной дистанции" в сторону подразделений "Сирийских демократических сил" и американских советников, которые были там же. После этого беспилотник по решению наземных сил нанес ответный удар.

По данным СМИ, инцидент произошел в субботу. Удар нанесли по танку Т-72, в котором находились три человека, все они погибли.
Удар по ополченцам
Это уже второй подобный инцидент за последние дни.
В ночь на восьмое февраля альянс во главе с США нанес удар по сирийским ополченцам, которые проводили операцию против "спящей" ячейки ИГ*. В коалиции заявили, что к этому привела "неспровоцированная атака" на штаб "Сирийских демократических сил".
РИА Новости https://ria.ru/syria/20180213/1514570512.html

Цитата: a.z.i.a от 13.02.2018 22:09:39

 

Несколько мыслей относительно ударов пендосов и прочих наших партнеров.
1. Такие удары наносились, наносятся и будут наносится, и если под  них не попали россияне, то рано или поздно это обязательно произойдет.
2. Это будет продолжаться пока мы будем называть их партнёрами (а не агрессорами) и не будем отвечать им на их удары.
И о том что может считаться адекватным ответом.
Сбитие атакующего самолёта, или ракеты - это не ответ, это блокировка удара.
На удар нужно отвечать ударом, и не надо при этом стеснительно прятаться за сирийцев. 

• -0.81 / 65

Цитата: shova от 13.02.2018 22:34:05Несколько мыслей относительно ударов пендосов и прочих наших партнеров.
1. Такие удары наносились, наносятся и будут наносится, и если под  них не попали россияне, то рано или поздно это обязательно произойдет.
2. Это будет продолжаться пока мы будем называть их партнёрами (а не агрессорами) и не будем отвечать им на их удары.
И о том что может считаться адекватным ответом.
Сбитие атакующего самолёта, или ракеты - это не ответ, это блокировка удара.
На удар нужно отвечать ударом, и не надо при этом стеснительно прятаться за сирийцев.

Цитата: shova от 13.02.2018 22:34:05

 

      А может сразу "Воеводой" по Пентагону? Чего уж мелочиться? А то, что мы регулярно в ответ мочим их прокси (те же СДС) это так, десерт после чаю?

• +1.90 / 66

Цитата: сапёрный танк от 13.02.2018 22:41:21А может сразу "Воеводой" по Пентагону? Чего уж мелочиться? А то, что мы регулярно в ответ мочим их прокси (те же СДС) это так, десерт после чаю?

Цитата: сапёрный танк от 13.02.2018 22:41:21

 

См. Пункт 2.
Ответом не является:
Уничтожение атакующего самолёта, ракеты.
Отбитие меча щитом, остановка пули бронежилетом.
Уничтожение инструмента нападения (их прокси).
Только ответный удар.
Если не начинать отвечать, то применение "воеводы" неизбежно.

• -1.13 / 53

Цитата: shova от 13.02.2018 23:12:46См. Пункт 2.
Ответом не является:
Уничтожение атакующего самолёта, ракеты.
Отбитие меча щитом, остановка пули бронежилетом.
Уничтожение инструмента нападения (их прокси).
Только ответный удар.
Если не начинать отвечать, то применение "воеводы" неизбежно.

Цитата: shova от 13.02.2018 23:12:46

 

       Это полноценная война между нами и пиндосами на территории Сирии. Потому как одним сбитым не обойдётся. И сбивать будут и наших. Вы готовы (ЛИЧНО ВЫ) везти тела наших лётчиков их матерям и жёнам?

• +1.56 / 53

Цитата: сапёрный танк от 14.02.2018 00:06:03Это полноценная война между нами и пиндосами на территории Сирии. Потому как одним сбитым не обойдётся. И сбивать будут и наших. Вы готовы (ЛИЧНО ВЫ) везти тела наших лётчиков их матерям и жёнам?

Цитата: сапёрный танк от 14.02.2018 00:06:03

 

Отвечать надо не на территории Сирии.
В третий раз повторяю: сбитие атакующего самолёта не ответ.
Отвечать надо по территории агрессора.
Если не начинать отвечать, то мы проиграем.
Начинать надо с признания, что они агрессоры а не партнёры.
И мы готовы противостоять.

• -1.51 / 40

Цитата: shova от 14.02.2018 00:15:58Отвечать надо не на территории Сирии.
В третий раз повторяю: сбитие атакующего самолёта не ответ.
Отвечать надо по территории агрессора.
Если не начинать отвечать, то мы проиграем.
Начинать надо с признания, что они агрессоры а не партнёры.
И мы готовы противостоять.

Цитата: shova от 14.02.2018 00:15:58

 

Понимаю, выборы и всё такое, но мож хорош уже на броневик карабкаться, тем более столь примитивно, а? Телеграфируйте сразу в Кремль. Тут белые, тут красные, а тут я на вороном коне. Ага...

• +1.27 / 20

Цитата: shova от 14.02.2018 00:15:58Отвечать надо не на территории Сирии.
В третий раз повторяю: сбитие атакующего самолёта не ответ.
Отвечать надо по территории агрессора.
Если не начинать отвечать, то мы проиграем.
Начинать надо с признания, что они агрессоры а не партнёры.
И мы готовы противостоять.

Цитата: shova от 14.02.2018 00:15:58

 

       По территории агрессора говоришь? А Вы, сударь, мразь, готовая для чесания своего чувства собственного величия уничтожить полмира. Потому как "отвечать надо по территории агрессора" - это третья мировая. Именно "воеводой" по Пентагону, Белому дому, Лос-Анделесу и прочим Финиксам. Даже СССР после удара по территории Союза не развязал войну. Почитайте про аэродром "Сухая речка" под Владивостоком. Хотя бы вот здесь.

• +2.54 / 92

Цитата: shova от 14.02.2018 00:15:58Отвечать надо не на территории Сирии.
В третий раз повторяю: сбитие атакующего самолёта не ответ.
Отвечать надо по территории агрессора.
Если не начинать отвечать, то мы проиграем.
Начинать надо с признания, что они агрессоры а не партнёры.
И мы готовы противостоять.

Цитата: shova от 14.02.2018 00:15:58

 

Это очень, очень глупо.

• +0.53 / 16

Цитата: сапёрный танк от 14.02.2018 00:06:03Это полноценная война между нами и пиндосами на территории Сирии. Потому как одним сбитым не обойдётся. И сбивать будут и наших. Вы готовы (ЛИЧНО ВЫ) везти тела наших лётчиков их матерям и жёнам?

Цитата: сапёрный танк от 14.02.2018 00:06:03

 

пора пиндосам кровь пустить в Сирии а так они будут наглеть и дальше, нужно повысить ставки 

• +0.79 / 44

Цитата: Balamut от 14.02.2018 00:35:45пора пиндосам кровь пустить в Сирии а так они будут наглеть и дальше, нужно повысить ставки

Цитата: Balamut от 14.02.2018 00:35:45

 

Пока что следующий шаг - бесполётная зона в Ливане и может быть мааленький портик с аэродромчиком. Ну и желательно Митаньяху-коррупционера заменить. А то обнаглел и чего-то не понимает.

• +0.22 / 8

Цитата: сапёрный танк от 14.02.2018 00:06:03Это полноценная война между нами и пиндосами на территории Сирии. Потому как одним сбитым не обойдётся. И сбивать будут и наших. Вы готовы (ЛИЧНО ВЫ) везти тела наших лётчиков их матерям и жёнам?

Цитата: сапёрный танк от 14.02.2018 00:06:03

 

Война уже идет.
Наши самолёты уже сбивают.
Тела наших лётчиков уже везут матерям и жёнам. 

Просто факты. Никакой агитации. 

• -1.84 / 107

Цитата: drovosek от 14.02.2018 01:13:29Война уже идет.
Наши самолёты уже сбивают.
Тела наших лётчиков уже везут матерям и жёнам. 

Просто факты. Никакой агитации.

Цитата: drovosek от 14.02.2018 01:13:29

 

Пока мало фактов слишком много было укро фейка . 
Ютуб канал "солдатская правда" сейчас заливает аудио , с , по его словам , раненым очевидцем из госпиталя . Так вот там будет чрезвычайно грустно для Чвк- по отдельным комментариям автора понятно что он предполагает крупные потери . В общем момент очень неуютный , но хочется верить что не все так хреново. В любом случае до пиндосов все только начинается . нельзя такое спускать , не знаю как накажут но накажут со временем , уверен .
  

• +0.00 / 0

Цитата: Angrybeard16 от 14.02.2018 01:38:04Пока мало фактов слишком много было укро фейка . 
Ютуб канал "солдатская правда" сейчас заливает аудио , с , по его словам , раненым очевидцем из госпиталя . Так вот там будет чрезвычайно грустно для Чвк- по отдельным комментариям автора понятно что он предполагает крупные потери . В общем момент очень неуютный , но хочется верить что не все так хреново. В любом случае до пиндосов все только начинается . нельзя такое спускать , не знаю как накажут но накажут со временем , уверен .

Цитата: Angrybeard16 от 14.02.2018 01:38:04

 

То есть пожаловавшись на отсутствие фактов и идентифицировав себя как якобы противник укрофейков, вы тут же некое аудио с якобы раненым, якобы очевидцем, практически определяете фактом и пытаетесь этот "факт" закрепить пространными заунывно-бравурным фоном, при этом не сомневаясь абсолютно. Чё серьёзно? Откуда вы такие лезете-то, этож дно какое-то...

• +0.70 / 16

Цитата: shmegelsky от 14.02.2018 01:49:38То есть пожаловавшись на отсутствие фактов и идентифицировав себя как якобы противник укрофейков, вы тут же некое аудио с якобы раненым, якобы очевидцем, практически определяете фактом и пытаетесь этот "факт" закрепить пространными заунывно-бравурным фоном, при этом не сомневаясь абсолютно. Чё серьёзно? Откуда вы такие лезете-то, этож дно какое-то...

Цитата: shmegelsky от 14.02.2018 01:49:38

 

Не ругайся и не придумывай сущности . Этому мужику я доверял . Если он врет то значит я плохо разбираюсь в людях , будет уроком (
https://vk.com/hrust…7102_31896

• -0.03 / 1

Цитата: Angrybeard16 от 14.02.2018 01:52:41Не ругайся и не придумывай сущности . Этому мужику я доверял . Если он врет то значит я плохо разбираюсь в людях , будет уроком (
https://vk.com/hrust…7102_31896

Цитата: Angrybeard16 от 14.02.2018 01:52:41

 

Кому вы доверяли? Изображению на экране? Абсолютно, безусловно и без ограничений? Чё серьёзно? Или просто нравилось, что данное лицо дудело в эфир на определенном отрезке времени и вы прониклись симпатией к образу? Короче, извините, но это жесть какая-то. "этому мужику я доверял"(с). Жестяная причём. Взрослые вроде бы человеки... 

• +2.02 / 36

Цитата: shmegelsky от 14.02.2018 01:58:54Кому вы доверяли? Изображению на экране? Абсолютно, безусловно и без ограничений? Чё серьёзно? Или просто нравилось, что данное лицо дудело в эфир на определенном отрезке времени и вы прониклись симпатией к образу? Короче, извините, но это жесть какая-то. "этому мужику я доверял"(с). Жестяная причём. Взрослые вроде бы человеки...

Цитата: shmegelsky от 14.02.2018 01:58:54

 

Да не образу на экране в том и дело ( ну ладно, через час все автоматом скроется, сорян за хандру. Выпил лишку 

• +0.00 / 0

Цитата: drovosek от 14.02.2018 01:13:29Война уже идет.
Наши самолёты уже сбивают.
Тела наших лётчиков уже везут матерям и жёнам. 

Просто факты. Никакой агитации.

Цитата: drovosek от 14.02.2018 01:13:29

 

100 лет так.

• +0.37 / 9

Цитата: drovosek от 14.02.2018 01:13:29Война уже идет.
Наши самолёты уже сбивают.
Тела наших лётчиков уже везут матерям и жёнам. 

Просто факты. Никакой агитации.

Цитата: drovosek от 14.02.2018 01:13:29

 

Жить вообще страшно, особенно в наше время.
А тела везут исключительно в Россию и как бы не было грустно об этом говорить в количественном эквиваленте на порядок больше, нежели, например в США?
Или видимо необходимо сделать так, чтобы кол-во тел стало больше?
А ведь это неминуемо произойдет если действовать эмоционально и неадекватно.
Вопрос - кто и зачем подталкивает нас к еще большей эскалации?
Так что надо сохранять голову холодной. Пока еще есть возможность отстаивать свои национальные интересы ни в контексте утверждения "весь мир в труху", надо этим пользоваться. Ну а дальше поживем увидим. Если того будут требовать обстоятельства, "обязательно жахнем".
  

• +0.03 / 2

Цитата: shova от 13.02.2018 23:12:46См. Пункт 2.
Ответом не является:
Уничтожение атакующего самолёта, ракеты.
Отбитие меча щитом, остановка пули бронежилетом.
Уничтожение инструмента нападения (их прокси).
Только ответный удар.
Если не начинать отвечать, то применение "воеводы" неизбежно.

Цитата: shova от 13.02.2018 23:12:46

 

Не в ТЕХ мы еще пока весовых категориях, чтобы начинать бодание с американцами. Не время пока еще...
Сотне наших ребят, если это всё правда что пишут СМИ - Царствие Небесное и земля Небом.
Амерам, паскудам, гореть сукам ядерным огнем. 

• -2.19 / 52

Цитата: Тригонометр от 14.02.2018 13:06:24Не в ТЕХ мы еще пока весовых категориях, чтобы начинать бодание с американцами. Не время пока еще...

Цитата: Тригонометр от 14.02.2018 13:06:24

 

• +0.13 / 5

Цитата: IzPitera от 14.02.2018 04:20:30Тут обыватели, и я в том числе, интересуются у военных комрадов - янки потери несут в живой силе и технике в Сирии? Есть достоверная информация? 
Про потери сирийцев и наших что здесь, что в официале узнаю постоянно... про пиндосов ни гу-гу... нигде. 
И ещё. А в штатах есть ресурс, подобный ГА?  Тамошние профи, бывшие и действующие войну в Сирии обсуждают? Спрашиваю, потому как языками иностранными не владею, а с гуглпереводом шариться по забугорным сайтам напряжно...
В целом посыл вопроса таков - они нам, русским, делают больно, постоянно...А мы - им?
Прокси проксями, но для целостности картины сведения об уконтропуплинных залужниках крайне пользительны для поднятия настроения у присутствующих здесь «пиджаков»...
А то какое то многозначительное молчание по этой теме... Все друг другу подмигивают и головами кивают, а по сути?

Цитата: IzPitera от 14.02.2018 04:20:30

 

Достоверно 6 погибших, 1 F-16, 3 БПЛА. 

• +0.84 / 13

Цитата: IzPitera от 14.02.2018 04:20:30А то какое то многозначительное молчание по этой теме... Все друг другу подмигивают и головами кивают, а по сути?

Цитата: IzPitera от 14.02.2018 04:20:30

 

А вас интересуют какие потери США в Сирии? Официальные или нет...
без официоза вот..

ЦитатаБолее 40 бойцов курдских «Отрядов народной самообороны» (YPG) и американских спецназовцев погибли и получили ранения 12 апреля в районе сирийской Ракки в результате двух мощных взрывов

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/04/13/smi-kurdy-i-amerikanskiy-specnaz-ponesli-tyazhelye-poteri-v-sirii

еще.. но тут признали

ЦитатаВ результате военной операция США в Сирии появились первые официальные жертвы среди солдат. Об этом сообщило издание The Times. Американский спецназ на севере САР потерял убитыми 4-ёх военных. Бойцы пострадали 9-го июня в результате попадания в стоящий рядом автомобиль из противотанкового орудия.

а вот 2016 г.. комплексно в Сирии и Ираке после объявления ИГ главным противником..

ЦитатаМинистр ВВС США Дебора Ли Джеймс озвучила данные о потерях в ходе операции против террористической группировки «Исламское государство».
«Мы потеряли 19 летчиков. Восемь из них погибли в результате действий противника», – приводит ее слова РИА «Новости».

еще 2016 Ракка

ЦитатаПо имеющейся информации, солдат США подорвался на мине в провинции Ракка, где Соединенные Штаты оказывают поддержку курдским военизированным формированиям и отрядам так называемой сирийской умеренной оппозиции.

ну и так далее...
к сожалению Интернет в частности Гугля сейчас напрочь загажена набросами, и перепечатками по ситуации в ДэЗ.. 10 страниц по запросу "потери США в Сирии" - выдает 98% инфы на ЧВК и ДэЗ, перепечатками сми.
зы
интересно было бы копнуть по ИХ военным страховкам) как у нас копнули...

• +1.20 / 28

Цитата: сапёрный танк от 13.02.2018 22:41:21А может сразу "Воеводой" по Пентагону? Чего уж мелочиться? А то, что мы регулярно в ответ мочим их прокси (те же СДС) это так, десерт после чаю?

Цитата: сапёрный танк от 13.02.2018 22:41:21

 

  Обозначить данную позиции не мешало бы.  Любая шестерка НАТОвская наносящая удар по России получает не только ударом по себе но и по пиндосским войскам.

• +0.00 / 0

Цитата: Urri2 от 13.02.2018 22:42:45Айкидо? Не, не слышал
" - Учись ждать. Ждать, несмотря на боль, гнев, страх, усталость. Ждать, перешагнув через собственное я..." (с) Фудзибаяси Ясутакэ, "Бансэнсюкай"

Цитата: Urri2 от 13.02.2018 22:42:45

 

Хороший боксер, в общем, не хуже. Я не думаю, что тот же Мохаммед Али вчистую проиграл бы специалисту в айкидо сопоставимого уровня.

• +0.05 / 3

Цитата: Urri2 от 13.02.2018 22:56:34ИМХО, пример Вы привели неудачный. Я видел бои Али. Именно он практически с самого начала карьеры никогда не ввязывался в тупой размен ударами. Были бои, когда он просто издевался над противником, имея преимущество в скорости реакции, заставлял последнего постоянно промахиваться, буквально доводя его до бешенства и полной потерти скамоконтроля. Для единственного и последнего ответного удара

Цитата: Urri2 от 13.02.2018 22:56:34

 

Промахиваться. Понимаете, я, возможно, "не-политично" выскажусь, но, "макеевская улица меня научила" - если ты берешься за что-то - то делай это дело до конца и вкладывайся по полной. Если ты говоришь "Васе", что ты его "крыша" - то должен уе..ть нахрен любого, кто на "Васю" замахнется. Ты изначально должен исходить из этого. И, либо ты готов идти до конца, как угодно и против кого угодно - или ты вообще не берешься за это дело. Понимаете? Если сказано, что Асад - наш союзник, но не бывает так, что здесь - "союзник", там - "не союзник", а тут что-то средне-ситуационное. Я понимаю, политика, я прекрасно помню псевдо-историческое "C'est de la politique..." - но - все равно, как-то "не по понятию" выходит.
Я понимаю, что политика... я понимаю, почему США могут болт забить на "тонкие политесы", и просто уе..ть от всей души, просто потому, что им что-то не понравилось - и мне чертовски обидно, что руководство России не может отправить е-мэйл в Тель-Авив или Вашингтон, содержащий просто предупреждение: чихнете в эту сторону - и у вас не хватит подушечек, чтоб нести ордена перед гробами... А если проигнорируют - реально это все оформить.

• +0.44 / 17

Цитата: igor1972 от 13.02.2018 23:16:56мне чертовски обидно, что руководство России не может отправить е-мэйл в Тель-Авив или Вашингтон, содержащий просто предупреждение: чихнете в эту сторону - и у вас не хватит подушечек, чтоб нести ордена перед гробами... А если проигнорируют - реально это все оформить.

Цитата: igor1972 от 13.02.2018 23:16:56

 

Ну так там, возможно, их родственники проживают – как можно?

• -1.41 / 68

Цитата: igor1972 от 13.02.2018 23:16:56Я понимаю, что политика... я понимаю, почему США могут болт забить на "тонкие политесы", и просто уе..ть от всей души, просто потому, что им что-то не понравилось - и мне чертовски обидно, что руководство России не может отправить е-мэйл в Тель-Авив или Вашингтон, содержащий просто предупреждение: чихнете в эту сторону - и у вас не хватит подушечек, чтоб нести ордена перед гробами... А если проигнорируют - реально это все оформить.

Цитата: igor1972 от 13.02.2018 23:16:56

 

Сша , как ни странно, тоже не может себе позволить "взять и бахнуть". Вспомните амеровские походы к Сирии в 2013, или к Северной Корее попозже. Или апрель 2017, Шайрат. Бахнули, но издалека и ракетами,  а не 52ми и ковровыми. Почему? Это не игра "чапаев", это шахматы, с возможностью внеочередного хода. Платишь за каждый ход, но сходив вовремя, получаешь весь выигрыш. Не обязательно сильно, но вовремя. 

• +0.69 / 20

Цитата: igor1972 от 13.02.2018 22:46:11Хороший боксер, в общем, не хуже. Я не думаю, что тот же Мохаммед Али вчистую проиграл бы специалисту в айкидо сопоставимого уровня.

Цитата: igor1972 от 13.02.2018 22:46:11

 

Такой поединок - вопрос краткосрочного прогноза, а китайцы за свои тысячи лет привыкли оперировать 
долгосрочными перспективами, что хорошо отражается на их нынешнем положении.

• -0.45 / 15

Цитата: Maxlock от 13.02.2018 23:13:52Такой поединок - вопрос краткосрочного прогноза, а китайцы за свои тысячи лет привыкли оперировать 
долгосрочными перспективами, что хорошо отражается на их нынешнем положении.

Цитата: Maxlock от 13.02.2018 23:13:52

 

Нынешнее положение китайцев, в общем, не столько их заслуга, сколько результат развития той самой капиталистической модели экономики, с ее минимизацией себестоимости любой ценой. Собственно, иначе эта схема и не смогла бы развиваться так.
Китайцы, безусловно, очень грамотно  - ситуацией воспользовались.

• +0.37 / 8