Большой передел мира
266,791,897
522,051
|
DeC ( Профессионал ) |
| 20 фев 2018 13:26:28 |
Бойкот выборов!
новая дискуссия Дискуссия 488
В Мали местная ячейка друзей Аль-Каиды предложила БОЙКОТ выборов. 
ОТВЕТЫ (7)
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 20 фев 2018 13:44:20 |
Цитата: DeC от 20.02.2018 13:26:28
Извините, не могу удержаться.
У нас тоже есть "ячейка", которая предлагает Бойкот выборов. Означает ли это, что Навальный и Ко - друзья Аль-Каиды? Думаю - да.
|
Emperor_of_Unvierse ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 14:18:17 |
Это значит что они дебилы хуже папуасов и у них проблемы с арифметикой на уровне средней школы. Бойкотировать выборы, равно как и испортить бюллютень - фактически топить за кандидата -лидера. Тут даже не надо быть гением и знать математику в обьеме средней школы, чтобы одуплить интуитивно что чем меньше явка, тем дороже голос.
Кроме того они с точки зрения технологии дважды стреляют себе в ногу, потому-что те кто не хотел бойкотировать выборы и выбрал кандидата их мнение на херу вертел, и вряд ли в курсе вообще их зазывалок, а на бойкот поведутся только сторонники этих дятлов. Которые могли бы отдать голоса хотя бы непроходному кандидату.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 20 фев 2018 14:21:44 |
Сообщение удалено
bb1788
29 сен 2021 20:10:46
bb1788
29 сен 2021 20:10:46
Отредактировано: bb1788 - 29 сен 2021 20:10:46
|
|
Emperor_of_Unvierse ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 14:42:49 |
Цитата: bb1788 от 20.02.2018 14:21:44
У вас тоже проблема с арифметикой. Вы упускаете что распределение голосов изначально неравномерное, и таким и останется. Давайте раскинем сфероконину на пальцах.
Три кандидата. Электорат 30 голосующих. Один лидер, получает 19 голосов 63.33%, второй получает 10 голосов (33.33%), третий, заведомо непроходной получает 1 голос (3.33%). Вы нарисовываетесь такой красивый, ооооочень хорошо поработали с агитацией во вражих лагерях, и уговариваете электорат на выборы не ходить. Предположим вы уболтали по одному человеку из каждого лагеря. Итого проголосовало 27 человек. За лидера - 18, и он получает 66.66% голосов, за второго голосует 9 и он получает те же самые 33.33%, и лузер (бинго) 0%. Учитывая что вы такой красивый уговорите на выборы не ходить только тех кто вас слушает, сиречь протестный лохторат картина получится еще печальнее.
Поэтому если бы овальный был с высшим образованием, а не неумеющим считать обмудком, он бы топил ходить на выборы и голосовать за ксюшадь.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 20 фев 2018 14:22:09 |
Кстати, вы неправы. Испорченный бюллетень может повлиять на результат выборов. Потому что число голосов считается от участвующих в выборах. И испорченный бюллетень портит статистику всем кандидатам и при их достаточном количестве можно получить второй тур. Где уже действительно разницы нет.
|
|
Emperor_of_Unvierse ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 14:26:12 |
Цитата: Igor_FF от 20.02.2018 14:22:09
Это уже детали. За один заход вопрос устаканить или за два. Нагрузка на бюджет только разная.
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 21 фев 2018 10:52:44 |
Обзывать других дебилами - конечно сильный аргумент. Однако, если подумать хотя бы о том, почему все крупные западные СМИ так активно педалируют тему бойкота выборов, то можно прийти к выводу, что они - вовсе не дебилы. Логика тут такая. Помешать выбрать Путина они не могут. Значит надо каким-то образом делигитимизировать результат выборов. А как? Графы "Против всех" - нет. Значит, чем меньше народу придет на выборы, тем больше у них шансов сказать: "народ хотел голосовать за Навального, но ему не дали, поэтому народ выборы проигнорировал". Вот и они и раскручивают тему бойкота выборов.
P.S. Вот свежее: "Заклятый враг Путина - Навальный берет его в осаду".
С картинками людей в Москве с плакатами против выборов.