Новая парадигма
4,083,028 29,010
 

  Полярный лис ( Слушатель )
23 фев 2018 12:52:25

О! Матриархат конечно же есть – но маленький домашний. Говорят большой и страшный? – так и есть, если у страха глаза велики.

новая дискуссия Дискуссия  181

Мужскому дню посвящается
 
Мужчины сильны, свободны, … в науке, в политике, … куда не кинь всюду мужчины.
И уж коли мужчины сказали – матриархат рулит, так и будет считаться от ныне.
А один весьма и весьма учёный муж даже сказал: у женщин жизнь, так бы жил любой -- сплошной праздник доминантности (преимущества).
1.      В течении месяца у женщины радикально меняется гормональный «коктейль», то есть периодически меняется сама личность (люди существа очень даже химические).
2.      Про то что женщина четверть месяца ходит фактически открытой раной, то же доминантность?
3.      Беременной ходит с весом «25 плюс к обычному» весу почти год – чистой воды доминантность.
4.      По 25 лет (иногда до пенсии деточки) деток от мужчин нянчит – великая доминатность.
Тогда какое же убойное оружие есть у женщин, чтобы хоть как-то устоять?
Увы, последовательность и настойчивость (про кое-что совсем секретное умолчим) – и всё.
Чтобы совсем голословным не быть процитируем страницу 19 из книги Савельева «Нищита мозга» по ссылке
https://royallib.com/read/savelev__sergey/_nishcheta_mozga.html#368640


ЦитатаКора большого мозга используется, но только как информационное приложение к выполнению инстинктивных задач.
Природа любит забивать гвоздики микроскопом вместо молотка, а мы — её старательные последователи.
Кора, конечно, всегда востребована при подборе туфель, шубы и места их наиболее успешной демонстрации. Именно по этой причине при неограниченных финансовых возможностях приходится строить отдельные домики для шуб и галереи для обуви одного человека.
   Полная победа инстинктивно-гормональных форм поведения возвращает обладателей шубных домиков к архаичным принципам жизни, где биологический успех является целью существования. Следовательно, инстинктивно-гормональные формы поведения могут легко, но скрытно подчинить себе мозг любой сложности и конструкции.
Для женщин это залог социального и биологического успеха, оплачиваемый ассоциативными центрами мозга. Из этого правила всегда есть исключения, которые только нарушают гармонию целой половины человечества.
Ни одно существо на этой планете, кроме женщин, не умудрилось превратить свой репродуктивный период жизни в длинный праздник замаскированных инстинктов.


  
ЦитатаЦитата
Таким образом, ассоциативные поля головного мозга женщин используются по основному предназначению — для обслуживания лимбической системы.
Именно для социального обеспечения успешного размножения и выкармливания детёнышей они возникли в процессе эволюции. По этой причине было бы ошибкой считать, что женщины не используют свой интеллектуальный потенциал. Совсем наоборот, они эксплуатируют рассудочные центры мозга с огромной нагрузкой, но с инстинктивными целями.
Поскольку в популяции существуют мужчины, использующие ассоциативные центры не по назначению, сложилось странное представление о женском интеллекте.
Созидающим мужчинам кажется, что женщины начисто лишены способностей к мышлению и рассудочной деятельности. Это не так, поскольку у них в мозге всего достаточно, но эти сокровища используются для других целей.
   Из этих особенностей эволюции женского мозга существует множество практических следствий, влияющих как на отношения между людьми, так и на направление искусственного отбора.
 Для понимания масштабов половых различий рассмотрим несколько социально важных аспектов женской доминантности.
Вполне понятно, что, объединив врождённые и социальные инстинкты, женская часть населения отчасти утратила способность регулярно демонстрировать рассудочные достоинства. Не имея особого желания и опыта затрачиваться на столь второстепенные проявления интеллектуальных преимуществ, женщины выбирают более простой и эффективный путь.
   Дамская доминантность построена на внимательном поиске мелких недочётов, противоречий и ошибок у окружающих.
Вполне ожидаемо, что в поведении любого человека подобных промахов найдётся очень много.
Если мелкая ошибка найдена, то она немедленно трансформируется женским мозгом в повод для доказательства собственной доминантности.
Это происходит в результате инстинктивной экономии расходов энергии мозга на собственной работе.
Ориентированный на репродукцию мозг женщин заниматься сложными проблемами, требующими больших энергетических затрат, не хочет. Проще выловить у партнёра, подруги, начальника или подчинённого мелкую ошибку и сообщить о ней столько раз, сколько нужно для сиюминутного эффекта доминирования.
Если чужой очевидный промах замечен, то мозг получает внутреннее эндорфиновое подкрепление.
Остаётся только представить это событие как свои личные достоинства
   и доказательство явной убогости человека, совершившего ошибку.
   После первичного доказательства несомненной женской правоты начинается тщательное обсуждение мельчайшего вопроса во всех ещё более никчёмных деталях.
Такая проработка пустой проблемы повторяется множество раз, даже в самом очевидном случае.
Этим способом женской правоте придаётся намного большее значение, чем можно было бы ожидать от пустякового вопроса.
Такая мгновенная трансформация мелкой чужой ошибки в доказательство реальной женской доминантности и интеллекта очень распространена.
Винить тут женщин невозможно, поскольку это самый простой способ регулярного подкрепления доминантности без особых энергетических затрат мозга.
Объединив социальные и врождённые формы поведения, женщины предельно рационально распоряжаются собственным мозгом, даже не замечая его глубоко инстинктивных мотиваций.

-----
Сегодня без коммента.
Почему?
Пусть порадуются наши мужики.
Чему?
Ну, тому, что сегодня без коммента.
Отредактировано: Полярный лис - 23 фев 2018 12:54:57
  • +0.15 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Swet ( Слушатель )
08 мар 2018 19:34:01

Женскому дню посвящается.
Что тут скажешь - никакого мышления у женщин! Домики, видишь ли, для туфель. Так ведь их надеть можно - к каждому наряду свою пару. Или слугам раздать, да мало ли- материальная вещь, в общем-то.
То ли дело мышление мужчин! Вот это - верх развития мышления и фантазии:

ЦитатаМой любимый пример концептуального искусства – и когда я пересказываю кому-то эту историю, ее воспринимают с недоумением и недоверием, – касается Ива Кляйна. Он придумал мультипль[2] под названием «Передача зоны нематериальной изобразительной чувствительности» (Transfer of a Zone of Immaterial Pictorial Sensibility, 1959–1962). Кляйн предложил коллекционерам «нематериальную зону», за которую они должны были заплатить золотом. Половину золота предполагается выбросить в Сену, причем данный акт должны засвидетельствовать куратор, покупатель и еще два художника. Происходящее фотографируется; коллекционер получает фотографию и сертификат с подтверждением того, сколько золота лежит теперь на дне Сены. Размер «нематериальной зоны» зависит от количества уплаченного золота.

Чтобы фактически завладеть «нематериальной зоной», покупатель должен сразу же сжечь сертификат. Кляйн говорил, что это наивысшее переживание от владения предметом искусства. Коллекционеру остается лишь фотография. Это считается произведением искусства, потому что все действо придумано известным художником. Себе Кляйн оставляет вторую половину золота. По его словам, покупателей было «больше одного».
...

А есть еще искусство перформанса, которое принимает много форм. Американка Андреа Фрейзер хотела подчеркнуть «индивидуальность и присутствие» художницы как «плохой девчонки женского пола, которая сразу же переходит на личности». Ее работа «Без названия» (2003) представляет собой видеоролик, организованный и снятый ее нью-йоркским дилером Фридрихом Петцелем. В нем Фрейзер в гостиничном номере занимается сексом с коллекционером – после оплаты. По ее словам, смысл перформанса «в том, чтобы взять товарный обмен купли-продажи искусства и превратить его в чрезвычайно личный, профессиональный обмен; коллекционер получает возможность стать равным участником перформанса».
Петцель подчеркнул, что коллекционер приобретает не сексуальный акт, а 60-минутный видеофильм о встрече.
Эта работа «Без названия» (2003) производилась в количестве пяти экземпляров; один шел коллекционеру в обмен на плату, четыре Петцелю для продажи. Как говорят, два из четырех приобрели европейские музеи. Мне кажется любопытным, что никого не интересует законность действий ее дилера, за исключением дисклеймера[3] в договоре. Возможно, в этом отражается общее настроение правоохранительных органов: по возможности избегать всего, что делается под эгидой «искусства».

Ещё весёлых примеров в честь праздничка? Их есть у меня. Только времени пока нет. Может, вечерочком, если кому интересно.
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
  zhyks ( Слушатель )
09 мар 2018 06:54:59

Классика социализации в природе.
Мать всех матерей, кто она?

ЦитатаПомимо размножения, пчеломатка выполняет еще одну важную функцию. Она как бы идентифицирует пчелиное сообщество, в котором живет. У нее выделяется особое маточное вещество. Ближайшие к ней пчелы берут это вещество и передают остальным насекомым в улье. Таким образом, в улье все насекомые имеют один запах. Именно по запаху охрана на летке отличает членов своей семьи от чужаков. Пока пчелы чувствуют запах в улье, они считают, что жизнь семьи протекает должным образом.

......
ЦитатаХуже всего, если в улье нет яиц или молодых личинок. Тогда через 2 недели семья становится трутневой и погибает.

.
.
Тут интересен вопрос "зачем большой хвост павлине?"  Ей же неудобно "вести борьбу за существование".
  • +0.09 / 5
  • АУ