Совбез ООН единогласно принял резолюцию о 30-дневном перемирии в Сирии

	Zalg ( Слушатель )
	24 фев 2018 22:04:29

Цитата: balbes от 24.02.2018 21:39:08

Поздно, уже все разбомбили.
Поступают интересные новости из неофициальных источников о работе российских Су-57 в Восточной Гуте и её впечатляющих результатах.
Russia is now kicking the living crap out of those rebels (Россия выбила все дерьмо)

+1.51 / 43

АУ

	Commander100 ( Слушатель )
	24 фев 2018 22:12:07

Цитата: Zalg от 24.02.2018 22:04:29

Чего поздно? Может и Гуту уже освободили? Злой

+0.14 / 5

АУ

	Zalg ( Слушатель )
	24 фев 2018 22:34:20

Цитата: Commander100 от 24.02.2018 22:12:07

Москва. 24 февраля. INTERFAX.RU - Постпред США при ООН Никки Хейли обвинила Россию в отсрочке принятия резолюции о перемирии в Сирии, указав, что в этой стране гибнут люди, пока российская делегация согласовывает с Москвой свою позицию и обсуждает результаты работы с сирийской стороной.

Время выиграли, шваль разбомбили, новые СУ-57 и их вооружение испытали.
Не зряж их туда отправили.
Хейли кипятком ссыт не просто так.

+2.32 / 58

АУ

	chashaosa71 ( Слушатель )
	24 фев 2018 22:14:45

Цитата: Zalg от 24.02.2018 22:04:29

А что такое могли сделать эти новейшие истребители, чего до них не могли сделать СУ-34 и грачи да и артиллерия в Гуте? У них какая-то особая вундервафля выковыривающая духов из тоннелей и нор?

-0.30 / 25

АУ

	Кот Мудраго ( Практикант )
	24 фев 2018 22:20:06

Цитата: chashaosa71 от 24.02.2018 22:14:45

Да это очередной фэйк от твиттер-фанов САА. Типа "наша" вундерфафля уже всех разбомбила, так, что перемирие пох.

-0.47 / 32

АУ

	Удаленный пользователь
	24 фев 2018 22:37:53

Цитата: chashaosa71 от 24.02.2018 22:14:45

Секретные съемки из Сирии:

Не забудьте застрелиться после прочтен...

+0.78 / 17

АУ

	BlackShark ( Эксперт )
	24 фев 2018 23:00:48

Цитата: chashaosa71 от 24.02.2018 22:14:45

У них масса полезного вооружения, в т.ч. созданного СПЕЦИАЛЬНО под них.

У Су-57 имеются- два крыльевых отсека под одну ракету малой дальности воздух-воздух каждый (по 1 отсеку на крыло) и
два внутрифюзеляжных отсека (примерно 5 метров длинною каждый). И 6 подкрыльевых внешних узлов.

В крыльевых отсеках размещаются изд. 760 (те самые Р-74М2) или еще более новые ракеты Изд.300, которые пока не светились, вроде, их влезает вдвое больше.

В внутрифюзеляжных отсеках устанавливается по 2 Унифицированных Внутрифюзеляжных Катапультных Устройства (УВКУ-50Л и УВКУ-50У), Л означает - легкое, предназначено для изделий весом не более 300 кг, У - усиленное, для изделий 700-1000 кг.

Номенклатура изделий подвешиваемых под УВКУ-50Л состоит из 180, 180ПД, 181С и К047

Для УВКУ-50У номенклатура та же, только плюс тяжелый груз - изд 65, Д7УШК и 810 и пр..

По каждому изделию:
изд. 180 дальнейшее развитие Р-77-1(изд.170-1) - заключается в применении нового двухрежимного РДТТ с контролируемой паузой и увеличенной массой топлива нового типа и временем работы, взамен однорежимного, увеличении дальности в ... раза до 1..км, замене решетчатых рулей на плоские складные, новая Активная/Пассивная РЛСН, Режим ПРО не забыт, а развит, ведь он еще на ранней советской изд.170 был реализован.

изд 180ПД (повышенной дальности, до 2..0км) также дальнейшее развитие Р-77-1 только вместо РДТТ применяется твердотопливный комбинированный ракетно-прямоточный ВРД, , также новая А/П РЛГСН, плоские рули.

По ряду других изделий инфы не будет

изд. 65 - это Х-38, модульная УР с возможностью комплектования различными БЧ, в том числе кассетной с СНБЭ и рядом других типов , и различными ГСН (ПАЛ ГСН,ТПВ ГСН,АРЛ ГСН). Ракета, кстати, испытана не только на полигоне, вроде как, но не светилась.

изд Д7УШК - Х-58УШК - противорадиолокационная ракета , дальнейшая модернизация Х-58, с увеличенной дальностью до 300+ км, применением новой единой широкополосной пассивной ГСН.

Изд 810 - УРВВ сверхбольшой дальности, дальнейшее развитие Р-37М(изд. 610М) с новым двухрежимным РДТТ с контролируемой паузой и увеличенной дальностью до 400+ км (у Р-37М 320км), складными рулями, новой А/П РЛГСН.

Еще есть, кроме ядерных бомб, Гром-Э1/Э2 - планирующая корректируемая авиабомба с двигателем со спутниково-инерциальным наведением, создана на основе Х-38. У Э1 имеется РДТТ для повышенной дальности, на Э2 заменяется дополнительной БЧ. БЧ унифицированы с Х-38

Х-59МК2 - КР, развитие Х-59М/МК, модернизированная под внутрефюзеляжное размешенные, рекламная дальность в 290км - экспортная, обусловлена договором о нераспространении ракетных технологий, у неэкспортной куда выше. ОЧЕНЬ СИЛЬНО ВЫШЕ. СБЧ, как традиционно для ракет серии Х-59... а сами догадайтесь.

Еще Су-57 умеет в КАБ-250С, КАБ-500С, КАБ-500ЛГ и прочие КАБы и УР вплоть до 1500кг и более весом, но не все влезают во внутренний отсек, часть только на пилоны

КРВБ Х-50 (Х-СД) тоже применима, и ГЗУР, наверное, тоже. Когда пойдет в серию.

Но прилетают они туда для отработки именно ЭТОГО типа в боевых условиях и его возможностей как по наземным, так и по воздушным целям. И много еще для чего.

+4.19 / 92

АУ

	Urri2 ( Слушатель )
	24 фев 2018 22:18:37

Сообщение удалено
Urri2
25 фев 2018 12:58:38

Отредактировано: Urri2 - 25 фев 2018 12:58:38

+0.05

	BlackShark ( Эксперт )
	24 фев 2018 22:52:04

Цитата: Zalg от 24.02.2018 22:04:29

Над Тартусом их видели сегодня, на боевую работу не могли они еще летать. Им сначала "влетаться" в театр нужно, вывозные полеты и все такое. Через пару дней начнут.

+3.44 / 75

АУ

	EDDISON ( Слушатель )
	24 фев 2018 22:55:14

Россия не допустит произвольной интерпретации резолюции Совета Безопасности ООН по режиму прекращения огня в Сирии, заявил постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя после принятия документа Совбезом.

РИА Новости https://ria.ru/syria/20180224/1515233590.html
значит все будет идти как нада нам, а кому что не понравится - вы не так интерпретировали Крутой

+3.08 / 67

АУ

	Советчик ( Слушатель )
	25 фев 2018 11:54:43

Цитата: BlackShark от 24.02.2018 22:52:04

Не очень понимаю смысл переброски в Сирию машин испытательной серии. Они ведь все разные и соответственно результаты применения также будут разные. Т.е. интерпретация результатов будет крайне сложной. Почему не дождались хотя бы пары из заказанной серии идущей на войсковые испытания непонятно абсолютно.

-1.53 / 47

АУ

	EDDISON ( Слушатель )
	25 фев 2018 12:11:20

Цитата: Советчик от 25.02.2018 11:54:43

потомучто активные БД к концу года очевидно закончатся, и испытывать пару из серии уже будут на полигонах а это совсем другие результат ...

+0.40 / 19

АУ

	Советчик ( Слушатель )
	25 фев 2018 12:21:30

Цитата: EDDISON от 25.02.2018 12:11:20

Ну это бабушка надвое... То что закончится нусра совсем не означает, что закончатся прочие НВФ типа курдов.

+0.50 / 16

АУ

	Urri2 ( Слушатель )
	25 фев 2018 12:14:44

Сообщение удалено
Urri2
28 фев 2018 14:38:30

Отредактировано: Urri2 - 28 фев 2018 14:38:30

+2.35

	BlackShark ( Эксперт )
	25 фев 2018 12:30:17

Цитата: Советчик от 25.02.2018 11:54:43

Они не все разные. Есть приведенные к облику серийных первой серии. Я уж молчу, что многие машины за время проведения ЛКИ и ГСИ были переделаны и дооснащены.

Цитатаи соответственно результаты применения также будут разные. Т.е. интерпретация результатов будет крайне сложной.

Конструкторы и руководство ВКС - дураки же. Не читают мудрых знатоков из интернета. Не знают, как им лучше поступить.

ЦитатаПочему не дождались хотя бы пары из заказанной серии идущей на войсковые испытания непонятно абсолютно.

Расскажите это советским конструкторам и летчикам ВВС, привозившим в Афган первые Су-25, Як-38, и вообще прототипы, такие как В-80 (будущий Ка-50) и Ми-28 (еще без букв А или Н).

PS - Можете еще американским рассказать. И не нынешним каличам, создавшим такие "успешные" машины, как F-35 в "предельно краткие сроки" Подмигивающий

и собирающимся менять бронированный штурмовик А-10 (при всех недостатках и бесполезной пушке в полсамолета - это машина хорошая, пусть и хуже "Грача") на винтовое небронированное говно с одним мотором (и хатимаки и чашкой сакэ для экипажей, видимо). А тем, кто создавал такие машины, как Скайхок, Бронко, Аардварк, Мохаук и прочие. Которые, как правило, в виде опытных и предсерийных часто попадали на войну. Дураки, наверное, тоже.

+4.63 / 124

АУ

	Technik ( Практикант )
	25 фев 2018 13:03:25

Цитата: BlackShark от 25.02.2018 12:30:17

Насчет В-80 в Афгане - дружище, Вы не фильма ли "Черная Акула" с Ка-50 в главной роли насмотрелись? Вы не с Чечней ли спутали?

Не всё мне, конечно, о Ка-50 в 93-м - когда я в просмоленном поселке работал - камовцы мне рассказывали, но многое. Но об Афгане ни слова не было.

Насчет Су-57. Честно говоря, отношение двойственное. С одной стороны, ничего нет дороже отработать его в обстановке, приближенной к боевой. На этот счет насчет "разных машин" - само собой, пришли те машины, на которых будет единая редакция боевого применения для тех видов оружия, которые будут в Сирии отрабатывать. Конкретно - прицельная марка для какой-нибудь "Дрели", да и весь режим в целом, будут одинаковы на всех машинах.

С другой - очень это непросто организовывать режим боевого применения на опытных машинах слишком далеко от родных берегов. С Су-25 в Афгане тоже было ох как непросто - знаю это от своего друга-курянина, разработчика СУО для Су-25...

+2.66 / 63

АУ

	mse ( Специалист )
	25 фев 2018 13:31:05

Цитата: Technik от 25.02.2018 13:03:25

Тут, походу, дело в том, что новые АСП приписаны только к Су-57, бо проектировались только под него. Вот с ним и будут отрабатываться по боевому. Всё логично.

+0.55 / 21

АУ

	Senya ( Практикант )
	25 фев 2018 13:42:52

Цитата: mse от 25.02.2018 13:31:05

Очень сомнительно, что только под него. Сколько Су-57 будет через 5 лет? Через 10? Обязательно и остальной авиапарк должен под них адаптироваться.
Вот что сейчас могут применяться только с него - согласен.

+0.68 / 14

АУ

	Technik ( Практикант )
	25 фев 2018 15:13:09

Цитата: mse от 25.02.2018 13:31:05

Абсолютно уверен, что это временно - в том плане, что такие АСП рано или поздно будут включены в состав вооружения всех новых машин (Су-24 - вряд ли, а Су-34, 35С, 30 всех модификаций - безусловно).

+0.83 / 28

АУ

	mse ( Специалист )
	25 фев 2018 17:45:56

Цитата: Technik от 25.02.2018 15:13:09

Когда будут, то другой разговор. Пока есть только на Су-57, с него и применять. Тем более, что базовая платформа, это он и есть.

+0.13 / 7

АУ

	PPL ( Слушатель )
	25 фев 2018 16:39:34

Цитата: mse от 25.02.2018 13:31:05

[br/]
Вот по-моему личному мнению, пострелять новыми АСП это весело и громко, но в САР для этого гонять совсем не обязательно.
А может и неполезно. Все, что там нового, ориентировано на "большую" войну, на работу в условиях взрослого противодействия, в т.ч. РЭ, конкретного противника, т.е. конкретных средств и методик, каковых в Сирии не наблюдается. Ну вот как РПГ-30 "прокатывать" на Т-34-85. Понятно, что он с любого ракурса мишень продырявит, но все эти пострелушки не дадут оценить преимущества крюка, которые интересно проявлять на других оселках.
Но вот есть Сурийские особенности, которые оборудовать на полигоне крайне не просто: реальный ТВД с реальными наземными и воздушными целями (под "реальными" я имею ввиду потенциальные, авиацию НАТО, броне- и танковые единицы, артиллерию - все со своими настоящими тепло- и радио- сигнатурами), с реальными шаблонами поведения и работы, вскрытие (или не-вскрытие) позиций которых - это не просто компьютерная игрушка.
Куча картинок в сети с РЛС на Су-57, и все на виду. Как Заслон у Миг-31 в ле-Бурже в 1992м году. Выкатили, сняли обтекатель - смотрите. Все восхищаются ФАР радаром на самолете, впервые крутые русские сумели, вот чертяки, РЛС с феноменальными характеристиками на истребителе. И как-то мимо взгляда, что революция - в другом, что звено МиГ-31 может работать как распределенный ДРЛО, наводя друг друга и иные истребители по объединенной информации своих РЛС.
И есть у меня подозрение, что эта аналогия - очень-очень близка к тому, что сейчас происходит на Химках. Развитие Заслона. А-50У + 2 Су-57. Самое то, откатать конфигурацию разнесенного сетевого ДРЛО, и с контролем с А-50У, и с его участием в контуре, наведение уже и на наземные и на воздушные цели друг друга и других, пощупать за вымя возможности хваленого LPI, и посмотреть на тактические схемы супостата, когда тот внезапно глазами видит другой стелс.
Вот куда уместнее все это, чем проверить новые АСП на ослотрахах.

+2.48 / 61

АУ

	mse ( Специалист )
	25 фев 2018 17:41:27

Цитата: PPL от 25.02.2018 16:39:34

Угу... Только как-то так получилось, что при боевом применении многих видов вооружений, потребовалось насунуть промыслам и довести их до ума. Не слышали? даже в гойзетах писали. Как с этим жыдь?
Так и тут, однозначно, будут косяки, которых не выявить при стандартной испытательной процедуре.

+0.75 / 18

АУ

	BlackShark ( Эксперт )
	25 фев 2018 15:55:43

Цитата: Technik от 25.02.2018 13:03:25

Ну, тут "почем купил -потом и продаю". Мне рассказывали, что вроде как был под конец (Ми-28-то был чуть ли не в 82м или 84м году. ЕМНИП). Но мало ли, могли и приврать

ЦитатаНасчет Су-57. Честно говоря, отношение двойственное. С одной стороны, ничего нет дороже отработать его в обстановке, приближенной к боевой.

И я о чем- ничего нет ценнее боевого опыта, как для кадров, так и для техники.

ЦитатаНа этот счет насчет "разных машин" - само собой, пришли те машины, на которых будет единая редакция боевого применения для тех видов оружия, которые будут в Сирии отрабатывать. Конкретно - прицельная марка для какой-нибудь "Дрели", да и весь режим в целом, будут одинаковы на всех машинах.

Наверняка там если что и было разное, то привели к нужному унифицированному состоянию. Учитывая "цифровой" полностью борт - это куда проще, чем на вашем МиГ-29 было сделать. Хотя, вон, Су-27ИБ(34) в Чечне отрабатывали сначала и из той партии, которая особой унификацией между собой (и с серийными машинами тем более) - не страдала. Но отработали вполне успешно.

ЦитатаС другой - очень это непросто организовывать режим боевого применения на опытных машинах слишком далеко от родных берегов. С Су-25 в Афгане тоже было ох как непросто - знаю это от своего друга-курянина, разработчика СУО для Су-25...

И это понятно. Но кому легко?

+1.78 / 42

АУ

	Удаленный пользователь
	25 фев 2018 16:44:35

Цитата: BlackShark от 25.02.2018 15:55:43

При испытания Ми-28 в Афганистане не только говорили, но и писали: где-то так году в 90 или 91, но не позже, в "Технике-Молодежи" была статья за советские вертолеты, так там вот было сказано, что "по итогам испытаний в Афганистане..." Но, это все со слов журналистов, которым, особенно тогда, сбрехать - что водки выпить.

P.S. Уточняю: Испытания Ми-28 в Афганистане упоминаются в "Техника-Молодежи" №10 за 1991г, ссылка на вот это издание: https://www.flugrevue.de/
К сожалению, архив у них, вероятно, не оцифрован, поскольку поиск "древних статей" на эту тему - результатов не дал...

+0.24 / 7

АУ

	Oleg.V. ( Слушатель )
	25 фев 2018 23:50:30

Цитата: BlackShark от 25.02.2018 15:55:43

В Афгане эти вертолеты не были, хотя их переброска туда готовилась. Об этом упоминается в разных источниках.

+1.08 / 14

АУ

	Советчик ( Слушатель )
	26 фев 2018 17:15:38

Цитата: BlackShark от 25.02.2018 12:30:17

Причем здесь "мудрые знатоки из интернета"? Есть общепринятые правила проведения испытаний и измерений. Базируются они на том, что для получения корректных результатов должна быть неизменная методика измерений и одинаковые средства измерения. Соответственно имея различные инструменты получить корректную картину измерений крайне сложно.
Что же касается "руководства ВКС", то мы ведь прекрасно помним почему пушка положенная на бок не стреляет за угол? Подмигивающий

-0.68 / 21

АУ

	Удаленный пользователь
	26 фев 2018 17:26:20

Цитата: Советчик от 26.02.2018 17:15:38

вот еще - корячится, набок пушку переворачивать.
она и так за угол стреляет.
просто про угол возвышения почитать надоть для начала - тогда понятно будет.

+0.49 / 10

АУ

	merfi ( Слушатель )
	26 фев 2018 19:53:34

Цитата: Советчик от 26.02.2018 17:15:38

Вы путаете инструмены, методики измерения ( чем и как измеряют ), и объект измерения ( что именно изучают ). Меряют не самолётом, меряют самолёт, его боевую эффективность ;)

+0.09 / 4

АУ

	Советчик ( Слушатель )
	26 фев 2018 21:59:33

Цитата: merfi от 26.02.2018 19:53:34

В теории измерений есть понятие систематической и случайной ошибки. Лечатся по разному. Отличить их можно только на массиве результатов. При наличии разных самолетов их оценка становится делом нетривиальным. Близким к высасыванию истины из пальца.

-0.26 / 9

АУ

	Egor63 ( Слушатель )
	26 фев 2018 22:01:54

Цитата: Советчик от 26.02.2018 21:59:33

Как инженер инженеру: а для чего нас столько лет учили?
Молодежь сейчас не тупее нас. Разберутся.

+0.62 / 16

АУ

	mse ( Специалист )
	26 фев 2018 22:09:48

Цитата: Советчик от 26.02.2018 21:59:33

Камрад, ну чего вы несёте? "Систематические и случайные ошибки" были измерены на ГОСах конкретного образца, а, потом и комплексных. Без этого никто не пустит изделие дальше полигона. А тут идёт опытно-боевая эксплуатация. Выявление косяков в реальных БД.

+0.91 / 34

АУ

	ZNagooglil ( Слушатель )
	26 фев 2018 22:19:42

Цитата: Советчик от 26.02.2018 21:59:33

Комрад

Вам же уже объяснили: самолеты приведены к одному виду. Не стоит теоритезировать.

+0.95 / 18

АУ

	Gyrza ( Слушатель )
	24 фев 2018 22:18:54

Цитата: balbes от 24.02.2018 21:39:08

Это как в Алеппо. Гуманитарить будут конечно,если особенно постараются то как раз за 30 суток и Гуту от гавриков освободят,в рамках ООН конкчно....

+0.33 / 12

АУ

	Кот Мудраго ( Практикант )
	24 фев 2018 22:49:17

Цитата: Gyrza от 24.02.2018 22:18:54

Юша пишет, что операция САА начнётся с районов удерживаемых Нусрой - Джобар, Хараста и Айн Терма.

Ссылка на твит

-0.18 / 4

АУ

	BlackShark ( Эксперт )
	24 фев 2018 22:48:13

Цитата: balbes от 24.02.2018 21:39:08

В тексте отмечается, что режим прекращения огня не распространяется на военные операции против "Исламского государства", "Джебхат Ан-Нусры" и Аль-Каиды и других лиц и организаций, связанных с ИГ и "Аль-Каидой"*.
Ни о чем. "Кого бомбим - тот автоматически становится ИГИЛом". Даже Нусра - и та ИГИЛ.

+4.45 / 103

АУ

	Удаленный пользователь
	24 фев 2018 23:06:27

Цитата: BlackShark от 24.02.2018 22:48:13

мне абсолютно пох, что там происходит и с дамаском и с гутой.
моя как Неврозов - чисто интерес, естествоиспытателя наблюдателя, посмотрим за Кетаем
однако если читать документ то есть п.5 и п.10 и следовательно возможны различные толкования,
+ в обосновании много внимания уделено гуте.
а прав тот у кого толще bbc и экономика с армией.
так что посмотрим, как там всё обернется -
могут другие отбомбить других и объявить их ИГИЛоподоными.
.
ни о чем - это для "клана солдафонофф" (C)
у них линейно и перпендикулярно белой и черное.
как то так

-1.10 / 30

АУ

	Удаленный пользователь
	24 фев 2018 21:39:08