О доминатности -- светлейшие знания о темнейшем в человечестве

 
Попытаемся выжать самую суть из откровений Савельева
1.   Доминантность – это самосознание исключительности (особенности, крутости…, отличия от других).
2.   Доминантность — поощряется с помощью внутренних наркотиков, эндорфинов.
 
То есть доминантность – это наркозависимость, похоже очень разной степени.
И если сильно раздразнить-распустить доминантность в человеке, то проблем с этим человеком не оберёшься.
Даже животные не выдерживают потерю иерархической доминантности.
 
3.  Биологический фундамент доминантности
  цитаты от Савельева

Цитата«Для женщины биологический успех мужчины не так важен, как важна уникальность случая».
Уникальность «вне нормы дает больший полиморфизм генетического потомства».

То есть, видим доминантность полезна не конкретной особи, а инструмент эволюции вида.

Для женщины это сплошь и рядом и по сей день —
 

Цитата«интуитивное биологическое решение, …
«Ну, например, он (мужчина) уникальный раздолбай.
Женщина не ищет лучшего! 
Она решает свою проблему: ей важно, чтобы самец был исключительным. 
Неважно, неудачник он или удачник, в мерседесе или в рубище. 
Главное — что женщину тянет к мужчине, который находится вне нормы.
 
Любая система вне нормы дает больший полиморфизм генетического потомства. 
Это — интуитивное биологическое решение, которое идет от обезьяньего хвоста. 

Еще самцы должны быть с низким голосом: у женщин половые центры больше связаны с центром, через который проходят слуховые пути».

Теперь тоже своими словами: 
Доминантность -- это механизм экспансия именно вида «вширь» (этакая разведка боем), путём передачи потомкам, изменённого (случаем) генома.

Проявляет доминантность так: мужчин обладает – женщина выбирает, а воспользуется этой попыткой изменить геном (в случае удачи) вид.
Первоначально доминантность была признаком того, что у этого «перца» есть изменённый геном.
Именно самки, обнаруживая отличие, были заточены эволюцией на то, чтобы проверить в потомстве будет ли это удачное для вида изменение.
То есть «перво доминанстность (эволюционная)" – это ни разу не путь к личной «удаче/неудаче», это инструмент вида: поддерживаем любую изменчивость, а будет ли это «выигрыш или проигрыш» видно по успехам потомства. 
Те виды, которые не имели хотя бы такого грубого примитивного инструмента «методом проб и ошибок», просто исчезли.

Доминантность -- это проверка вариаций вида на эволюционную эффективность.
 
4. Вот тут важная граница водораздела, где путаницы через край.
 
Женщина ждёт, когда же нарисуется достойный доминант и реагирует на признак «изменчивости вида» – всё как в былые добрые времена, пару--пятёрку миллионов лет назад.

Вместо "натуральной изменчивости генома" мужчина женскому инстинкту подсовывает имитации, как лёгкий путь к успеху.
Даже если в самом деле мужчина богат и высокого ранга специалист (чиновник, учёный, политик, артист) это всё равно для биологического инстинкта всего лишь обман на признак изменчивости вида.
Потому что главное в выборе инстинкта женщины -- избранник не такой как средние.



















Доминантность – это самоосознание мужчиной своей исключительности (особенности, крутости…, отличия от других).
Вторым шагом, --это самоосознание выносится в социум.
Третьим шагом, – это на сколько и кем принимается доминантность или на сколько и кем отторгается доминантность этого человека социумом.
Но третье это так усиливающее (наработка имиджа-видимости), иногда даже не обязательное.
Главное четвёртое, найдётся ли женщина (мужчина) готовая принять такую доминантность мужчины (женщины)!

Первая польза от доминантности: язык(?)
Первые издержки доминантности: ложь (деза)

Мужчины стали обманывать инстинкт доминантности, пострадал ли от такой беды вид?
Скорее нет, чем да: даже если биологическая эволюция от такой напасти, как обман инстинкта пострадала, то включившийся "отбор по изменчивости мозга в стаях (прото'социуме)" врубился со скоростями на порядки большими, чем биологический отбор по соматике (по изменению тела)
На фоне этих скоростей и ускорений изменение тела в микроскоп не разглядеть.

Ещё одна похоже гипотеза Савельева: фундамент и спусковой механизм социальной эволюции огромная изменчивость мозга, которой что забавно, что сразу не видно кто есть кто.
И современный социум до сих  пор волка-людоеда часто принимает за  дойную корову-кормилицу). 
------
Так что: