А как же оно тикает?
11,400,405
15,207
|
sign ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 12:36:07 |
Что за чудо!
новая дискуссия Дискуссия 823
Слушаю доклад Путина и фигею.
Что это за ядерная двигательная установка, которая в разы меньше атомного реактора и в 10 раз мощнее?
Поставили на ракеты и подлодки.
Нешто наши хитро освоили термояд?
Ну и логично, с такой-то мощой - уже сделаны боевые лазеры!!!
Планирующий крылатый блок. В плотных слоях атмосферы более 20 махов и с маневрированием!
Уже принят на вооружение! Серийный выпуск, назвали Авангард.
Что это за ядерная двигательная установка, которая в разы меньше атомного реактора и в 10 раз мощнее?
Поставили на ракеты и подлодки.
Нешто наши хитро освоили термояд?
Ну и логично, с такой-то мощой - уже сделаны боевые лазеры!!!
Планирующий крылатый блок. В плотных слоях атмосферы более 20 махов и с маневрированием!
Уже принят на вооружение! Серийный выпуск, назвали Авангард.
Отредактировано: sign - 01 мар 2018 12:43:59
ОТВЕТЫ (18)
|
VictorS ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 15:14:06 |
Цитата: sign от 01.03.2018 12:36:07
Ничего не понимаю, про термояд в ближайшее время забудьте, инсайдерская информация
|
Свой ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 16:23:39 |
Цитата: VictorS от 01.03.2018 15:14:06
Нет никаких проблем с термоядом, в ближайшие 15 лет реактор будет работать.
Мне это дружбаны из Курчатова еще 40 лет назад пообещали. Именно этими словами!
|
slavae ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 16:40:04 |
Цитата: Свой от 01.03.2018 16:23:39
Так т/я реакторы работают уже давным давно ) ТОКАМАК тот же.
Правда чтоб им работать, пока надо подавать больше чем они вырабатывают )
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 21:47:46 |
Цитата: slavae от 01.03.2018 16:40:04
вы должно быть в анабиозе были...уже положительный выход есть (условно - не считаю сопутствующее типа насосов, и прочтяя)...Именно поосле достижения положитьельногь выхода и начали активно строить ITER...Правда до промышленного уровня хрен знает сколько еще
|
|
Михаил Бack ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 18:29:12 |
Цитата: sign от 01.03.2018 12:36:07
Ясно, что не синтез. Остаётся распад чего-то короткоживущего. ОООчень дорого. Думаю, наш вариант СОИ.
|
Senya ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 06:30:20 |
Гарантированно нет. Короткоживущее распадается независимо от использования. А оружие может понадобиться через месяц, а может ждать десять лет. Только управляемая реакция. Можете по аналогии с подводной ядерной установкой посмотреть - там тоже "выход на режим".
|
|
Михаил Бack ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 11:01:01 |
Цитата: Senya от 02.03.2018 06:30:20
Да ладно… идрёны бонбы в холодильникахъ хранить приходится и свеженький тритий подливать периодически. Ну да, с короткоживущими гемморою в N раз больше, но это никак не нереально. Особенно в качестве оружия первого удара, а не возмездия. ОООООчень дорого, но не нереально. Пущай буржуины попробуют создать чёттакое. Выбор-то прост, либо синтез, либо деление. Синтез в габаритах КР… ну тоже для буржуинов хорошее занятие. Или же прорыв в физике – и опять же с интересом посмотрим, как «партнёры» будут прорываться. Кароче, презенташка у Путина получилась что надо!
|
|
Senya ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 12:35:44 |
Именно нереально. У него пиковое тепловыделение с момента изготовления, а потом непрерывно падает. У трития 12 лет полураспад, какой должен быть у энергоисточника двигателя? Предлагайте, посчитаем, тем более что характеристики изотопов все есть в доступе.
|
rommel.lst ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 13:11:34 |
Цитата: Senya от 02.03.2018 12:35:44
Могу представить себе что-то типа бомбы-"шипучки", которую сознательно сделали невзрываемой, но с очень быстро разогревающимся нутром. Вот, вам и нагреватель - вдувай туда воду порциями, на выходе будет пульсирующая реактивная тяга..
|
|
xolod ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 15:21:22 |
Как думаете, а можно ли теоретически сделать реактор-бомбу 2 в 1 ? Пока летит, работает как реактор, а когда прилетела - переводится в режим бомбы и взрывается?
|
|
Senya ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 16:25:12 |
Скорее реактор Окла сушёный, консервированный.
С водой идёт реакция, когда вода испаряется - затихает.Но это значит, что нужно тащить с собой много воды. Некрасиво. Нужно думать в сторону "рабочее тело - атмосферный воздух".
|
|
Михаил Бack ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 14:11:23 |
Цитата: Senya от 02.03.2018 12:35:44
Вижу, надо повторить: я считаю, что сие наша версия СОИ, и вопрос, собственно, стоит так: что посоветовать противнику. На мой взгляд, наиболее реалистичным выглядит направление короткоживущих. Можно добавить, что и в плане попилов (это очень важно) перспективы тут предпочтительны.
|
Yuri Rus ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 20:16:06 |
Цитата: Senya от 02.03.2018 06:30:20
Определенным облучением можно индуцировать распад изотопов, с выходом энергии. И я не про нейтроны.
|
__Alex_loki_ ( Слушатель ) |
| 05 мар 2018 09:56:34 |
Цитата: ВЛ-68 от 02.03.2018 20:25:36
гамма излучением в принципе можно .
но "что бы продать что-то ненужное надо сначала купить что-нибудь не нужное."
так что Юрий не прав .
лично я думаю , что таки допилили наши реактор на чистом уране подкритической массы с принудительной реакцией на k меньше 1 .
а в качестве источника первичных нейтронов использовали таки линейный ускоритель прямого действия с полиэтиленовой мишенью (собственно на такой установке нейтроны и были обнаружены).