Большой передел мира
246,513,299
499,909
|
Савин ( Специалист ) |
| 01 мар 2018 20:59:46 |
"Никакие камни с неба падать не могут" (c) Французская академия наук.
новая дискуссия Дискуссия 964
Не понимаю, что вы тут обсуждаете. Ученые на Эхе уже высказались.
ОТВЕТЫ (12)
|
DeC ( Профессионал ) |
| 01 мар 2018 21:08:00 |
Цитата: Савин от 01.03.2018 20:59:46
Официальный представитель Пентагона подтвердила существование вооружений, рассекреченных в послании Путина.
«Мы не удивлены заявлениями. Американцы могут быть уверены, что мы полностью готовы… Мы уверены, что готовы защитить свою страну, что бы ни случилось. Пентагон ужё учёл создание новых российских боевых систем. Это оружие, которое мы обсуждаем, разрабатывается уже очень давно. Так что наша ядерная доктрина принимает это во внимание».
|
Иеремия ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 01:20:03 |
Цитата: DeC от 01.03.2018 21:08:00
В этом свете Пентагон не врал заявляя что система ПРО в Европе создается не против России .
Мы знаем , они знают , мы знаем что они знают , что создаваемая система ПРО для нас семечки .
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 02 мар 2018 02:07:36 |
Цитата: Иеремия от 02.03.2018 01:20:03
Эээ не. Верховный чётко выстроил последовательность аргументов. Наши разработки это, именно, ответ на ПРО. Ибо мериканское ПРО - не просто односторонний выход и соответствующего Договора, за ради самого выхода. А выход за ради попытки нарушить соответствующий баланс. С целью обойти принцип взаимного ядерного сдерживания. Более того. Развитие ПРО, как качественное, так и количественное, имеет далеко ненулевую вероятность. А вот на фоне СНВ-3 развитие способно окончательно подорвать соответствующий баланс. И выйти на условия возможности нанести безответный или не позволить нанести соразмерный ответный удар. Что и есть цель конечная. Так что. Пентагон не просто врал. Он врал цинично и нагло. С той лишь разницей, что в фундаменте его расчёта лежало предположение о не способности России по тем или иным причинам дать соразмерный ответ на действия Вашингтона в направлении попыток разрушения баланса, что и давало основания цинично и нагло врать об иранской и прочих угрозах... Наши же пошли не просто на ответ. Причем, как прозвучало, параллельно с попытками выйти на соответствующие договоренности... А пошли на многовариантный ответ. Предоставив не просто совершенные виды "обычных" МБР, способных преодолеть перспективную ПРО. Но и выйти на принципиально иные решения задачи. В виде подводных БА, КРсЯРД (что ваще НЛО) и так далее... Но ключевое, еще раз - это всё ответ, именно, на ПРО и только на ПРО... То что мериканская ПРО для нас оказалась семечками - результат, а не изначальные условия. Мериканцы же, как уже обычно, сами загнали себя на место коровы в бомболюке, банально категорически не желая просчитывать свои действия и недооценивая противника... Такшта...
|
|
Андрей Неопалимый ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 02:44:29 |
- То что мериканская ПРО для нас оказалась семечками - результат, а не изначальные условия
"мериканской" системы ПРО фактически не существует, ее всегда и гарантированно преодолевали. По-моему Верховный акцентировал , что перспективная система ПВО/ПРО США, которую они когда-нибудь возможно создадут, "для русских" просто тьфу, ну то есть семечки. )))
|
ВК ( Практикант ) |
| 02 мар 2018 06:07:10 |
Цитата: DeC от 01.03.2018 21:08:00
Они уже ответку придумали, но для этого надо увеличить финансирование
США нашли способ уничтожить гиперзвуковое оружие России
|
|
triod ( Слушатель ) |
| 02 мар 2018 09:32:23 |
Цитата: Sinbad от 01.03.2018 21:30:44
Просто в названии опечатка. Правильно - Институт комической политики.
|
|
mich ( Слушатель ) |
| 01 мар 2018 21:48:10 |
Цитата: Савин от 01.03.2018 20:59:46
Robert Schmucker - дяденьке 75 лет... там уже не о ракетах думать.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 01 мар 2018 22:17:15 |
Цитата: mich от 01.03.2018 21:48:10
Да в "институтах космических политик" в любом возрасте о ракетах думать странно...