Парадигма

Цитата: asgasg11 от 02.03.2018 18:11:44Что же никто писать не хочет?
Или Парадигма никого не интересует?

Цитата: asgasg11 от 02.03.2018 18:11:44

 

Вы невнимательно читаете. На наших глазах многолетняя проблема была решена.

Нужно предоставить право первой ночи депутатам государственной и областных дум, топ-менеджерам крупных корпораций и естественных монополий, а также некоторому количеству немцев-управляющих. Плюс, лишить общественной поддержки различных "хроников".

Известным и уважаемым участникам форума решение очень понравилось.
Осталось оформить законодательно и сообщить в новостях.

Ну а мы будем собираться иногда, например под новый год, и вспоминать пройденный путь: "а помните этот то предлагал... а помните тот - сё. Гы-гы-гы!! вот же времена были ."

• +0.09 / 3

Цитата: Имхо. от 02.03.2018 19:15:31Вы невнимательно читаете. На наших глазах многолетняя проблема была решена.

Нужно предоставить право первой ночи депутатам государственной и областных дум, топ-менеджерам крупных корпораций и естественных монополий, а также некоторому количеству немцев-управляющих. Плюс, лишить общественной поддержки различных "хроников".

Известным и уважаемым участникам форума решение очень понравилось.
Осталось оформить законодательно и сообщить в новостях.

Ну а мы будем собираться иногда, например под новый год, и вспоминать пройденный путь: "а помните этот то предлагал... а помните тот - сё. Гы-гы-гы!! вот же времена были ."

Цитата: Имхо. от 02.03.2018 19:15:31

 

Ваш сарказм не уместен. Решение какой проблемы вы вдруг увидели ?
И как ее смогут решить депутаты с правом первой ночи ?

• +0.41 / 5

Цитата: Поверонов от 02.03.2018 22:44:53Ваш сарказм не уместен.

Цитата: Поверонов от 02.03.2018 22:44:53

 

А где вы рассмотрели сарказм?

Я просто проанализировал ваши тезисы, из которых следует:

 1. вышестоящие группы в социуме (условно "рыцари", что можно принять как термин, т. к. речь идёт о классе, получающем на кормление кусок общественного достояния, за поддержку правящей элитной группы) имеют доминантный геном, который может усиливать геном нижестоящих социальных групп ("крепостных", т. к. деваться им всё равно некуда), что способствует продвижению вида на новую ступень эволюции.

2. общественные затраты на поддержание различных "хроников" (на появление которых во многом влияют такие факторы как тяжёлые, но недостаточно обеспеченные условия труда, дешёвое низкокачественное питание, недоступность дорогих средств лечения) социально несправедливо. 

Обратил на это внимание, т. к. раньше подобные взгляды, так скажем, не пользовались симпатией и поддержкой на Форуме.
Но я сейчас редко бываю на ГА и видимо пропустил перемену трендов.

• +0.04 / 3

Цитата: Имхо. от 03.03.2018 16:21:54А где вы рассмотрели сарказм?

Я просто проанализировал ваши тезисы, из которых следует:

 1. вышестоящие группы в социуме (условно "рыцари", что можно принять как термин, т. к. речь идёт о классе, получающем на кормление кусок общественного достояния, за поддержку правящей элитной группы) имеют доминантный геном, который может усиливать геном нижестоящих социальных групп ("крепостных", т. к. деваться им всё равно некуда), что способствует продвижению вида на новую ступень эволюции.

2. общественные затраты на поддержание различных "хроников" (на появление которых во многом влияют такие факторы как тяжёлые, но недостаточно обеспеченные условия труда, дешёвое низкокачественное питание, недоступность дорогих средств лечения) социально несправедливо. 

Обратил на это внимание, т. к. раньше подобные взгляды, так скажем, не пользовались симпатией и поддержкой на Форуме.
Но я сейчас редко бываю на ГА и видимо пропустил перемену трендов.

Цитата: Имхо. от 03.03.2018 16:21:54

 

1. Вы абсолютизировали конкретный исторический пример когда доминантное социальное положение спосбствовало распространению физически сильного генома к общей пользе. 
Времена меняются и как было позднее отмечено нынче в европейских обществах доминантных особей определяют женщины, что не всегда соответствует их общественному и имущественному положению, хотя и так в большей мере.
2. Что касается хроников это лишь пример того когда общие гуманистические принципы вступают в противоречие с задачей видового выживания.
Я лишь сформулировал проблему.

• +0.15 / 6

Цитата: Имхо. от 02.03.2018 19:15:31Вы невнимательно читаете. На наших глазах многолетняя проблема была решена.

Нужно предоставить право первой ночи депутатам государственной и областных дум, топ-менеджерам крупных корпораций и естественных монополий, а также некоторому количеству немцев-управляющих. Плюс, лишить общественной поддержки различных "хроников".

Известным и уважаемым участникам форума решение очень понравилось.
Осталось оформить законодательно и сообщить в новостях.

Ну а мы будем собираться иногда, например под новый год, и вспоминать пройденный путь: "а помните этот то предлагал... а помните тот - сё. Гы-гы-гы!! вот же времена были ."  

Цитата: Имхо. от 02.03.2018 19:15:31

 

Она решена не здесь и не впервые.

ЦитатаУ  Щеглова упоминается Железный закон олигархии, сформулированный Робертом Михельсом. Замечу, книга Михельса Political parties на русский язык "почему-то" так и не переведена.

Напомню формулировку закона:

    Любая форма социальной организации вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию.

Существует другое мнение.

Альфред А́длер

ЦитатаВ патологических случаях человек может пытаться скомпенсировать свой комплекс неполноценности за счёт стремления к власти над другими (компенсаторная теория власти).

но

ЦитатаС приходом к власти нацистов последователи Адлера в Германии подверглись репрессиям и вынуждены были эмигрировать.

тут же

ЦитатаТем временем отношения между Фрейдом и Адлером резко ухудшились. Фрейд, ещё в ноябре 1910 года в своих письмах к Юнгу называвший Адлера «вполне приличным и очень умным человеком», к концу года объявил его «параноиком», а его теории — «непонятными». «Суть дела — и это меня действительно тревожит — в том, что он сводит на нет сексуальное желание, и наши оппоненты вскоре смогут заговорить об опытном психоаналитике, выводы которого радикально отличаются от наших. Естественно, в своем отношении к нему я разрываюсь между убеждением, что его теории однобоки и вредны, и страхом прослыть нетерпимым стариком, который не дает молодежи развиваться» — писал Фрейд Юнгу.

• +0.22 / 7

Цитата: zhyks от 03.03.2018 07:08:46Она решена не здесь и не впервые.

Цитата: zhyks от 03.03.2018 07:08:46

 

В источниках, на которые вы ссылаетесь она не решена, а только описана.

• +0.02 / 1

Цитата: asgasg11 от 02.03.2018 18:11:44
Что же никто писать не хочет?
Или Парадигма никого не интересует?

Цитата: asgasg11 от 02.03.2018 18:11:44

 

Савельев Сергей >> Нищета мозга -  https://royallib.com/read/savelev__sergey/_nishcheta_mozga.html#491520
 
    

ЦитатаДлительное существование аристократической системы искусственного отбора мозга повлияло не только на скорость эволюции. Относительная репродуктивная изоляция в сочетании с бесконечным усложнением межличностных отношений и правил поведения  создали идеальные условия для выработки и сохранения новых социальных инстинктов. 
     Это важнейшее качество аристократической среды, поддерживающее не только передачу социальных инстинктов, но и наследование доминантности.
   Надо отметить, что чем стабильнее и консервативнее элиты внутри государства, тем более выражено, но менее заметно их интеллектуальное и физическое вырождение. Об этом свидетельствует и парадоксальная находка самого небольшого мозга у человека с нормальным поведением. Мозг массой 680 г был обнаружен у 46-летнего английского аристократа.

    Следует подчеркнуть, что наследственная передача социальной доминантности требует некоторых условий для сохранения однажды полученных биологических преимуществ. Для этих целей во все времена разрабатывались специальные производные инстинктов, которые могли замаскировать или глубоко скрыть обезьянью сущность этих явлений. 
 Сложность выявления таких форм поведения обусловлена средой их реализации. Дело в том, что независимость суждений, гордость, порядочность, честность и многие другие незатейливые производные инстинкта доминантности

• +0.05 / 2

Цитата: Masiax от 03.03.2018 04:50:06Савельев Сергей >> Нищета мозга -  https://royallib.com/read/savelev__sergey/_nishcheta_mozga.html#491520

Цитата: Masiax от 03.03.2018 04:50:06

 

Хорошо бы не увлекаться "Автоскрытием" -- нить обсуждения теряется.

• +0.04 / 3

Цитата: Masiax от 03.03.2018 04:50:06Савельев Сергей >> Нищета мозга -  https://royallib.com/read/savelev__sergey/_nishcheta_mozga.html#491520
 ...
Сложность выявления таких форм поведения обусловлена средой их реализации.
Дело в том, что независимость суждений, гордость, порядочность, честность и многие другие незатейливые производные инстинкта доминантности

Цитата: Masiax от 03.03.2018 04:50:06

 

Да, мы приближаемся к тому, чтобы исследовать особенно такие казалось бы неожиданные формы доминантности в купе с такими казалось бы анти формами как: гордыня, демоны внутри человека (коих изгонял Христос), комплекс власти, садизм, жестокость, высокомерие, ...
И движителем социальной эволюции. 

• +0.04 / 3

Цитата: asgasg11 от 02.03.2018 18:11:44Что же никто писать не хочет?
....

Цитата: asgasg11 от 02.03.2018 18:11:44

 

Не все из нас тут  на ГА на работе.
Есть такие, кто вырывает минутку свободного времени.
Некоторым ещё труднее – готовить материал нужно. 

• +0.06 / 4