Цитата: Страшный Кубаноид от 05.03.2018 23:33:42Я немного в курсе недавней истории. Но именно требую требовать от Олланда отвечать за Ливию, Саркози - за Сирию, а Макрона - за Косово. Хуцпа должна быть обоюдоострой. Кроме того постоянная демонстрация нашими "партнёрами" незнания элементарных фактов - раздражает. Вот пусть прочувствуют каково отвечать за проблемы, которые не тобой созданы. И каково это вообще отвечать на тупые вопросы на международном уровне.
Что такое Хуцпа? Я как-то читал об этом в Интернете, но так и не понял досконально
ЧТО это в конце концов означает. И самое главное так и не понял КАК именно Хуцпа может привести к выигрышу? Особенно в «стратегической игре», где какие тактические приёмы никак помочь делу не могут, если уже изначально не была принята выигрышная стратегия.
Ху́цпа — присущее евреям свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость», «борзость» или «наглость». У самих евреев хуцпа означает особую смелость и рассматривается как положительное качество.
В реальности в проведении внешней политики о слове
Хуцпа нужно забыть вообще. Довольно часто нужно «вообще ничего не делать, чем что-то делать, чтобы не ухудшить ситуацию».
Нужно уметь выжидать, ибо это усыпляет бдительность противника, чтобы в решающий момент самому организовать контратаку (или даже комплексную атаку), которую противник от тебя уже вообще не ожидает.
Уже не раз указывал тут на форуме, что американские политики и аналитики (особенно это проявляется у республиканцев США) обычно пользуются девизом
«самая лучшая оборона - это атака», что по моему мнению это в корне ошибочно. Впрочем американцы по другому действовать и не умеют. Потому Крым сейчас в России, потому в Сирии американцы своих целей также достигнуть не могут, хотя именно в Сирии - это очень долгий процесс будет по восстановлению страны.