Боевые действия в Сирии
57,504,594 58,765
 

  steam_R ( Слушатель )
05 мар 2018 09:45:47

офтоп

новая дискуссия Дискуссия  974

"Конвой ждёт на КПП Аль-Вафедин."

Делов то, объяснить что требуется перегрузить груз в специально предоставленные машины, для безопасности. 
  • +0.30 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
05 мар 2018 09:53:23

Конвой из 46 грузовиков войдёт в Гуту если террористы позволят гражданским выйти.
  • +1.44 / 61
  • АУ
 
 
  steam_R ( Слушатель )
05 мар 2018 09:57:27

10 машин можно перегрузить (например с 5 по 15-ую) и отправить в знак доброй воли , пока решают.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Antiglobalist ( Слушатель )
05 мар 2018 10:02:18

С 5-й по 15-ую - это 11. А не 10. Претензия чисто математическая. Люблю математику - не дает мозгам заплывать жиром.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
05 мар 2018 10:09:38

Спутник пишет, что машины вроде как выезжают из Мухаям аль-Вафедин. Боевики пообещали отпустить гражданских. (ИМХО не отпустят). Вроде как 45 машин гумпомощи (медицина и еда), и полевой госпиталь. Всего 247 тонн. До места поедут в сопровождении наших из Центра примирения.
ссыль
  • +0.92 / 42
  • АУ
 
 
  don't worry ( Слушатель )
05 мар 2018 12:04:51

Если гражданские выйдут, то кто будет получателем ?
  • +0.41 / 27
  • АУ
 
 
 
  rusyes ( Слушатель )
05 мар 2018 12:07:40

Там наверное не все прям население Гуты имеется ввиду. Это сотня, другая тыщ. Возможно отдельная группа какая то гражданских.
  • +0.22 / 8
  • АУ
 
  Lerych514 ( Слушатель )
05 мар 2018 10:18:24

Возможно, что проблема не в том, чтобы найти патроны в "гуманитарных" фурах, а в том, что в итоге запад может раскрутить идею о ненужности ООН, и как следствие - её СовБеза. В этом случае можно предположить реформу ООН, с оформлением другого принципа принятия решений - например, большинством голосов
  • -0.81 / 32
  • АУ
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
05 мар 2018 10:21:58

А сейчас не так разве? Не большинством голосов? Вы, наверное, хотели сказать, что право вето отнимут.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Lerych514 ( Слушатель )
05 мар 2018 10:40:45

Да, я про вето
  • -0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Serge Yakupov ( Слушатель )
05 мар 2018 10:51:47

Все же понимают, что право вето гарантируют не договоренности полувековой давности, а ядерный щит и современные ВС.
Не было бы их не было бы никакого вето. 
  • +0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
05 мар 2018 11:15:51

Ваше правило не совсем работает)
С 46-го по 71-й в Совбезе сидела Китайская республика, находящаяся на Тайване.  У них не было никакого ЯО, а право вето они применили разок в 55-м против вступления Монголии в ООН.
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
05 мар 2018 11:27:54

Это одно из условий для попадания в СовБез. Быть достаточно большим и зубастым. А вето это как раз вместо предупредительного выстрела в воздух.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
  funh0use ( Слушатель )
05 мар 2018 10:25:15

В чем смысл? Там и так только рекомендательный характер, все болт кладут. При том США блокирует, многие проекты, которые большинством проходят, поэтому это им не выгодно. Например с Иерусалимом недавно.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
05 мар 2018 10:25:42

Все это только с разрешения СовБеза. СовБез = ООН, он его база. Члены СовБеза решают как не убить друг друга и не зашибить при этом остальных. И на базе авторитета членов СовБеза функционирует все остальное. Если его роль каким-то образом изменить, это приведет к уничтожению системы сдерживания и откроет дорогу третьей мировой для предотвращения которой, он и создавался. В общем если, что-то такое произойдёт, значит осталось совсем недолго.
  • +0.58 / 17
  • АУ
 
 
 
  Lerych514 ( Слушатель )
05 мар 2018 10:40:24

Про реформу СовБеза и речь - уже давненько уговаривают. При этом третью мировую отнюдь не СовБез останавливает, а невозможность гарантированно победить. А вот бесполетные зоны пойдут как грибы
  • -0.17 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
05 мар 2018 10:50:36

СовБез предотвращает возникновение и дальнеюшую эскалацию конфликтных ситуаций, которые могут разваться в полномасштабные боевые действия между "Великими державами" . Если, что-то вызывает возражения со стороны одного из постоянных членов СовБеза - это блокируется, путем наложения вето при голосовании, все ситуация либо не создается, либо не эскалируется.
Понятно, что помогает далеко не всегда. Ирак и Югославию бомбили и без этих санкций СовБеза, и Ливию бомбили, вольно трактуя решения СовБеза. Но риски сильно падают при наличии такого органа международных отношений.
  • +0.47 / 11
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
05 мар 2018 12:36:11

    А это не возможно. В принципе не возможно. Устав ООН не позволяет. Все реформы только и исключительно по резолюциям Совбеза. А там у России и Китая вето. А всё что нарешала Генасамблея - это так, пожелания в пользу бедных и не более. 
  • +1.30 / 68
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
05 мар 2018 23:24:43

Не порите чуши. Любая реформа СБ ООН без согласования с основателями ООН, постоянными членами СБ ООН, как и вообще реформа ООН - НЕВОЗМОЖНА. А СБ сам себя не реформирует, всех все устраивает, а на мнение ноунеймов - насрать.
  • +1.76 / 70
  • АУ