Волкер предложил вводить санкции за поездки в Крым: Пришло время сделать нашу позицию жестче, включая последствия за поездки, торговлю и бизнес-контакты с этой территорией
Цитата: DeC от 08.03.2018 10:34:24 Волкер предложил вводить санкции за поездки в Крым: Пришло время сделать нашу позицию жестче, включая последствия за поездки, торговлю и бизнес-контакты с этой территорией
Цитата: DeC от 08.03.2018 10:49:25Ага.. дальше им останется только вводить санкции к тем кто "общался с теми кто совершал поездки в Крым". В общем прекрасное предложение Волкера.
Санкции это " Бабайка" которым пугают. И должно быть С Т Р А Ш Н О ..... Жуть Но вдруг ага "внезапно" Стало не страшно глядючи как люди под санкциями процветают. Вот ту-то собака и порылась. И изменить ничего уже нельзя. И чем чаще пугают санкциями тем смешнее выглядят. Все Все стало клоунадой Америка потеряла когда-то страшное по разрушительной сиде оружие " Санкции"
Крым в любом случае будет всё больше легализовываться, хочет этого Волкер или нет. Другое дело, что у него даже выбора нет, что ему говорить. Он тут находится под серьёзным воздействием различных внешних обстоятельств Да и надо всегда в уме держать, что американцы в большинстве случаев говорят что-то в прессе исключительно для своей аудитории.
Крым в любом случае будет всё больше легализовываться, хочет этого Волкер или нет. Другое дело, что у него даже выбора нет, что ему говорить. Он тут находится под серьёзным воздействием различных внешних обстоятельств Да и надо всегда в уме держать, что американцы в большинстве случаев говорят что-то в прессе исключительно для своей аудитории.
Вообщем, конечно, большинство стран имеет с Израилем и дипломатические, и хорошо развитые экономические отношения, но даже всякие там Великобритании и Австралии не признают эти территории израильскими.
Цитата: Kristian от 08.03.2018 12:04:09Вообщем конечно большинство стран имеет с Израилем и дипломатические и хорошо развитые экономические отношения, но даже всякие там Великобритании и Австралии не признают эти территории израильскими.
В международных отношениях есть несколько типов признания. Если говорить максимально утрировано, то это официальное и неофициальное признание. Неофициальное признание даёт кучу возможностей по продвижению интересов, поэтому оно используется практически повсеместно и всеми. Те же бриты в палестинском вопросе тупо преследуют свою выгоду. Если им будет нужно, то они официальное признание сделают в один день. А по неофициальному аспекту, они ни разу не осудили действий американцев в открытую.
Нужно будет полноценное решение по Голанским высотам- оно будет, также как и по Палестине. Но неофициальная поддержка в этих вопросах более чем имеется, потому что это пересекается с интересами кучи западных стран в регионе.
Тоже самое происходит и в Крыму. Именно поэтому ЕС свою критику того же Крым сократило просто в десятки раз за последние годы. Да и нам не нужно их официальное признание.
Цитата: KevinKostner от 08.03.2018 12:08:46В международных отношениях есть несколько типов признания. Если говорить максимально утрировано, то это официальное и неофициальное признание. Неофициальное признание даёт кучу возможностей по продвижению интересов, поэтому оно используется практически повсеместно и всеми. Те же бриты в палестинском вопросе тупо преследуют свою выгоду. Если им будет нужно, то они официальное признание сделают в один день. А по неофициальному аспекту, они ни разу не осудили действий американцев в открытую.
Нужно будет полноценное решение по Голанским высотам- оно будет, также как и по Палестине. Но неофициальная поддержка в этих вопросах более чем имеется, потому что это пересекается с интересами кучи западных стран в регионе.
Тоже самое происходит и в Крыму. Именно поэтому ЕС свою критику того же Крым сократило просто в десятки раз за последние годы. Да и нам не нужно их официальное признание.
Наличие или отсутствие санкций лишь косвенно влияет на развитие отношений Говорю несколько утрированно, но так оно и есть во многом. Санкции на двусторонние отношения влияют не особо.
Цитата: KevinKostner от 08.03.2018 12:08:46В международных отношениях есть несколько типов признания. Если говорить максимально утрировано, то это официальное и неофициальное признание. Неофициальное признание даёт кучу возможностей по продвижению интересов, поэтому оно используется практически повсеместно и всеми. Те же бриты в палестинском вопросе тупо преследуют свою выгоду. Если им будет нужно, то они официальное признание сделают в один день. А по неофициальному аспекту, они ни разу не осудили действий американцев в открытую.
Нужно будет полноценное решение по Голанским высотам- оно будет, также как и по Палестине. Но неофициальная поддержка в этих вопросах более чем имеется, потому что это пересекается с интересами кучи западных стран в регионе.
Тоже самое происходит и в Крыму. Именно поэтому ЕС свою критику того же Крым сократило просто в десятки раз за последние годы. Да и нам не нужно их официальное признание.
Резолюция Совета Безопасности ООН № 497 — документ, инициированный 17 декабря1981 года на 2319-м заседании Совета Безопасности ООН в связи с принятием ИзраилемЗакона о Голанских высотах. Резолюция была принята единогласно. Текст резолюции[править | править код] Резолюция № 497 от 17 декабря 1981 года Совет Безопасности, рассмотрев письмо Постоянного представителя Сирийской Арабской Республики от 14 декабря 1981 года, содержащееся в документе S/14791, вновь подтверждая, что приобретение территории силой является недопустимым в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций, принципами международного права и соответствующими резолюциями Совета Безопасности,
постановляет, что решение Израиля установить свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанских высотах является недействительным и не имеет международной юридической силы;
требует, чтобы Израиль, оккупирующая держава, немедленно отменил своё решение;
заявляет, что все положения Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года по-прежнему распространяются на сирийскую территорию, оккупируемую Израилем с июня 1967 года;
просит Генерального секретаря представить Совету Безопасности доклад об осуществлении настоящей резолюции в течение двух недель и постановляет, что в случае невыполнения её Израилем Совет соберётся срочно, и не позднее 5 января 1982 года, для того чтобы рассмотреть принятие должных мер в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций.
Резолюция Совета Безопасности ООН № 497 — документ, инициированный 17 декабря1981 года на 2319-м заседании Совета Безопасности ООН в связи с принятием ИзраилемЗакона о Голанских высотах. Резолюция была принята единогласно. Текст резолюции[править | править код] Резолюция № 497 от 17 декабря 1981 года Совет Безопасности, рассмотрев письмо Постоянного представителя Сирийской Арабской Республики от 14 декабря 1981 года, содержащееся в документе S/14791, вновь подтверждая, что приобретение территории силой является недопустимым в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций, принципами международного права и соответствующими резолюциями Совета Безопасности,
постановляет, что решение Израиля установить свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанских высотах является недействительным и не имеет международной юридической силы;
требует, чтобы Израиль, оккупирующая держава, немедленно отменил своё решение;
заявляет, что все положения Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года по-прежнему распространяются на сирийскую территорию, оккупируемую Израилем с июня 1967 года;
просит Генерального секретаря представить Совету Безопасности доклад об осуществлении настоящей резолюции в течение двух недель и постановляет, что в случае невыполнения её Израилем Совет соберётся срочно, и не позднее 5 января 1982 года, для того чтобы рассмотреть принятие должных мер в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций.
Важный уточняющий момент. Зачастую решения исполняются строго в нужном направлении, а не в полном объёме. Любое решение имеет за собой вариативность его применения, чем и пользуются.
Да, последовательность. Последовательное нарастание истерики. Как показателя бессилия по конкретному вопросу. Штука в том, что, скажем так, перебор с санкциями или подмена санкциями любого иного действия, приводит к снижению эффективности данного инструмента в целом... Вот и всё...
Цитата: DeC от 08.03.2018 10:34:24Волкер предложил вводить санкции за поездки в Крым: Пришло время сделать нашу позицию жестче, включая последствия за поездки, торговлю и бизнес-контакты с этой территорией
Предлагаю вводит санкции за введение санкций. Притом абсолютно честно, прозрачно, с помощью цифровых технологий. 1. Программа отбирает среди западных политиков, бизнесменов, шоуменов, а так же истеблешмента всех кто за введение санкций против России и .... список публичный, виден в интернете 2. На любые введённые санкции, запускается генератор случайных чисел и выбранные им автоматом попадают под наши санкции...
Цитата: AndreyK-AV от 08.03.2018 10:47:35Предлагаю вводит санкции за введение санкций. Притом абсолютно честно, прозрачно, с помощью цифровых технологий. 1. Программа отбирает среди западных политиков, бизнесменов, шоуменов, а так же истеблешмента всех кто за введение санкций против России и .... список публичный, виден в интернете 2. На любые введённые санкции, запускается генератор случайных чисел и выбранные им автоматом попадают под наши санкции...