Назван срок, к которому Россия станет сильнее США в Европе

Цитата: mn01 от 09.03.2018 12:31:02


Американский контингент в Европе может лишиться военного превосходства над Россией, заявил главнокомандующий силами НАТО в Европе американский генерал Кертис Скапаротти.

Цитата: mn01 от 09.03.2018 12:31:02

 

Цитата: mn01 от 09.03.2018 12:31:02«Учитывая скорость, с которой они (российские Вооруженные силы – прим. ВЗГЛЯД) проводят модернизацию, мы не можем позволить себе сбавлять обороты обновления своих вооруженных сил», – приводит его слова РИА «Новости» со ссылкой на Defence One.

Скапаротти подчеркнул, что, в случае если это выполнено не будет, Россия «к 2025 году оспорит господство нашей армии практически по всем направлениям».

Кроме того, главком НАТО в Европе отметил усилия России по установлению контроля над морскими путями в Арктике. Он сказал, что Москва при желании сможет в течение двух-трех лет установить контроль над Северным морским путем. США, заметил он, отстают по этому направлению.

Defence One напоминает, что на финансирование «Европейской инициативы сдерживания», направленной против России, EUCOM запросило 6,5 млрд долларов. Эта сумма вдвое превышает объем финансирования прошлого года. Деньги, как заявляется, планируется потратить на повышение «боеготовности воздушных, наземных и морских сил».

Также издание ссылается на данные аналитического центра Rand Corporation, согласно докладу которого Россия за последние 10 лет сократила технологическое отставание от НАТО.

Ранее в сенате США под предлогом «российской угрозы» возродили Наблюдательную группу НАТО.

Источник

Заголовок, конечно, смешной, за что прошу пардону: мопед не мой

Интересно заявление натовца о том, что "...Москва при желании сможет в течение двух-трех лет установить контроль над Северным морским путем". Он что, действительно считает, что сейчас у Москвы нет контроля над СМП? Интересная иллюзия. То же касается и его заявлении о превосходстве вооружённых сил НАТО в настоящее время.

Впрочем, главный посыл этого заявления - дайте денюх, ссуки! И это вполне понятно.

Из комментариев: Великий будет распил. Наши обзавидуются.)

Цитата: mn01 от 09.03.2018 12:31:02

 

Насколько я понимаю в его заявлении по 2-3 годам для контроля над СМП не совсем верный перевод. 
Скорее всего он оперировал термином "господство", т.е. такая степень контроля, которая не может быть устранена никакими методами или средствами.
И в таком случае он прав. Развертывание арктической группировки ВС РФ продолжается, не все объекты еще построены не все системы работают на полном режиме. Так что результат может быть окончательно достигнут за 2-3 года.
Т.е. по СМП было заявлено о будущем полном поражении США в этом участке Земного шара.

• +3.12 / 58

Цитата: Sir Max Merfie от 09.03.2018 13:22:05Насколько я понимаю в его заявлении по 2-3 годам для контроля над СМП не совсем верный перевод. 
Скорее всего он оперировал термином "господство", т.е. такая степень контроля, которая не может быть устранена никакими методами или средствами.
И в таком случае он прав. Развертывание арктической группировки ВС РФ продолжается, не все объекты еще построены не все системы работают на полном режиме. Так что результат может быть окончательно достигнут за 2-3 года.
Т.е. по СМП было заявлено о будущем полном поражении США в этом участке Земного шара.

Цитата: Sir Max Merfie от 09.03.2018 13:22:05

 

Скорее всего, неправильно было переведено английское слово "control". В английском языке это слово имеет гораздо больше значений, чем слово"контроль" в русском: руководство, управление, контроль; власть, сдерживание и т.п. Так что янки действительно имел в виду что-то вроде господства. Увы для них, долговременные тренды таковы, что в течение этих двух лет они только зубами могут клацать и делать безответственные заявления.

• +2.57 / 29

Цитата: Sir Max Merfie от 09.03.2018 13:22:05Насколько я понимаю в его заявлении по 2-3 годам для контроля над СМП не совсем верный перевод. 
Скорее всего он оперировал термином "господство", т.е. такая степень контроля, которая не может быть устранена никакими методами или средствами.
И в таком случае он прав. Развертывание арктической группировки ВС РФ продолжается, не все объекты еще построены не все системы работают на полном режиме. Так что результат может быть окончательно достигнут за 2-3 года.
Т.е. по СМП было заявлено о будущем полном поражении США в этом участке Земного шара.

Цитата: Sir Max Merfie от 09.03.2018 13:22:05

 

Просто построят систему A2AD. А дальше всё...

• +0.60 / 2

Цитата: avt5160701 от 09.03.2018 15:15:45Просто построят систему A2AD. А дальше всё...

Цитата: avt5160701 от 09.03.2018 15:15:45

 

Кто построит? 

• +0.82 / 8

Цитата: Sir Max Merfie от 09.03.2018 16:44:25Кто построит?

Цитата: Sir Max Merfie от 09.03.2018 16:44:25

 

Наши.

• +0.31 / 2

Цитата: mn01 от 09.03.2018 12:31:02

Американский контингент в Европе может лишиться военного превосходства над Россией, заявил главнокомандующий силами НАТО в Европе американский генерал Кертис Скапаротти.

«Учитывая скорость, с которой они (российские Вооруженные силы – прим. ВЗГЛЯД) проводят модернизацию, мы не можем позволить себе сбавлять обороты обновления своих вооруженных сил», – приводит его слова РИА «Новости» со ссылкой на Defence One.

Цитата: mn01 от 09.03.2018 12:31:02

 

    
Метамфетамины?

• +0.54 / 8

Цитата: mn01 от 09.03.2018 12:31:02

Американский контингент в Европе может лишиться военного превосходства над Россией, заявил главнокомандующий силами НАТО в Европе американский генерал Кертис Скапаротти.

Цитата: mn01 от 09.03.2018 12:31:02

 

Заявил группенфюрер Кертис Скапаротти. В профиле чё-то в своём чёрном мундире и лычками на Генриха  Мюллера смахивает, когда тот свои очки надевал.

• +0.83 / 11

Цитата: гремлин от 11.03.2018 13:28:46Когда читаю подобные новости, всегда офигеваю малость. Что же это за *лядская система, в которой для того, чтобы получить финансирование, генерал должен быть:

- или кретином, не понимающим, что несёт;
- или публично нести ересь, дабы впечатлить заинтересованных лиц;
- считать полными идиотами тех, кому он это впаривает;
- всё вместе
+ всё то же самое можно сказать про выслушивающую сторону.

Это же сюр какой-то.

Цитата: гремлин от 11.03.2018 13:28:46

 

Добавим Мавроди и Маска - тот же сюр. Как еще отмечали предки - не обманешь не продашь, так как мало кто покупает товар как функцию, большинство покупают товар как решение своих проблем. Поэтому им нужно впарить сначала проблему и тут же товар как ее решение. А без проблем товар мало кому нужен - рынок насыщен и что-то у большинства уже имеется.

• +0.69 / 14

Цитата: гремлин от 11.03.2018 13:28:46Когда читаю подобные новости, всегда офигеваю малость. Что же это за *лядская система, в которой для того, чтобы получить финансирование, генерал должен быть:

- или кретином, не понимающим, что несёт;
- или публично нести ересь, дабы впечатлить заинтересованных лиц;
- считать полными идиотами тех, кому он это впаривает;
- всё вместе
+ всё то же самое можно сказать про выслушивающую сторону.

Это же сюр какой-то.

Цитата: гремлин от 11.03.2018 13:28:46

 

Сложившаяся в Штатах система сама себя поддерживает, т.е. в системе выживают только те, кто способен (либо в силу своей тупости, либо будучи достаточно умнымхитрым для того, чтобы выйти на должный уровень лицемерия) соответствовать ей. Все несистемные особи отторгаются.

Такая вот система с положительной обратной связью. Почему положительной? Потому что, ПМСМ, с каждым годом все эти качества усугубляются. Тот уровень идиотизма, лицемерия, высокомерия и пр., который ещё вчера у американских политиков, дипломатов, генералов, журналистов был невозможным, сегодня уже оказывается прошедшим этапом. А чему мы станем свидетелями завтра?

Посему, будущее США представляется мне печальным.

• +2.38 / 53

Цитата: mn01 от 11.03.2018 14:18:32Сложившаяся в Штатах система сама себя поддерживает, т.е. в системе выживают только те, кто способен (либо в силу своей тупости, либо будучи достаточно умнымхитрым для того, чтобы выйти на должный уровень лицемерия) соответствовать ей. Все несистемные особи отторгаются.

Такая вот система с положительной обратной связью. Почему положительной? Потому что, ПМСМ, с каждым годом все эти качества усугубляются. Тот уровень идиотизма, лицемерия, высокомерия и пр., который ещё вчера у американских политиков, дипломатов, генералов, журналистов был невозможным, сегодня уже оказывается прошедшим этапом. А чему мы станем свидетелями завтра?

Посему, будущее США представляется мне печальным.

Цитата: mn01 от 11.03.2018 14:18:32

 

Этому процессу давно придумано определение - отрицательный отбор. Работает в условиях отсутствия внешней угрозы для системы.

• +1.26 / 19

Цитата: Советчик от 11.03.2018 19:55:39Этому процессу давно придумано определение - отрицательный отбор. Работает в условиях отсутствия внешней угрозы для системы.

Цитата: Советчик от 11.03.2018 19:55:39

 

Мне важно было описать суть процесса, происходящего с элитой Штатов. Насчёт того, что этот процесс можно обозначить как отрицательный отбор, абсолютно не против.

Насчёт второго же тезиса, что этот процесс "работает в условиях отсутствия внешней угрозы для системы", хотелось бы немного порассуждать.

Вот прямо сейчас США живут на высочайшем градусе внешней угрозы, исходящей и от русских хакеров, и от кровавого тирана Влада Путина, и даже от пухлого Ким Чен Ына. На Гаваях недавно минуты до конца считали, когда была объявлено предупреждение об ядерной атаке. И что, хоть что-нибудь изменилось в американских элитах? Хотя бы тренды на изменение наметились? Может быть, к Трампу пришла Хиллари и сказала: "Дональд, забудем былые разногласия. Времена такие, что надо сплотиться против внешней угрозы! Демократы и республиканцы - братья навеки!"

Возникают по крайней мере два соображения:

а) На самом деле никакой угрозы нет, т.е. несмотря на истерику в масс-медиа, общество угрозы не осознаёт и пребывает в эйфории на лаврах, как привыкли за годы, прошедшие с распада СССР. Поэтому американцам на голову должен реально прилететь подарочек из той же, например, Северной Кореи, чтобы всё задвигалось в нужном направлении и отрицательный отбор сменился положительным. Сразу вопрос: насколько быстро эта смена парадигмы может случиться и поможет ли это стране в случае начавшегося бадабума? Перечитал это предположение и самому смешно стало.

б) Система настолько устойчива, что ей наплевать на внешние обстоятельства. Несистемного президента, решившего нет, не изменить систему кардинально, но обещавшего лишь слегка её подрегулировать в выгодном для страны и народа направлении, система в весьма сжатые сроки сделала импотентом, связав законодательно в своих действиях по рукам и ногам. Что уж тут говорить о более мелких фигурах, недавно список проплывал соратников Трампа, выкинутых за борт. Такой вот отбор.

Так что, как ни назови процесс, происходящий в американской элите, насчёт будущего США остаюсь пессимистом. Терапевту делать нечего там, где не каждый хирург справится, а хирург на горизонте даже не просматривается.

• +3.02 / 52

Цитата: гремлин от 11.03.2018 13:28:46Когда читаю подобные новости, всегда офигеваю малость. Что же это за *лядская система, в которой для того, чтобы получить финансирование, генерал должен быть:

- или кретином, не понимающим, что несёт;
- или публично нести ересь, дабы впечатлить заинтересованных лиц;
- считать полными идиотами тех, кому он это впаривает;
- всё вместе
+ всё то же самое можно сказать про выслушивающую сторону.

Это же сюр какой-то.

Цитата: гремлин от 11.03.2018 13:28:46

 

Дык этим надо пользоваться!
"Госпожа Келли! Ваш генерал сказал: "Американский контингент в Европе может лишиться военного превосходства над Россией"ю
 Т.е. Гонку вы нам навязываете. а мы из последних сил так сказать ежей едим

• +0.57 / 10