При(-о)@балтика
3,893,854 16,831
 

  Teiwaz ( Слушатель )
09 мар 2018 15:24:18

Виктор Алкснис: русские Латвии - только помеха для Путина. Станет он защищать вам русские школы

новая дискуссия Дискуссия  489

Виктор Алкснис в ходе предвыборной кампании в России выступал как доверенное лицо кандидата от КПРФ Павла Грудинина. Он рассказал порталу press.lv о своем видении избирательной гонки и дал оценку действующей власти. 


-Насколько эффективно, на Ваш взгляд, удалось Владимиру Путину сформулировать новые ориентиры во внутренней и внешней политике в послании к Федеральному Собранию?

-Позвольте, а разве он ставил какие-либо задачи во внутренней и внешней политике? Внешней политики в послании он практически не касался, хотя в глазах многих людей именно в этой сфере он добился наибольших успехов. Даже ни слова не сказал о великой победе в Сирии, тем более, что ранее он уже по крайней мере трижды заявлял об этой великой победе на террористами. Может быть наконец до него дошло, что никакой победы там нет, а в ближайшей перспективе и не будет? А взамен этого Россия все больше и больше втягивается там в гражданскую войну наподобие афганской.

И рано или поздно в повестку дня будет поставлен вопрос: «А что мы там делаем и зачем мы туда влезли?». А потом и другой: «Кто виноват, что мы туда влезли?».
Что же касается внутренней политики, то все, как всегда. Обещания, обещания и еще раз обещания. Если же взять все его предыдущие послания, то там все это уже было, может только лишь в другой редакции. И ни слова не было сказано, а почему же не были выполнены эти прежние обещания, что этому помешало и кто в этом виноват.

-Отдельный вопрос по оборонному блоку. Учитывая Ваше военное образование авиационного инженера, службу в ВВС, скажите, насколько достоверной является презентация столь обширного спектра разнообразных ракетных вооружений, ускользнувших от иностранных наблюдателей? Тогда как даже из закрытой системе ВПК СССР были утечки - фото со спутников, к примеру? Почему США не засекли ничего из озвученного?

-Когда я услышал эту часть послания, то поначалу испытал даже чувство гордости. Но когда эмоции схлынули, начал размышлять над словами президента с технической точки зрения и понял, что не все так великолепно, как он сказал. По сути он объявил на весь мир, что в России созданы образцы оружия, основанные на новых физических принципах, порой противоречащих постулатам существующей фундаментальной науки. Тем самым он по сути объявил о появлении в России  новых материалы с невиданными ранее физическими свойствами. Например, возможностью сохранять свои свойства при температуре в три тысячи градусов внутри малогабаритной ядерной силовой установки в условиях радиоактивного облучения интенсивностью в сотни, а то и тысячи рентген. Появились материалы способные,  при толщине в пару сантиметров, обеспечить защиту людей и электронного оборудования от таких смертоносных доз радиации.

Появилось оборудование, способное на глубине более тысячи метров принимать сигналы спутниковой навигации ГЛОНАСС  и корректировать маршрут подводного беспилотника, хотя сегодня считается, что радиосигнал ГЛОНАСС, как и другие радиоволны, кроме сверхдлинноволнового диапазона, не может распространяться под водой. И даже самые совершенные российские и американские подводные лодки в настоящее время вынуждены периодически подвсплывать на поверхность, чтобы скорректировать свое местоположение по спутниковой навигации. Из перечисленных президентом новейших систем стратегического оружия, на мой взгляд, наиболее реальной является лишь гиперзвуковая ракета комплекса «Кинжал» и стратегическая ракета «Сармат». Остальные либо только разрабатываются и до их внедрения потребуется годы и годы, либо вообще существуют лишь на бумаге. Для того, чтобы реализовать их на практике потребуются огромные деньги, которых сегодня у России просто нет.

В 2017 году на все фундаментальные исследования в РФ в бюджете было заложено всего полтора миллиарда долларов. В Китае 250 миллиардов долларов. Именно поэтому сегодня Китай претендует на роль мировой научной сверхдержавы. Мы же это звание утратили еще в 90-е годы. А чудес не бывает. Нет финансирования фундаментальной и прикладной науки, значит нет самой науки, значит нет разработок, включая системы вооружения, которые опережают свое время.

-На Ваш взгляд, не являются ли события в Сирии - уничтожение Су-25, атака на частную военную компанию, а также аргентинский скандал вокруг кокаина - частью плана по дестабилизации перед выборами в России? Или это - стечение обстоятельств, либо что-то другое?

-Согласен с Вами. Действительно сейчас проводится активная деятельности наших «заклятых» партнеров по дестабилизации обстановки в России. Но проблема в том, что реального противодействия этому не оказывается и более того даже оказывается содействие этим планам. Например, казалось бы, мы крайне заинтересованы в том, чтобы никто не поставил под сомнение легитимность выборов президента 8 марта 2018 года. Для этого нужно лишь одно – обеспечить честные и демократические выборы. Но вместо этого нынешняя избирательная кампания никак не может называться честной и я не помню такого размаха нарушений даже на самых грязных выборах в прошлом. На всех уровнях власти ставится задача любой ценой обеспечить победу одному кандидату – В.Путину. И не просто обеспечить победу, но и явку в 70%, и 70% голосов за ВВП. Любой ценой!
Идет невиданная ранее кампания шельмования и поливание грязью основного конкурента Путина - Грудинина. Собираются митинги-концерты в поддержку Путина, на которые угрозами и подкупом сгоняют десятки тысяч людей. Причем эти митинги-концерты не оплачены из средств избирательного фонда Путина и являются вопиющим примером использования преимуществ должностного и служебного положения. А за это избирательным законодательством предусмотрено одно наказание – снятие с выборов! Но кто же посмеет его тронуть? И будьте уверены – 19 марта Запад, ссылаясь на эти и другие многочисленный нарушения объявит о нелегитимности выборов президента РФ



-Почему в России почти полная тишина вокруг ликвидации образования в Латвии на русском языке? Действующая власть могла бы поднять эту тему, ведь кому, как ни России, отстаивать ее в зарубежье?

-О чем вы говорите? Кому из представителей нынешней власти сегодня интересна проблема русского языка в Латвии? Как и на Украине, Казахстане, да и в других бывших союзных республиках. И не только языка, но и в целом положение русского и русскоязычного населения, проживающего за пределами РФ. Это население досадная помеха для правящего ныне в России класса и голубая мечта кремлевских чиновников, чтобы его не было вовсе. Одно время казалось, что Путин наконец осознал свою роль в защите русских за рубежом, и весной 2014 года даже заговорил о русском мире. Но это продолжалось недолго, буквально пару месяцев. В мае в 2014 года в Москву с неожиданным блиц-визитом прилетел президент Швейцарии Буркхальтер, сказал Владимиру Владимировичу какое-то «волшебное слово» и этим «волшебным словом» убедил его помимо всего прочего, что с идеей русского мира лучше не выступать. И ВВП навсегда забыл про  «русский мир».   

-Наверняка, к Вам обращаются жители Латвии, какого содержания "сигналы" превалируют?

-В основном, по упомянутой выше проблеме русского языка в Латвии. Много обращений от моих бывших сослуживцев по Прибалтийскому военному округу, а ныне российским военным пенсионерам по поводу пенсий.



-Вы наверняка в курсе обвинений в адрес Грудинина по поводу связей его семьи с Латвией - как это можете прокомментировать?
-Жаль, что я не могу позволить себе высказаться по этому поводу с использованием ненормативной лексики. Есть известное выражение – был-бы человек, а статья на него всегда найдется. Это типичный пример, развязанной против Павла Николаевича информационной войны. Кому какое дело, где живет совершеннолетний сын Грудинина, на ком он женат, и какая у него недвижимость в Латвии? Он совершеннолетний человек и сам отвечает за свое положение и поступки. Да, если Грудинин будет избран президентов РФ, то проживание его сына с семьей в Латвии будет недопустимым и им придется перезжать в Россию, хотя бы по соображениям безопасности. Но у меня вопрос - а почему никто не поднимает вопрос о дочерях Путина, одна из которых по сведениям СМИ проживала в Голландии, другая якобы вышла замуж за корейца. И многое, многое другое.
А почему дочь министра иностранных дел г-на Лаврова уже продолжительное время проживает в США? Почему все это не интересует наши «самые демократические СМИ в мире»? Почему СМИ интересует только Грудинин?

А почему СМИ не интересует, откуда у Жириновского, ни дня не работавшего в бизнесе, на счетах больше денег, чем у бизнесмена Грудинина и куча недвижимости? Почему СМИ как по команде прекратили раздувать скандал по поводу якобы нетрадиционной половой ориентации кандидата Сурайкина? Почему с точки зрения СМИ Грудинин является исчадием ада и его обвиняют во всех смертных грехах, а остальные кандидаты являются ангелочками с крылышками за спиной?

И именно вся эта чудовищная вакханалия вокруг Грудинина подтверждает тот факт, что он самый опасный для Кремля кандидат в президенты. Кремль и окопавшиеся там его обитатели, знают, что в случае избрания Грудинина, в России произойдут гигантские позитивные перемены, а их отстранят от персональной кормушки, в которую они превратили нашу страну. Сегодня совхоз имени Ленина называют территорией социального оптимизма. Павел Николаевич хочет сделать такой территорией социального оптимизма всю Россию. И это скажется не только на жизни непосредственно россиян, но и на положении всех людей, оказавшихся не по своей воле за пределами своей Родины.  
Николай КАБАНОВ, специально для press.lv.
 


  • -0.12 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
09 мар 2018 16:44:23

Потешно, конечно, когда представитель партии без шансов на победу с таким идиотским кандидатом в президенты оценивает соперника - однозначного фаворита выборов. Хотя иногда и правильно. Но "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".

Радикальных коммунистов я вообще не воспринимаю, а к "классическим" отношусь как к старикам-ветеранам: жизнь прожита не зря, сделано много, но как-то с наследниками не повезло. Все пропили,  прогуляли и сдали, стариков не слушают ибо не понимают да и действительно те часто несут ахинею. И даже адаптироваться, как китайцам, и то оказалось слабо. У коммунистов материалистическая философия реализовывалась в идеалистической постхрущевской практике. Фактически, на постсоветском пространстве  партий больше нет, это просто коалиции по шкурным интересам. 

Отсюда и отношение к русскому образованию за рубежом.  На кой хрен заботиться о стабильности и образовании у соседа из каких-то там идейных соображений, если чем там будет лучше, то тем это больше будет раздражать мое семейство своим благополучием? Не лучше ли подкормить радикалов и они быстрее доведут дело до нужного логического конца? Натовские базы? При том отрыве от основных сил - это просто пожиратели денег, пусть жрут. Чем тратиться на образование  других, лучше чего-нибудь нацелить на эти базы. В случае заварухи примут удар на себя, вместо гражданского населения. Так это же тоже хорошо. Но, конечно, говорить про поддержку своих надо, пусть верят. Если что, все равно придется присылать своих спецов все восстанавливать, так лучше их и учить. У русских за рубежом два варианта: ассимилироваться или вкладываться самим в образование детей, используя имеющуюся  помощь России. Аборигены большие демократы и своим демократическим большинством  демократически задавят любые попытки расширить русское образование здесь. Да и геморрой на Украине сейчас важнее.
  • +0.23 / 5
  • АУ
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
09 мар 2018 17:07:15

Алкснис, это Алкснис. 
Единственный честный и последовательный человек с горбачёвских времён. Я бы сказал - единственный настоящий коммунист изо всей этой КПСС. 

Да пусть они не заботятся, насрать мне на их заботу. Давно говорил это. 

Но пусть скажут это прямо, а то полно дураков, которые верят в их "заботу", их "русский мир" и "соотечественников".  Алкснис молодец уже в том, что донёс до русских в Латвии, ещё питающих какие-то надежды на то, что они для Ор... РФ пустое место, истинное отношение.  Правда вопрос о 60 000 граждан РФ остаётся. Это меня не касается, но это не значит, что я этот вопрос не буду задавать. 

ЦитатаНо, конечно, говорить про поддержку своих надо, пусть верят.


 То есть - надо врать?  "Чем больше ложь, тем быстрее в неё поверят!"

ЦитатаУ русских за рубежом два варианта: ассимилироваться или вкладываться самим в образование детей, используя имеющуюся  помощь России.


 Ассимилироваться никто не будет. Помощи России никогда не было и нет, о чём ты? 

ЦитатаНатовские базы? При том отрыве от основных сил - это просто пожиратели денег, пусть жрут. Чем тратиться на образование  других, лучше чего-нибудь нацелить на эти базы.


 Уже не в отрыве от основных сил. Это основные силы и есть. 
  • -0.11 / 20
  • АУ
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
09 мар 2018 17:40:11
ЦитатаАлкснис, это Алкснис.  Единственный честный и последовательный человек с горбачёвских времён. Я бы сказал - единственный настоящий коммунист изо всей этой КПСС.

Согласен, ну не совсем единственный, но партии то нет. И это важнее.
ЦитатаНо пусть скажут это прямо, а то полно дураков, которые верят в их "заботу

Ну не говорящие  тоже не дураки. Кто-то верит, старики, например, а куда им деваться? А детки за 30 лет выросли и стариков кормить надо. Фактически вопрос уже идет о внуках. Про "русский мир" - это не здесь, это те, кто здешних русских сдавали, пропивая в беловежье и считая, что освобождаются от нахлебников. Здесь больше беспокоит "призма латышскости".
ЦитатаАссимилироваться никто не будет. Помощи России никогда не было и нет, о чём ты?

Можно получить бесплатное высшее образование в России. Человек 150 каждый год этим пользуется. Местное высшее - это уровень заштатного техникума с не полностью занятым днем.  И чего с ним здесь делать в производимом количестве? В интеллектуальном смысле страна отброшена лет на пятьдесят.
ЦитатаУже не в отрыве от основных сил. Это основные силы и есть

Если это и есть основные силы НАТО, то чего беспокоится? Хотя скорее всего так и есть. Вмешиваться не будут.
Полторы сотни вежливых рижских омоновцев вполне хватало на противостояние всему местному МВД, пока армия собирала манатки.  Причем даже на облавы на местных блошинных и не блошинных рынках.
  • +0.34 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
09 мар 2018 17:56:57

Да, просто подлецы.

Высшее. Речь идёт не о высшем вообще и всегда. Высшее лучше в Германии или США получать. 

 Проехали. Два года уже как проехали. Всё давно иначе. 
  • -0.43 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
09 мар 2018 18:07:04

Ну есть такое. Синоним "политики"
А зачем там русский? Алкснис вроде про русский говорил.
На счет основных сил? А что, география за два года изменилась? Базы к ним ближе стали?
  • +0.31 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
09 мар 2018 18:14:59

Раз до такой степени подлецы, то зачем они нужны. 

Там, русский не сильно нужен. Русский сильно нужен в школе. 

Базы стали круче. И маленько география меняется, в части инфраструктуры.
  • -0.06 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
09 мар 2018 18:29:49

Да мне как-то и не нужны. Здесь своих хватает.

А для этого нужны, как минимум, учителя. Последние лет двадцать их выпуск не наблюдается.
P.S. "К примеру, в этом году будет выпущено четыре учителя физики на всю страну. И делите их как хотите"  Delfi

Да ладно. Казармы красивее, деньги на спортзалы выделены. Красивая жизнь, на хрена ее за каких-то аборигенов отдавать? Надо думать, как быстрее через эту инфраструктуру смыться. Да они вообще не на направлении удара, тоже не дураки. И никто на них не лезет. С развалом сами уползут, а в случае заварухи - ну да,  жалко случайных гражданских жертв.
  • +0.32 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 мар 2018 19:58:45

Ну, я думаю - натовцев таки не надо недооценивать. То, что тут ВДРУГ начнется драп - это несколько наивно ожидать.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
09 мар 2018 20:32:16

Если начнется вдруг, то драпать будет поздно и их в лучшем случае обойдут как в Курляндии.  Стратегического оружия и сил для наступления у них нет. А средства для не ядерного накрытия всей "бронетанковой группировки", даже не входя на территорию, есть. Это знает даже Украина.. Для запуска статьи 5 договора НАТО нужно время для политического решения. а оно разы превышает время вторжения и сработает только как возмездие да и до него ли будет вообще? Количество точек, которые надо накрыть, меньше, чем в Сирии на  порядок. Будут партизанить без отсутствия армии вторжения, к чему готовятся на учениях, раскрашивая лица.  Ну пусть партизанят.

При постепенном ухудшении экономической  ситуации, подарят бесполезную технику и выведут личный состав без угрызений совести. Тылы слишком далеко. Недооценивать не нужно, нужно правильно оценивать. Личные физические  данные и храбрость здесь ничего не решают. 
  • +0.01 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
09 мар 2018 20:36:38

Всё не так.
  • -0.37 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
09 мар 2018 20:46:23

Это понятно. А как?
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
09 мар 2018 21:57:20

Как то так, так,тактак.
  • -0.38 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
09 мар 2018 22:42:26

Образно будет как последний пост на первом таке . Варианты были просчитаны  "по самые нидерланды" еще в восьмидесятые годы, технически похерены Горбачевым, пропиты Ельциным, но нет никаких оснований считать, что их не восстановили, поскольку все технические условия для этого снова есть уже лет как .... Даже без тактической ядерной компоненты и послания президента. Незалежность Прибалтики этому не мешает. Еще во времена ВОВ, Прибалтийские фронты в Западную Европу не входили, а с юга пересекли всю страну и встали в Прибалтике. А эти фронты - то, во что разворачивался бы Прибалтийский округ в военное время. Он не предназначался для похода в Европу.

Но для  такого жесткого варианта развития событий нет никаких экономических и военных предпосылок.
  • +0.35 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
09 мар 2018 22:59:08

 Да как же ты их восстановишь в 100 верстах от Питера, 50 от Пскова и без тыловой инфраструктуры. Это даже не 41 год, хуже. Ядрёны петарды эти, что ли, да пустое. Ну, а как Новоросию сдадут, тогда и подавно.
  • -0.66 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
10 мар 2018 08:30:07

Никто Балтику форсировать не будет. Ядрен-батон тоже жалко. Атаковать из нее тоже сил нет. Это тупиковое направление. Как Крым или Новороссию сдадут, так и вернемся к разговору. Пока даже ни об Осетии ни об Абхазии речи не идет. Сколько в Грузии продержались инструктора НАТО и сдавшие все натовские нормативы бойцы?   Против какой силы прямо с марша? Армия там была круче всех "трех сестер" вместе взятых с натовскими оздоровительно-учебными центрами. Инструктора тоже перевыполнили нормативы по эвакуации и даже просили вернуть отставшую от них технику.

Дальше не хочу фантазировать, здесь просто есть конкретные просчитанные варианты, изредка корректируемые, и если раньше надо было извлекать из недр ну очень толстую папку с дебютами, то сейчас и эта часть стала проще. Никто на Россию отсюда не полезет. У России пока есть более важные направления работы. Что будет при возникновении угрозы государству объявлено однозначно и ясно.
  • +0.54 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
10 мар 2018 09:00:53

Атаковать не надо. Право атаки оставят РФ. 

888, как и Крым - это не "планы", а военная самодеятельность. Поэтому меня интересуют не тупые планы "Императора", а то, о чём шушукаются в приграничном Макдональдсе какой-нибудь каплей с каким-нибудь гауптманом. 
  • -0.78 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
10 мар 2018 09:25:04


ЦитатаАтаковать не надо. Право атаки оставят РФ.

Вообще никаких проблем. Без майдана не было бы Крыма.

Цитата888, как и Крым - это не "планы", а военная самодеятельность.

Ну если самодеятельность на таком профессиональном уровне,

ЦитатаПоэтому меня интересуют не тупые планы "Императора", а то, о чём шушукаются в приграничном Макдональдсе какой-нибудь каплей с каким-нибудь гауптманом.

А что, не тупые планы - это сложно? У собчачки есть простые.
Мне, все что после запятой,  сложно.
  • +0.40 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
10 мар 2018 09:42:18


Профессионалы и уровень соответствующий. Обе темы отслеживал с "нуля", уверен на 100 процентов.



  • -0.63 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
10 мар 2018 11:15:18

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"(С). Шекспир, Инструкция по секретному делопроизводству.
По открытым материалам можно отследить примерно то, что здесь на уроветке. Не достаточно ни здравого смысла, ни базового образования по теме. Надо просто увидеть первичные документы, и это не будет фильм о Грузии, Крыме, президенте и даже не про технические достижения. На уровне обычного отслеживания можно только догадываться, что что-то не договаривают или как-то странно преподносят,  да и то иногда .  Гораздо более примитивные вещи, типа восстановления картины по результатам уголовного расследования со всеми экспертизами и процедурами - наглядный тому пример.  Про 100% уверенности - это про Чебурашку.


Уже позже прочитал не очень старое интервью Сатановского про Прибалтику во второй его половине, в частности:

База НАТО в Адажи — это даже не смешно. Как мы знаем из расчетов самого НАТО, от одной до двух недель потребуется, чтобы российская армия заняла Латвию, если ей за каким-то чертом захочется туда зайти, а затем и всю Восточную Европу. Ни один американский солдат не должен погибнуть. Партнерство с Америкой подразумевает, что вы несете военные расходы и что Латвия посылает в юрисдикции, где воюет Америка, свои какие-то воинские части. Партнерство с Пентагоном не подразумевает, что американцы должны воевать и умирать за Латвию

Eadaily
  • +0.32 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 мар 2018 21:11:54

Сатановский - это кто? Всего лишь один из пикейных жилетов.

"Третий президент Российского еврейского конгресса"
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
10 мар 2018 21:34:19

Думаете Teiwaz круче? Улыбающийся. Или Бергманис? По перетаскиванию черепах? По организации закупки  броневичков?
Вы легко найдете первоисточник этих оценок. Можно почитать Статью 5 договора НАТО о том как она работает и почему ее не хотят делать обязывающей. Поведение  американских инструкторов в Грузии тоже не секрет. Или думаете, что это они только в Грузии так себя ведут? Недавние учения в Польше помните, что-то типа "Благородный скачок", когда они на свои сортиры повесили свои флаги и никого туда не пускали?

Сейчас единственная  реальная причина раздражения со стороны России -  приближение инфраструктуры НАТО к ее границе, что вполне оправдывает размещение соответствующих контрмер с ее стороны. Территория пробивается по всей глубине без пересечения границы. И абсолютно беззащитна. Но это не причина для вторжения. И какая разница, чья оценка, если она правильна?

Назовите хоть одну причину, зачем сюда лезть, если договориться о транзите дешевле, чем воевать? Из полезных ископаемых только мусорные свалки. Лес - пятой, самой последней категории.
  • +0.36 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 мар 2018 10:46:29

Я таки был бы очень рад, если бы сюда "никто не лез".
  • +0.12 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
11 мар 2018 11:36:19

Радоваться мало. Надо делать.
А пока имеем стремительный  рост с трещащими штанами  Delfi, опережающие зарплаты в госуправлении по сравнению с бизнесом уже тридцать лет. И не потому, что хорошие управленцы, а потому что демократическое большинство устраивает туда своих соплеменников.  При общем сокращении промышленности число чиновников только растет вместе с зарплатами.  Причем зарплаты растут автоматически с директивным ростом минимальной зарплаты, и, как следствие, внешним долгом. Внутренняя нестабильность, скрытая инфляция из-за избытка госаппарата. Через четверть века вдруг вспомнили, что оказывается их можно иногда сокращать, поскольку своих уже не хватает, но опять таки при сохранении фонда зарплаты, . Радикальная позиция по сравнению с западной Европой и даже страной, находящейся под официальной оккупацией - фактически центральной экономикой ЕС Размещение иностранных войск только чтобы досадить и при этом обида, что сокращают потоки через такую территорию, а растет только поток наркотиков в Европу (Литва, Эстония). Четверть вековое падение численности населения, потери уже больше чем во второй мировой и всех депортаций, но комиссии считают убытки от сталинской оккупации. Премьеры один за другим уходят в эмиграцию опережающими темпами, а лидеры нации исчезают с политической арены из-за вскрывающегося компромата.  Отсутствие всеобщего избирательного права даже на уровне муниципалитетов, как поражение в правах на четверть века.

И при этом главная угроза - иностранное вторжение. Оно уже состоялось.
  • +0.33 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ladogard ( Практикант )
11 мар 2018 11:30:11

Задаю тот же самый вопрос шведосам , когда на них нападают страхи акупацыи их тайги и тундры силами РФ. 
Я спрашиваю - " зачем РФ ещё тундра и тайга, когда у неё своих  достаточно?" 

Самые адекватные сразу смущаются и на этом предметный разговор кончаетсяУлыбающийся , остаётся только рефлексия от потреблённой ими пропаганды. 
В то же время , Тейваз высказал на ветке абсолютно трезвую обеспокоенность сильно возросшей опасностью кинжального удара НАТО по критической инфраструктуре СЗ РФ. И супротив этого удара у РФ противоядия на сегодня нетЪ. 

И вот именно за указания на промахи РФ во внешней ( прежде всего , но не только  ) политике его тут мешают с гавном все уряпаты- охренители статуса кво, хотя на самом деле должны бы благодарить . 

Но вот так. редколлегии и некоторым модерам ГА надо любой ценой защитить проебы своего начальства. 
  • -0.50 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
11 мар 2018 12:09:17

Ну как бы форма высказываний Тейваза автоматически провоцирует "кинжальные ответы". Худо бедно я (и не только, но немногие) чего-то могут разглядеть. Далеко не все, то что он считает промахом, им является. Хотя, конечно, не все ровно.
Я на военную ветку захожу иногда только по своей первой военной специальности, по которой проходил срочку - ПВО. Как и из-за провоцирующего флага, так и из-за уже давнего ухода из той сферы.  И если бы лет пятнадцать назад я бы разделил его опасения "кинжального удара", то сейчас даже по открытой информации (не военной ветки) я вижу, что пока  к этой дури можно не возвращаться. Никто не будет предпринимать ничего кинжального, когда небольшим процентом оставшихся средств будут сметены все мегаполисы носителей "кинжалов". Даже при успешном ударе, неприемлемый ущерб от рикошета будет гораздо хуже. И с этим действительно ничего сделать нельзя. Будут стараться максимально давить всякими санкциями, получая в ответ уход старых военных технологий в Кореи, а не в Швеции, которая не станет подставляться даже намеком на владение ими.
  • +0.41 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
11 мар 2018 17:19:10

Что за бред-то?
Ну ударят они по Питеру. А что дальше? И кто будет бить? Прибалты на трёх танках? Или Пендосия запустит бомбардировщики?
Дальше-то что? Все наши войска поднимут руки и батальон идиотов пойдёт брать Кремль? Ну совсем-то уже бредить не надо.
Так это про любую часть страны можно написать - и Япония может высадиться, и Канада через Северный полюс, да и с Аляски тоже можно.
Совсем-то с ума не надо сходить от безделья.
  • +0.21 / 5
  • АУ