Большой передел мира
246,329,501 499,792
 

  гремлин ( Практикант )
12 мар 2018 09:03:33
! В обойме – «Сармат», «Кинжал», «Авангард»...
Дискуссия  1.737

Дискуссия удалена
гремлин
10 авг 2021 21:26:44

  • +4.72
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  ttiot ( Слушатель )
12 мар 2018 09:18:16

похоже на то, что в лазерной установке, торпеде и КР используется практически одна и та же ЯЭУ
а может и еще где-то будет или уже...
  • +1.88 / 22
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
12 мар 2018 16:29:08
Сообщение удалено
Nomen
13 мар 2018 18:14:41
Отредактировано: Nomen - 13 мар 2018 18:14:41

  • +0.02
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
12 мар 2018 17:03:53

C чего бы? Лазерная установка точно не одноразовая и раскидывать повсюду отработанные радиоактивные батарейки никто в здравом уме не позволит.
  • +0.54 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
12 мар 2018 17:25:33

А не кажется ли уважаемому дону, что этот флот, поднятый в небеса, есть объявление о конце света: шасси для посадки он не несет.  Поэтому вопрос о раскиданных радиоактивных "батарейках" как бы в задачу и  не входит.

Подполковник Игнатов вопрошает наш студенческий строй после отработки имитации запуска все еще 8Ж38 (в 1969-м военная кафедра МФТИ по оснащению учебку РВСН в Острове опережала!):

--- Вы будете командирами отделений. Для чего вам выдадут штатный ПМ?

Потыкав в строй пальцем и высмеяв бредовые ответы типа "от диверсантов отстреливаться", отчеканил:

--- Через  10 минут после вашего пуска вашу стартовую позицию накроет ответный удар противника. Поэтому сразу после пуска уводите личный состав в укрытие. Когда ответ получите, то идете по щелям и поднимаете, применяя по нужде свой ПМ, личный состав на выкатку следующей ракеты, ставите её на стол, и делаете очередной пуск. И так то тех пор, пока есть целый пусковой стол. 
  • +4.95 / 110
  • АУ
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
12 мар 2018 17:58:42

Вопрос был не о КР с ЯРД или "Статусе", там реактор по определению одноразовый, а о вполне себе наземных лазерных установках. Или у прицепов, на которых установлены лазеры, 

колес тоже нет? И вообще, кто сказал, что эти установки питаются от ядерного реактора?
  • +0.70 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
12 мар 2018 18:08:15

Я по запарке не в состоянии читать подряд, так что предыдущий вопрос недопонял. 

В новостях был намек на ядерную накачку этих лазеров — не в силах это комментировать.
  • +1.40 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
12 мар 2018 18:29:29

Я высказал сомнение в том, что анонсированная лазерная, скажем так, пушка, оружие явно тактического назначения, питается от одноразового ядерного реактора.

Может намек, а может и оговорка в интервью Борисова, сам ВВП в своем обращении ничего про ядерную накачку образцов лазерного оружия не говорил.
  • +0.43 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Alexey K_9eb97d ( Слушатель )
12 мар 2018 19:01:45

И правильно. Это может быть разработка РФЯЦ-ВНИИЭФ в неядерном исполнении.
2ALL: Граждане, не всё чем занят РОСАТОМ касается только ядерной части.
  • +0.72 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
12 мар 2018 20:34:55

Мои познания в физике на порядки скромнее Ваших, но когда я читаю про ядерную накачку лазера то понимаю это однозначно - накачка осуществляется от энергии ядерного взрыва. Безусловно, это даст колоссальную мощность луча, надо молиться, чтобы зеркала там не выжгло. Но... Зачем проводить ядерный взрыв на своей территории, чтобы ослепить прицельное оборудование вооружения противника? Это по моему полная паранойя. Или журнализды - они такие журнализды...
  • +0.23 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
12 мар 2018 20:59:31

Совсем необязательно что-то взрывать.
  • +0.48 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Leveller ( Слушатель )
12 мар 2018 21:34:15

Не паранойя. Июль-август 1989-го, площадки "РБШ" (многоразовый объект) и 169/2 (одноразовый, антиСОИ) на одном интересном полигоне в Северо-восточном Казахстане. Всё прошло тогда очень даже успешно, да ещё и результаты в Москву вывезли во время.
  • +1.76 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vincent Prime ( Слушатель )
12 мар 2018 22:43:46

В 1995 году в СМИ появилась информация о создании в Обнинске мощной энергетической установки ОКУЯН. Энергетический макет импульсной реакторно-лазерной системы — оптического квантового усилителя с ядерной накачкой (ОКУЯН) — разработан специалистами ГНЦ РФ ФЭИ для экспериментальной демонстрации уникальных мощностных и энергетических качеств лазеров с ядерной накачкой.

В 2012 году в источнике[1] сообщили о том, что в РФЯЦ-ВНИИТФ (Снежинск) создан газовый лазер с накачкой от ядерного реактора, работающий на атомарном переходе ксенона, с длиной волны 2,03 мкм. Выходная энергия импульса лазерного излучения составила 500 Дж при пиковой мощности 1,3 МВт. Данное устройство самое компактное в пересчете на используемый объем активной газовой среды (удельная энергия лазерного излучения составила 32 Дж/дм³).
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%BE%D0%B9
  • +2.75 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  pcdprog ( Слушатель )
12 мар 2018 20:20:42

А ведь подобные установки и на железнодорожную платформу можно запихнуть.Думающий  
Печёнкой чувствую, что по габаритам замечательно влезет.
  • +1.49 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  barclay ( Слушатель )
12 мар 2018 20:27:35

Да зачем печенка? Существуют ГОСТы и нормативные документы. Многие ли знают как расшифровывается аббревиатура КУНГ?
А очень просто: Кузов Универсальный Нулевого Габарита. Усе давным давно посчитано, учтено и используется при конструировании и производстве.
  • +2.59 / 49
  • АУ
 
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
12 мар 2018 20:18:32


Легендарная 8Ж38, военная кафедра МАИ, г. Остров.
Весёлое было время Улыбающийся
  • +1.23 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
12 мар 2018 20:25:07

Одноразовая - в смысле однократного запуска. Без возможности остановки. Пока топливо не выгорит - горшочек будет варить. Как честная батарейка. Работает пока не разрядится. А утилизация батареек - это головная боль "покупателя".
А вот то, что реактор есть в лазерной установке - я сильно сомневаюсь. По простой причине - экология. А лазерную установку можно (потенциально) разбить одним удачным артиллерийским выстрелом. И что тогда делать? Срач будет разведен на нашей исконной территории. А нам надо свои просторы ядрено засирать маленькими чернобылями? Я думаю, что нет. В лазере для накачки, полагаю, стоит конденсатор очень большой емкости. Бооольшая банка. Очень быстро (через импульс луча) разряжается, а потом от дизель-генератора (или нескольких) заряжается для следующего импульса. Эти лазеры - импульсного действия. Иначе нужного объема энергии просто не накопить...
  • +0.33 / 3
  • АУ
 
  RomanShch ( Слушатель )
12 мар 2018 10:46:32
Осталось только рельсотрон еще допилить и в переносном варианте тоже, полная обойма будет. )
  • +0.00 / 0
  • АУ