Большой передел мира
266,790,433 522,050
 

  Kali ( Специалист )
14 мар 2018 18:10:51

Новички

новая дискуссия Дискуссия  777

Нуу...
Я жнесинтетик
Формулки Новичков гуляют по интернету
Например, безномерной,
типа принят на вооружение в 1990м

Это новичок-5
Это  нОвичок -7



Я циклы называть не помню как, берем химсофт, рисуем и генерируем название по ИЮПАК (оно индивидуально)

Семерка 2-fluoro-4,5-dimethyl-1,3,2-dioxaphospholane
Пятерка 2-fluoro-4-methyl-1,3,2-dioxaphospholane
Незамещенный безымянный
2-fluoro-1,3,2-dioxaphospholane
А теперь следите за руками.
Открываем гугл
И вбиваем 2-fluoro-1,3,2-dioxaphospholane
Находим:
https://pubchem.ncbi…y-Category


vendor. Это ж поставщик, а?
Organization:
Chemtik
Category:
Chemical Vendors
URL:
http://www.chemtik.com
Contact Name:
Dario Reid
Address:
Stresemannstrasse 79, Berlin, Berlin, Germany, Germany, 10963
Data Source ID:
1096
Data in PubChem:
905,802Live Substances
Last Updated:
2013/05/24

Organization:
1717 CheMall Corporation
Category:
Chemical Vendors
URL:
http://www.1717chem.com
Contact Name:
Ashley Xu
Address:
222 Terrace Drive, Mundelein, IL, United States, 60060
Data Source ID:
4386
Data in PubChem:
1,070,759Live Substances
Last Updated:
2016/07/29


Ну ОК, может это ошибка? Хз.
Там еще какая-то организация, государственная, привязана
Organization:
National Center for Computational Toxicology (NCCT) Office of Research and Development US Environmen
Category:
Research and Development, Governmental Organizations, Curation Efforts
URL:
https://www.epa.gov/chemical-research/distributed-structure-searchable-toxicity-dsstox-database
Contact Name:
Ann Richard
Address:
Mail Drop D343-03, Research Triangle Park, NC, United States, 27711
Data Source ID:
EPA DSSTox
Data in PubChem:
735,563Live Substances
12Live BioAssays
702,460Annotations
Last Updated:
2018/03/02



А у этих оно числится, но без цены
http://www.chemtik.com


А вот здесь статья, где бразильцы с этой штукой вполне себе варят комплексы
http://www.scielo.br…1n3a18.pdf

То есть им нормально с ХО работать, или формулки, якобы выдернутые из Мирзояновских статей - лажа?
Есть еще вариант, что оно таки бинарное, и его с чем-то смешать надо.
Но вообще как-то так..........

В гуглобуках можно вбить название. Там производных полно со ссылками.

А тут почему-то данных о токсичности нет
https://comptox.epa.…127#toxval

А тут пишут, что Новички связаны с Павлодаром
https://www.nonproli…72bozh.pdf
  • +3.01 / 51
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  DeC ( Профессионал )
14 мар 2018 18:32:10

Во, раз Вы имеете отношение к химии, то можете прокомментировать информацию, которую я не могу проверить, что нервно-паралитический агент «Новичок» относится к четвертому поколению этих агентов и НЕ упомянут в спецсписке Конвенции о запрещении химоружия.

Может или Вы знаете, или есть знакомые которые в курсе...?
  • +0.76 / 15
  • АУ
 
 
  pmg ( Специалист )
14 мар 2018 18:48:49

Есть. Единственный источник каких либо сведений о существовании "новичков"
это химик-перебежчик Вил Мирзаянов

Все остальные только пересказывают то что он написал в своих статьях и книге. Специалисты
которые занимались уничтожением советского хим. оружия утверждают что никаких
новичков никогда не видели и не слышали о их существовании. В международных конвенциях
он так же не упомянут. Вполне возможно что все это выдумка этого конкретного предателя.
Надо же на что то жить...
  • +2.12 / 44
  • АУ
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
14 мар 2018 19:00:15

По ходу дед не жилец.
Быдло
  • +0.49 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  1Norther12 ( Слушатель )
14 мар 2018 19:56:54

https://sl-lopatniko…06138.html
Мей права. Да, в определенный момент времени в России контроль над химическим оружием был утрачен. Как и над страной вообще. Это время точно известно. Это - эпоха Ельцина, 90-е годы.

Газ "Новичок" был разработан в СССР в 70-у годы. В 1992 году Вил Мирзаянов опубликовал в открытой печати химическую формулу "Новичка", после чего его создание - просто дело техники. Более того, в 1992 году некто Лев Фёдоров, доктор химических наук, экологический активист и соратник сумасшедшего Яблокова, лично продал Британии образцы и технологию его изготовления. Поскольку я в конце СССР был экспертом подкомитета ВС по экологии промышленного комплекса, у меня сохранились связи и экологическим комитетом РФ. И продажа секретной информации Мирзаяновым и Фёдоровым тогда активно обсуждалась в экологических кулуарах и многими рассматривалась, как акт патриотизма и защиты окружающей среды. Я тут со свечкой не стоял, но зная неплохо мораль примкнувшей к экологии массы, считаю эти слухи практически достоверными. Особенно, если вспомнить о Вадиме Бакатине, что отражает состояние прогрессивных умов того времени.

Поэтому у меня нет ни малейших сомнений, что Британия располагает и технологией изготовления, и достаточным количеством данного ОВ. Ну и, зная Британию, с вероятностью 99.99% покушение организовано самой Британией. Тут и обсуждать нечего.

Да и метод устранения крайне странный. Укол зонтиком куда эффективнее. Не говоря о том, что я еще мальчишкой придумал для таких случаев "ледяную пулю с ядом" и пулю из сплава Вуда, которую даже и попробовал. Кончено, бронежилет не пробъет, но мясо - легко.

PS. Кто-то удивится, но Гайдар в связи со своей "странной" болезнью 2006 года, сопровождавшейся кровавой рвотой и потерей сознания, считал и перед смертью многим говорил, что его отравила британская разведка во время его визита на этот благословенный остров. Что характерно, отравила, чтобы использовав его смерть для антироссийской пропаганды. Но не получилось. Как с Распутиным и британским агентом Юсуповым руководимым Освальдом Рейнером. Замечу, Гайдар говорил битым словом. Вот это не слух, а достоверная информация.

PPS. Методика приготовление аналогичного вещества, VX, в одну стадию: патент GB1346409A. Элементарно, Ватсон. Иными словами, патент БРИТАНСКИЙ.
  • +1.73 / 38
  • АУ
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
14 мар 2018 19:08:45

А кто знает  , чем Кивилиди удохлили?
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Leveller ( Слушатель )
14 мар 2018 19:30:06

Фосфорорганикой.
  • +0.38 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
14 мар 2018 19:54:16

Там на публику точные формулы не утекли.
То ли боевой химией типа "Новичка", то ли классикой ФОС с добавкой адьювантов (веществ, резко увеличивающих проникновение через кожу). и синергистов (веществ, самих по себе совершенно безопасных, но резко усиливающих действие основного Активнодействующего вещества). Сие только в следственном деле можно углядеть.
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  andi1002 ( Слушатель )
14 мар 2018 19:38:52

Cтранно как! Вы оказывается знаете главноеКрутой, так может и детали сами додумаетеШокированный? 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Kali ( Специалист )
14 мар 2018 19:26:03
Сообщение удалено
Kali
11 апр 2018 23:35:25
Отредактировано: Kali - 11 апр 2018 23:35:25

  • +0.59
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
14 мар 2018 19:45:45

Тут, собственно, и рыться не надо.
Как бинарное ОВ оно существует только в момент (и после оного) синтеза, коий происходит по факту "смешивания" двух совершенно безобидных веществ, не попадающих ни в один список.
Все.
Это как лимонную кислоту с содой смешать. Особенно в режиме "столовая ложка соды в полстакане водки", с закусыванием лимончиком. Рыгать потом будешь пару часов...... 
"Русским игристым".....
  • +0.48 / 11
  • АУ
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
15 мар 2018 04:55:44

Если просто, то любая фосфо- или хлоро- органика имеет идентичную картину острого (важный термин) отравления. А это значит, что любой пестицид этих химических групп пригоден на роль "Новичка". Или как там его зовут.
  • +1.29 / 19
  • АУ
 
  pmg ( Специалист )
14 мар 2018 19:31:24

Это компоненты бинарного комплекса, если конечно Мирзаянов не врет.
Естественно нетоксичны. Так якобы и задумывалось. Поищите боевой компаунд
в сборе. По структуре он очень напоминает ацетилхолин хотя и состоит других
элементов. По моему мнению связываться в АЦ ацетилхолинэстеразой должен,
насколько необратимо это вопрос. Но совсем не исключено. Все таки этот
Мирзаянов д.х.н. и действительно работал ГНИИОХТ. Поэтому даже если все это
выдумка поймать его на элементарных ошибках в структуре или схеме синтеза
маловероятно. Хотя ... если есть трехмерная структура этого фермента можно
с помощью докинга посмотреть насколько он там действительно способен
связываться. По крайней мере байндер от небайндера я точно отличу.
Сейчас поглядим.
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
 
  Kali ( Специалист )
14 мар 2018 19:41:11

В сборе - не видела.
Про то, что необратимо - читала.
А, вот говрят унитарные (230, 232, 234)
,

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  pmg ( Специалист )
14 мар 2018 19:51:08

У меня все это есть. Уберите это пожалуйста от греха подальше.
Трехмерные структуры этого фермента есть, даже больше чем нужно.
Однако займет какое то время. Сначала нужно разобраться с механизмом...
  • +0.25 / 6
  • АУ
 
<< Густо пошло
Хама >>