Посол РФ в Британии: Мы таких вещей не прощаем

Цитата: Gladius от 17.03.2018 22:58:24Посол России в Великобритании Александр Яковенко в эфире телеканала НТВ прокомментировал действия Лондона в отношении Москвы по делу бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

«Нам выдвинуты серьёзные ультимативные обвинения. Мы таких вещей не прощаем. Будем вести очень активную работу, естественно, в рамках правового поля», — цитирует дипломата РИА Новости.

При этом Яковенко добавил, что Россия будет оказывать давление на Великобританию с целью компенсировать нанесённый стране высылкой дипломатов ущерб. 

«Мы будем давить на Британию, чтобы восполнить потери», — уточнил он.

Ранее министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что британские власти понимают, что не могут идти юридическим путём, обвиняя Россию в причастности к отравлению Скрипаля и его дочери Юлии.

В России неоднократно отмечали, что страна не имеет отношения к инциденту, а также не приемлет голословных обвинений и ультиматумов.
https://russian.rt.c…tnosheniya

Цитата: Gladius от 17.03.2018 22:58:24

 

Хорошо бы если так. Однако англичане очень коварны. А что если у них есть
очередной перебежчик из ФСБ или ГРУ, который под камеру нанес яд на
дверные ручки машины этого Скрипаля или еще что то в этом роде? Честно говоря
для меня было бы очень странно если бы они вообще оказались с пустыми
руками. Не похоже на эту сволочь.

Кстати я бы и не удивился что с этим ядом у нас продолжают работу. Никакого
криминала тут нет: 1) ацетилхолинэстераза на которую вся эта ФО действует
одна из самых перспективных мишеней для поиска средств борьбы против
нейродегенеративных заболеваний типа Альцхеймера и в открытой научной
литературе есть сотни статей на эту тему; а 2) для разработки и тестирования
антидотов против хим. оружия на основе ФО соединений эти новички просто
необходимы. Ничего криминального тут нет. Конвенцией запрещена разработка
хим оружия а не научные исследования и разработка новых лекарств.

• +0.82 / 24

Цитата: pmg от 18.03.2018 01:18:26Хорошо бы если так. Однако англичане очень коварны. А что если у них есть
очередной перебежчик из ФСБ или ГРУ, который под камеру нанес яд на
дверные ручки машины этого Скрипаля или еще что то в этом роде? Честно говоря
для меня было бы очень странно если бы они вообще оказались с пустыми
руками. Не похоже на эту сволочь.

Цитата: pmg от 18.03.2018 01:18:26

 

В такой логике, абсолютно всё можно срежиссировать. Абсолютно всё. А дальше что? Ведь одной картинки мало. И вообще, провокации ради провокации не бывает или это не провокация. Провокация по своей сути - повод для реализации подготовленного (подготовленного) действия. А не конкурс на лучшую режиссуру... Обсуждаемая провокация в принципе бессмысленна в части лишь демонизации России, ибо не решает банальную задачу, она не убедит тех, кто не хочет быть убеждён. Не убедит тех, кто изначально критически настроен. Причем не убедит абсолютно. И поводом для серьёзного действия быть не может, ибо под серьёзным в данном случае уместно понимать только силовое возмездие (только силовое возмездие). А на это нет у инициаторов банально сил, супротив ядерной сверхдержавы. Вот и всё... То есть, хоть полнометражный триллер сейчас покажи, хоть отснятый по лучшим канонам соответствующего жанра, а соотношение верю-не верю в любой целевой аудитории существенно не изменится...
Единственно что боль-мень стройно. Это или хоть какое-нибудь обоснование для пресловутого ареста активов, но в эту игру можно играть вдвоём. Или заготовка под кампанию по дискредитации выборов, с попыткой инициации Майдана, ибо без Майдана всё это вообще глупо. Но и в данном случае, если расчёт на это, то планировали даже не сантехники, обслуживающие правительственные здания Лондонщины, опоры на реальность на местах попросту не прослеживается. Она буквально отсутствует... Но интересно всё это, не спорю...

• +1.24 / 18

Цитата: bb1788 от 18.03.2018 09:10:32А вот тут мы переходим к последним (+-30 лет) веяниям "участия" "населения" в общественном управленческом процессе, в системе принятия решений, в апофеозе демократического устройства "западных" государств.
В чём заключается социальная активность "населения" в части выражения (гыы, и реализации) своей позиции по отношению к государству и обществу? Правильно, поставить галочку в нужном месте на форуме. Посмотреть клип, слайд, прочитать заголовок, поставить галочку. Конец процесса.
 
Вот "население" и рассматривает социальные, политические  и пр. процессы в рамках просмотра клипа и постановки галочки, дальше ничего нет. Именно поэтому вопрос "для чего", с какой целью", каковы дальнейшие действия, их основание, база реализации, хотя бы ближайший план и пр. - вызывает жесточайший ступор. Если же помянутые вопросы не задаются, то такие простейшие базовые принципы рассмотрения, как системный подход, выделение основных факторов, установление связей, зависимостей, целеполагание и пр. просто не существуют для "населения". Совсем. Вселенная заканчивается на парадигме лайк-нелайк показанный клип.
 
А теперь одно интересное следствие из этой ситуации. Элита основной функцией имеет управленческую. Так вот, когда она управляет таким "населением" качество механизмов управления неуклонно стремится к соответствию качеству управляемого населения. Нельзя поддерживать способность к управлению сложной системой, если эта сложная система отсутствует. Мобуту Сесе Секо не может управлять арктической группировкой ВКС, т.к. не имеет ни практического, ни теоретического доступа ни к Арктике, ни к ВКС.
Два поколения овощезации населения неизбежно ведут к овощезации элиты, им управляющего (безусловно, если элита полностью базируется на этом населении, а не подсасывает деятельность и членов со стороны).
 
Вуаля, терезамей. Вот вам литвиненкоскрипаль - жрите. Население жрёт. На внешний вопрос - ты тп? Терезамей ответить не может, т.к. её уровень этому вопросу не соответствует, раз.  

Она картинку выдавала не внешним вопрошателям, два.

Цитата: bb1788 от 18.03.2018 09:10:32

 

Вот. Но вопрос остаётся. Какую всё-таки задачу пыталась решить гражданка Тереза. 

• +1.17 / 10

Цитата: shmegelsky от 18.03.2018 14:26:34Вот. Но вопрос остаётся. Какую всё-таки задачу пыталась решить гражданка Тереза.

Цитата: shmegelsky от 18.03.2018 14:26:34

 

Она ее и решила...
Сплотить Запад и объявить вновь избранного президента России спонсором терроризма.
Скоро узнаем

• -0.02 / 5

Цитата: Наивный от 18.03.2018 14:31:52Она ее и решила...
Сплотить Запад и объявить вновь избранного президента России спонсором терроризма.
Скоро узнаем

Цитата: Наивный от 18.03.2018 14:31:52

 

Где вы сплочение сравнительное разглядели-то? В публичных мантрах? Так они и до этого с трибун вещали в унисон... Не не растёт, короче. Причем от слова совсем.
А персональные их западные списки внешним игрокам интересны не более чем прогнозы погоды на дне Марианской впадины...

• +1.62 / 22

Цитата: shmegelsky от 18.03.2018 14:36:49Где вы сплочение сравнительное разглядели-то? В публичных мантрах? Так они и до этого с трибун вещали в унисон... Не не растёт, короче. Причем от слова совсем.
А персональные их западные списки внешним игрокам интересны не более чем прогнозы погоды на дне Марианской впадины...

Цитата: shmegelsky от 18.03.2018 14:36:49

 

Осталось ждать недолго....Поживем - увидим

• +0.00 / 0

Цитата: Наивный от 18.03.2018 14:42:45Осталось ждать недолго....Поживем - увидим

Цитата: Наивный от 18.03.2018 14:42:45

 

Конечно увидим, но объявление спонсором на такой базе априори по влиянию за рамки самого Запада не выйдет. Вот и всё... Более того, сама попытка открытого объявления может только усилить раскол. Пусть вероятно и не до выхода на уровни фиксации с диванов. Россия, как ни как, это не КНДР - ядерная сверх держава, это экономически более чем значимый участник планетарной системы, и так далее... Такшта... А объявить кем угодно и кого угодно можете даже вы, толку-то...

• +0.89 / 5

Цитата: Наивный от 18.03.2018 14:31:52Она ее и решила...
Сплотить Запад и объявить вновь избранного президента России спонсором терроризма.
Скоро узнаем

Цитата: Наивный от 18.03.2018 14:31:52

 

Попыталась)
имхо Главнокомандующему и ко, в процессе захода через внешнее ко внутреннему и от большого к частному, удалось таки зацепить когтём супостатов за самое дорогое и чувствительное.
Теперь идёт процесс неспешного обдирания шкурки на пионерский барабан.
Нетерпеливые предлагают повизжать за компанию с пострадавшими, а те кто что то подозревают,  стали с наветренной стороны к "партнёрам" и получают глубокое удовлетворение

• +0.44 / 6

Цитата: bb1788 от 18.03.2018 19:01:51
В моих фантазиях если, гражданка выдала гальваническую накатанную реакцию под оперетку десятилетней (или больше?) давности про химическую агрессию со стороны русских в плане персональной ликвидации неугодных.
Макроно-трумпо-меркели цепляются в хор осужданчика на халяву (для терезки, т.е., она за это не платит), поскольку им этот осуждатинг ни о чём - платить за него не надо, русские за него по большому счёту не спросят (так было до сих пор, так и будет дальше, думают они). Хозяевам  макроно-трумпо-меркелей тоже как бы до звизды, визжат и визжат подручные, может съели чего
 .
Зачем именно терезка эту мульку сейчас запустила? Есть предположение, что в текущем процессе переформатирования ресурсов, потоков и связей
 кому-то наступили на штиблет. От "пострадавшего" пошёл запрос к подручным, какого ...

Девушка чо смогла, то и выдала - русские всех убивают. Поскольку вопрошателю, скорее всего, этот ответ не интересен, то терезку мы скоро больше не увидим, ну, в телевизоре, а там - как знать.
 
Т.е., решаемая гражданкой задача - отмазка перед начальником. Визгливая и тупая. Ну, других бриттов пока уже ещё там нет.

Цитата: bb1788 от 18.03.2018 19:01:51

 

Тогда. Если этот кто-то, кому наступили на штиблет, в ответ смог разродиться только визгом гражданки Терезы, то наличие самих шкер у этого кого-то - вопрос времени. Отберут-с. Природа... Как-то так.

• +1.18 / 14

Цитата: bb1788 от 19.03.2018 07:14:57Тут два аспекта.
Первый. Создавали и защищали то, что сейчас под штиблетами, их сильно пра-прадеды. Последние пару-тройку поколений только сидят на потоках и штиблеты полируют. Ну, ещё свинок на вечеринках "жарят".
Второй. То, о чём сейчас речь идёт, это наше. Они знают, что это наше, и мы знаем, что они знают.
А вот когда мы попросим подвинуться всяких ллойдов, альянцов, муник ре и беркширов, тогда никто визжать не будет, будут стрелять молча из всего, что только стреляет. И тут как бы не только кинжал пришлось демонстрировать, а и А-235 с лошариком (или как его там).
Правда, есть уже некоторые признаки, что попозжее не Нарышкин с Бортниковым к ним, а арлигтонцы к нам пошушукаться будут ездить. И на запрос пострелять от подвинутых есть вероятность им услышать, да вы шо, мы ж толерантные и бизнес конвергентные.

Цитата: bb1788 от 19.03.2018 07:14:57

 

Нет в реальности понятия наше или не наше в отрыве от настоящего.(Так можно реально доконспироложить и до того, что все принадлежит анунахам) и есть потребность заполучить, то что каждый считает своим, или хочет, или имеет потребность. Вопрос кто и что считает в моменте. но очевидно,  что это всё что контролирует и что хочет контролировать. И если у текущего хозяина отобрали что-то, а он сразу не выстрелил (в Вашей терминологии), а, именно, завизжал, то отберут у него - всё. Это вопрос времени. Природа ибо это... Проверяется на любом уровне...А вот выстрелить он в принципе не может. В современных условиях развития соответствующих технологий... Ибо и не чем, и смысла нет...
И да. Демонстрация была не для их военных. Военные их знают всё, и знают давно. Так что...

• +1.02 / 11

Цитата: bb1788 от 19.03.2018 14:52:59Есть в реальности понятие наше и не наше. Оно имеет длительность и оторвано от настоящего.
Оне разные, который визжит (он уже всё) и те, которые будут стрелять (запрашивать стрельбу). И отбирают у них разное, о чём и написал.
Их военные не знают. Совсем.

Цитата: bb1788 от 19.03.2018 14:52:59

 

Если только в головах конспирологов. В реальности принадлежность определяется контролем. Прямым или через контроль явно контролирующих - вопрос десятый. Ключевое - контроль.
Я же комментировал конкретный посыл: "кому-то наступили на штиблет. От "пострадавшего" пошёл запрос к подручным, какого ... "
Из него не вытекает разность. Абсолютно... То есть на шкеру наступили, а реакция лишь визг. Так что...
И да. Их военные знают. Давно. То что, кто-то не верит в реальность применения - другая фильма...

• +1.00 / 9

Цитата: bb1788 от 19.03.2018 16:45:42Что там у конспирологов, мне не ведомо, не знаком.
Простейшие примеры (в реальности оно сложней).
Процессы и структура.
Вы владеете структурой и контролируете её же - ваше государство в разных аспектах.
Через структуру проходят процессы, например, потоки, которые начинаются и оканчиваются снаружи - простейший товарный , скажем, поток. Вы не контролируете процесс "поток" целиком, но вы контролируете структуру, обеспечивающую его на вашей территории.
Процесс не может функционировать без вашей структуры, вы не можете функционировать (в существенной части) без этого процесса, он важен для вас.
Итого владение и контроль процесса поделены между вами и наружей. Для наружи поток также достаточно важен.
Вы можете бодаться с наружей за стоимость прохождения потока через вашу структуру, за контроль наружных (и промежуточных и конечных) структур прохождения потока, за владение и контроль разных долей в разных точках потока.
Тем не менее вы считаете его своим в рамках своей структуры и никому отдавать не собираетесь. И не признаёте примата над вашей частью потока.
 
И какая тут "принадлежность определяется контролем".
 
Это был наипростейший пример. Поток - простейший пример процесса.
В реале процессы существенно более сложные. Например, много процессов реализуют целевую функцию, полнота которой определяет ценность для вас, т.е., отдельную ценность частично реализованной функции посчитать нельзя, её нет. Эти много потоков проходят через много структур с конкурирующей принадлежностью и конкурирующей процессной управленческой составляющей как в структурах, так и в самих потоках.
Вот такой вот "контроль", который определяет "принадлежность". Картина динамическая с разной скоростью изменения по процессам.
Моментальный срез (настоящее) не даёт возможности определить результирующий общий функционал, т.е. искажает реальность. 
 
Про визг - игнорировать сообщения с последующим объяснением неприлично, лучше промолчать.
Про военных - нет предмета обсуждения.

Цитата: bb1788 от 19.03.2018 16:45:42

 

Вот вы мне вот эту лекцию из банальностей зачем сейчас предложили?  Себя порадовать?
Я могу лишь повторить. То что ранее напечатал. Вернее отослать... Если на ограничение ответили визгом. В конечном итоге потеряют всё. Каким образом - вопрос десятый... Вы человек далеко не глупый, сами всё прекрасно понимаете. Есть время и место для вуалирования мысли абстрактным распространением с очевидным усложнением детализацией, а есть для простого, типа на пальцах: нет сил и средств защитить физически что-то или ликвидировать конкурента в чём-то. Отберут. А запараллеливанием ли с загоном в новое, отжатием ли текущего или еще как. Эт всё неважно... 
В любом случае. Я всё сказал. А то щаз опять в дебри уйдем. Как уже бывало до вашего "воскрешения"... Спасибо за беседу, короче.

• +0.60 / 8

Цитата: bb1788 от 19.03.2018 20:45:18Затем, чтобы Вы перечитали свои сообщения.

Цитата: bb1788 от 19.03.2018 20:45:18

 

Алаверды. 

• +0.86 / 3

Цитата: shmegelsky от 18.03.2018 02:13:35В такой логике, абсолютно всё можно срежиссировать.
...
Единственно что боль-мень стройно. Это или хоть какое-нибудь обоснование для пресловутого ареста активов, но в эту игру можно играть вдвоём. Или заготовка под кампанию по дискредитации выборов, с попыткой инициации Майдана, ибо без Майдана всё это вообще глупо. Но и в данном случае, если расчёт на это, то планировали даже не сантехники, обслуживающие правительственные здания Лондонщины, опоры на реальность на местах попросту не прослеживается. Она буквально отсутствует... Но интересно всё это, не спорю...

Цитата: shmegelsky от 18.03.2018 02:13:35

 

    
Как самостоятельная акция это отравление не имеет никакого смысла ни для кого.
Это малая часть некоего большого плана, иначе не наблюдалось бы такая согласованность заявлений политиков и прессы .
    
Думаю, что это всё тот же план, против которого Путин "уж послал, так послал" во второй части своего Послания.
И тот же план, про который вчера заявило МО РФ.
Причём этот сценарий имел (возможно, всё ещё имеет) весьма горячую составляющую, поэтому актёры особо и не парились искусственностью предварительных ласк, их после сеанса никто не вспомнит...
    
Я бы сейчас ждал горячего продолжения этой истории где-нибудь в Сирии.

• +1.10 / 18

Цитата: dmitriк62 от 18.03.2018 11:00:52Как самостоятельная акция это отравление не имеет никакого смысла ни для кого.
Это малая часть некоего большого плана, иначе не наблюдалось бы такая согласованность заявлений политиков и прессы .
    
Думаю, что это всё тот же план, против которого Путин "уж послал, так послал" во второй части своего Послания.
И тот же план, про который вчера заявило МО РФ.
Причём этот сценарий имел (возможно, всё ещё имеет) весьма горячую составляющую, поэтому актёры особо и не парились искусственностью предварительных ласк, их после сеанса никто не вспомнит...
    
Я бы сейчас ждал горячего продолжения этой истории где-нибудь в Сирии.

Цитата: dmitriк62 от 18.03.2018 11:00:52

 

Думается, обсикаются, как всегда. Если будут знать, что ответка будет. Поэтому стоит показать действительную, не на словах, готовность ответить.

• +0.80 / 14

Цитата: Старый Хрыч от 18.03.2018 11:17:531. эээ...если не трудно, хотелось бы поподробнее 
2. например?

Цитата: Старый Хрыч от 18.03.2018 11:17:53

 

   
Имел в виду вторую серию "удар по авиабазе, с которой бомбили химическим оружием".
Но только уже в эпических масштабах.
Собственно, МО РФ неплохо всё расписало на брифинге.
   
Для этого и нагнетание именно химической истерии.

• +0.43 / 8

Цитата: Старый Хрыч от 18.03.2018 12:57:32Для того, чтобы разбить из рогатки окно напротив, необходимо:
- рогатку и подходящий камешек
- удобное место для стрельбы
- пути отхода
- "легенда"...типа меня тут рядом не стояло
Если Вы ранее были замечены в подобном, то за Вами уже смотрят  Первый раз могли списать на молодость, хамство, плохое воспитание и т.д. Во второй раз постараются отловить, надрать уши, или ноги из жопы повыдергивают
Итак, нужна подготовка, имеющая характерные разведпризнаки
- корабли, назначенные для стрельбы, должны выполнить целый ряд мероприятий, которые не могут остаться незамеченными (подготовка)
- скорее всего, они будут стрелять из позиционного района, обособленного от остального флота, таскающегося там. Ибо под горячую руку им тоже перепадет, запросто
- исходя из заявления НГШ, стреляющий корабль - цель. Самолет с авианосца - цель, и авианосец тоже...они неразрывны. Аэродром базирования может быть признан таким же
Исходя из первой стрельбы по а / б Шайрат, можно сделать вывод, что "длинная рука с томагавком" стала сучком корявым, на потеху всему миру, понимающим - совершенно так.
Совершенно очевидно, что "эпические масштабы" грозят еще более эпическими имиджевыми потерями для них, потерями дорогостоящей матчасти, и гибелью личного состава.
Поэтому, я против расхожего мнения, что вот возьмут и стрельнут. Возможно, это могло быть, до 01 марта. 
С Кореей сцепиться сикнули, а в данном случае все для них будет гораздо серьезнее. 
Поживем - увидим, что будет и как.

Цитата: Старый Хрыч от 18.03.2018 12:57:32

 

   
Пишу тут всегда о том же, полностью согласен.
Конечно, никуда они уже не стрельнут.
   
Но в данном случае вопрос был о том, "каков был оригинальный план этих рукосуев".
Вот я и расписал, пытаясь собрать вместе осколки фактов.
   
Пока что другие расклады имеют больше противоречий, поэтому пока считаю мой вариант наиболее вероятным.

• +0.83 / 10

Цитата: Старый Хрыч от 18.03.2018 12:57:32Итак, нужна подготовка, имеющая характерные разведпризнаки
- корабли, назначенные для стрельбы, должны выполнить целый ряд мероприятий, которые не могут остаться незамеченными (подготовка)
- скорее всего, они будут стрелять из позиционного района, обособленного от остального флота, таскающегося там. Ибо под горячую руку им тоже перепадет, запросто
- исходя из заявления НГШ, стреляющий корабль - цель. Самолет с авианосца - цель, и авианосец тоже...они неразрывны. Аэродром базирования может быть признан таким же

Цитата: Старый Хрыч от 18.03.2018 12:57:32

 

Наше МО объявило о 3-х  морях , где расположены эсминцы США
Персидский залив
Красное море
Средиземное море
для наглядности

а вот интенсивность гражданского авиасообщения

То есть перед началом стрельб из Персидского залива или Красного моря минимум США должны выпустить извещение NOTAM.
здесь НОТАМ карта
Я покопался в открытом списке НОТАМов, но из-за криворукости не нашел таки.. Нужно найти ограничения по полетам/вылетам минимум в кувейте, ираке, саудовской аравии - это если с персид залива бомбить. И израиль, иордания - если с красного моря начнут.

Средиземное море открыто  - хоть щас стреляй. 

Вопрос к спецам: при начале бомбардировок (запуска томогавков) США будут извещение НОТАМ выпускать? И можно ли это отследить из открытых источников?

• +2.25 / 34

Цитата: johnsib от 18.03.2018 14:39:18Наше МО объявило о 3-х  морях , где расположены эсминцы США

Персидский залив
Красное море
Средиземное море
для наглядности

а вот интенсивность гражданского авиасообщения

То есть перед началом стрельб из Персидского залива или Красного моря минимум США должны выпустить извещение NOTAM.
здесь НОТАМ карта
Я покопался в открытом списке НОТАМов, но из-за криворукости не нашел таки.. Нужно найти ограничения по полетам/вылетам минимум в кувейте, ираке, саудовской аравии - это если с персид залива бомбить. И израиль, иордания - если с красного моря начнут.

Средиземное море открыто  - хоть щас стреляй. 


Вопрос к спецам: при начале бомбардировок (запуска томогавков) США будут извещение НОТАМ выпускать? И можно ли это отследить из открытых источников? не спец, но "калибровку" по нотамам было заранее видно.

Цитата: johnsib от 18.03.2018 14:39:18

 

Как-то целый пост делала - как и что, только вот не помню - на какой ветке
я смотрю тут обычно
http://www.notammap.net/
там коды аэропортов по ICAO вбить можно для формирования полигона
но этот сайт не работает сейчас. не может к базе достучаться

На том сайте, который Вы указали:
https://notams.aim.f…app.html#/
Выбираете lat/long, вбиваете координаты аэропорта и выставляете радиус(максимум 100 км всего у них)
В результирующей таблице можно даты поправить и пр.
Но это все долго. Я на Тегеране потренировалась, ничего не увидела, в том числе потому, что компоновка инфы неудобная

• +0.53 / 7

Цитата: dmitriк62 от 18.03.2018 11:00:52Как самостоятельная акция это отравление не имеет никакого смысла ни для кого.
Это малая часть некоего большого плана, иначе не наблюдалось бы такая согласованность заявлений политиков и прессы .
    
Думаю, что это всё тот же план, против которого Путин "уж послал, так послал" во второй части своего Послания.
И тот же план, про который вчера заявило МО РФ.
Причём этот сценарий имел (возможно, всё ещё имеет) весьма горячую составляющую, поэтому актёры особо и не парились искусственностью предварительных ласк, их после сеанса никто не вспомнит...
    
Я бы сейчас ждал горячего продолжения этой истории где-нибудь в Сирии.

Цитата: dmitriк62 от 18.03.2018 11:00:52

 

Удар не подходит. Как минимум, не чем и не кем достичь перелома в САР. Удар ради демонстрации того, что еще не остыла моща хехемонская, может нарвавшись на заявленную ответку (а заявление нашего ГШ - более чем ожидаемо, а не спонтанно, то есть вероятность должна была учитываться при расчётах) можно наоборот продемонстрировать, что всё... приходите со своими табуретками баяны рвать будем на поминках...
Тут же какой момент присутствует. Это прямые, публичные обвинения Президента России, государства России, в нападении на государство Великобритания... Хоть ты тресни, а в качестве обоснования удара по САР обсуждаемое шапито не растёт... Единственно что растёт, уверенность в смене власти в России в свою пользу. Причем ближайшая... Майдан ли, дворцовый ли... Или же отчаянная попытка повлиять на исход выбора. Но это реально ва-банк и демонстрация того, что бриташка буквально сгнила до костей... А это уже показатель...

• +2.23 / 34

Цитата: pmg от 18.03.2018 01:18:26Хорошо бы если так. Однако англичане очень коварны. А что если у них есть
очередной перебежчик из ФСБ или ГРУ, который под камеру нанес яд на
дверные ручки машины этого Скрипаля или еще что то в этом роде? Честно говоря
для меня было бы очень странно если бы они вообще оказались с пустыми
руками. Не похоже на эту сволочь.

Кстати я бы и не удивился что с этим ядом у нас продолжают работу. Никакого
криминала тут нет: 1) ацетилхолинэстераза на которую вся эта ФО действует
одна из самых перспективных мишеней для поиска средств борьбы против
нейродегенеративных заболеваний типа Альцхеймера и в открытой научной
литературе есть сотни статей на эту тему; а 2) для разработки и тестирования
антидотов против хим. оружия на основе ФО соединений эти новички просто
необходимы. Ничего криминального тут нет. Конвенцией запрещена разработка
хим оружия а не научные исследования и разработка новых лекарств.

Цитата: pmg от 18.03.2018 01:18:26

 

Меня еще удивило - двум (или больше???) телам в отключке лупят антидот... оне со всеми бухариками-наркоманами так??? Чет я не видел, чтоб у нас телу в отключке с мультиками (типа "овощ") лупили военные антидоты...

• +0.69 / 16

Цитата: КитайскийЛетчик от 18.03.2018 06:08:53Меня еще удивило - двум (или больше???) телам в отключке лупят антидот... оне со всеми бухариками-наркоманами так??? Чет я не видел, чтоб у нас телу в отключке с мультиками (типа "овощ") лупили военные антидоты...

Цитата: КитайскийЛетчик от 18.03.2018 06:08:53

 

Клиника отравления фос весьма характерна, а атропин есть в комплекте любой бригады СМП. Нахрен нет разницы что вдыхал пострадавший дихлофос, зарин, или ужастный русский боевой газ, меры первой помощи будут идентичны.

• +1.30 / 25