Шойгу: за неделю в Сирии пресечено три попытки боевиков применить химоружие

Цитата: jinbiryukov от 20.03.2018 11:54:54Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу заявил, что за прошлую неделю в Сирии было пресечено три попытки применения химического оружия боевиками.
«Сохраняется возможность применения боевиками отравляющих веществ с тем, чтобы в дальнейшем обвинить сирийские войска в использовании химического оружия. Три такие попытки за прошлую неделю пресечены», — цитирует РИА Новости Шойгу.
Ранее начальник оперативного управления Генштаба ВС России генерал-полковник Сергей Рудской заявил, что американские инструкторы в районе Эт-Танфа подготовили несколько групп боевиков для провокаций с применением химоружия, которые должны послужить поводом для нанесения США ударов по Сирии.
10 марта МИД Сирии сообщил о планах боевиков в Восточной Гуте инсценировать химическую атаку, чтобы потом обвинить в этом правительство Сирии.

https://russian.rt.c…oe-oruzhie

Цитата: jinbiryukov от 20.03.2018 11:54:54

 

Опять мы в позиции догоняющего-обороняющегося. Лучше бы он снова публично сказал что "только попробуйте - потопим ваши лоханки". Если это не повторять, у врагов появляются иллюзии. Могут решить что русские погорячились, а теперь готовы проглотить удар по Дамаску - надо вот только провокацию правильно провести. А если бы иллюзий не было, смысл в провокациях бы отпал.

• -1.08 / 55

Цитата: Lentz от 20.03.2018 12:15:59Опять мы в позиции догоняющего-обороняющегося. Лучше бы он снова публично сказал что "только попробуйте - потопим ваши лоханки". Если это не повторять, у врагов появляются иллюзии. Могут решить что русские погорячились, а теперь готовы проглотить удар по Дамаску - надо вот только провокацию правильно провести. А если бы иллюзий не было, смысл в провокациях бы отпал.

Цитата: Lentz от 20.03.2018 12:15:59

 

У них (западных партнеров) все просто -это Югославия 2.0
Нанести удар и разделить страну на несколько государств.
В первые часы необходимо готовиться принять 1000 и больше КР от США.

• -0.31 / 9

Цитата: Lentz от 20.03.2018 12:15:59Опять мы в позиции догоняющего-обороняющегося. Лучше бы он снова публично сказал что "только попробуйте - потопим ваши лоханки". Если это не повторять, у врагов появляются иллюзии. Могут решить что русские погорячились, а теперь готовы проглотить удар по Дамаску - надо вот только провокацию правильно провести. А если бы иллюзий не было, смысл в провокациях бы отпал.

Цитата: Lentz от 20.03.2018 12:15:59

 

Никто не станет публично озвучивать подобные намерения по несколько раз на день. 
Того, что сказали пока достаточно.
Но на уровне высших военных чинов подобные месседжи доносят до "партнеров" регулярно.

• +0.34 / 26

Цитата: Кот Мудраго от 20.03.2018 13:38:39Никто не станет публично озвучивать подобные намерения по несколько раз на день. 
Того, что сказали пока достаточно.
Но на уровне высших военных чинов подобные месседжи доносят до "партнеров" регулярно.

Цитата: Кот Мудраго от 20.03.2018 13:38:39

 

Я просто чую некоторое противоречие и неясность в текущей ситуации. Грубо говоря, если наш месседж до "партнеров" дошёл, тогда к чему эти заявления о готовящихся провокациях, как о поводе для удара по Сирии? Ведь, если дошёл, подготовка к провокациям должна прекратиться. Ну, или, если это самодеятельность местных, они не смогут стать поводом для нападения. А если подготовка продолжается и наши считают это годным поводом, значит что-то не так в убеждении "партнеров" в серьёзности наших намерений.

Цитата: Max1959 от 20.03.2018 13:47:04Я так не думаю.  По моему, отличная подготовка к тому, что на самом деле очень трудно предотвратить - фейковые химические атаки.  
В каком-то смысле мы тут конечно в позиции обороняющегося.  Но речь идет о химических атаках, значит об инфовойне (в реальной войне химоружие довольно бесполезно, иначе бы никогда не запретили), и там это идеальная позиция.  Не Ассад нападает химическим оружием, а мы защищаем Сирию от американских химических аттак.

Цитата: Max1959 от 20.03.2018 13:47:04

 

Ключевой момент тут в том чтобы провокации перестали быть поводом для нападения. Ибо предотвратить все подобные провокации физически невозможно, это заведомо проигрышная позиция. А инфовойна... Если решат нанести удар, никакие наши предупреждения и заявления о том что это не злобный Асад не будут иметь значения от слова "совсем".

• +0.14 / 12

Цитата: Lentz от 20.03.2018 13:52:38Ключевой момент тут в том чтобы провокации перестали быть поводом для нападения.

Цитата: Lentz от 20.03.2018 13:52:38

 

согласен с вами,некая зыбкость существует.....у партнеров может закраться мыслишка "а почему бы не попробовать"Хотя  мы не знаем о чем говорят наши военные по закрытым каналам.

• +0.19 / 11

Цитата: Андрей  Ка от 20.03.2018 14:03:38согласен с вами,некая зыбкость существует.....у партнеров может закраться мыслишка "а почему бы не попробовать"Хотя  мы не знаем о чем говорят наши военные по закрытым каналам.

Цитата: Андрей  Ка от 20.03.2018 14:03:38

 

     Вы посмотрите, что там их пресса пишет. Мол мы соберём все ВМС НАТО и наваляем русским, ежели они рискнут ударить по нашим кораблям. То есть, у них есть уверенность, наращиванием морской составляющей (которая безусловно превосходит наш флот) за счёт всех флотов альянса или заставить нас отступиться, или нанести неприемлемый ущерб.

• +1.32 / 68

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 20:48:24Вы посмотрите, что там их пресса пишет. Мол мы соберём все ВМС НАТО и наваляем русским, ежели они рискнут ударить по нашим кораблям. То есть, у них есть уверенность, наращиванием морской составляющей (которая безусловно превосходит наш флот) за счёт всех флотов альянса или заставить нас отступиться, или нанести неприемлемый ущерб.

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 20:48:24

 

Угу, а ВМС Италии, или к примеру, Испании, аж прям таки рвутся потопнуть ради блоковой солидарности
оно им надо?

• +1.33 / 42

Цитата: Старый кэп I от 20.03.2018 20:58:51Угу, а ВМС Италии, или к примеру, Испании, аж прям таки рвутся потопнуть ради блоковой солидарности
оно им надо?

Цитата: Старый кэп I от 20.03.2018 20:58:51

 

       Ну так ведь как в НАТО принимают решения? Путём консенсуса. Консенсуса министра обороны США и министра финансов США.

• +0.95 / 47

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 21:09:13Ну так ведь как в НАТО принимают решения? Путём консенсуса. Консенсуса министра обороны США и министра финансов США.

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 21:09:13

 

Боевые приказы там не совсем адекватно исполняются.

• +0.10 / 7

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 20:48:24Вы посмотрите, что там их пресса пишет. Мол мы соберём все ВМС НАТО и наваляем русским, ежели они рискнут ударить по нашим кораблям. То есть, у них есть уверенность, наращиванием морской составляющей (которая безусловно превосходит наш флот) за счёт всех флотов альянса или заставить нас отступиться, или нанести неприемлемый ущерб.

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 20:48:24

 

Насчёт наращивания военно-морской составляющей ... мысли вслух. 
Не пора ли России помочь китайским и северокорейским товарищам в каких-либо активных действиях?

• -0.37 / 29

Цитата: Михаил Ошеров от 20.03.2018 21:08:13Не пора ли России помочь китайским и северокорейским товарищам в каких-либо активных действиях?

Цитата: Михаил Ошеров от 20.03.2018 21:08:13

 

Вы посмотрите на новую корейскую ПКР. Которая как две капли воды похожа на Уран-У. Подумайте. Не дойдет - еще подумайте. Конечно, Россия тут не при чем, все куплено у укропов
А как иначе-то? Ну, как и танки ДЛНР

• +0.89 / 29

Цитата: BlackShark от 20.03.2018 21:24:08Вы посмотрите на новую корейскую ПКР. Которая как две капли воды похожа на Уран-У. Подумайте. Не дойдет - еще подумайте. Конечно, Россия тут не при чем, все куплено у укропов
А как иначе-то? Ну, как и танки ДЛНР

Цитата: BlackShark от 20.03.2018 21:24:08

 

В активных действиях.

• -0.10 / 6

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 20:48:24Вы посмотрите, что там их пресса пишет. Мол мы соберём все ВМС НАТО и наваляем русским, ежели они рискнут ударить по нашим кораблям. То есть, у них есть уверенность, наращиванием морской составляющей (которая безусловно превосходит наш флот) за счёт всех флотов альянса или заставить нас отступиться, или нанести неприемлемый ущерб.

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 20:48:24

 

Пресса может что угодно писать. Там работают дебилы, которые даже не знают, что полковник Кольт нам со своим великим уравнителем не нужен. У нас есть свой. Его товарищи из Сарова и Снежинска производят. Отлично выравнивает силы на море. Это не считая всего остального. А вот во властных кругах в курсе картины (как минимум, их ответственная часть).

• +1.82 / 90

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 20:48:24Вы посмотрите, что там их пресса пишет. Мол мы соберём все ВМС НАТО и наваляем русским, ежели они рискнут ударить по нашим кораблям. То есть, у них есть уверенность, наращиванием морской составляющей (которая безусловно превосходит наш флот) за счёт всех флотов альянса или заставить нас отступиться, или нанести неприемлемый ущерб.

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 20:48:24

 

А интересно .. по целям какой страны начнут? ну ... если вдруг что.
А когда начнут - кто то из целей будет связываться "куда следует" и просить прощения или будут идти "до конца, ибо приказ" ?

• +0.16 / 1

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 20:48:24Вы посмотрите, что там их пресса пишет. Мол мы соберём все ВМС НАТО и наваляем русским, ежели они рискнут ударить по нашим кораблям. То есть, у них есть уверенность, наращиванием морской составляющей (которая безусловно превосходит наш флот) за счёт всех флотов альянса или заставить нас отступиться, или нанести неприемлемый ущерб.

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 20:48:24

 

Они не думают даже на два хода вперед. Ход раз - русские ударили по кораблям. Резюме - есть ли, после этого удара, возможность нанести ответный? А  - если нет? И - два: они не думают, что пальба ПКР может очень быстро - превратиться в интенсивный обмен всем, что есть в арсеналах?..
Вот кажется мне, что любители собирать ВМС НАТО - просто не включаются в реальность мира... В этом смысле, на мой взгляд, лидеры 50-80-х, большинство из которых о том, что такое война, знали не из книжек - были куда разумнее нынешних "бизнесменов-аферистов", бывших немецких комсомолок и прочих геронтофилов... Они-то прекрасно понимали, когда нужно остановиться... А у этих - тормозов нет, для них война - это не пепел домов и кусочек хлеба для детей - а картинка на экране... Таких я видел, они впадали в ступор при первых выстрелах, бежали, распахнув глаза и рты, едва ли не в трусах, в любом направлении. Но дело в том, что в этой войне - бежать будет некуда. А этого они не понимают.

• +2.24 / 109

Цитата: igor1972 от 20.03.2018 21:59:46Они не думают даже на два хода вперед. Ход раз - русские ударили по кораблям. Резюме - есть ли, после этого удара, возможность нанести ответный? А  - если нет? И - два: они не думают, что пальба ПКР может очень быстро - превратиться в интенсивный обмен всем, что есть в арсеналах?..
Вот кажется мне, что любители собирать ВМС НАТО - просто не включаются в реальность мира... В этом смысле, на мой взгляд, лидеры 50-80-х, большинство из которых о том, что такое война, знали не из книжек - были куда разумнее нынешних "бизнесменов-аферистов", бывших немецких комсомолок и прочих геронтофилов... Они-то прекрасно понимали, когда нужно остановиться... А у этих - тормозов нет, для них война - это не пепел домов и кусочек хлеба для детей - а картинка на экране... Таких я видел, они впадали в ступор при первых выстрелах, бежали, распахнув глаза и рты, едва ли не в трусах, в любом направлении. Но дело в том, что в этой войне - бежать будет некуда. А этого они не понимают.

Цитата: igor1972 от 20.03.2018 21:59:46

 

Военные понимают, это их хлеб. Герасимов не зря звонил Данфорду, наверняка в деталях разъяснял, что да как.

• +0.13 / 7

Цитата: igor1972 от 20.03.2018 21:59:46Они не думают даже на два хода вперед. Ход раз - русские ударили по кораблям. Резюме - есть ли, после этого удара, возможность нанести ответный? А  - если нет? И - два: они не думают, что пальба ПКР может очень быстро - превратиться в интенсивный обмен всем, что есть в арсеналах?..

Цитата: igor1972 от 20.03.2018 21:59:46

 

Они не понимают главного - при розыгрыше у них при повышении ставок нами до уровня "ТЯО" сразу возникает проблема - "нечем ответить", Бомбы В-61? А доставлять как в условиях современной интегрированной ПВО? Симпу токубэцу когэкитай создавать? Корпус специальных атак "Божественный ветер"? Для этого нужно людей со взглядом, как у этого - и много. Это Юкио Сэки, командир первой группы "камикадзэ", потопивший первый авианосец такой атакой.

А такие есть?
Сразу на уровень СЯС переходить? А не страшно? Но писаки о таких вещах не задумываются. Хорошо, если о них задумываются те политики, которые у них принимают решения.

• +2.25 / 112

Цитата: BlackShark от 20.03.2018 22:24:46... Хорошо, если о них задумываются те политики, которые у них принимают решения.

Цитата: BlackShark от 20.03.2018 22:24:46

 

Боюсь, что нет, как раз. Война в кино, и война в реальном мире - слишком разные вещи. А о второй они не знают ничего вообще.

• +0.07 / 7

Цитата: igor1972 от 20.03.2018 21:59:46Они не думают даже на два хода вперед. Ход раз - русские ударили по кораблям. Резюме - есть ли, после этого удара, возможность нанести ответный? А  - если нет? И - два: они не думают, что пальба ПКР может очень быстро - превратиться в интенсивный обмен всем, что есть в арсеналах?..
Вот кажется мне, что любители собирать ВМС НАТО - просто не включаются в реальность мира... В этом смысле, на мой взгляд, лидеры 50-80-х, большинство из которых о том, что такое война, знали не из книжек - были куда разумнее нынешних "бизнесменов-аферистов", бывших немецких комсомолок и прочих геронтофилов... Они-то прекрасно понимали, когда нужно остановиться... А у этих - тормозов нет, для них война - это не пепел домов и кусочек хлеба для детей - а картинка на экране... Таких я видел, они впадали в ступор при первых выстрелах, бежали, распахнув глаза и рты, едва ли не в трусах, в любом направлении. Но дело в том, что в этой войне - бежать будет некуда. А этого они не понимают.

Цитата: igor1972 от 20.03.2018 21:59:46

 

Все они прекрасно понимают, не делайте из них дебилов, если сами не можете найти смысл в непонятном для вас движении.
Демонстрация возможностей и показная игра мускулами не означают обязательного прямолинейного действия. 
Собирают флот, потому что отрабатывают взаимодействие. 
Нагнетают потому, что прощупывают.
Прекрасно знают, что в случае начала обмена ударами, последует горячая фаза.
Вы ведетесь на шум и риторику которую раздувают СМИ. В обоих ГШ все считают и прекрасно осознают последствия. 

• -0.29 / 46

Цитата: Кот Мудраго от 20.03.2018 22:35:41...
Прекрасно знают, что в случае начала обмена ударами, последует горячая фаза.
Вы ведетесь на шум и риторику которую раздувают СМИ. В обоих ГШ все считают и прекрасно осознают последствия.

Цитата: Кот Мудраго от 20.03.2018 22:35:41

 

Проблема в том, что команду на открытие огня, в такого рода ситуациях, отдают, как правило, не командиры на местах, и не штабы - а политики. Которые часто, особенно сейчас, в принципе не способны прогнозировать развитие событий. "И что, я могу отсюда дать команду запустить ракеты?! - Да, г-н Президент!.. "
"Отсель могу я править миром..."
Это так соблазнительно - иметь глобальные возможности, и осозновать, что, стоит пошевелить пальцем, и придут в движение огромные механизмы, тысячи людей,..

• +0.57 / 26

Цитата: igor1972 от 20.03.2018 23:32:39Проблема в том, что команду на открытие огня, в такого рода ситуациях, отдают, как правило, не командиры на местах, и не штабы - а политики. Которые часто, особенно сейчас, в принципе не способны прогнозировать развитие событий. "И что, я могу отсюда дать команду запустить ракеты?! - Да, г-н Президент!.. "
"Отсель могу я править миром..."
Это так соблазнительно - иметь глобальные возможности, и осозновать, что, стоит пошевелить пальцем, и придут в движение огромные механизмы, тысячи людей,..

Цитата: igor1972 от 20.03.2018 23:32:39

 

вы себе в корне неверно представляете политическую систему в сша и в западной европе. говорящие головы в зомбоящике ничего не решают. 
Не слушайте, что говорят. Смотрите, что делают. 

• +0.44 / 24

Цитата: igor1972 от 20.03.2018 21:59:46Они не думают даже на два хода вперед. Ход раз - русские ударили по кораблям. Резюме - есть ли, после этого удара, возможность нанести ответный? А  - если нет? И - два: они не думают, что пальба ПКР может очень быстро - превратиться в интенсивный обмен всем, что есть в арсеналах?..
Вот кажется мне, что любители собирать ВМС НАТО - просто не включаются в реальность мира... В этом смысле, на мой взгляд, лидеры 50-80-х, большинство из которых о том, что такое война, знали не из книжек - были куда разумнее нынешних "бизнесменов-аферистов", бывших немецких комсомолок и прочих геронтофилов... Они-то прекрасно понимали, когда нужно остановиться... А у этих - тормозов нет, для них война - это не пепел домов и кусочек хлеба для детей - а картинка на экране... Таких я видел, они впадали в ступор при первых выстрелах, бежали, распахнув глаза и рты, едва ли не в трусах, в любом направлении. Но дело в том, что в этой войне - бежать будет некуда. А этого они не понимают.

Цитата: igor1972 от 20.03.2018 21:59:46

 

Верно. К сожалению.

• +0.20 / 12

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 20:48:24Вы посмотрите, что там их пресса пишет. Мол мы соберём все ВМС НАТО и наваляем русским, ежели они рискнут ударить по нашим кораблям. То есть, у них есть уверенность, наращиванием морской составляющей (которая безусловно превосходит наш флот) за счёт всех флотов альянса или заставить нас отступиться, или нанести неприемлемый ущерб.

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 20:48:24

 

Желательно вообще весь ВМФ НАТО и в одном месте... 
А по лагерю Ярмук,то пленных там брать не будут... прикопают...

• +0.44 / 27

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 20:48:24Вы посмотрите, что там их пресса пишет. Мол мы соберём все ВМС НАТО и наваляем русским, ежели они рискнут ударить по нашим кораблям. То есть, у них есть уверенность, наращиванием морской составляющей (которая безусловно превосходит наш флот) за счёт всех флотов альянса или заставить нас отступиться, или нанести неприемлемый ущерб.

Цитата: сапёрный танк от 20.03.2018 20:48:24

 

А какой ущерб нанесут  батоны пусками тяжелых сверхзвуковых ПКР ф ядерном оснащении? Это будет приемлемый ущерб, или нет?. Притом, что боевой флот противника является законной целью для атаки любыми средствами.

• +0.54 / 12

Цитата: Lentz от 20.03.2018 12:15:59Опять мы в позиции догоняющего-обороняющегося. Лучше бы он снова публично сказал что "только попробуйте - потопим ваши лоханки".

Цитата: Lentz от 20.03.2018 12:15:59

 

Я так не думаю.  По моему, отличная подготовка к тому, что на самом деле очень трудно предотвратить - фейковые химические атаки.  
В каком-то смысле мы тут конечно в позиции обороняющегося.  Но речь идет о химических атаках, значит об инфовойне (в реальной войне химоружие довольно бесполезно, иначе бы никогда не запретили), и там это идеальная позиция.  Не Ассад нападает химическим оружием, а мы защищаем Сирию от американских химических аттак.  

• +0.37 / 17

Цитата: Lentz от 20.03.2018 12:15:59Опять мы в позиции догоняющего-обороняющегося. Лучше бы он снова публично сказал что "только попробуйте - потопим ваши лоханки".

Цитата: Lentz от 20.03.2018 12:15:59

 

Это сказал НГШ, причем как публично, так и Данфорду в разговоре. Чего еще надо? На Лобном месте Императору выйти, поклон на 4 стороны, перекреститься на купола и поклясться? Или что?

• +2.08 / 101

Цитата: BlackShark от 20.03.2018 14:46:39Это сказал НГШ, причем как публично, так и Данфорду в разговоре. Чего еще надо? На Лобном месте Императору выйти, поклон на 4 стороны, перекреститься на купола и поклясться? Или что?

Цитата: BlackShark от 20.03.2018 14:46:39

 

Полезно повторить. По причине запущенного нарциссизма с первого-второго раза не понимают.

• -0.13 / 18

Цитата: Lentz от 20.03.2018 12:15:59Опять мы в позиции догоняющего-обороняющегося. Лучше бы он снова публично сказал что "только попробуйте - потопим ваши лоханки". Если это не повторять, у врагов появляются иллюзии. Могут решить что русские погорячились, а теперь готовы проглотить удар по Дамаску ...

Цитата: Lentz от 20.03.2018 12:15:59

 

Если у врагов появляются иллюзии, то они неожиданным для них образом, и очень быстро рассеются. А вот работа по сбору и фиксации показаний свидетелей и "языков" наверняка ведётся. "Мировая общественность" с интересом посмотрит соотв. репортаж РТ, или можно приберечь козыри до более подходящего случая.

• +0.22 / 12

Цитата: jinbiryukov от 20.03.2018 11:54:54Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу заявил, что за прошлую неделю в Сирии было пресечено три попытки применения химического оружия боевиками.
«Сохраняется возможность применения боевиками отравляющих веществ с тем, чтобы в дальнейшем обвинить сирийские войска в использовании химического оружия. Три такие попытки за прошлую неделю пресечены», — цитирует РИА Новости Шойгу.
Ранее начальник оперативного управления Генштаба ВС России генерал-полковник Сергей Рудской заявил, что американские инструкторы в районе Эт-Танфа подготовили несколько групп боевиков для провокаций с применением химоружия, которые должны послужить поводом для нанесения США ударов по Сирии.
10 марта МИД Сирии сообщил о планах боевиков в Восточной Гуте инсценировать химическую атаку, чтобы потом обвинить в этом правительство Сирии.
https://russian.rt.c…oe-oruzhie

Цитата: jinbiryukov от 20.03.2018 11:54:54

 

С 1-50 по Сирии.


Минобороны России
Опубликовано: 20 мар. 2018 г.

• +0.88 / 21