Брожение американских умов
2,258,427 4,275
 

  NetGhost ( Слушатель )
20 мар 2018 17:34:28

Вери гуд бизнес!

новая дискуссия Дискуссия  667

В Алабаме по закону, если в казне остаются деньги выделенные для кормежки заключенных, шериф забирает эти деньги себе. С другой стороны, если денег не хватает, он должен заключенных кормить за свой счет. Однако, если кормить зеков пожиже, то копеечка к копеечке принесет доходец. Если доход за год меньше 250 000, то об этом даже сообщать не надо! Правда, у одного шерифа по имени Тодд Энтрикин получилось вообще 750 000 баксов дохода (всего за три года!!!!!), так что он себе дачку прикупил. Учитывая цены в той Алабаме, судья Хахалева воет от зависти от такой дачки. А вы говорите, менты воруют. Учитесь, как надо писать законы, чтобы воровать ЛЕГАЛЬНО. Кстати, всего недвиги в супердешевой депрессивной Алабаме (ну там где нет канализации и нечистоты из домов стекают прямо в рвы за городом, я про это ссылку давал) у данного полисмена набралось почти на 2 миллиона баксов. Сколько у него на счетах лежит - вообще не известно. Кстати, зарплата у него хоть и немаленькая, но не сильно огромная - 93 000 в год.
Но прикол даже не в этом. Когда предыдущий шериф помер (а из такой синекуры вынос только вперед ногами), деньги фонда достались наследникам (!). Так что, когда шериф Тодд занял его место, ему таки пришлось кормить зеков из своего кармана. Полагаю, это была начальная инвестиция, а потом - карта и пошла. Шериф не только отбил все долги, но и вышел, как видите, в некислый прибыток. Очень напоминает шерифа Нотиннгема, не хватает только Робина Гуда.
Чтобы вы понимали, откуда берется доходец, учитывая, что на зеков выделяется немного денег, вот вам пример

Зеки в конце концов смогли достучаться до федералов (не у этого шерифа, но в Алабаме), что их держат буквально впроголодь. Для кормления используют пожертвования (а деньги кладут в карман), а один раз купили на пару с соседним шерифом за штуку баксов грузовик кукурузных початков и кормили ими зеков два раза в день несколько НЕДЕЛЬ.

Ну и шериф Тодд следует такому же примеру. Мясом кормят раз в месяц (!), а в остальное время - бобы и овощи. Подозреваю, дешевая картоха.

И наконец вишенка на торте. Чувак, который рассказал о шерифе Тодде, поскольку работал у него на приусадебном участке, был арестован "за наркоторговлю" (не героин, травка) через 4 дня после публикации и отправлен в тюрьму ... шерифа Тодда! Арестовывала свидетеля городская полиция, что говорит, что там не и только узаконенная коррупция, но и круговая порука с полным произволом.

https://kilativ.live…99605.html
  • +0.50 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  Удаленный пользователь
20 мар 2018 21:33:16
Если проводить аналогии с Хахалевой(а их много. Вообще суди и прокуроры - знать. Целыми семейными подрядами "работают", не пуская в эту область чужаков), то шериф - просто щенок(при том, что получить взятку от простых смертных и не спалиться там сложно, а для дающего - опасно. См. о провокациях на взятку). Наварить 100 тычяч за год - не большая сумма. Хачи на рынках на уклонении от налогов больше зарабатывают.
А так - возможность отложить на пенсию не плохая.
  • -0.18 / 9
  • АУ
 
 
  mark.76 ( Слушатель )
21 мар 2018 07:26:13

вы лично на ветке за биткоин писали, что 20 $ рады в месяц, а тут 100 000 $ уже небольшая сумма
на фоне этого ваши фантазии о судьях, прокурорах и хачах смотрятся особенно звонко
ПС пора, пора заводить ветку "Брожение россиянских умов"
  • -0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 мар 2018 12:36:18

что за ерунду несёте? При чём здесь я? Мне и зарплаты достаточно.
100к баксов - небольшая сумма. 10к в месяц. Это всё равно, что у нас двойная зарплата. Это - меньше, чем доход прокурора Башкирской природоох­ранной межрайонной про­куратуры(Алабама не столица, поэтому привёл Башкирию) - тысяч 15$ по курсу тех лет.
https://www.ufa.kp.r…1/2836347/
это за 2012. Сейчас наверное больше. При этом они официально бомжи и ничем не владеют(традиция прокурорско-судейского сословия)

ЦитатаПС пора, пора заводить ветку "Брожение россиянских умов"

расстреляют из зенитки. Да и смысла нет, все и так знают где что бродит. Эта ветка через пол года после ухода newuser перестала быть интересной, и та бы увяла или превратилась бы в ад. Перепосты из жыжышечек заполонили эту тему.
  • -0.44 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  NetGhost ( Слушатель )
21 мар 2018 18:52:09

Знамя из рук пропавшего НьюЮзера подхватил Дек на соответствующей ветке.
А вот зачем Вы продолжаете жрать кактус - решительно неясно.
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  mark.76 ( Слушатель )
21 мар 2018 19:20:55

не заработать, а отжать на спекуляциях это ваши мечты
прекратите бредить, для начала Башкортостан республика со всеми соответствующими полномочиями, в отличии от занюханной алабамы
ссылками на 15000$ зарплаты не желаете порадовать? 
Повторюсь:
Денежные наркоманы ничем не отличаются от героиновых - все то же искажённое восприятие реальности, бред и фантазии.
  • -0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
21 мар 2018 21:03:27

Угу... Тонкость в том, что нищеброд от зажиточного и от богатого омериганца отличается только тем, сколько у него остаётся на кармане, после обязательных выплат. У нищеброда не остаётся ничего, да и обязательные выплаты там скромнее. У зажиточного спектр выплат шире и остаток, порядка 100-200 баксов. У богатого, соответственно выплаты ещо шире и остаток под-за штукарь. На который можно культурно гульнуть. Лишняя штука-две в месяц ,часто отличают "%ету безлошадную" от приличного человека. А тут какие-то жалкие $10к...
  • +0.44 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
22 мар 2018 15:25:13

    
Спасибо, видно бывалого взрослого человека.
А то понанабежало какой-то житомирской школоты, судящtq об американской жизни по диснеевским мультикам...
  
Да, и поверх всех этих упомянутых прелестей, даже у "зажиточного" американца под ложечкой постоянно не рассасывается это замечательное чувство, что ты всегда "just three salaries away from being homeless".
    
Смеющийся
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 мар 2018 15:30:01

А вы стереотипный ватник, который готов голодать ради того, чтоб его потомки жили в нищете?
Вообще поражают подобные персонажи, контуженные на фронтах БПМ, верующие что в США всё плохо, а сами они живут чуть ли не как лорды, а прокуроры с судьями живут на одну зарплату)
  • -0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Олег60 ( Слушатель )
23 мар 2018 12:36:16

Угу.
Из доклада федрезерва за 13!! год:
"• Only 48 percent of respondents said that they would completely cover a hypothetical emergency
expense costing $400 without selling something or borrowing money"


"• только 48% респондентов заявили,  что они полностью покрывают гипотетический экстренный расход 
стоимостью 400 долл. США, не продавая что-либо или заимствуя деньги"
Другими словами, 52% американцев в случае срочной выплаты 400 баксов (штрафа, к примеру) будут вынуждены занимать у родственников или друзей, брать очередной кредит или срочно продавать личные вещи.
400 баксов, Карл!!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 мар 2018 15:28:40

Нищеброды там только те, кто даже не стремится работать, как бомжи в Москве при наличии неограниченных возможностей трудоустроиться на работу, которая не требует квалификации(на равне с таджиками, которые 40-60 тысяч получают).

ЦитатаУ богатого, соответственно выплаты ещо шире и остаток под-за штукарь

какой штукарь? Вы про нелегалов из Мексики, наверное, а я сравнивал алабамского шерифа и прокурора из Башкортостана, который богаче своего коллеги.
  • -0.61 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
22 мар 2018 18:34:19

*ля... Вы-ж не на партсобрании, чо нести чушь? "Не стремится работать..." Те, кто не стремится, получают вэлфер в пятом поколении и не парятся.

Если бы вы могли понимать печатный текст, то наверняка бы поняли, что "штукарь", это разница в доходах.
Что касаемо шерифов и прокуроров, будьте уверены, самые прожжёные наши прокуроры, влёгкую отсосут у самых прожжёных алабамских шерифов. Этот шериф просто лошара, т.к. попалился на такой мелочовке. Конечно, может так случиться, что у него есть и другие способы подработать, но то такэ...
  • +0.44 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 мар 2018 19:05:50


Цитатапечатный текст,

он сумбурный, и смысл не ясный.
Цитата"штукарь", это разница в доходах.

откуда вы такое взяли?
Цитатанаши прокуроры, влёгкую отсосут

сомнительно. У них жить не по средствам несколько сложнее, и например, бесплатно выступавшие на свадьбе певцы в суде не прокатят, ибо даже дебилам понятно, что они бесплатно не выступают, и зарплаты местечковой судьи не хватит даже на одного певца ртом. Вот под-цапковские судьи и менты нищие?
Почему-то все контраргументы выглядят как защита и оправдание коррупции в России, и посягательство на коррупцию многие здесь воспринимают чуть ли не как посягательство на суверенитет России.
  • -0.46 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
22 мар 2018 21:54:32

Да по-моему, яснее некуда.

У меня дэцл знакомых-одноклассников там. Общаемся.

А если пифца ротом пригласит какой закрытый клуб или фонд, в котором, по случайности, состоит шериф, совершенно случайно, празднующий в этот день свадьбу своего шерифёнка?
В Омереге есть совершенно феерические способы дать на лапу, чтобы комар носа не подточил. Самый простой: ближайший роцтвенник высокопоставленного лица создаёт безумно перспективный стартап, который, роняя кал, бежит покупать какая-нить контора. Это способ для совсем тупых.
Но да, нужно проявлять сообразительность. Хотя там для этого, целая индустрия.

Походу, все ваши спичи написаны ради этой фразы. Веселый Кстате, "коррупцыя", не русское слово, что, каг-бы, намекает.
Но есть, да. И была. Всегда. И, уверен, будет.
  • +0.49 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 мар 2018 22:15:46


ЦитатаУ меня дэцл знакомых-одноклассников там. Общаемся.


у меня тоже есть знакомые. На нехватку денег никогда не жаловались, даже когда только перебрались. Но они толковые программисты, по умолчанию не бедные. Да и чернорабочим тоже не так уж мало платят. Бывший одноклассник ездил гастером рыбу чистить на Аляску, 3000$ платили + проживание в пристойном бараке, но работа тяжкая. Теперь в Норвегии рыбу чистит:)

ЦитатаПоходу, все ваши спичи написаны ради этой фразы

нет. Спичи из-за банальных новостей, которые размещать здесь не вижу смысла, т.к. вместо США в них можно подставить практически любую страну, и, собственно, брожения в них нет. Вот если где-нибудь в полит. резервации будет тема на подобие "В США/на Западе всё плохо", то я и слова не скажу даже если будут постить махровую пропаганду. Здесь же место для уникального контента, заповедник, я считаю:)
  • -0.34 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вадим Р. ( Слушатель )
23 мар 2018 00:28:04

Ваши сообщения типа "а в России всё ещё хуже!" - это уникальный контент для заполнения этой ветки, в которой люди рассказывают о нюансах жизни там, не привычных для нашего человека? К чему все эти Ваши возмущения? За пиндо-державу обидно? Но ведь здесь, как правило, публикуют именно американские новости, что не так? Не нравятся новости? Ну, так поезжайте в Америку и обустройте им жизнь так, чтобы не было мучительно стыдно за них. Либо найдите в себе силы признать, что не всё так радужно и справедливо в этой юдоли демократии.
  • +0.44 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 мар 2018 02:41:06

 Перечитайте сообщение и названия этой темы и желательно её историю. Обычные новости в "Выборе США" постят. 
И зачем мне куда-то уезжать, если и здесь мне нормально? Это вам нужно поездить и посмотреть как кто живёт. Может и религиозная ненависть при упоминании вероятного врага пропадёт(а у кого-то и параноидальные явления к объективному суждению перейдут).
Про то, что в США всё отлично я не писал, это у кого-то экстраполяция оценки не правильно работает. 
  • -0.12 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Олег60 ( Слушатель )
23 мар 2018 12:38:11

Угу.
Из доклада федрезерва за 13!! год:
"• Only 48 percent of respondents said that they would completely cover a hypothetical emergency
expense costing $400 without selling something or borrowing money"

"• только 48% респондентов заявили,  что они полностью покрывают гипотетический экстренный расход 
стоимостью 400 долл. США, не продавая что-либо или заимствуя деньги"
Другими словами, 52% американцев в случае срочной выплаты 400 баксов (штрафа, к примеру) будут вынуждены занимать у родственников или друзей, брать очередной кредит или срочно продавать личные вещи.
400 баксов, Карл!!
  • +0.35 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 мар 2018 13:31:46

А что ж не написали, что опрошенные - с доходом до 40 000$ в год(з/п ниже средней)? Это доход людей без высшего образования, труд низкоквалифицированный, чернорабочие. Примерно 2200$ в месяц после уплаты налогов. Но в разных штатах разные цены. Для Калифорнии этого мало, для Оклахомы - это не плохо. Так же как в Москве, например, с тысячей баксов особо не разживёшься(речь про одиночку), а в 10 км от неё - уже можно нормально жить.
Вообще в статье не всё так печально, и если есть образование и не упарываться крэком, с голоду точно не умереть
https://www.theatlan…se/446454/
  • -0.51 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Олег60 ( Слушатель )
23 мар 2018 14:29:09

А откуда вылезли 40 000?
Вот вводная часть доклада:
"Many households in the United States have been tested by the Great Recession. Large-scale financial
strain at the household level ultimately fed into broader economic challenges for the country, and the
completion of the national recovery will ultimately be, in part, a reflection of the well-being of households and consumers. 
Because households’ finances can change at a rapid pace and new opportunities and risks may emerge, such recovery can be complex to monitor.
To better understand the financial state of U.S. households, the Federal Reserve Board conducted a new consumer survey, 
the results of which are described in this report. The Survey of Household Economics and Decisionmaking (SHED) 
was conducted by the Board’s Division of Consumer and Community Affairs in September 2013 using a nationally representative online survey panel. 
The purpose of the SHED was to capture a snapshot of the financial and economic well-being of U.S. households and 
the issues they face, as well as to monitor their recovery from the Great Recession and identify perceived risks to their financial stability. 
It further collected information on households that was not readily available from other sources or was not available in combination with other variables of interest."
Где тут про уровень доходов говорится?
Да и какой идиот будет мониторить экономическое состояние общества, опрашивая ислючительно бомжей?
Да ещё и по интернету.
  • +0.45 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 мар 2018 17:13:03

Это не доклад, а какие-то шарады, даже источника нет, в отличие от моих сообщений.
Курите про "откуда вылезли 40 000", доклад, а не вырваная непонятно откуда и вероятно искажённая цитата. Даже языком владеть особо не нужно, чтоб понять смысл.
http://www.federalre…201505.pdf
  • -0.37 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Олег60 ( Слушатель )
23 мар 2018 18:56:44

Я для кого РУССКИМ языком сказал: за 13й год!!
У меня пдфка на диске валяется, какая нах ссылка!

ЗЫ:Вот и ссылка.
 http://www.federalreserve.gov/econresdata/2013-report-economic-well-being-us-households-201407.pdf
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
<< Добкин: Надежда Савченко станет надгробным камнем нынешней украинской власти
Сумасшедший еврей >>