Тред №129266

195 Дискуссия  новая
  Snake_B ( Слушатель )
21 июл 2009 в 13:18
Цитата: Gurtt
ЯО как тактическое зенитное средство....Заманчиво конечно.А такой боеприпас реально был ли для С-300 или только на противоракетах ПРО? Опять же взрыв будет достаточно недалеко как быть с воздействием ЭМ импульс на радиотехническое хозяйство? Это не сделает корабль на какое то время безоружным? Или резко вырубить свою аппаратуру перед взрывом?



ну как бы уже лет 50 корабли строят с расчетом на то, что рядом может ядерный гриб нарисоваться...
если км за 10 в качестве пво взорвать, то кораблю ни чего и не будет...

Цитата: Darth Vader от 21.07.2009 11:27:05
А причем здесь скрытность? Она же не всегда нужна, да и для этой цели можно 2 оставшиеся 941 переделать. Еще раз повторяю не надо отказываться от Гранита, а надо лишь увеличить используемую номенклатуру вооружения. Модернизация 1144, это не переделка по принципу "что-нибудь сделать раз уж так вышло", а реальное расширение возможностей и без того прекрасного во всех смыслах корабля.



ямато тоже был прекрасным во всех смыслах... надо всё таки из реальности исходить, а не из хотелок... имхо...

Цитата: Darth Vader от 21.07.2009 12:43:07
Гранит должен  остаться, поскольку никакая другая ракета не дотягивает до его характеристик. Если не удастся использовать ПУ Гранитов или модернизировать их для всех видов ПКР, то просто поставить в них Гранит-2.
Это ОЧЕНЬ важный фактор. "Ожидание смерти, хуже чем сама смерть" (с) не помнюУ меня к ним претензий нет, я ими просто восхищаюсь. И помимо Нахимова хотелось бы ввода в строй хотя-бы еще и Кирова



по моему бальшой вопрос... возможно лучше было бы иметь пусть дозвуковую, но маловысотную ракету значительно большей дальности... сейчас авиационные КР уже за 3,5 тыс. км вылезли...
а если ещё поглядеть на самолеты... бесфорсажный сверхзвук... то можно попробовать и такую ракету сделать околозвуковой (всё таки на малой высоте сверхзвук сложнее получить, чем на большой)...

вот и сравните... гранит 700 км или КР в 3500 км... при чем скорее всего их влезет даже больше...

  • +0.00 / 0
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №129265
 
Следующая дискуссия:

Тред №129267 >>
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Darth Vader ( Слушатель )
21 июл 2009 в 13:40

Ну так... Любое оружие необходимо применять правильно. С дури можно и ... (дальше сами знаете) (с) по моему БШ

Ну тогда сразу возникает несколько вопросов.
За 3500 км? А тогда как же ЦУ?
Дозвуковая? А цель не уйдет из зоны поражения за это время? Да, она летит ниже но медленнее и сбить ее значительно проще. Хотя тут многие и на разных форумах спорят.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Snake_B ( Слушатель )
21 июл 2009 в 13:55


а цу и на 700 км толком нет... ))))
ну... можно сделать как... максимальную скорость где то до 1400 км/ч довести, на большой высоте...
и из 3,5 тыс. км где то 2,5 - 3 тыс. идти на большой высоте и на сверхзвуке...
думаю можно даже сделать настраиваемое...
а при приближении уже снижаться...
а пока посчитаем так... скорость ~ 1000 км/ч , дальность 3,5 тыс... т.е. 3,5 часа..
за 3,5 часа ауг пройдет 30 * 3,5 = 105 м.м. * 1,8 = 190 км...
думаю можно прилипить какой-нить локатор для обнаружения то...

"Да, она летит ниже но медленнее и сбить ее значительно проще."
ну... в общем с гранитом по высоте полета примерно равнозначно...
а то что проще... ну скажем так не значительно... есть конечно разница, но не сильно уж принципиальная...



да, но.... =)
кто мешает то при желании и противокорабельную сделать...

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Gurtt ( Слушатель )
21 июл 2009 в 14:13


Все та же проблема ЦУ. Собственно по этой причине был закрыт ПКР-Томагавк. При такой скорости на такую дальность стрелять - только по стационарным целям.
Да и "обидно" будет потерять такую ракету от АК-630Улыбающийся она же не ускоряется в конце как КлабУлыбающийся
Вообще мне этот наш гибридный вариант нравится. Может на его наработках скрещенных с гранитным летающим выше других ракет в залпе "пкр-разведчиком-кооректировщиком" удастся сделать дальнобойную ПКР вменяемых размеров, которая при этом на конечном участке будет трудноуязвима из-за высоты и сверхзвуковой скорости на конечном участке.

Все таки есть ограничения у концепций - сверхзвуковая ПКР ограничена своими габаритами
Дозвуковая - дальностью по маневрирующей цели.
На такие дальности по подвижным целям уже чем то баллистическим фигачить надо - вобщем смотрим облизанные новости о маневрирующих боеголовках и китайских антиавианосных БР - неизвестно когда готово будет и как там решается ЦУ, но направление есть.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  753 ( Слушатель )
21 июл 2009 в 15:28

Пишут, что программа в США по модернизации ПКР открыта.
http://flot.com/news…T_ID=27222
Компания Raytheon Missile Systems собирается превратить ракету Tomahawk в убийцу кораблей. Ранее это было невозможно – поразить движущийся корабль на дистанции более 1000 миль.
В пятницу, 10 июля 2009 года, Министерство обороны США объявило о подписании 12-ти миллионного контракта с компанией Raytheon на разработку и испытания новой головной части для крылатой ракеты Tomahawk Block IV.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Darth Vader ( Слушатель )
21 июл 2009 в 15:59

Вот над этим надо работать.

А не выйдет ли в результате "дура" рядом с которой Гранит "шутихой" покажется?

За 3,5 часа противник может подготовиться к удару, выставить ложные цели, изменить порядок в ордере и т.д.

Тем не менее при сверхзвуковой угрозе, амы разворачивают свои корабли кормой к ней, значит сбить особо не надеются.

Ваша идея интересная, наверное можно и подумать разработчикам, а что из этого получится... кто знает?

  • +0.00 / 0
  • АУ