Большой передел мира
267,235,426
522,437
|
xrvr ( Специалист ) |
| 24 мар 2018 21:42:21 |
В Анерике сегодня праздник.
новая дискуссия Дискуссия 951
В смысле похороны. То есть "марш за жизнь" называется.
После очередного расстрела в школе, дети вполне справедливо говорят, что очередного больного с АR-15 "мыслями и молитвами" не остановить.
Надо что-то делать. Наивные, на вторую поправку наезжают. А вдруг завтра английский король придет, а у тебя нет автомата?
После очередного расстрела в школе, дети вполне справедливо говорят, что очередного больного с АR-15 "мыслями и молитвами" не остановить.
Надо что-то делать. Наивные, на вторую поправку наезжают. А вдруг завтра английский король придет, а у тебя нет автомата?
Отредактировано: xrvr - 25 мар 2018 00:41:54
ОТВЕТЫ (14)
|
Василий Жмот ( Слушатель ) |
| 24 мар 2018 22:20:17 |
Цитата: xrvr от 24.03.2018 21:42:21
А им кто-нибудь объяснил, что в Китае мирное население всякие маньяки ножами режут - вообще без огнестрела (там запрещено)? А в Европе - машинами давят. А в России - взрывают (был тут недавно кадр из Киргизии, которому какой-то муданьцзянь российское гражданство выдал).
Дело-то не в запретах. Дело в людях. В их воспитании и в недопущении провоцирующих условий (на тот случай, если уж кто-то действительно родился маньяком и уродом). Воспитаете уродами и создадите условия для их маньячества - так получите гору трупов. Хоть с огнестрелом, хоть с киянкой. И хоть обзапрещайтесь - не поможет.
|
captainvp ( Практикант ) |
| 24 мар 2018 23:54:06 |
Цитата: xrvr от 24.03.2018 21:42:21
Полагаю, что вы зря иронизируете. В любой другой стране вопрос владения оружием является чисто утилитарным. Только не в Америке, где право на владение оружием прописано в конституции. Противники усиления контроля справедливо полагают, что безопасность - лишь предлог для установления жесткого полицейского контроля и урезания конституционных прав. Не верят американцы своему правительству. И правильно делают. И потом, наивно думать что сотни тысяч школьников вот так взяли и само-организовались в "едином порыве". Кто-то их организовал. И этот "кто-то", как показывают примеры из новейшей истории, меньше всего обеспокоен безопасностью собственных граждан. Стало-быть за красивыми и правильными фразами стоят далеко не такие красивые и благонравные замыслы.
|
|
xrvr ( Специалист ) |
| 25 мар 2018 00:40:34 |
Цитата: captainvp от 24.03.2018 23:54:06
Поздно пить боржоми.
Гляньте бюджеты полицейские в США, и посмотрите чем они вооружаются последние лет 20.
БМП, full body armor, снайперы и т.д., и т.п.
Что это население со своими АР-15 сделает против "полицейских" на таком грузовичке?
Не забывайте, только государство во всем мире имеет приоритет в применении "смертельной силы"
Иначе это уже будет не государство, а Украина.
|
|
captainvp ( Практикант ) |
| 25 мар 2018 00:56:05 |
Цитата: xrvr от 25.03.2018 00:40:34
Мы о разном говорим. Оружие американцам нужно не для того, чтобы воевать с полицией, а в качестве сакрального символа "свободы". Только не стоит меня убеждать, насколько это глупо и нелепо, поскольку я всех этих американских верований не разделяю, ни "левых", ни "правых". Они моим убеждениям строго "перпендикулярны". Но такова данность. Миллионы американцев именно так и считают. А так да, США окончательно превратилось в полицейское государство по факту уже в начале века. Однако теперь этому фактическому состоянию хотят придать легитимность.
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 25 мар 2018 03:14:30 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
04 ноя 2021 02:06:18
Andrew Carlssin
04 ноя 2021 02:06:18
Отредактировано: Andrew Carlssin - 04 ноя 2021 02:06:18
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 25 мар 2018 03:51:01 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
04 ноя 2021 02:06:16
Andrew Carlssin
04 ноя 2021 02:06:16
Отредактировано: Andrew Carlssin - 04 ноя 2021 02:06:16
|
|
IvanP ( Практикант ) |
| 25 мар 2018 09:09:50 |
Цитата: VS451 от 25.03.2018 08:15:48
не опечатка, а одна из версий,
так же не учтено что Вашингтон все же сожгли один разик в 1814-м )) иностранные войска, и нацгады не помогли )))
|
|
captainvp ( Практикант ) |
| 25 мар 2018 05:19:32 |
Поправка к конституции является, как вы справедливо заметили, неотъемлемой частью конституции. А вот то, что конституция "задумывалась без нее" серьезным аргументом, в том смысле, что это некое наносное и не столь важное дополнение, не является. Любой документ, созданный человеком, в отличие от "скрижалей, ниспосланных Богом", есть вещь изначально несовершенная. Поэтому ее нужно "дополнять" и "растолковывать". В этом смысле любую "поправку" следует трактовать как-бы как вещь в некотором смысле более важную, нежели первоначальный "менее совершенный" текст. Как вам такой аргумент?
В ваших "во-вторых" вы опять-таки берете на себя смелость трактовки - первую фразу вы определяете доминантой, а вторую - подчиненной первой. Почему? Две фразы разделены запятой. В одной утверждается, что государству требуется вооруженная милиция, а во второй утверждается, что право владения оружием не может быть оспорено. Вы утверждаете, что оружие в частном владении необходимо строго для возможности создания ополчения. Но это не единственная трактовка. Одно из альтернативных толкований может быть прямо противоположным - владение оружием является неотъемлемым правом, в том числе таковое право дает возможность формирования ополчения. Видите, в эту игру можно играть бесконечно.
Это, кстати, любимый американский спорт - толковать законы. Вообще, выражение "закон, что дышло" совершенно несправедливо присваивают русским (сарказм) - по праву первородства это выражение должно принадлежать американцам. Недаром судебное разбирательство является любимым хитом Голливуда. Видите, как все "неоднозначно" (не то, что в этих ваших Канадах, - дикари'с)? Это я вам как "дочь лойера" говорю.Если серьезно, я в очередной раз пытаюсь выступить "адвокатом дьявола". Цель элементарна - показать, что то, что с точки зрения "просвещенной эпохи" выглядит само-очевидным, таковым не является в США. Здесь господствует глубоко иррациональное и религиозное восприятие действительности, причем как "слева", так и "справа". Я, правда, еще не коснулся "левых" верований, но, если представится случай, обязательно поясню.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 25 мар 2018 06:39:10 |
Цитата: captainvp от 25.03.2018 05:19:32
Американцы слишком молоды, чтоб на такое претендовать. Думаю, уже в Древнем риме аналогичные поговорки были.
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 25 мар 2018 12:35:55 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
13 май 2022 19:23:26
Andrew Carlssin
13 май 2022 19:23:26
Отредактировано: Andrew Carlssin - 13 май 2022 19:23:26
|
|
xrvr ( Специалист ) |
| 25 мар 2018 00:47:35 |
Пока Тесла с первым колонизатором на борту летит на Марс, устраивать там первую колонию,
в Пенсильвании в классах местных школ будут размещены ведра, с камнями.
На случай, если еще один идиот решит расстрелять школьников.
Пля, в каком веке мы живем?
в Пенсильвании в классах местных школ будут размещены ведра, с камнями.
На случай, если еще один идиот решит расстрелять школьников.
Пля, в каком веке мы живем?