Боевые действия в Сирии
57,857,088 58,850
 

  su30 ( Слушатель )
25 мар 2018 08:27:21

Мэттис игнорировал запросы на "военные решения в Гуте"

новая дискуссия Новость  1.629

Кажется, внезапная сосредоточенная прямота Герасимова получила объяснение, буржуйская пресса


ЦитатаAccording to two National Security Council officials, Mattis has ignored McMaster’s requests for military options that would have allowed the U.S. to strike Eastern Gouta, in Syria, as well as requests to see plans on North Korea, and two requests for options to strike Iran — one in response to a scenario in which the country sank an American ship in the Persian Gulf, another to the possibility that Iranian-funded Houthi missiles coming out of Yemen could strike the Riyadh airport in Saudi Arabia or the Saudi Aramco oil refinery.


Похоже, что удар в районе Гуты прорабатывался на уровне советников нацбезопасности при президенте США, но Маттис заигнорил все и спустил на тормозах. Сейчас под него(как подозревает статейка) будут копать, учитывая то, какие упоротые ястребы оседают в белом доме.

Источник, англ.
Отредактировано: su30 - 25 мар 2018 08:27:38
  • +1.70 / 56
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Удаленный пользователь
25 мар 2018 08:40:54

Вопрос только, на эти "сценарии" они ответить хотели, или создать их. Прямо классика - Иран топит американский корабль, правда, в этот раз не в Тонкинском заливе...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  nesvobodnye ( Слушатель )
25 мар 2018 09:46:20

Военные услышали Герасимова, а упоротые сенаторы не понимают возможных последствий и продолжают гнуть старую имперскую линию "кого бомбим, тот и кровавый диктатор". Интересно, когда до них дойдёт? У них там какие-нибудь семинары или лекции на тему международной обстановки проходят? Сейчас их надо очень часто проводить... чтобы успевали соображать и *прогибаться под изменчивый мир*.
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
  DeC ( Специалист )
25 мар 2018 12:13:42

То что наши так активно предупреждали о ответке в случае атаки говорит о том что наши были в курсе что советовал Меттису и президенту МакМастер. На месте американцев я бы на этот счёт больше напрягся бы. Подмигивающий
  • +0.85 / 49
  • АУ
 
  merfi ( Слушатель )
25 мар 2018 14:47:08
Одно дело генерал в качестве консультанта, другое дело генерал в качестве главы МО. Один советы советует, другой сладкие люли на посту получает. Неудивительно, что советника Трамп похвалил и попросил в сторонку, на скамейке посидеть.
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
25 мар 2018 14:52:34
Сообщение удалено
Странник
27 мар 2018 14:01:25
Отредактировано: Странник - 27 мар 2018 14:01:25

  • +0.37
 
 
  cerhj ( Слушатель )
25 мар 2018 16:50:28

Камрад.Вы сильно преувеличиваете их возможности.Вот вам карта с обозначениями всех сил .что были перед 18 марта (ну вы понимаете.что за дата)),когда все ожидали ударов.
 Ну так даже с группировкой в Красном море там столько нет.))Сами посчитайте помогу вам с обозначениями -DDG  эсминец типа Арли Берк,CG- крейсер типа Тикондерога, LHD- универсальный десантный корабль (взлет только самолетов с УВП),LHP-  десантный корабль-док, SSN-атомная многоцелевая лодка,CVN- атомный авианосец.
 Итого в Средиземном море::5 эсминцев,один УДК ,один  десантный корабль -док,и одна многоцелевая атомная подводная лодка.Среднее количество КР Томагавк в ЭМ Арли Берк-около 20 шт.,на ПЛА типа Вирджиния Джон Уорнер КР Томагавк 12 ед.УДК и корабли -доки КР не имеют на борту. В среднем получаем общую цифру в 112 ед. не правда несколько меньше,чем  Ваша тысяча?)))
 Если взять еще в расчет то .что 5 флот имеет в Красном море,то бишь носителей КР Томагавк ,это 4 эсминца и 2 крейсера.то получим еще прибавку в районе 140 ед. (20 у ЭМ,и по 30-у КР).Группировку в Индийском океане из четырех европейцев ,занятых борьбой с пиратством.и по сути не имеющих КР Томагавк,то "картина маслом " получается такая; 252 ед КР Томагавк,может если сильно усилят Арли Берки до 30 ед.,хотя дюже опасно-придется снимать ЗУР,а им охранять авианосцы и УДК надо,то максимум-342 ед. -это почти 15 %   всего в наличии ракет Томагавк включая на хранении и учебные!! Рейтон по 116 шт. в год их делает-им три года восстанавливать запас придется.а с шайратовскими так под 4 года! 
Так что не все весело у супостата,не надо себя запугивать его мощью..
  • +1.64 / 61
  • АУ
 
 
  VladimirKox ( Слушатель )
25 мар 2018 18:40:20

Нет, это два десятка ракет. А если как в ПВО, то - четыре десятка ракет.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
26 мар 2018 09:26:11

Не порите чуши, ей больно. 4 эсминца постоянного соединения - 120 КР примерно, ну и еще, может, где пара-тройка найдется. Но топить в любом случае будем, хоть 1 эсминец, хоть 1 АПЛ.
  • +1.29 / 63
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
26 мар 2018 09:19:34

Мэттис и Данфорд спускали в унитаз и игнорили требования Макмастера о подготовке военного удара  по Дамаску (т.к. ссали известной им заранее реакции России), а когда тот устроил, видно, истерику, его Трамп уволил, т.к. тоже понял, чем дело пахнет (кучей сбитых самолетов, КР, и потопленными ЭМ и АПЛ и утиранием, т.к. эскалировать опаснее для них же). Но Болтон на замену тоже так себе идея. Дебила на дебила. Будто больше не на кого. Видно, не на кого.
  • +2.48 / 124
  • АУ
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
26 мар 2018 09:27:43

Хотя и не в тему ветки
Кто такой Макмастер - до его назначения советником по нацбезопасности не знал никто, поэтому для всех оставалось секретом чего он там советовал и как к его советам надо относиться
На Болтоне давно стоит клеймо "МУДАК НА ВСЮ ГОЛОВУ". Об этом знают все в США (поэтому в свое время Конгресс не дал согласия на назначение его госсекретарем), об этом знают и во всем мире
Поэтому и Трамп. и его министры могут спокойно пропускать советы Болтона мимо ушей - советы общепризнанного мудака не только МОЖНО, но и ДОЛЖНО не слушать.
С другой сторны - этим назначением Трамп может купить симпатии крайне правых консерваторов
  • +1.98 / 85
  • АУ
 
<< ВВС Китая проведут учения с боевыми самолетами на западе Тихого океана...
Разные шкалы >>