Большой передел мира
267,265,428
522,474
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 27 мар 2018 20:42:25 |
В США рассказали, какое преимущество будет у России в случае начала войны
новая дискуссия Новость 2.428
Американские военные планируют меры по увеличению дальности ракетных и артиллерийских систем, так как в первые недели гипотетического военного конфликта с Россией они окажутся без поддержки с воздуха, сообщает Military.com.
Так, в первые 7-10 дней гипотетической войны российские войска "будут иметь серьезное преимущество в численности и во всех аспектах боевых действий на суше", пишет издание со ссылкой на исследование аналитического центра Rand Corporation.
"Из-за мощности и дальности действия российской ПВО все формы поддержки с воздуха будут серьезно затруднены, и последствия этого сухопутные войска ощутят на себе", — пояснил сотрудник Rand Corporation Джон Гордон.
Кроме того, по словам эксперта, Россия имеет преимущество в численности и дальнобойности артиллерийских систем.
"Русские подходят к этому очень серьезно: артиллерия была сильной стороной российской армии еще в царские времена", — подчеркнул Гордон.
В связи с этим руководство вооруженных сил США принимает меры для совершенствования ракетных и артиллерийских вооружений, например, самоходных гаубиц М-109 "Паладин" (Paladin).
"Мы должны увеличить дальность всех разрабатываемых систем и достичь превосходства над противником в этой области", — цитирует Military.com командующего сухопутными войсками США на Тихом океане генерала Роберта Брауна.
https://ria.ru/world/20180327/1517408479.html
Нихрена они не достигнут. Скорее отстанут ещё больше и не только в области артиллерии.
Так, в первые 7-10 дней гипотетической войны российские войска "будут иметь серьезное преимущество в численности и во всех аспектах боевых действий на суше", пишет издание со ссылкой на исследование аналитического центра Rand Corporation.
"Из-за мощности и дальности действия российской ПВО все формы поддержки с воздуха будут серьезно затруднены, и последствия этого сухопутные войска ощутят на себе", — пояснил сотрудник Rand Corporation Джон Гордон.
Кроме того, по словам эксперта, Россия имеет преимущество в численности и дальнобойности артиллерийских систем.
"Русские подходят к этому очень серьезно: артиллерия была сильной стороной российской армии еще в царские времена", — подчеркнул Гордон.
В связи с этим руководство вооруженных сил США принимает меры для совершенствования ракетных и артиллерийских вооружений, например, самоходных гаубиц М-109 "Паладин" (Paladin).
"Мы должны увеличить дальность всех разрабатываемых систем и достичь превосходства над противником в этой области", — цитирует Military.com командующего сухопутными войсками США на Тихом океане генерала Роберта Брауна.
https://ria.ru/world/20180327/1517408479.html
Нихрена они не достигнут. Скорее отстанут ещё больше и не только в области артиллерии.
Отредактировано: _Valera_ - 27 мар 2018 21:05:44
ОТВЕТЫ (25)
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 27 мар 2018 20:49:47 |
Цитата: _Valera_ от 27.03.2018 20:42:25
Ну почивать на лаврах всё равно не стоит, чтобы сохранять преимущество, надо продолжать планомерное развитие.
|
гремлин ( Практикант ) |
| 27 мар 2018 21:05:23 |
Сообщение удалено
гремлин
10 авг 2021 21:22:28
гремлин
10 авг 2021 21:22:28
Отредактировано: гремлин - 10 авг 2021 21:22:28
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 27 мар 2018 21:08:28 |
Сообщение удалено
_Valera_
28 мар 2018 01:43:55
_Valera_
28 мар 2018 01:43:55
Отредактировано: _Valera_ - 28 мар 2018 01:43:55
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 27 мар 2018 21:09:20 |
Цитата: _Valera_ от 27.03.2018 21:08:28
С ТЯО для американцев просто беспросветная грусть - ~в 10 раз разница.
|
|
гремлин ( Практикант ) |
| 27 мар 2018 21:10:33 |
Сообщение удалено
гремлин
10 авг 2021 21:22:27
гремлин
10 авг 2021 21:22:27
Отредактировано: гремлин - 10 авг 2021 21:22:27
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 мар 2018 21:14:16 |
Цитата: гремлин от 27.03.2018 21:10:33
А ему не надо показывать все глубины жопы. Его задача слепить из _овна пирожок, вот он его и лепит.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 27 мар 2018 21:15:10 |
Цитата: гремлин от 27.03.2018 21:10:33
В случае столкновения РФ и США в котором можно будет использовать артиллерию жопа будет европейцам. Причём даже если они во всём этом участвовать не будут.
|
Старый Хрыч ( Специалист ) |
| 27 мар 2018 21:25:16 |
Сообщение удалено
Старый Хрыч
06 фев 2019 12:12:34
Старый Хрыч
06 фев 2019 12:12:34
Отредактировано: Старый Хрыч - 06 фев 2019 12:12:34
|
slavae ( Практикант ) |
| 27 мар 2018 21:44:34 |
Все доплывут, куда денутся-то. Не начнёте же вы их топить за то что они плывут через Атлантику.
|
|
Старый Хрыч ( Специалист ) |
| 27 мар 2018 21:53:12 |
Сообщение удалено
Старый Хрыч
01 апр 2018 21:35:36
Старый Хрыч
01 апр 2018 21:35:36
Отредактировано: Старый Хрыч - 01 апр 2018 21:35:36
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 мар 2018 22:43:18 |
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 28 мар 2018 12:22:20 |
Цитата: slavae от 27.03.2018 21:44:34
Бермудский треугольник с Саргассовым морем, совершенно необъяснимым для современной науки образом, переместятся на траверс Европейского континента...
Американские и любые либерти суда с военной техникой (только они!) начнут пропадать массово и порознь...
Некоторые рыболовы будут сообщать о неведомых океанских чудищах, весьма похожих на кракенов, целиком заглатывающих корабли сопровождения и, о ужас, даже целого авианосца со всем содержимом...
Кому то посчастливится выловить несколько тел с номерочками на ногах...
И ни одного масляного пятнышка на воде
Россия будет не при чём - природа, мать её
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 28 мар 2018 07:02:14 |
Дык, если правильно помню...
Когда в 2015, по проверке боеготовности ВС РФ за 48 часов собрали на западной границе ~200 тыс, 2000 + ХЗ сколько
ОБТ, и 1200 + опять же ХЗ сколько ЛА
Но... я это к тому, что Филипп Бридлав (на тот момент главком НАТО в Европе) сказал, что для восстановления паритета, НАТО требуется не менее 6 месяцев.
Против 48 часов у нас
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 28 мар 2018 07:06:10 |
Это не тогда ли шведский генерал во время выступления в парламенте, предложил в случае войны сразу сдаться?
|
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 28 мар 2018 07:12:31 |
Цитата: SBeaR от 28.03.2018 07:06:10
Почитайте комменты самих шведов. Когда они этот стёб, с английскими субтитрами "получили"
|
Densoider ( Практикант ) |
| 28 мар 2018 14:56:13 |
Камрад, все эти телодвижения если возможны то теоретически возможны только после взаимного обмена ударами СЯО. Т.к. на массированную переброску техники и боеприпасов мы смотреть не будем - предупредим, а потом ударим первыми. А после взаимного обмена тут еще бабушка надвое сказала - кто будет грузиться, что будет грузить, куда будет грузить, куда выгружать. Всего этого в том виде как хотелось бы уже не будет. И, к счастью, у них и у нас, к сожалению.
Так что, чисто географически, нам нужно подготовить и иметь силы и средства для преодоления Берингова пролива и высадки на том берегу, чтобы пройтись потом кирзовым сапогом и дозачистить территорию вплоть до пирамид Майя.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 28 мар 2018 19:22:54 |
Во времена СССР они использовали методологию двойного базирования. Когда нужные вооружения находились в Западной Европе и требовалось только перебросить личный состав.
Могут вернуться к этой идее.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 28 мар 2018 19:32:55 |
Цитата: Советчик от 28.03.2018 19:22:54
А чем *если что" реднеков и/или латиносов давить будут, если все м1 и бредли в Европу уволокут?
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 29 мар 2018 07:46:43 |
Цитата: rat1111 от 28.03.2018 19:32:55
У реднеков и латиносов только легкая стрелковка. Им даже автоматическое оружие запрещено иметь. Так что справятся с ними с помощью обычной полицейской техники.
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 мар 2018 19:34:27 |
Цитата: Советчик от 28.03.2018 19:22:54
Помниццца эта идея была уже ,приводила к Карибскому Кризису, точнее - у идеи может быть и противоидея . Хотя они и не отошли от неё , превратив в идейку, актуальную до сих пор ..
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 29 мар 2018 07:48:01 |
Цитата: OlegNZH_ от 28.03.2018 19:34:27
Вообще-то к карибскому кризису привела идея разместить ракеты у границ СССР. Идея двойного базирования привела к ДОВСЕ.
|
ivan2 ( Практикант ) |
| 28 мар 2018 19:35:08 |
Цитата: Советчик от 28.03.2018 19:22:54
Могут нарваться на встречное предложение; бить не по военной и промышленной инфраструктуре, а по личному составу, мобпотенциалу и демографии на десять десятков лет.
Пусть возвращаются.
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 28 мар 2018 20:03:54 |
Цитата: Советчик от 28.03.2018 19:22:54
Не могут в силу отсутствия двойного с половинкой комплекта техники. Во времена СССР логика была такая - л/с частей постоянной готовности перебрасывается в Европу авиатранспортом и получает технику с баз хранения в Европе. Их технику, в свою очередь, получают части нац. гвардии, которые разворачиваются по армейским штатам военного времени и перебрасываются в Европу морем. То, что остается от нац. гвардии, получают "свернутые знамена", они же получают устаревшую технику и вооружение с баз хранения собственно в США. Даже на 70-е годы это было весьма сфероконично, а сейчас просто невозможно в силу того, что "все украдено до нас".
|
|
ligr ( Слушатель ) |
| 29 мар 2018 11:22:13 |
Цитата: Советчик от 28.03.2018 19:22:54
И что? Личный состав, прибывший на пароходах, будет шариться по радиоактивным развалинам баз хранения вооружения и техники, пытаясь из трех танков собрать не фонящий самокат?
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 27 мар 2018 21:37:10 |
Цитата: Igor_FF от 27.03.2018 21:15:10
Или Китайцам.
Прошлый раз ЖОПА былв европейцам когда Америка воевала ими с Россией.( не Америка конечно а ПП но сегодня их логово ТАМ)
И они очень нехотят.
И китайцы нехотят......
Но их проще в кучу собрать дать влаг и
алга.....
европейцев на такую дешевку лозунгов развести труднее