Боевые действия в Сирии
57,523,931
58,769
|
djkr555 ( Слушатель ) |
| 28 мар 2018 21:28:36 |
ИГи в ДэЗ
новая дискуссия Дискуссия 1.603
Когда уже начнут шатать игилоидов в восточном мешке? Им дали хорошую передышку, они отдышались, осмелели, теперь они снова доставляют проблемы, и кажется мне, что скоро иги осмелеют настолько, что замутят наступление на трассу или на города на западном берегу. Т2 уже шатают, и это, КМК, прощупывание ответной реакции.
У меня есть подозрение, что игам на востоке специально дают разгуляться и осмелеть, чтобы потом, когда разберутся с котлами на западе Сирии, погнать этот черный пузырь на восток, повторяя идлибский опыт, когда черные пятясь от САА захватывали территории зелено-салатовых, которые потом захватывали САА. Прижмут игилоидов к Ефрату, дадут переправиться, черные покатятся валиком по курдяшам, а следом "перезахваченные" территории будут освобождать сирийцы. Как вам такой ход развития событий? У кого какие мысли?
У меня есть подозрение, что игам на востоке специально дают разгуляться и осмелеть, чтобы потом, когда разберутся с котлами на западе Сирии, погнать этот черный пузырь на восток, повторяя идлибский опыт, когда черные пятясь от САА захватывали территории зелено-салатовых, которые потом захватывали САА. Прижмут игилоидов к Ефрату, дадут переправиться, черные покатятся валиком по курдяшам, а следом "перезахваченные" территории будут освобождать сирийцы. Как вам такой ход развития событий? У кого какие мысли?
ОТВЕТЫ (29)
|
|
EkR ( Практикант ) |
| 28 мар 2018 22:25:36 |
Сообщение удалено
ReF
07 окт 2018 14:57:44
ReF
07 окт 2018 14:57:44
Отредактировано: ReF - 07 окт 2018 14:57:44
|
|
Urri2 ( Слушатель ) |
| 28 мар 2018 22:41:40 |
Сообщение удалено
Urri2
01 апр 2018 17:05:01
Urri2
01 апр 2018 17:05:01
Отредактировано: Urri2 - 01 апр 2018 17:05:01
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 29 мар 2018 00:06:41 |
Цитата: Urri2 от 28.03.2018 22:41:40
ПФМ (так называемый "лепесток") - это самая хреновая из дистанционно устанавливаемых мин. Маскировки никакой. Потому как их просто рассыпали по территории. Все на виду. Если видел когда минировали, то сразу же после ПФМки можно собирать в корзину безбоязненно. Что духи в Афгане и делали. А потом те духи устанавливали их на наших маршрутах. Но уже с маскировкой.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 29 мар 2018 11:29:52 |
Цитата: МК030 от 29.03.2018 00:43:55
Недолго лежит ПФМ-С. То есть мина с самоликвидатором. Лежит ровно столько, на сколько тот самоликвидатор выставлен (плюс минус).
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 29 мар 2018 09:24:12 |
Согласен.
Наиболее выгодно - перекрывать территорию "Охотой" или "Табуном", или другими подобными штуками. И "сеять" их квадратно-гнезловым методом, особо не экономя.
И ставить сейсмодатчики (в Афгане с нами рядом жили "реалисты", их изделия здорово помогали), заведенные на артиллерийские батареи.
И патрулирование БПЛА, с FLIRами, круглосуточно, с прямой связью с артиллерией
И мочить любое шевеление
|
|
Olegask ( Слушатель ) |
| 29 мар 2018 09:53:25 |
Как оно часто бывает, проблемы возникают из-за неправильного применения оружия. Лепестки предназначены для оперативного минирования непосредственно в ходе боевых действий, для блокировки уходящего или наступающего противника. В этом смысле то, что они на виду, сильно облегчает последующее разминирование. В Чечне довольно удачно использовали, когда боевики прорывались из Грозного.
Кстати, по сути гуманное оружие, выводит из строя бойца, но ногу сохраняет.
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 29 мар 2018 10:16:39 |
Цитата: Olegask от 29.03.2018 09:53:25
Ну как бы не совсем (сохраняет) и не всю (ногу)...
Но так-то да - гумманизЬм (минного) оружия зашкаливает...
Вообще давно пора перенять опыт комплексного подхода Германии в этой области. Выходить в лидеры не только по продажам оружия, но и протезов...
|
Vampir ( Слушатель ) |
| 29 мар 2018 10:38:20 |
Цитата: Olegask от 29.03.2018 09:53:25
Ногу сохраняет, но без ступни?
Поля минирования перемежать полями листовок с рекламой протезов.
|
|
Priboi5 ( Слушатель ) |
| 29 мар 2018 13:49:22 |
Да и после хороших ветров по пустыне вряд ли будет полезен. Накроет слоем и адью.
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 мар 2018 14:03:47 |
Цитата: Priboi5 от 29.03.2018 13:49:22
Наоборот. Гемморой будет с разминированием/преодолением. Если сыпать с борта в параллель с гвоздем ....
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 29 мар 2018 14:38:41 |
Цитата: Малой2 от 29.03.2018 14:03:47
О ценности ПФМ может говорить такой факт. В СССР были приняты на вооружение две пары противопехотных дистанционноустанавливаемых мин: ПФМ (пехотная фугасная мина) и ПФМ-С с одной стороны, с другой ПОМ (пехотная осколочная мина) и ПОМ-С. Развитие получила только последняя пара в виде ПОМ-2 и ПОМ-3.
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 мар 2018 15:40:04 |
Вы правы. Пом-2,-3 берут верх по «кпд» (несколько пораженных против одного). Но есть и недостатки, применительно к пустынным районам САР где пасутся черные:
- самоликвидация через ХХ часов;
- демаскирующие признаки установки дмп.
Пфм кпд мал, но штука более подлая, так скажем, и для черных менее очевидная.
При этом контроль м/полей/рубежей «загона» нужен.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 29 мар 2018 16:14:55 |
Цитата: Малой2 от 29.03.2018 15:40:04
ПФМ была БЫ более подлая только если бы была менее заметная. Такое сложно не заметить
|
|
Арамис-зеро ( Слушатель ) |
| 29 мар 2018 16:28:18 |
Засеять с вертушек на направлениях вероятных ударов - много ли ишаков будут смотреть под колёса своих тачанок (основной транспорт любителей ослиц), колеся по пустыне? Нет! А мощности хватит продырявить покрышку. К тому же первая же песчаная буря надёжно укроет все следы минной постановки. Минирования ближних подступов к блокам, когда у ишаков нет времени на разминирование под огнём, тоже должно быть эффективно. Вот будь у них тяжёлая техника (БМП, танки или ещё что гусеничное), тогда такие минные поля станут бесполезны, но в пустыне у игилоидов с оной напряг, тачанки в основном.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 29 мар 2018 16:39:49 |
Сравните теперь с ПОМ-3. И с тех же вертушек. А то, что у них есть сроки самоликвидации не есть проблема. При необходимости просто повторная установка. И потом (после войны) разминирования проводить не надо. А возле блоков надо устанавливать ПТ мины на путях подъезда, а в остальных местах ППМ механизированным способом (с помощью заградителей или минных раскладчиков) или вручную. Желательно управляемые заграждения типа УМП или "Охота" (а ещё лучше смешано).
ПС: А песчаная буря те ПФМки может и сдуть.
|
Скобарь ( Слушатель ) |
| 29 мар 2018 01:09:13 |
Цитата: Urri2 от 28.03.2018 22:41:40
Эффективнее сейсмодатчики накидать и отслеживать направление движения для последующего удара авиацией
Я бы еще пару крупных блок-постов поставил с беспилотниками. Получили сигнал, подняли беспилотник, через 15-30минут есть картинка, наводим авиацию...
|
Jeer ( Слушатель ) |
| 29 мар 2018 21:26:18 |
Это из "танчиков" или "корованов".
P.S. Таких, чтобы можно было россыпью засеивать с вертолета - не знаю.
А так - комплекс "Радиобарьер". Периметр до 2 км, радиоканал до 50 км. Сейсмо-, электромагнитные-, фото-датчики.
Применяется у погранцов и т.п, а также в гражданских энерго-структурах (Атоммаш, Газпром, Лукойл и пр).
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 29 мар 2018 22:59:27 |
Комплекс разведывательно-сигнализационных средств 1К119 «Реалия-1/10»
Предназначен для дистанционного обнаружения передвижения войск и техники в тылу противника и на рубежах вероятного соприкосновения с ним с помощью малогабаритных разведывательных сейсмических средств обнаружения (1Б50), передающих информацию об обнаруженных объектах непосредственно, либо через малогабаритные ретрансляторы (1Л516) на носимое устройство приема информации (1Т817) по радиоканалу в УКВ - диапазоне.
Комплекс обладает возможностью обнаружения объектов по классам “ люди”- “транспортное средство” (для одиночного человека или группы людей, колесной и гусеничной техники).
http://www.russianar…pic=4567.0
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 мар 2018 23:49:21 |
Локальные участки, установка вручную.... для разведки/контроля разведанных целей хорошо. Для рубежного применения - не хорошо. Всякие разные быстроразвертываемые СК (сейсмо, рлд, обрывные) - только второй/третий рубежи + л/с + обслуживание по питанию и осадкам/песку/прочим какам. Либо на охрененно сложной местности, где стационарный рубеж никак (горы). Тот еще гемморой с приемо-передачей и ложными сработками (плотность грунта, его влажность, подвижность).
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 30 мар 2018 10:22:22 |
Цитата: Малой2 от 29.03.2018 23:49:21
Камрад, это данные 2011 года.
Есть у меня "смутные подозрения" что за прошедшие года наука и производство в данной области нифига не стояли на месте
Не, ну совсем безгемморойное решение вопроса - так чтобы не напрягаться и раз-навсегда - это применить ядерный боеприпас малой мощности, а потом после падения уровня радиации засыпать все дустом.
|
|
Минский Остоя ( Слушатель ) |
| 30 мар 2018 11:32:36 |
Думаю, что это кардинальное и эффективное решение проблемы незаконной аккупации части суверенной территории САР армией США. Только с дустом вроде, как перебор.
Камрад мы ж не звери... , это как бы "старичок" .. А что скажет Тереза Мэй? Или полагаете благоразумно промолчит?Дождутся, дотрындятся... - сюрприз будет. И уже ни кто ни куда не идёт. А СЯО оно и в Африке СЯО. Пока ждёмс.
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 мар 2018 02:37:19 |
Цитата: Скобарь от 29.03.2018 01:09:13
Пснр/снар и групповое применить к местности проще. ППН - подвижный пост наблюдения. Пара единиц техники, пара группового (агс/ккп, василек/птур), рлс. 10-30 км рубежа при грамтном выборе точек несения службы.
И не надо летчиков беспокоить.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 29 мар 2018 09:26:36 |
Цитата: Малой2 от 29.03.2018 02:37:19
БПЛА дешевле.
Хотя, если одно (мобильные посты наблюдения) будет дополнять другое (БПЛА) - это еще лучше. тут и отрельефа многое зависит - там крупнокаменистая пустыня местами. там вообще хрен поездишь
|
avtochontny ( Практикант ) |
| 28 мар 2018 22:51:47 |
Цитата: djkr555 от 28.03.2018 21:28:36
Сирийцы просто хорошо освоили урок, что распылять силы на все направления - путь к поражению.
Поэтому массируют войска на главном направлении в порядке приоритета. На второстепенных оставляют минимум для устойчивой обороны.
Против ИГов сейчас преимущественно проиранские бригады. Пока с задачей справляются, ничего важного не сдали. После зачистки Дамаска подгонят еще подкрепления для усиления обороны. Приоритет этого фронта пока низкий.
КМК главная причина, почему проиранцев держат на периферии - информационная. В последнее время слишком распространено стало мнение что за Асада воюют в основном шииты-иностранцы. На них больше акцентируют внимание, похороны погибших всегда публичны. В отличии от сирийцев.
Чтобы разбить этот миф к операции "Дамасская сталь" привлекли почти исключительно части САА. Не было даже Хезбаллы, которая раньше участвовала во всех важных сражениях. Исключение сделали для Аль-Кудсов, но они тоже сирийцы, поскольку родились в САР, и не шииты.
