Большой передел мира
266,903,422
522,120
|
Gladius ( Слушатель ) |
| 30 мар 2018 18:28:28 |
Посольство России призвало Великобританию ответить на 27 вопросов по делу Скрипаля
новая дискуссия Новость 466
Посольство России в Великобритании призвало Лондон дать ответ на 27 официальных вопросов Москвы по делу об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери.
«Вместо того чтобы смотреть российское телевидение и подсчитывать неофициальные версии, правительству Великобритании следует скорее ответить на 27 очень чётких вопросов, которые были заданы официально», — говорится в Twitter посольства.
Посольство, в частности, попросило рассказать о состоянии Скрипаля и о поставленном ему диагнозе, продемонстрировать фотографии, которые подтвердят, что он жив, а также сообщить, как специалистам удалось идентифицировать отравляющее вещество.
https://russian.rt.c…ya-voprosy
Embassy Press Officer on unanswered questions regarding the Salisbury poisoning
Question: At yesterday's briefing, the Official Representative of the Russian Ministry of Foreign Affairs said that the Embassy had asked quite a few questions that remain unanswered. What are those questions?
Answer: Indeed, we are witnessing a blatant violation by the UK of its international obligations under the 1963 Vienna Convention on Consular Relations and the 1968 bilateral Consular Convention. We have not received a response to our multiple questions and requests made through diplomatic notes. Failure by Britain to engage in normal diplomatic exchange with the Embassy on this matter is regrettable.
The questions to which we are awaiting answers are as follows:
1) What is Mr and Ms Skripal's exact diagnosis and condition?
2) What treatment are they receiving?
3) Is that treatment the same as that provided to Sgt Nick Bailey?
4) Is it true that Yulia Skripal has regained consciousness and can communicate, eat and drink?
5) Mr Bailey has been discharged, Yulia Skripal is getting better, but why is Sergei Skripal still in a critical condition?
6) Did Mr Bailey, Mr Skripal and Ms Skripal receive antidotes?
7) Which antidotes?
How were the right antidotes identified?
9) Did they actually help or harm?
10) The Embassy immediately informed the FCO that Mr Skripal's niece has been enquiring of her uncle's and cousin's health. Why have the authorities ignored her?
11) Why are there no photos/videos confirming that the Skripals are alive and at hospital?
12) Did the Skripals agree on Salisbury CCTV footage to be shown on TV?
13) If not, who agreed on their behalf?
14) Can that person also agree on hospital photos/videos to be published?
15) Why are consuls not allowed to see the Skripals?
16) How are doctors protected against chemical exposure?
17) Can consuls use the same protection?
18) Where, how and by whom were blood samples collected from the Skripals?
19) How was it documented?
20) Who can certify that the data is credible?
21) How can we be sure that the chain of custody was up to international standards?
22) Through what methods did experts identify the substance so quickly?
23) Had they possessed a sample against which to test the substance?
24) Where had that sample come from?
25) Nerve agents act immediately. Why was it not the case with the Skripals?
26) Leaks suggest the Skripals were poisoned at a pub, at a restaurant, in their car, at the airport, at home... Which version is the official one?
27) How to reconcile quick political moves with Scotland Yard's statement that the investigation will take "months"?
https://www.rusemb.org.uk/fnapr/6443
«Вместо того чтобы смотреть российское телевидение и подсчитывать неофициальные версии, правительству Великобритании следует скорее ответить на 27 очень чётких вопросов, которые были заданы официально», — говорится в Twitter посольства.
Посольство, в частности, попросило рассказать о состоянии Скрипаля и о поставленном ему диагнозе, продемонстрировать фотографии, которые подтвердят, что он жив, а также сообщить, как специалистам удалось идентифицировать отравляющее вещество.
https://russian.rt.c…ya-voprosy
Embassy Press Officer on unanswered questions regarding the Salisbury poisoning
Question: At yesterday's briefing, the Official Representative of the Russian Ministry of Foreign Affairs said that the Embassy had asked quite a few questions that remain unanswered. What are those questions?
Answer: Indeed, we are witnessing a blatant violation by the UK of its international obligations under the 1963 Vienna Convention on Consular Relations and the 1968 bilateral Consular Convention. We have not received a response to our multiple questions and requests made through diplomatic notes. Failure by Britain to engage in normal diplomatic exchange with the Embassy on this matter is regrettable.
The questions to which we are awaiting answers are as follows:
1) What is Mr and Ms Skripal's exact diagnosis and condition?
2) What treatment are they receiving?
3) Is that treatment the same as that provided to Sgt Nick Bailey?
4) Is it true that Yulia Skripal has regained consciousness and can communicate, eat and drink?
5) Mr Bailey has been discharged, Yulia Skripal is getting better, but why is Sergei Skripal still in a critical condition?
6) Did Mr Bailey, Mr Skripal and Ms Skripal receive antidotes?
7) Which antidotes?
How were the right antidotes identified?9) Did they actually help or harm?
10) The Embassy immediately informed the FCO that Mr Skripal's niece has been enquiring of her uncle's and cousin's health. Why have the authorities ignored her?
11) Why are there no photos/videos confirming that the Skripals are alive and at hospital?
12) Did the Skripals agree on Salisbury CCTV footage to be shown on TV?
13) If not, who agreed on their behalf?
14) Can that person also agree on hospital photos/videos to be published?
15) Why are consuls not allowed to see the Skripals?
16) How are doctors protected against chemical exposure?
17) Can consuls use the same protection?
18) Where, how and by whom were blood samples collected from the Skripals?
19) How was it documented?
20) Who can certify that the data is credible?
21) How can we be sure that the chain of custody was up to international standards?
22) Through what methods did experts identify the substance so quickly?
23) Had they possessed a sample against which to test the substance?
24) Where had that sample come from?
25) Nerve agents act immediately. Why was it not the case with the Skripals?
26) Leaks suggest the Skripals were poisoned at a pub, at a restaurant, in their car, at the airport, at home... Which version is the official one?
27) How to reconcile quick political moves with Scotland Yard's statement that the investigation will take "months"?
https://www.rusemb.org.uk/fnapr/6443
ОТВЕТЫ (5)
|
Андрей Неопалимый ( Слушатель ) |
| 30 мар 2018 18:37:44 |
Цитата: Gladius от 30.03.2018 18:28:28
Вопросы, на которые мы ждем ответы, следующие:
1) Каков точный диагноз и состояние г-на и Скрипала?
2) Какое лечение они получают?
3) Является ли это обращение таким же, как и для сержанта Ник Бэйли?
4) Правда ли, что Юлия Скрипаль пришла в сознание и может общаться, есть и пить?
5) Г-н Бейли уволен, Юлия Скрипаль поправляется, но почему Сергей Скрипал все еще находится в критическом состоянии?
6) Получили ли г-н Бейли, г-н Скрипал и г-жа Скрипал антидоты?
7) Какие антидоты?
8.) Как были идентифицированы правильные антидоты?
9) Они действительно помогли или навредили?
10) Посольство немедленно проинформировало FCO о том, что племянница г-на Скриппала спрашивает о здоровье ее дяди и кузена. Почему власти игнорировали ее?
11) Почему нет фотографий и видео, подтверждающих, что Скрипалы живы и в больнице?
12) Согласились ли Skripals о съемках CCTV Salisbury, которые будут показаны по телевидению?
13) Если нет, кто согласился от их имени?
14) Может ли этот человек также согласиться на публикацию больничных фотографий / видеороликов?
15) Почему консулам не разрешено видеть Скрипалов?
16) Как врачи защищаются от воздействия химических веществ?
17) Может ли консулы использовать ту же защиту?
18) Где, как и кем были взяты образцы крови из Скрипалса?
19) Как это задокументировано?
20) Кто может подтвердить, что данные заслуживают доверия?
21) Как мы можем быть уверены, что цепочка поставок соответствует международным стандартам?
22) С помощью каких методов эксперты так быстро идентифицировали вещество?
23) Если бы у них был образец, с помощью которого можно было проверить вещество?
24) Откуда взялся этот образец?
25) Нервные агенты действуют немедленно. Почему это не так с Скрипалсом?
26) Утечки предполагают, что Скрипалы были отравлены в пабе, в ресторане, в их машине, в аэропорту, дома ... Какая версия официальная?
27) Как примирить быстрые политические шаги с заявлением Скотланд-Ярда о том, что расследование займет «месяцы»?
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 31 мар 2018 04:58:20 |
Перевод пункта (21) требует уточнения: Как мы можем быть уверены в том, что анализы были взяты и обследования были проведены согласно международным стандартам.
FCO = Британский МИД
Скрипалов, Скрипалса = Скрипалей
Скрипалосом = Скрпипалями
Есть еще неточности, да Бог с ними — спишем на компоперевод.
|
Борисович ( Слушатель ) |
| 31 мар 2018 14:20:56 |
Я не могу понять ЗАЧЕМ ЭТО ВСЕ? Вы им еще больше задайте вопросов, которые итак на поверхности
ну для галочки составили список ОК... А кто в здравом уме верит в то, что эти вонючие кретины будут отвечать на эти вопросы?
Да последние болгары все поняли про весь этот сандал и зачем он и что он для внутреннего втирания в первую очередь...
ИДЕТ АГОНИЯ... надо раздавить этот говноостров и общаться надо с остальным миром и объяснять всем, что мелкобриты вонючие лживые мрази... Вспоминать все от истребления Индии до Ливии Вот прямо так (в литературных выражениях)...
Я же размещал их презентацию по отравлению, Судя по ней им НАПЛЕВАТЬ и особенно на то кто и что подумает...
Они не скрывают что вся эта лажа с отравлением во внешнем контуре имеет цель нагадить РФ... Зачем им отвечать на вопросы когда все что происходит в их дебильной политике это уровень ниже плинтуса
Пока демонстративно обделались вместе в мелкобританией только руководство Германии, потому для Астрии и Португалии отказ от высылки дипломатов ничем не кончился... Понятно стало, что Меркель НИЧЕГО самостоятельно не может от слова совсем! Пустышка
|
|
adzaka ( Слушатель ) |
| 31 мар 2018 15:08:24 |
Цитата: Борисович от 31.03.2018 14:20:56
Ну, думаю озвучить и максимально распространить Здравые вопросы не помешает для протокола.
Так как "западным" пастухам в волков стрелять чревато, то табунить разбегающихся баранов имхо будут через суровые удары сапогом по собственным яйцам (иначе достаточной степени убедительности испускаемого ультразвука не добиться), ну и крайним в стаде наверное достанется.
Страсти то всё равно так или иначе улягутся, а толщина и качество осадка который останется, именно от того что предпринято и сказано Сейчас зависит
|
stas64 ( Слушатель ) |
| 31 мар 2018 16:28:33 |
Цитата: Борисович от 31.03.2018 14:20:56
Как это "зачем это все" ? А затем что у нас профессионалы в МИДе работают. Это нормальная процедура подачи официальных запросов. Вам сами вопросы не нравятся или форма подачи ? Предлагаете в твиттере с ними общаться ? Даже не знаю для чего нужно это все объяснять.