Большой передел мира
266,894,758 522,106
 

  Владимиров Владимир ( Слушатель )
30 мар 2018 22:09:09

Если они провокациями занимаются, то почему бы России не заставить их эти провокации прекратить?

новая дискуссия Дискуссия  879

Уже несколько раз в теме мной высказывалось, что имея такой доставщик ядерных зарядов как "Посейдон"(статус-6) надо бы разместить вокруг США и о. Англия в нейтральных водах эти ядерные заряды (если они уже не размещены), объявить об их наличии на позициях во всеуслышание.
При этом указать, что такие действия России были вызваны следующими недружественными действиями США и Великобритании, перечислить их.
Указать, что никаких подрывов этих ядерных зарядов Россия первой не планирует, а только в ответ на нападение США на Россию или её союзников, а так же других действий, которые не будут явным нападением, но Россия посчитает их угрозой для своего существования. Союзников обозначить, список приложить.

Может быть они после этого заткнутся?

Торпеды "Посейдон"(Статус-6) ведь уже есть.
А КР с ЯЭУ, которая имеет неограниченную дальность полёта, ускоренно доводить до окончательной готовности.

Ведь наличие у нашей армии только этих  двух боеприпасов делает всю военную структуру США и их союзников совершенно ничтожной.
Никакой защиты, к примеру, у АУГ и АПЛ США против "Посейдона" нет.
А против КР с ЯЭУ нет никакой защиты и районов размещения наземных пусковых установок баллистических ядерных ракет на территории самой США.

Конечно, было бы ещё лучше если бы у нас на орбите имелись бы в достаточном количестве спутники оснащённые каким-либо оружием в виде нанороботов, рассеяв которых над территорией США эти нанороботы превратили бы всю электронику, энергосистемы там  в недействующую кучу железа и пластмассы, погрузив весь континент в 18 век.
Это фантастика всё же.

Но доколе же можно терпеть ихние выходки?
  • -0.99 / 35
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  akrapiva ( Слушатель )
30 мар 2018 22:19:28

А зачем размещать - достаточно объявить об их наличии на позициях во всеуслышание.Веселый
  • +0.27 / 6
  • АУ
 
 
  Владимиров Владимир ( Слушатель )
30 мар 2018 22:42:20

Т.е. предлагаешь заняться блефом.
И этого, считаешь, будет достаточно?
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  akrapiva ( Слушатель )
30 мар 2018 22:49:33

А кто проверит? Это не карты,вскрывать не надо.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Владимиров Владимир ( Слушатель )
30 мар 2018 23:00:29

Хотел сказать "Кто пРоверит?"
Верить на слово должны?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Pim ( Слушатель )
31 мар 2018 07:14:12

Системы безопасности строятся исходя из принципа- любая потенциальная угроза считается реальной. Исходя из этого, узнав о наличии Статуса-6,  амеры просто обязаны считать что они уже на позициях...
  • +0.15 / 10
  • АУ
 
 
 
  Маравихер ( Практикант )
31 мар 2018 07:26:13
Сообщение удалено
Маравихер
31 мар 2018 12:28:09
Отредактировано: Маравихер - 31 мар 2018 12:28:09

  • +0.01
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
31 мар 2018 10:05:58

Если так строить системы, то никаких средств не хватит. Подобные задачи решает такой предмет как "Управление рисками" и он много разумнее нежели вышеуказанное мнение.
  • +0.21 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
31 мар 2018 12:31:35

"Управление" возможно только известными рисками да и то это не управление а резервирование ресурсов...
  • +0.68 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
31 мар 2018 18:23:44

Не болтайте ерундой. Не демонстрируйте свой дилетантизм.
  • -0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
31 мар 2018 10:12:27
Сообщение удалено
bb1788
07 окт 2021 21:26:09
Отредактировано: bb1788 - 07 окт 2021 21:26:09

  • +0.65
 
  Владимиров Владимир ( Слушатель )
30 мар 2018 22:32:20
  • -1.32 / 31
  • АУ
 
<< Кратко о состоянии канадских дорог этой весной.
ЧФ. Тренировка расчётов комплекса «Бал». >>