Большой передел мира
263,884,905 518,086
 

  mn01 ( Эксперт )
01 апр 2018 10:19:31

В Израиле призвали Запад не обвинять в своих ошибках Путина

новая дискуссия Статья  1.115

Экс-министр иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами считает, что Россия не угрожает западным демократиям, однако Запад перекладывает вину за свои ошибки на российского лидера Владимира Путина, пишет El País.

Бен-Ами заявил, что ошибочно полагать, что «самодержец из бедной страны» способен разрушить ведущие мировые демократии. Он привел в пример прошлогодние выборы во Франции, где несмотря на поддержку Россией Марин Ле Пен победу одержал Эммануэль Макрон, передает текст статьи RT.

В то же время экс-глава израильского МИД заявил, что это не означает, что деятельность России не представляет опасности. Но, считает он, западный мировой порядок находится в кризисе вовсе не по вине России.

По его мнению, западные демократии должны взять на себя ответственность за кризис, обусловленный неспособностью лидеров Запада эффективно решать задачи глобализации. Он отмечает, что вовсе не Владимиром Путиным создан «этический кризис на Западе», а американскими банкирами, которые втянули мировую экономику в кризис 2008 года. Широкую поддержку популистам в Европе принесли ошибки европейских политиков, заявил Бен-Ами.

Не связывает с российским вмешательством Бен-Ами и «недавний успех популистов в Италии». По его мнению, этом связано с тем, что власти не смогли решить серьезные экономические проблемы страны.

Источник

Упоротые не услышат, уже слишком втянулись в антироссийский проект.
  • +2.73 / 46
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Vick ( Практикант )
01 апр 2018 10:43:41

Да тут так сразу и не разберёшься, кто более упорот.  Он призывает к тому, чтобы западники вместо клоунады с поисками везде российских следов занялись серьёзной починкой разваливающейся глобалистской химеры. То есть ещё более упорот, если не понимает, что запад уже смирился с тем, что химеру не спасти, а надо придумать виновника её краха. Да и то, что "самодержец из бедной страны" вмешивался в выборы во Франции для этого Бен-Ами аксиома. 
  • +0.93 / 17
  • АУ
 
 
  mn01 ( Эксперт )
01 апр 2018 10:50:25


Да понятно, что израильтянин будет иметь в виду интересы прежде всего Израиля и т.п. Смысл моего комментария в том, что на Западе даже этого не услышат, будучи увлечены антироссийским проектом.
  • +1.01 / 10
  • АУ
 
 
 
  Vick ( Практикант )
01 апр 2018 12:26:40

Вы меня не поняли. Если исходить из того, что глобалистское мироустройство не "близко к краху", а уже начало рушиться, то есть уже пройдена точка бифуркации (момент, после которого возвращение к предыдущему состоянию невозможно, происходит лавинообразное обрушение, переход к новому аттрактору) и глобалисты это осознают, то тогда вполне понятна становится "антироссийская истерия" – это не глупость, а "задел на будущее". Для них происходит крах не самого "глобалистского мировидения", как противоестественного, а "сегодняшней попытки построить глобалистский всеобщий рай", то есть отступают, пытаясь на будущее сделать задел "предыдущая попытка построить наш глобалистский рай на земле провалилась потому что Путин поломал, злодей, и если бы не он - у нас бы всё получилось". Этим они создают резерв для гадить в моск обывателю в будущем, когда, дескать, "перегруппируются" и попробуют снова, нахваливая то, что они некогда потеряли. А этот еврейчик живёт прошлым, не понимает, что поздно пить боржом и мечтать о "ремонте", когда идёт обрушение. 
Поэтому рассуждать о том, что те, кто более точно понимает происходящее не прислушиваются к тому, кто ещё не понял, что титанику каюк – странно. Понимаете?
А чья позиция более выгодна нам? Сложно сказать. Попытки ремонтировать, когда всё рушится сами по себе нелепы - тем ядрёней будет падение, чем активней будут попытки спасать неспасаемое. А с другой стороны, если Россию и Путина у "глобалистов" и получится оставить в  истории как "ответственных за разрушение глобалистского неолиберального миропорядка" – тоже не беда, если при этом потомки будут понимать, что этот миропорядок был не рай, а ад. Так что пусть булькают и друг друга винят в том, что "не так надоть делать". Караван истории идёт, а мы на правильной стороне: ни спасателями этой химеры, ни плакальщиками о "потерянном неолиберальном глобалистском рае" не являемся.    
 
  • +0.94 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 апр 2018 21:32:06
Сообщение удалено
quasar
06 июл 2020 21:56:44
Отредактировано: quasar - 06 июл 2020 21:56:44

  • +0.71
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
02 апр 2018 08:43:09

    
Вот когда происходил крах испанского владычества, если бы тогдашние закулисеры решили оставить послание будущим поколениям, устроив какую-нибудь истерию – им бы сейчас это помогло бы?
В общем – не верю!
  • +0.28 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
02 апр 2018 10:43:27

Зачем же так далеко залезать? Полюбуйтесь на англосаксонские закладочки "для будущих поколений", сделанные, когда Павел I удумал с наполеонием задружиться – советские потомки эти закладочки радостно юзали, и Павел нам в школах подавался курносым самодуром, ничего, дескать, кроме анекдотов не породившим в нашей истории (а тогда ведь бритишам реальный песец грозил, если бы Павел и Наполеон "единым фронтом").  А потом Николай I с наглами в Крыму повоевал – и чего про него нам в школах преподавали кроме "николай палкин"? Так что я не очень понимаю вашего "не верю".
*******
Вы, вообще, как себе представляете отступление тех, кто проигрывает "на данном историческом этапе"? Все тут же перекрашиваются, говорят "ой, были не правы, а теперь мы поняли, мы няшки"?  Так не бывает этого. Идёт долгий процесс оправданий, попыток найти виновника в своём "якобы временном" промахе ("мы выбрали исторически верный путь, но вот эта скотина нам всё поломала"), попыток взять реванш или надежд на реванш ("Тем, кому сейчас 10-12 лет мы не нужны, они не простят нам бомбёжек, а вот те, кому сейчас год-два........... и когда кто-то где-то крикнет "хайль" – знайте, нас там ждут, оттуда мы начнём наше возрождение............ ибо нет иного пути, кроме национал-социализма" (с) Мюллер, С.М.В.). И лишь смена поколений (а то и нескольких) сглаживает эти процессы в связи с тем, что новым поколениям старые мантры "отжившего, не вписавшегося в новую историю" не нужны. 
  • +0.62 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
02 апр 2018 12:28:41

   
Да, мутный поток самооправданий имеется – даже в нашем богоспасаемом отечестве мало кто из членов ЦК КПСС удержался.
Но это строго на унутреннюю аудиторию.
   
Про какие закладки изволите толковать – не уразумею...
Про Павла, лучшего из российских императоров, большевички несли бы пургу, даже если бы история с английским золотом всплыла бы не в 2004, а в 1804 году.
   
Ну и так далее.
So it goes...
  • +0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
02 апр 2018 09:16:27
Сообщение удалено
bb1788
07 окт 2021 21:25:40
Отредактировано: bb1788 - 07 окт 2021 21:25:40

  • +0.40
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
02 апр 2018 11:17:38

Я лично тоже считаю, что это "запах тлена", но это с моей точки зрения. А я говорил об их точке зрения, "зачем они это делают" (списать просто на "дебииилыыыы" – просто и неконструктивно, побудительные мотивы надо искать), а они скорее всего (и даже наверняка) считают сегодняшние процессы своим временным отступлением, а потому делают "закладочки-заделы" для последующего контрнаступления. Если правы мы, то эти их "закладки" им не пригодятся, окажутся гниющими схронами, к которым никто не придёт, именно тленом. Но мы с вами не ванги, а строго линейного развития не бывает и даже если мы правы - могут быть рецидивы и попытки контратак, и, может, даже болезненных. 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
02 апр 2018 12:03:34
Сообщение удалено
bb1788
07 окт 2021 21:25:36
Отредактировано: bb1788 - 07 окт 2021 21:25:36

  • +0.47
 
  grizzly ( Профессионал )
01 апр 2018 18:39:19

Учитывая чье лобби рулит на Западе, Шломо таки да удачно схохмил.
  • +0.82 / 8
  • АУ
 
<< Наши в Сирии.
Челленджер2 >>