В продолжении враждебной политики правящих кругов в США в отношении Ирана, один из ярых неоконсерваторов посоветовал новому советнику президента США по национальной безопасности вместо того, чтобы заниматься "корректировкой" СВПД, подумать о смене режима в ИРИ. Майкл Ледин, в прошлом советник администраций Рональда Рейгана и Джорджа Буша-младшего и один из апологетов доктрины насильственной смены режимов на Ближнем Востоке, а ныне один из видных руководителей просионистского Фонда защиты демократии, призвал Джона Болтона добиваться смены правящего режима в Иране.
Ледин в письме Болтону отмечает, что тот должен открыто заявить президенту Трампу о том, что ядерное соглашение с Ираном - это второстепенный вопрос, и главное - это смена власти в ИРИ. Бывший консультант Совета национальной безопасности США подчеркивает, что правящую в Иране власть можно ослабить за счет поддержки внутренней оппозиции.
Между тем, сам Болтон ранее обещал всем противникам СВПД серьезно поработать над позицией Дональда Трампа по вопросу СВПД, которому предстоит принять решение через полтора месяца, уже в середине мая. Трамп, напомним, утверждает, что СВПД только обеспечивает интересы ИРИ, и добивается изменения условий ядерного соглашения в пользу Вашингтона. ____________________
Если кому неизвестно, то Майкл Ледин активно проводил политику поддержки диссидентов в СССР. И его институт American Enterprise Institute стоит за всем происходящим по демонтажу СССР (перестройка). Его жена Барбара Ледин, кстати, участвовала в неудавшемся поджоге мечети Аль-Акса в Иерусалиме. Впоследствии ей удалось сбежать из Израиля, где на ней до сих пор висит уголовное дело. А это кое-какие высказывания Ледина по развалу СССР и по подготовке бархатной революции в Иране.
В продолжении враждебной политики правящих кругов в США в отношении Ирана, один из ярых неоконсерваторов посоветовал новому советнику президента США по национальной безопасности вместо того, чтобы заниматься "корректировкой" СВПД, подумать о смене режима в ИРИ. Майкл Ледин, в прошлом советник администраций Рональда Рейгана и Джорджа Буша-младшего и один из апологетов доктрины насильственной смены режимов на Ближнем Востоке, а ныне один из видных руководителей просионистского Фонда защиты демократии, призвал Джона Болтона добиваться смены правящего режима в Иране.
Ледин в письме Болтону отмечает, что тот должен открыто заявить президенту Трампу о том, что ядерное соглашение с Ираном - это второстепенный вопрос, и главное - это смена власти в ИРИ. Бывший консультант Совета национальной безопасности США подчеркивает, что правящую в Иране власть можно ослабить за счет поддержки внутренней оппозиции.
Между тем, сам Болтон ранее обещал всем противникам СВПД серьезно поработать над позицией Дональда Трампа по вопросу СВПД, которому предстоит принять решение через полтора месяца, уже в середине мая. Трамп, напомним, утверждает, что СВПД только обеспечивает интересы ИРИ, и добивается изменения условий ядерного соглашения в пользу Вашингтона. ____________________
Если кому неизвестно, то Майкл Ледин активно проводил политику поддержки диссидентов в СССР. И его институт American Enterprise Institute стоит за всем происходящим по демонтажу СССР (перестройка). Его жена Барбара Ледин, кстати, участвовала в неудавшемся поджоге мечети Аль-Акса в Иерусалиме. Впоследствии ей удалось сбежать из Израиля, где на ней до сих пор висит уголовное дело. А это кое-какие высказывания Ледина по развалу СССР и по подготовке бархатной революции в Иране.
Мы крайне возмущены тем, что 13 русских предположительно коварно вмешались в наши выборы, упомянув в своих твиттерочках слова "Трамп" и "Клинтон", но публично обсуждать необходимость наших действий по "смене режима" где-то не у нас – это нормуль. ******* интересно, мы доживём до кардинального реформирования ООН и международного права, когда преступлением будет считаться вот такое публичное обсуждение "а не сковырнуть ли нам такой-то рэжым, а?" Для этого потребуется провозглашение национальных интересов государств превыше провозглашаемых кем бы то ни было идеологий "как единственных правильных", признание преступными попыток насильственного на государственном уровне внедрения своих идеологий другим государствам (будь то хоть "коммунизм", хоть "либерало-демократизм", хоть "тупоконечность" или "остроконечность"), осуждение и преследование тех государств и режимов, которые занимаются свержением извне "не нравящихся" им правительств, от которых не исходит реальная военная угроза "свергальщикам". Что смена "режимов", "строев", "форм правления" – внутреннее дело самих государств и живущих в их странах народов. Мне так кажется, что в "многополярном мире" что-то такое обязано быть, но путь дотуда долог... А некоторые хитрые звёзднополосатые морды даже не догадываются, что можно хотя бы попытаться жить по таким правилам. Наверное, заранее знают, что у них точно не получится.