о большевиках

Выстраивается некий угол зрения на события столетней давности и в этом построении закладывается мысль о том, что большевики разрушали фундамент царской власти в пику богобоязненного православного русского народа, которому комфортно было находится в надетом на его шею хомуте повозки под названием самодержавие. 
И вот ту самою революцию 1917 года устроили большевики вооруженным способом и не легитимно встали у власти. И если бы не они, то подданные Российской империи до сих пор бы жили бы припеваючи, усердно молясь Богу, хрустя в результате этого французскими булками. 
Типа, Как хороши в России вечера были бы, если бы не большевики.


Мне в размышлении глубоком,
Сказал однажды Лизимах:
"Что зрячий зрит здоровым оком,
Слепой не видит и в очках!" Козьма Прутков Эпиграмма № II

Глянем здоровым оком на революционную ситуацию: 

Д. Блюм: к концу XVIII в. русский крепостной ничем не отличался от раба на плантации
В. О. Ключевский пишет, что помещики превратили свои деревни в рабовладельческие плантации, которые трудно отличить от североамериканских плантаций до освобождения негров.


Ектатерина II, решила проблему рабства в Российской империи чисто по европейски - просто запретила гражданам называться словом «раб» : 
В одном из своих Указов Екатерина II повелела реляции, письма, прошения, присылаемые на её имя, подписывать вместо всеподданнейшего раба... просто всеподданнейший или верный подданный: а равным образом в патентах, присяжных листах и во всех бумагах, где до сего слово раб включаемо было, вместо оного употреблять имя подданный». (Кулакова Л.И., Салита Е.Г., Западов В.А.,” Радищев в Петербурге», Л., «Лениздат», 1976 г., с. 89-90). 

И после этого в России рабы перевелись, взамен появились подданные среди большинства которых были и те, более 100 миллионов, которые производили и приносили дань и прочие подати, в качестве уже не рабов, а крепостных. 

Само крепостное право отменили в 1861 году. Однако отмененное рабство - «де юре» на самом деле не отменило рабство - «де факто». Типа «свобода» крестьянам упала сверху без собственности на землю, земельные наделы подверглись сокращению, крестьянство обложили неподъемными для большинства выкупными платежами, поэтому и сохранилась барщина и батрачество. Жить было не на что.
В итоге крестьяне стали бунтовать и всего за год с 1856 по 1857 год - 270 крестьянских бунта, далее 1858 – 528, в 1859 – 938. Как видим дело шло нарастающим итогом.

Многотысячные толпы крестьян с красным знаменем разъезжали на телегах по деревням, провозглашая: «Земля вся наша! На оброк не хотим, работать на помещика не станем!», жгли усадьбы, захватывали земли у помещиков.


Что мог сделать царизм? Он был способен на единственное и карательное, защищая дворян помещиков, пролить кровь, тем самым усмирить бунтовавших крестьян, отрядив против них, кроме войск внутренней стражи, 64 пехотных и 16 кавполков регулярной армии. Представьте масштаб протеста, если необходимость заставила выдвинуть такое количество войск. 
Александр II обременил карательными функциями своих флигель-адъютантов, чтоб наверняка, так как не всякий способен пролить кровь своих подданных, пусть даже подданные были бывшими рабами.

Герцен с иронией предложил царю по случаю освобождения крестьян от крепостного права отлить такую медаль: на одной стороне медали - венок из розг, связанных флигель-адъютантским аксельбантом, на другой надпись - "Сим освобождаю!". 
По логике вещей, потопив недовольство в крови и экзекуции (а как же иначе обойтись с рабами), проблема заставившая людей бунтовать само собой не исчезла, просто каратели загнали её глубоко внутрь данного общественного организма, так сказать, дабы она дальше дозревала и ждала удобного момента чтобы выплеснуться наружу вновь.

А где в это время были большевики? А их просто в то время не существовало !
А бунт имел место, да еще отметим такой факт, что бунтовали крестьяне под красными знаменами, о чем писали в своих донесениях жандармы. 
Видимо именно поэтому буржуям красный цвет внушает неприязнь.

Справка:
Российскую социал-демократическаую рабочую партию(РСДРП) основали в 1898 году. 
В июле 1903 г. на II съезде РСДРП произошел раскол партии на фракции= большевиков и меньшевиков. 

Дальше - Голод в России 1891—1892 годов, который поразил 17 губерний с населением 36 млн человек . 
Царизм решил данную проблему истинно по Екатериновски, которая была второй — причина Голода в России была объявлена «недородом», типа земля виновата не уродила урожай в таком количестве, чтобы подданные не дохли от голода. Венценосная экономика и политика в данном случае не при чем.

Однако ситуацию эта мера не поправила.
Обстановка в стране накалилась до такой степени, что граф Лев Толстой в 1902 году был вынужден написать Николаю II письмо, в котором есть такие строки: 
И как результат всей этой напряженной и жестокой деятельности правительства, земледельческий народ - те 100 миллионов, на которых зиждется могущество России, - несмотря на непомерно возрастающий государственный бюджет или, скорее, вследствие этого возрастания, нищает с каждым годом, так что голод стал нормальным явлением. И таким же явлением стало всеобщее недовольство правительством всех сословий и враждебное отношение к нему. . . 

Мерами насилия можно угнетать народ, но нельзя управлять им. . . . 

желания, которые выскажет теперь русский народ, если ему будет дана возможность это сделать, по моему мнению, будут следующие: 
Прежде всего рабочий народ скажет, что желает избавиться от тех исключительных законов, которые ставят его в положение пария, не пользующегося правами всех остальных граждан; потом скажет, что он хочет свободы передвижения, свободы обучения и свободы исповедания веры, свойственной его духовным потребностям; и, главное, весь 100-миллионный народ в один голос скажет, что он желает свободы пользования землей, то есть уничтожения права земельной собственности. 
И вот это-то уничтожение права земельной собственности и есть, по моему мнению, та ближайшая цель, достижение которой должно сделать в наше время своей задачей русское правительство. (граф Лев Толстой Николаю II 1902 год.)

«Мерами насилия можно угнетать народ, но нельзя управлять им» (с) вот вам на лицо и революционная ситуация, а это когда верхи не могут управлять, а скатываются до насилия при отсутствии надлежащего управления.
А низы . . . ?
А где были большевики во время написания указанного письма, то есть 1902 год?
Члены РСДРП вели дебаты насчет программы партии, которая была еще в проекте и «большевики» еще не знали, что станут большевиками.
А вот революционная ситуация в стране уже заявила о себе.
И её - эту ситуацию -усугубил «великий» реформатор земли Русской Петр Столыпин.
Отреформировал народ до «столыпинских вагонов и галстуков».
А Льва Толстого ещё в 1901 году отлучили от церкви, а он упорный пытался достучаться, то к «помазанику божьему», то к его министру.

Бесполезно, ибо абоненты были заняты царским делом — помолясь, в поте лица своего, пилили самодержавный сук, на котором сидели вместе с ними много вековая братия любителей французского шампанского и прямо скажем - булок, а так же немецких сосисок с пивом и английской овсянки.