Россия - страна будущего!
24,948 39
 

  Лохматый ( Слушатель )
06 апр 2018 10:31:33

Новый Мировой Порядок по-русски

новая дискуссия Статья  2.517

Безвозвратно меняющийся мир – это закономерность. Закономерно, когда одна социально-общественная и экономическая система себя исчерпала, то ей на смену приходит НОВАЯ система. Так на смену феодализму пришла монархия, а на смену буржуазному строю капитализм и социализм. Сейчас мир прошел ту точку, когда смена была бы относительно безболезненной, а значит слом системы и возникновение новой будет очень жестким.






Хотя в разных цивилизационных проектах это все пройдет с разной степенью потерь. Если взять то, во что превратили Европу, то там смена будет очень кровавой и жестокой. С одной стороны в Европе все больше преимуществ у мусульманского мира, с шариатским судом и сурами Корана, как законом. С другой стороны растет движение правых и крайне левых. Но основная проблема – социальная незащищенность, при жестком ведении внутренней политики, касающейся недовольных этой политикой.

В ЕС выступления ПРОТИВ извращенцев, ПРОТИВ безнаказанности мигрантов, ПРОТИВ новых законов, регулирующих отношения работника и работодателя, заканчиваются крайне сурово. Если бы Янукович осмелился применить треть той силы, которую применяют европейские полисмены к студентам, то майдан закончился, толком не начавшись и, вся история нашего края пошла бы по другому, надеюсь более мирному пути.

На Украине был полный снос политической системы, существовавшей после отделения Республики Украина от Советского Союза. В принципе ничего нового там не было, практически все Республики по пути олигархо-капитализма. Но, как я писал в самом начале – этот строй устарел.

Это не я придумал и даже не я первый озвучил. Один из самых влиятельных в мире капитализма людей, на 47-м Давоском саммите, Джордж Сорос сказал «Музыка уже закончилась, а они все танцуют». Дело в том, что есть три главные составляющие прироста капиталиста:  капитал, рабочая сила, и ресурсы. На данный момент в дефиците только капитал и ресурсы, а вот рабочая сила в избытке.

Не секрет, что мы живем в эру «четвертой технологической революции» и прогресс вытесняет рабочую силу с рынков труда. Ни чего умнее, чем сократить население, капиталисты придумать не могут. Потому как то, что остается – крайне не приятно и даже смертельно опасно для них, как для класса. Остается развивать социальные сферы, что бы у людей было более качественное образование, благодаря которому они смогут выполнять те работы, которые не в состоянии выполнять роботы.

Мир стремительно «левеет». Мир ищет новые пути развития. И как я упоминал, у каждого цивилизационного проекта эти пути будут разными. Можете мне сейчас не верить, но в европе все движется к тому, что в конце весны-начале лета начнутся гражданские протесты, переходящие в перманентные «революции». Если на юге Европы это будут скорее местные жители, недовольные новым укладом и стремительно падающим уровнем жизни, то в центре и на севере это будут мигранты. Каталония – это была «проба пера», ошибки учтены, действия властей просчитаны.

Мы давно не маленькие и не наивные и прекрасно понимаем, что каждая революция имеет свое финансирование, а значит есть те, кто оставшись за кулисами, имеет с данного представления наибольший гешефт. Немалую роль сыграют и украинские каратели, натренировавшиеся убивать на Донбассе. Стоит так же помнить о постоянном конфликте «Правого Сектора» и пограничников в Закарпатье. И если для обывателя здесь вопрос в крышевании контрабанды, то в реальности вопрос стоит о провозе огнестрельного оружия и гранатометов, а так же БК к ним. Не зря венгры держат спецназ на границе с Украиной, им такое «счастье» и даром не нужно.

Кроме прочего, страны бывшего соцлагеря, идут на ссору с руководством ЕС, идут на то, что их государствам будут выставлены санкции, но мигрантов на свои территории они не пускают! И не зря…

В российском цивилизационном проекте тоже идут изменения. Мы все на так давно пережили шок, от развала Советского Союза. Ало того, каждая из Республик прошла через войну, по пути к «счастливому капитализму» и война на Украине – не самая жестокая. Я не забыл, как русских вырезали семьями в странах Республиках Средней Азии, как просто выгоняли на улицу, отбирая дома и нажитое поколениями имущество. Не забыть и то, как эти русские люди, возвращаясь в Россию не имели там никакой поддержки, потому как РФ сама находилась в полете в пропасть. Власть Ельцина не простиралась за МКАД, а в каждом районе были свои князьки и царьки. Казалось, что это конец мира, конец жизни, Апокалипсис. Для многих так и было и Россия, до сих пор полностью не оправилась от нанесённого удара. Да ни один из осколков Союза не оправился!

Русский мир – это отдельная цивилизация. Здесь справедливость превыше закона, если законы плохие или не исполняются. Здесь моральные устои с одной стороны достаточно древние, с другой достаточно адаптированные к современной реальности, а не догматичны, как в западном мире. Несмотря на внешнюю открытость и толерантность, на западе на самом деле нет ни возможности высказать свое мнение, ни возможности выступить против того, что хочет правительство.
Павленский чего только не творил в РФ, но арестовали его в «свободной» Европе. Зато когда в Париже прошла демонстрация в семьсот тысяч человек ПРОТИВ извращенцев и их венчаний в церкви, на мнение этих людей властям было категорически плевать.

Высказать свое мнение, быть услышанным – одно из самых основных свобод именно русской цивилизации. Это то, что можно назвать «левым направлением», но направлением, а не обустройством новой партии под красными знаменами, но со своей продажной элитой.

России, как ни крутись, а все равно придется выбирать свой путь развития, или его навяжут западные «партнеры», разделив Россию между «глобалистами» и «Короной». Мы все нутром чуем КАКОЙ он должен быть этот путь, но чуять – одно, а вот как осуществить на практике – другое.

И как бы наивным не звучало, но именно такая практика сейчас начинает отрабатываться в ЛНР. С другой стороны, если смотреть разумно, то …

Во-первых: ЛНР – одна из самый пророссийских частей нашей общей русской цивилизации. Здесь люди знают как бороться за свои свободы и доказывают это ежедневно. Я не хочу сказать, что в Рязани нет таких или в Туле, Курске, Москве, Магадане… Русские люди и русская цивилизация есть на всей территории бывшего Союза и даже больше. Но мы на границе, здесь всегда встречали врага, замедляли как могли, своими жизнями, а потом всем скопом откидывали врага назад. И хорошо, что не под Смоленском или под Москвой остановили, а на Донбассе.

Во-вторых: Новые системы нужно вводить желательно без особых потрясений. У запада это не получится, тем более, что лидеры запада за сокращение населения. Что бы вводить новую систему, ее нужно опробовать. А где пробовать как не там, где старую систему уже разрушили и надо строить новую. Так почему сразу не строить то, что будет нужно людям столетия? И, пройдя все этапы строительства ЛНР сможет предложить эту систему всему остальному русскому миру.

В-третьих: Условия в которых создается система – военные. Система будет выстроена в тяжелейших условиях, такую систему будет практически невозможно сломать извне. Но надо научиться защите от внутреннего врага.
 
В-четвертых: Это не испытание на людях, какие привык проводить западный мир в течении всей своей истории. Это не испытательный проект: получится или нет, не важно - главное отчитаться, как привыкли поступать на современной Украине. Здесь система разрушена войной, новую строить все равно придется. То, что было выстроено на Украине - нежизнеспособно, как показал майдан. Мало того, здесь на Донбассе, люди ОСОЗНАННО будут принимать решения и отвечать за свой выбор. Впрочем для русской цивилизации это нормальная практика. И ничего странного в том, что русские люди будут СОЗДАВАТЬ, странно, если бы разрушали.

Не является секретом, что Россия является гарантом Республик Донбасса, что Республики выживают в основном за счет гуманитарной помощи России, за счет политический помощи. После смены руководства в ЛНР, стало понятно, что республика не на грани, а за гранью краха. Плотницкий развел коррупцию такую, которой Янукович позавидовал бы и Порошенко тоже.

Но сохранился человеческий потенциал. Не все разуверились в республике и уехали. Вот с этими людьми и предложил работать Леонид Иванович Пасечник и.о. главы ЛНР. Не имеются ввиду какие-то конкретные люди, а ВСЕ, кто проживает на территории Республики. Это одновременное предложение участвовать в делах и развитии Республики и предложение высказать все, что некоторые хотели бы высказать на митингах. Я не собираюсь расписывать красоты республиканской власти, в которой верхушку поменяли, но до низов пока не дошло, что как раньше – уже не будет. До кого не дойдет в ближайшее время, будет доводится методами, которые всегда срабатывают.

«У нас должен быть стратегический план развития, ясный и понимаемый для всех. Безусловно от нас всех зависит в какой стране мы будем жить, как и кому мы ее построим. Сегодня народ Донбасса ждет от власти существенных перемен к лучшему. Народ ждет реальных действий в вопросах законодательства, экономики, политики и социальной поддержки.
В связи с этим считаю необходимым объявить о старте разработки программы «Социально-экономического развития ЛНР до 2023 года»


Это не должен быть просто кабинетный проект, это должна быть программа, в разработке которой приняли бы участие все слои населения. Что бы мнение каждого слоя населения было учтено в нашей программе. При этом ее одним из основных направлений должна быть интеграция с Российской Федерацией»


.




Если кто-то думает, что Леонид Пасечник проснулся утром и решил сплясать отсебятину, то он совсем не понимает расклад в мировой геополитике. Донбасс – граница где для прошла грань между русским миром и «европейскими ценностями». Отсюда и пойдет новое становление новой империи русской цивилизации.

И виден контраст: на майдане собрались, что бы снести коррупционное правительство. Снесли… На Донбассе, хочу заметить – простреливаемом полностью, народ привлекают к становлению нового миропорядка. А на «незалежной» Украине в суд можно подать только при наличии денег. На Донбассе речь идет о развитии экономики, подъеме разрушенных войной предприятий, а на «незалежной» в глубоком тылу предприятия приходят в негодность. Предприятия уровня Советского Союза! На Донбассе говорят о повышении социальных выплат, на Украине только о повышении пенсионного возраста.

Донбасс важен не только для нас, находящихся здесь бывших граждан бывшей Украины, на Донбасс смотрит и мировое политическое сообщество. Не зря Порошенко истерит по поводу ввода непонятных войск всяких организаций. Не зря Макрон и Меркель упираются, ведь в наше время информационного бума, пример Донбасса может быть заразителен и для народа Германии и Франции.

Это предложение Леонида Пасечника стараются держать в информационном вакууме и СМИ, которые русскоязычные, но отнюдь не российские. Ведь сложно будет потом объяснить, что народ может принимать участие в создании своего будущего и для этого не надо устраивать майданы.

Общество стремительно «левеет», потому «нашим партнерам» срочно нужна дискредитация левой идеи. Грудин потрудился на славу в этом направлении, но случилось неожиданное: дискредитировали КПРФ, а идея остается востребованной в нашем обществе.

Советский социализм не вернуть, как и имперскую монархию или правление князей. Но никто не мешает взять лучшее – право народа на самоопределение, право народа на реальное участие в политической, эконмической и социальной жизни своего государства. Новый Мировой Порядок должен будет учесть эти права на той части планеты, где присутствует русская цивилизация и вынужден будет считаться с ними.

Леонид Пасечник открывает социальные лифты в ЛНР, не зря эту программу уже называют «Пятилетка Пасечника». Наш народ славится своими гениальными изобретателями и гениями культуры. Наш народ славен своими правителями. Открывается возможность КАЖДОМУ участвовать в управлении маленьким, но государством. – это и есть Новый Мировой Порядок по-русски.

p.s. Большая просьба к читателям: эту информацию действительно стараются зажать и не выпускать к широкому кругу пользователей. Если будет возможность – распространяйте ее. Не обязательно эту статью. На тему «Пятилетка Пасечника» - это не единственная статья.
Покажем всему миру, что русские не только воевать умеют, что русские – лучшие создатели в мире.
 
Лебедев Сергей (Лохматый)




  • +0.68 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (31)
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
06 апр 2018 10:50:09

Наивный вопрос.
А, простите, какая новая система приходит? Да, капиталистическая система отношений и производства изжила себя. Можно это признавать или не признавать, но это так. В какой-то части мира. Но в России. на 1/7 части суши капиталистическая система возродилась вновь. Причем, в самой нехорошей форме - первоначального бандитского накопления капитала. 
  • -0.18 / 13
  • АУ
 
 
  завхоз ( Слушатель )
06 апр 2018 10:55:14

У Вас проблемы с пониманиеми отсутствие терминологии.
В терминах феодального рабовладения невозможно описать пром.производство социализма=капитализма.
В терминах социализма НЕВОЗМОЖНО описать сегодняшнюю РЕАЛЬНОСТЬ.
  • +0.36 / 14
  • АУ
 
 
 
  chashaosa71 ( Слушатель )
06 апр 2018 11:12:19

В терминах социализма вполне возможно описать капиталистический уклад экономики. Так же как в терминах капитализма можно описать уклад феодального рабовладения. Сегодняшняя реальность - это шаг назад к капитализму. Причем самому примитивному. Пока только ручное управление Путина (методы из командно-административной системы социализма) помогает системе быть хоть как-то на плаву. Приходится лично приезжать в Кемерово и отвешивать звездюлей чиновникам и эффективным собственникам.
  • -0.14 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
06 апр 2018 11:27:22

Можно.
Вот только экономика УЖЕ некапиталистическая.
Другая.
А терминов нет.
И все эти ГУРУ-экономизды что-то втирают.
И вангуют
А в итоге ВСЕГДА мимо.
Они плохо пониают то о чем втирают.
И Кемерово причем?
Приехал.
Уважаемо.
Вождь СССР не появился ни в Чернобыле ни на трагедии в Уфе.
https://fishki.net/2…-goda.html
И до этого им это было ненужно.
Просто замалчивали.
------------
Интересно что Айфон в терминах СССР будет звучать как " переносной компактный телевизор-видеотелефон и сдругими возможностями"
Веселый
А технологически просто невозможен для населения ибо не вписывется в идеологию.
И по идее может производиться СПЕРВА для спец.служб и членов ЦК а уж потом для населения.
а имеет смысл и ВЫГОДНО только наоборот.
СРАЗУ массовое производство
  • +0.35 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  chashaosa71 ( Слушатель )
06 апр 2018 12:16:22

Да что вы говорите. Она еще не капиталистическая. Пока не загнобили социалистические бесплатные медицину и образование

ЦитатаДругая.

А терминов нет.


Есть. Экономика переходного периода. Взад. 27 лет переходим. 


ЦитатаИ Кемерово причем?

Вот Айфон точно ни причем. Просто НТП от строя не зависящий. А ситуация в Кемерово показала что пока золотой телец в глазах у многих затмевает и страх и совесть, а система на автомате не работает. Главнокомандующему приходится лично с шашкой в атаку ходить. 


ЦитатаПриехал.
Уважаемо.
Вождь СССР не появился ни в Чернобыле ни на трагедии в Уфе.


Уважаемо, но так не должно быть. В СССР и в Спитаке и в Ташкенте и в том же Чернобыле личное присутствие генсека было не нужно. Все итак работало и даже рукожопость горбачева не могла помешать инерционной системе сделать все как надо.
  • -0.44 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Александр_С ( Слушатель )
06 апр 2018 12:24:46

Должен Вас разочаровать. Вот взять например факт, как обстоят дела с противопожарными мероприятиями в США (самая что есть капиталистическая из капиталистических стран). Должен Вас разочаровать - очень серьезно. В каждой квартире (в каждой Карл!!!!) стоит датчик дыма. Противопожарные тренировки в школе. Каждый месяц и все "по взрослому". Все должны выбежать строго по времени. Каждый школьник знает наизусть куда бежать и что делать. Регулярные противопожарные тренировки в любой фирме. Моя бывшая коллега (работающая там бизнес-аналитиком в инвестиционной фирме) рассказывала мне, что у них они проходят постоянно, что  сначала ее дико удивляло. Сейчас привыкла до автоматизма.
  • +0.05 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
06 апр 2018 12:44:56

   
Датчики стоят, но нигде не работают – всё украдено, сплошная имитация, как ракеты "патриот".
Поизучайте подробности американских пожаров...
  • -0.34 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Spiri ( Слушатель )
06 апр 2018 12:47:52

Осетра урежьте
Я, конечно, понимаю Ваш "патриотизм", но "в доме должны быть и мясные закуски"
  • +0.32 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
06 апр 2018 11:35:00

Вы путаете понятия и совершенно не разбираетесь в определениях и терминах. Терминов не бывает капиталистических или социалистических. Термин это константа для всех. Описать в них можно любую теорию, иначе она становится вне понятийного поля и не будет воспринята.
Плюньте на измы, при любом указанном строе  обе концепции , капиталистическая и социалистическая, имеют место быть в тех или иных формах. Они , концепции, отличаются только методами распределения и участии в нем государства. Это в общем.
А в частности,  факт приезда Путина в Кемерово говорит не о ручном управлении , а о степени ответственности. Или вы думаете некому было исполнить  команду "фас" и разобраться по существу?
Это наивно.
  • +0.46 / 12
  • АУ
 
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
06 апр 2018 11:35:53

Я стараюсь Вам не отвечать и Вас не замечать с Вашими измышлениями. Но. Исключительно, чтобы вас макнуть...
Как лингвист лингвисту. 
В любой терминологии опишите попытку  одного энергичного бизнесмена Дерипаски захвата ЦБК, принадлежавшего в то время другому бизнесмену Медведеву. Регулярные подрывы автомобилей с хозяевами их конкурентами. Массовые обманы акционеров и дольщиков. Массовые жульничества в банковско-финансовой сфере государства.Какой это общественно-экономический строй. 
Прошу просветить.
  • -0.02 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
06 апр 2018 11:46:19

Любой.
Такое всегда происходило со средних веков.
И общественно-экономический строй определяется СПОСОБАМИ ПРОИЗВОДСТВА 
И способом реализации-распределения произведенного
а не преступлениями против личности.
-------
Вы не понимете о чем пишите и даже не можете ЗАДАТЬ ВОПРОС.
  • +0.25 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
06 апр 2018 11:56:57

С терминами да, беда.
Только пока не лучше чем когда из милиции в полицию, суть надо менять, а пока
Пока по мнению как А.Дворковича, так и Д.Пескова "олигархов у нас нет", 
правда тогда как воспринимать крупных бизнесменов влияющих на власть?
Ведь даже ГК не исполняют требования Правительства
и к примеру вместо отчисления государству 50% прибыли как требует Медведев, дай бог отчисляет 30%. 
Ну ладно, главы ГК не олигархи, а вельможи, уровня самого правительства,
но ведь и частный бизнес, мягко говоря то "оборонное" предприятие банкротить хочет, 
то под угрозой изменения места уплаты налогов давит на региональную власть, 
то как та же группа Сумма пытается захватить контроль над портами... 
По классическому определению это олигархи и олигархия.
Вот как то так.
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
  Лохматый ( Слушатель )
06 апр 2018 11:26:10

Вначале придет, потом название будет. Знать бы все заранее...
  • +0.28 / 4
  • АУ
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
06 апр 2018 11:38:40

Угу, название будет. Но суть останется. 
Ни что не ново под Луной...
  • -0.08 / 1
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
06 апр 2018 11:58:38

   
Господин Проханов из гойзеты "Завтра"?
Перелогиньтесь...
  • -0.21 / 14
  • АУ
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
06 апр 2018 12:06:11

Вы во мне Проханова подозреваете? 
А я вот подозреваю, что дмитрик, советчик, завхоз  - это одно и то же лицо, скрывающиеся под разными никами? Угадал?
  • -0.21 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
06 апр 2018 12:39:36

    
Ай-яй-яй, пятница только началась, а Вы уже подшофе...
Шокированный
X
06 апр 2018 13:53
Предупреждение от модератора Ayup-han9:
???
  • -0.23 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Донецкий ( Слушатель )
06 апр 2018 14:09:01

У них общего - не зануды. И всё.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
06 апр 2018 12:17:03

Если вы о РФ, то гибридная - капитализм/социализм: частный бизнес в сфере ТНП и гос. экономика в отраслях с долгими сроками реализации/окупаемости.
  • +0.20 / 4
  • АУ
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
06 апр 2018 12:28:15

Нет уже капитализма в понимании его Марксом и в терминах прошлого века.
Деньги-товар-деньги.
Все стало работать ИНАЧЕ.
И деньги уже не те и товары производятся роботизированными предприятиями.
И распределяют их все больше в КРЕДИТ.
Названия остались прежние но реальность стала ИНОЙ.
Настолько иной что уже надо ЭТО.
То что реально происходит называть как-то иначе.
Или остаемся в шаблоне прошлого века.
И социализма в США или некоторых странах ЕС уже больше чем было в СССР.
И социальзм не столько гос.монополия на ВСЕ.
Сколько способ распределения произведенного.
  • +0.18 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  bmv58 ( Слушатель )
06 апр 2018 12:42:12

Не сочиняйте.
Понимание Марксом капитализма сугубо в терминах самого Маркса - может быть и устарело (но лишь из-за узости терминологии того периода). А вот сама суть капитализма - как была, так и осталась неизменной, капитализм - это: "прибыль - любой ценой, ибо она дороже всего".
В современной России - самый махровый капитализм.
В США - никогда социализма не было и ныне нет. Потому как социализм - это: "от каждого - по способности, каждому - по результатам его труда". В США этот принцип даже близко никогда не присутствовал в экономической жизнедеятельности их общества.
  • +0.10 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
06 апр 2018 12:53:14

Вы подтверждаете что ШАБЛОН мешает пониманию РЕАЛЬНОСТИ.
Сегодня многие отказываются от ПРИБЫЛИ.
При этом Илон Маск процветает в УБЫТКАХ.
Ну и 

Цитатасоциализм - это: "от каждого - по способности, каждому - по результатам его труда".

Существует со средних веков.
Кузнец в 10 веке ковал меч ПО СПОСОБНОСТИ и получал за него ПО РЕЗУЛЬТАТАМ труда.
Все что-то делают по способности и получают по результатам.
И термин "социализм" имеет столько лозунгов что не стоит и заморачиваться.
А в реальности это СПОСОБ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ произведенного.
  • +0.02 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bmv58 ( Слушатель )
06 апр 2018 12:58:55

Вы, похоже, писатель а не читатель.
Было же ясно сказано - В США никогда социализма не было. Если всё равно не поняли и будете упёрто настаивать на своём, то поведайте нам о "кузнецах в 10 веке" из США. США - с самого своего возникновения (середина 18 века) создавалось, формировалось и развивалось сугубо как капиталистическое (и никакое иное!) общество. 
Но, помимо того, что Вы - сугубо писатель,  Вы еще и фантазёр-плут: "При этом Илон Маск процветает в УБЫТКАХ".
Поведайте нам : в каких это УБЫТКАХ - процветает Маск, и как вообще можно процветать в УБЫТКАХ?
  • -0.26 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Emperor_of_Unvierse ( Слушатель )
06 апр 2018 13:09:12

Элементарно, Ватсон. Это ж бесхитростно как апельсин за пять тыщ рублей. Вы не имея работы идете по всему подъезду, и у каждого соседа занимаете под расписочку по пять тыщщ рублей. Если у вас многоквартирный дом, то можно даже смотаться попроцветать в убытках в Турцию. А потом можно по соседнему подъезду пройтись. А потом когда дело дойдет до суда предьявить справочку что ты недееспособный и спроса с тебя нету.

Весь вопрос кто процветает и чьи убытки.
По русски это называется кидалово.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  pascendi ( Слушатель )
06 апр 2018 13:33:31

Да легко.
Амазон был убыточным до 2004 года, если мне не изменяет память (точнее, за это время у них было 2 квартала не подряд с небольшой прибылью, примерно в 10 раз меньшей, чем убытки только за 4 квартал 2000 или 2001 года).
При этом они все время получали большие инвестиции, а рыночная капитализация у них постоянно росла.
Между прочим, как бы не у Авантюриста были расчеты, показывающие, что большинство американских компаний при правильном учете – убыточные процентов на 10 в год.
Американский капитализм действительно живет не на прибылях, а на долгах.
  • +0.48 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Neruda ( Слушатель )
06 апр 2018 13:55:46

Авантюриста на вас нет.
Вам сюда https://glav.su/files/avanturist.pdf или сюда https://glav.su/forum/3/206/messages/?offset=0
Если лень читать, а вам будет лень, даю куски из куска
Сказка про "Лимон" за $3.0 млн. Я создал фирму "Лимон Браузерз, Инк.", напечатал рекламный проспект про то, что она приносит людям счастье, и выпустил на IPO 100,000 акций, которые ушли по 10 баксов за штуку, при этом себе, как основателю компании, оставил еще 20,000. Таким образом, я привлек $1 млн. акционерного капитала. На этот миллион я снял офис на Ван Несс Аве., купил для производственной деятельности 200 бутылок Шамбертена 1996г, ящик контрабандных кубинских сигар, кожаный диван, и взял в аренду секретаршу 4-го размера, Майбах и реактивный Ягуар для полетов в ЛА. В течение года я, в порядке операционных расходов, потратил $500 тыс. и достиг таких выдающихся трудовых успехов на кожаном диване с секретаршей и Шамбертеном, что диван порвался пополам. Все это время с моими акциями на бирже игрались спекули и загнали их цену до $25 за штуку, так что капитализация моей компании выросла до $3.0 млн. Я, т.е. моя фирма "Лимон Браузерз, Инк.", берет оставшиеся $500 тыс., и выкупает на них у меня мои 20 тыс. акций. В результате цена на оставшиеся 100,000 акций подскакивает до $30 за штуку. Полученные от выкупа моих акций $500 тыс. я кладу в карман и лечу лечить истощенные непосильным трудом нервы в Парагвай. Как Вы и просили, я воспользовался распространенным вариантом выкупа акций, и мой суммарный показатель привлечения акционерного капитала болтается возле нуля. Вы же не против? - Вы сами говорили, что это нормально и вообще хорошо. Подбиваем баланс. У "Лимон Браузерз" на счетах $0.0, а из прочих активов ломаный диван, 200 пустых бутылок, 300 использованных презервативов, одно ведро сигарных окурков, и неоплаченные счета за аренду офиса, Майбаха и самолета Ягуар. При этом капитализация компании, т.е. рыночная цена всех выпущенных акций, составляет $3.0 млн. Я хочу сказать, что это она по-Вашему составляет $3.0 млн. По-моему стоимость этой компании составляет ровно $0.0. Я не стремлюсь к категоричным обобщениям, но обычно выкуп акций работает именно таким образом. Во всяком случае, когда я был участником Internet Bubble 1998-2001, все лидеры "новой экономики" делали именно это. В результате, когда инвесторы захотели узнать, чего же мы всем сообществом "Интернет гуру" делали, капитализация везунчиков за год упала в 30-40 раз, а тех, кто не успел увернуться, просто вынесли ногами вперед, потому что все их активы и имущество в точности совпадали с приведенным выше описанием. И Майкрсофт, если что, делает то же самое. Он выкупает свои акции за $40 млрд., т.е. УМЕНЬШАЕТ СВОИ РЕАЛЬНЫЕ АКТИВЫ, и его капитализация после этого растет. Повторяю – чем больше компания выкидывает денег, тем она дороже стоит на рынке. А теперь еще сообразите, что все акции "Лимон Браузерз" - на $3.0 млн. стоят у кого-то на балансе и числятся в качестве активов. А если какой-нибудь Майкрософт ее полностью поглотит, то у него в статье "Гудвилл" бухотчета прибавится $3.0 млн. Как кто-то мне объяснял позавчера - ни по какой другой статье инженерную незавершенку завести Онегин апрель 2010 Авантюрист 307 Избранное невозможно. Я согласен - по какой еще статье можно завести ведро окурков и 300 отработанных гандонов. 

Средний амер имел свой дом, потому что они стоили как нынешние авто. Если посмотреть на зарплату и цены за дом, то видно что зарплата не на много увеличилась, а цены на дома достаточно значительно. В 1970 г. зарплата была $41,405, а дом стоил $65,300. В 2000 г. зарплата $50,850, дом $119,600. А ресурсы поглащают, потому что решили на хайвеях продукт доставлять и на джипах катать, а не прокладывать жел. дороги и на малолитражках кружить. Только одно это увеличивает потребление ресурсов. Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате - бензин тут ни при чем. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США). Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100. Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта. По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные Онегин апрель 2010 Авантюрист 394 Избранное $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер. Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь. Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России

ЗЫ: (НПП - На Правах Пятницы) - Гомункулу больше не наливать
  • +0.39 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
07 апр 2018 08:15:23

Сказка про дверь является конечно просто сказкой. А рост цен на внутренние услуги при сдерживании роста зарплат объясняется глобализацией.
Для поддержания экспорта необходимо сдерживать зарплаты так как они определяют цены экспортируемых товаров, а по высоким ценам экспорт не продашь.Но зарплаты завязанные на внутреннее потребление не имеют такого жесткого ограничения и растут по мере роста платежеспособности населения.
Именно поэтому в развитых странах наблюдается ценовой перекос - всё что может быть привезено из других стран стоит дешево, а всё что может быть сделано лишь на месте - дорого. Дорожают образование, строительство, общепит, мед- и гос- услуги, то есть все то что пока невозможно импортировать. Но ищутся пути. Например в ряде стран заключать браки выезжают за границу - там дешевле, а документы признаются. Выезжают делать аборты, роды и т.д. Вот выезжать жить пока сложно, хотя пенсионеры уже так делают. 
Таким образом объясняется и рост цен домостроительства - это сугубо местное производство, поэтому цены растут по внутренним ограничениям.
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
08 апр 2018 19:05:37

         На самом деле получается что вся мощь национальных валют держится на дешёвом импорте . Не было бы глобального рынка  , все сразу догадались бы что их фантики давно ничего не стоят. 
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ксан_Доф ( Слушатель )
06 апр 2018 13:17:10

Кто сказал, что Маск в убытках? Вы понимаете принципы инвестиции в этом проекте? Это - принцип мыльного пузыря, то есть, богатеют те, кто получает ПРИБЫЛЬ за счёт первоначальных минимальных вложениях (с учётом специфики, естественно), сейчас идёт этап завершения, когда все, кому нужно прибыль УЖЕ получили и стараются получить те, кто отдал эту прибыль предыдущим (в том числе и в большей степени  маркетинговыми методами). 
То, что сейчас TESLA в убытках не говорит ровным счётом ничего об убытках проекта, а лишь о том, что основная прибыль с него получена и составляет 1000%(а для кого то и в разы больше) , а те, кто прыгают в этот поезд сейчас есть те, кем не жалко пожертвовать, чтобы получить последнюю прибыль.


Вы переврали всё. Кузнец, который получал по результатам труда, но вдруг ослеп - становился нищим и никем не поддерживался (а чаще - умирал с голоду). Школы были доступны только там, где был меценат (да и то, чаще в школах учили только тому, что потом меценат мог использовать для себя).
Социализм (в том числе с принципом "по результату труда") - это прежде всего государственная гарантия о том, что ты работаешь не только на себя сегодняшнего, но и вкладываешь в бесплатную инфраструктуру, которая в будущем будет ещё больше развиваться и которая будет гарантирована тебе и твоим потомкам. В капитализме же вкладывается в ту структуру, которая приносит прибыль (смотрите замечание выше).
  • -0.02 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  wsd ( Слушатель )
06 апр 2018 13:58:25

Ужас просто, а как же тогда это: Регулирование вышеуказанных вопросов с помощью норм цехового права не обходилось и без установления в отношении членов гильдий определенных обязанностей. Вспомним, что в основе создания и существования гильдии лежал принцип братства. К обязанностям членов гильдии относились: *
- помощь товарищам, которые заболели, впали в бедность, тем, которые судятся; *

- обеспечение похорон членам гильдии; *

- создание школ для детей; *

- строительство часовен; *

- участие в устройстве религиозных праздничных мероприятий; *

- оказание гостеприимства членам гильдии; *

- участие в духовном общении членов гильдии и др.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Борисович ( Слушатель )
06 апр 2018 14:37:42


Я вот понимаю принципы инвестиций в его проектах, А ВЫ НИЧЕРТА НЕ ПОНИМАЕТЕ! И на будущее не надо использовать всякие громкие термины... У Маска нет принципа мыльного пузыря там принцип долгосрочных рискованных инвестиций и активов + лапа в госудасртве... Все вкладывают в него либо потому что больше некуда либо знают когда сбрасывать и не переживают...
Никакой передачи прибыли в его структуре нет и тем более передать прибыль маркетинговыми методами не возможно, вы ерунду придумали и видимо на ходу... Звучит мощно, но ни о чем. Tesla сейчас на грани банкроства а не В УБЫТКАХ. Она не приносит прибыли своим акционерам от слова совсем! С нее НИКТО НИЧЕГО НЕ СНИМАЛ! так вам для развития... были огромные инвестиции от государства и банков
Во первых все бизнесы Маска строятся на постоянных инвестициях в первую очередь из государственных фондов или из госудасртвенных источников через частные фонды... Я всю цепочку вам не расскажу, но однозначно там идет распил.
Как вы посчитали прибыльность Tesla в 1000% или вы просто так цифирьки пишите... ну типа много да... я например нигде не видел прибыль по акциям Tesla в таких цифрах... 
  • +0.12 / 8
  • АУ