Дискуссия Новая   681

Белое казачество, как анти русское явление

07 апр 2018 в 21:25   AndreyK-AV
Ветка: Черная сотня - за и против
«Казаки! Помните, вы не русские, вы казаки, самостоятельный народ . Русские враждебны вам. Москва всегда была врагом казаков. Давила их и эксплуатировала. Теперь настал час, когда мы, казаки, можем создать свою независимую от Москвы жизнь».(с)Петр Краснов август 1944 года в Потсдам.
При правлении Дмитрия Медведева была открытая,
Попытка реабилитации Краснова
Дед мой был казак, отец сын казачий, а я х...й собачий!" Рядовой казак — фашистский пособник о себе




Два флага. Который поближе — это донских казаков-коллаборационистов, воевавших в вермахте и войсках СС

21 января 2008 г. по интернет изданию lenta.ru прошло сообщение, что донские казаки выступили за реабилитацию атамана Всевеликого Войска Донского, начальника Главного управления казачьих войск, генерала от кавалерии Петра Николаевича Краснова, казнённого советской властью в 1947 году. Этот казак участвовал в Гражданской войне на стороне Белой армии, а в Великой Отечественной войне активно сотрудничал с гитлеровскими войсками. За деяния в годы Гражданской войны и активное пособничество нацистам он был осуждён и казнён советской властью.

А вот Виктор Водолацкий, депутат Думы из Ростовской области от партии «Единая Россия», нынешний атамана Всевеликого Войска Донского, решил реабилитировать Краснова на основе того, что атаман никогда не был гражданином СССР, после Гражданской войны он жил во Франции и Германии. Уже 17 января, в день 61-летия со дня казни Краснова, Водолацкий подписал указ о создании рабочей группы по реабилитации атамана.

Однако реабилитировать Краснова не удалось, слишком плодотворно он помогал нацистам. Из-за общественного возмущения «лавочку» пришлось прикрыть уже 28 января: рабочая группа сделала вывод, что «активный борец с большевиками в годы Гражданской войны, писатель и публицист Петр Краснов в годы Великой Отечественной войны сотрудничал с фашисткой Германией» что является неприемлемым. Какая новость, невероятно!!!

30 января на lenta.ru прошло новое сообщение, что из-за провала пиар-акции подаёт в отставку заместитель донского атамана Всевеликого войска Донского Владимир Воронин, ведающий связями со средствами массовой информации. Прикрывая своего шефа, Водолацкого, Владимир Воронин заявил, что реабилитация нацистского преступника — это его личная ошибка, а сама идея пришла от некоммерческого фонда «Казачье зарубежье». То есть, это эмигранты — потомки «белых» казаков и казаков, служивших в вермахте и на службе у войск СС, спасшиеся от справедливой советской расправы, попытались реабилитировать своего патрона.
Что же такого натворил Петр Николаевич Краснов?

Родился в богатой семье казачьего генерала (отец служил в Главном Управлении Казачьих Войск) 10 сентября 1869 года в Санкт-Петербурге, успешно окончил Александровский кадетский корпус и Павловское военное училище. Прожил детство и юность в неказачих землях, за что его дразнили ненастоящим, «петербургским казаком». Свою первую награду Петр Николаевич получил в загранкомандировке в Эфиопии в составе дипломатической миссии будучи командиром конвоя из гвардейских казаков. Аборигены преподнесли ему офицерский крест Эфиопской звезды 3-й степени в знак уважения за то, что Краснов проскакал, стоя одновременно на двух лошадях. После этого он был послан в Россию с особо секретными документами, проскакал на муле 11 дней, за что получил орден Святого Станислава 2-й степени, орден «Почетного легиона» от союзников-французов и чин подъесаула.

Петр Николаевич писал военно-теоретические статьи в «Петербургском листке», «Биржевых ведомостях», «Петербургской газете», «Отдыхе», «Ниве», «Военном сборнике». В годы русско-японской войны бравый Краснов был корреспондентом газеты «Русский инвалид». А.И. Деникин в своей книге: «Путь русского офицера» пишет: «Статьи Краснова были талантливы, но обладали одним свойством: каждый раз, когда жизненная правда приносилась в жертву «ведомственным» интересам и фантазии, Краснов, несколько сконфузясь, прерывал на минуту чтение: – Здесь, извините господа, поэтический вымысел для большего впечатления... Этот элемент «поэтического вымысла» в ущерб правде, прошёл затем красной нитью через всю жизнь Краснова — плодовитого писателя...» . Начав карьеру как «пиарщик», Петр Николаевич к концу жизни развил этот талант до необычайных высот и уже на службе у Гитлера выдавал такие «перлы», о которых ниже.

Во время Первой мировой войны Краснов командовал сначала казачьим полком, потом бригадой, 2-й Сводно-Казачьей дивизией, получил за храбрость орден св. Георгия четвертой степени, произведен в генерал-майоры.

Правда, Карл Густав Маннергейм в своих мемуарах оставил такой отзыв о Краснове: «Одному из кавалерийских полков, которым командовал полковник Краснов (дело было в июле 1915 года — прим. автора статьи), я приказал атаковать в конном строю правый фланг отступающих австрийцев, а другой, под командованием полковника Половцева, отправил на левый фланг, чтобы он воспрепятствовал прорыву противника со стороны Днестра. Наступление началось многообещающее, и противник был отброшен. Однако, несмотря на то, что я раз за разом повторял своему левому флангу приказ об атаке, со своего наблюдательного пункта я не видел и намека на то, чтобы кавказцы начали движение. Их бездеятельность дала противнику возможность перегруппировать, и в итоге он начал контрнаступление в центре. Ситуация стала непредсказуемой, мне пришлось отвести войска на исходные позиции. В дальнейшем выяснилось, что полковник Краснов просто хотел сохранить своих добровольцев! После сражения Великий князь Михаил Александрович осудил действия бригадного командира».

После февральской революции красновская дивизия была полностью деморализована — «революционные солдаты» арестовали его и чуть было не расправились. Оскорблённый Краснов демонстративно подал в отставку, но Временное правительство отставку не приняло талантливого офицера и перевели командовать 1-й Кубанской дивизией. Когда командование приказало направить казаков против взбунтовавшейся пехоты, казаки не пошли, пали духом и грозились убить Краснова и полковых командиров. В периоде между двумя революциями Краснова назначают командиром 3-го конного корпуса.

Краснову революционные вольности явно не нравились (два раза чуть не убили), поэтому генерал участвовал в монархическом мятеже Корнилова против Временного правительства. Мятеж провалился, но Пётр Николаевич не успел особо засветиться и никаких репрессий к нему применено не было. Мало того, Керенский утвердил его командиром корпуса. После Октяборьской революции Краснов примкнул к антибольшевистскому походу на Петроград, под предводительством правого эсера, сторонника Антанты, Бориса Савинкова. 29 октября (по старому стилю) 1917 года силы «белых» были разбиты, а Краснов арестован, но отпущен под честное слово не бороться с Советской властью. Почему его отпустили? «Красный» террор ещё не начался, а вот «белый» уже зарождался — примерно в это же время в Москве юнкера, обманным путём проникшие в Кремль, захватили находившихся там «революционных» солдат 56-го запасного полка. Было расстреляно около 300 человек.




Краснов уехал на Дон и укрылся в станице Константиновской, живя там под немецкой фамилией. В донской столице Новочеркасске и окружающих областях вспыхнуло антибольшевистское восстание, образовалось т.н. Временное Донское правительство. Единство в рядах восставших не было, каждый тянул одеяло на себя, им нужен был вождь. Им и стал Петр Николаевич, правда, пришлось нарушить слово казачьего генерала, данное большевикам. Почему выбрали его? Петр Николаевич был старшим по званию и опыту в кругу восставших, а также он был человеком пришлым — такого не жалко сдавать в случае провала. 16 мая 1918 года Краснов был избран атаманом Войска Донского (Донской республики), он создал казачью армию (Донскую), издал законы, повинности. У нового государственного образования появились свой гимн, герб, флаг. Краснов стал диктатором.
Краснов и его ближайшие соратники стали играть на опасной нотке шовинизма — казачьей. Дело в том, что лишь 43 % жителей Дона были казаками, они боялись, что их казачьи привелегии отменят, а землю разделят поровну между ними и простыми крестьянами. Атаман Краснов был гарантом от новых веяний, он взывал к донскому патриотизму, без колебаний признал донских казаков отдельной нацией!!! В газетах стали появляться статьи, доказывающие происхождение донских казаков чуть ли не от жителей древней Трои, от этрусков, амазонок и так далее. Но главное, надо было убедить казаков, что они живут в самостоятельном, независимом государстве, прекрасно обустроенном, а большевики угрожают Дону, как независимому, богатому, счастливому государству, несут нищету, порабощение.

Ясно, что «белые» монархисты были резко отрицательно настроены на такой проект, фактически это был явный раскол, ослабляющий «белое» движение. Деникин писал о волностях Краснова: «...извращенная донельзя русская действительность рядила иной раз разбойников и предателей в покровы русской национальной идеи...». А Краснов писал: «У меня четыре врага: наша донская и русская интеллигенция, ставящая интересы партии выше интересов России, мой самый страшный враг; генерал Деникин; иностранцы — немцы или союзники и большевики. И последних я боюсь меньше всего, потому что веду с ними открытую борьбу, и они не притворяются, что они мои друзья...». Про немцев Краснов лукавил, они стали его друзьями...

Для укрепления своего государства Пётр Николаевич обратился за помощью к германскому императору Вильгельму II. Германская армия в 300 тыс. солдат, захватив Украину, находилась прямо под боком у Донской республики — Ростов, Таганрог, линия Дона и Юго-Восточной железной дороги были немецкими. Немцы все силы бросили на главный западный фронт, на востоке они грабили Украину, с марионеточный правительством Скоропадского, им нужен был нейтралитет Донской республики, а, главное, продовольствие. Краснов написал подхалимское письмо кайзеру, в котором просил признание своего государства, в благодарность Краснов обещал наладить снабжение Германской армии хлебом, жиром, рыбой, кожей, шерстью, а также передать германским промышленникам пароходное сообщение, заводы и фабрики Донбасса. Конечно, такой ход вызвал возмущение в антибольшевистском стане, и письмо было опубликовано в Финляндии неким монархистом Родзянко.




Донской атаман Пётр Краснов держит атаманский «пернач», 16 мая 1918 г., Новочеркасск

Собственно немцы грабили и Донскую область, но ограблению в основном подверглись Таганрогский и Донецкий округа, где подавляющую часть населения составляли крестьяне, а не казаки. Краснов даже издал приказ: «как ни тяжело для нашего казачьего сердца... чтоб все воздержались от каких бы то ни было выходок по отношению к германским войскам, и смотрели бы на них так же, как на свои части». То есть, заступаться за своих соотечественников, не входивших в его казачьи земли, казакам воспрещалось. Зато Краснов выгодно торговал с немцами, так за 1 русскую винтовку системы Мосина с 30 патронами немцам давали пуд ржи или пшеницы. Откуда у немцев русские винтовки? Оказывается они, при последнем наступлении, когда русская царская армия развалилась, захватили богатые трофеи. И продавали их русскому Краснову, чтобы он использовал их против русских «красных». Вот какая комбинация!
Кроме торговли с немцами шло более тесное сотрудничество. В конце мая 1918 года немцы предприняли очередную попытку прорваться на Кавказ. Первым этапом операции стала атака на Батайск, занятый «красными». Борьбе с соотечественниками помогали казаки: из армии Деникина под руководством полковника Глазенапа и красновские казаки под руководством командира корпуса генерала Грекова, оба казачих командира подчинялись, в свою очередь, немцу генералу фон Кнерцеру. Однако атаки немецко-казачьего воинства были отбиты.




Подписание документов во время управления Всевеликого Войска Донского генералом П.Н.Красновым. 1918 год

Одной Донской республики Краснову оказалось мало, он решил прибрать к рукам всех казаков — был организован проект т.н. Доно-Кавказского Союза (Кубанские, Астраханские и Терские казачьи земли и Северный Кавказ). В письме кайзеру Краснов попросил признать будущую республику, когда её территории будут освобождены от большевиков.

Понимая, что просто сидеть в своей республики губительно, Краснов совместно с другими белыми вторгается в другие, неказачьи города. Краснов уточнил непосредственные цели военных действий — выход на линию Царицын — Поворино — Лиски. Также Краснов начинает оружием, выторгованным у немцев, помогать Деникину. Пришлось даже объявить, что цель у него такая же, как и у Деникина — единая и неделимая Россия. Разница только в методах: Петр Николаевич утверждал, что он начал с «малого» — со своей Донской республики. Пик карьеры Краснова — это три безуспешные попытки его Донской белоказачей армии овладеть Царицыном (июль 1918 года — февраль 1919 года). Замечу, что в обороне Царицына участвовал И.В. Сталин — в качестве председателя Военного Совета Северо-Кавказского Военного Округа. В октябрьских боях, когда в очередной раз осаждали Царицын, из красновского воинства выбыло 40 % казаков и 80 % офицеров. Общее наступление войск красных и рейд конницы Будённого по тылам Донской армии сняли осаду и разгромили войска Краснова.

После разгрома Германии казак Краснов вынужден был теперь ориентироваться на страны Антанты, поэтому ему пришлось признать в январе 1919 года главенство ненависного Деникина, которого поддерживали англичане и французы. Однако наш борец с большевиками разругался с командованием армии Деникина, кроме того, союзники ему не доверяли (не могли простить сношений с немцами), да и сами казаки от него отвернулись, поэтому уже в феврале 1919-го Петр Николаевич подал в отставку.

Летом 1919 года генерал Краснов оказался в Северо-Западной армии генерал-лейтенанта Юденича, где руководил отделом пропаганды. После поражения попытался свои ценные услуги предложить Врангелю, который возглавлял в Крыму последний оплот белых, «Русскую армию», но тот отказал. Краснов уехал в Германию. В эмиграции Петр Николаевич Краснов развил бурную литературную деятельность: издавал журнал, написал большое количество статей, воззваний, листовок, книг около 30 штук. «От Двуглавого Орла к красному знамени», «Опавшие листья», «Единая неделимая», «Все проходит», «Понять — простить», «За чертополохом», «Цареубийство», «Выпаш» и др.




П.Н. Краснов-писатель с супругой-немкой. Германия, 1932 год.

Писал он о настоящих и надуманных преступлениях большевиков в годы Гражданской войны со свойственными ему «поэтическими вымыслами», часто в ущерб правде. Развил казачий романтизм. Был одним из основателей «Братства Русской Правды» — организации, занимавшейся подпольной работой в Советской России.

Многие сейчас говорят — дальнейшие деяния Краснова: работа на нацистов — это плохо, а что до этого — всё хорошо. Не соглашусь — для России деятельность Петра Николаевича была губительной. Чтобы потом не писал Краснов в своих оправдательных мемуарах — его политика была сепаратизм, отделение казаков в отдельную нацию, развал России. Русские, при этом, считались слабыми, «заражёнными большевизмом», неполноценными, нижшими людьми. Краснов в своих статьях постоянно доказывал, что казаки постоянно спасали царскую Россию, а Москва старалась «приструнить» казаков. Этим он внёс раскол в казачество — казаки Деникина стали «державниками», а красновские «самостийниками», они недоверяли друг с другу.

Для «белого» движения упрямство Краснова, его жажда диктаторства, наиграность (так он на критику оппозиции в порыве швырнул символ власти — тяжёлый пернач, на стол и проломил крышку и ушёл, мол, я умываю руки; после такого жеста ошарашенные казаки просили его вернуться) негативно повлияли. Его «самостийность», прогерманская позиция внесли разобщённость в «белое» движение. Деникин, который, кстати, в годы Великой Отечественной войны, хотя и ненавидел коммунизм, не стал поддерживать нацистов, так его и не понял, не простил.

Ну, а для победившего в Гражданской войне под предводительством коммунистов народа, ставшего потом советским, Краснов был злейшим врагом...

продолжение.
Отредактировано: AndreyK-AV - 07 апр 2018 в 21:28

  • +0.03 / 2
    • 2
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Допрос Цукерберга
 
Следующая дискуссия:

Путин выразил соболезнования >>

ОТВЕТЫ (25)
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
07 апр 2018 в 22:55

или к чему ведёт борьба против народа
С 1936 года Краснов постоянно проживает в Германии, где его труды пользуются определённым спросом. В Германии было продано около 2 млн. экземпляров его книг, что дало ему возможность зажиточно существовать. Приход нацистов к власти Краснов воспринял очень положительно. Лично писал генералу фон Людендорфу с предложением начать войну против СССР с целью отторгнуть от него Донскую область и Донецкий край, а так же часть Украины, упирая на то, что такое расширение территории Рейха не повлечет за собой нарушения Версальских соглашений. Он обещал поднять для этой цели всю ему доступную, то есть — неподконтрольную РОВС часть эмиграции, и сформировать значительные военные силы, причем вооружить их целиком на имеющиеся в его распоряжении средства.

 
Оккупационный порядок в Польше, после её захвата Германией в 1939 году, он не одобрял. Он не понимал ненависти немцев к полякам и евреям (в отличии от Шкуро, антисемитом он не был). Однако потом, при встречи с Рейхардом Гейдрихом, тот сумел убедить Петра Николаевича, что большинство всей сети агентуры большевиков в Германии, Австрии и Чехословакии были евреями или полукровками, а это превращало холокост в аспект политической борьбы национал-социализма с коммунизмом.
 
Как потом рассказывал Петр Николаевич перед советским судом: «Эмигрантские круги за границей, в том числе и лично я, встретили нападение гитлеровской Германии на Советский Союз довольно восторженно. Тогда господствовало среди нас мнение: хоть с чёртом, но против большевиков...».
 
Краснов, обладая талантом «пиарщика», стал «идейным отцом» всех эмигрантов-казаков, согласившихся воевать на стороне нацистской Германии. При немцах Краснов получил чин полного генерала Германской армии (вермахта). Петр Николаевич активно сотрудничал с немецкой разведкой, вёл консультации, делал доклады для немцев, участвовал в работе казачьего отдела министерства восточных областей Германии, возглавляемым Розенбергом.
 
По просьбе немецкой разведки, Краснов выпустил воззвание, в котором призывал всех казаков объединиться вместе с немцами и воевать против СССР. В 1942 году он предложил германскому командованию помощь в создании казачьих подразделений в составе вермахта для борьбы с нашей страной. Краснов узнаёт, что некий советский инженер Павлов, бывший белогвардеец-казак, в оккупированном немцами Новочеркасске хочет создать антипартизанское казачье подразделение. 11 ноября 1942 г. Петр Николаевич отправляет Павлову письмо со своим «благославлением» и рекомендациями по организации повстанческой деятельности и формированию частей.
 


 
П.Н. Краснов знакомится с командирами 1-й Казачьей Кавалерийской дивизий вермахта. Крайний справа-Кононов, крайний слева-фон-Панвиц. Сентябрь 1943 г.
 
Краснов для завлекухи казаков под нацистские знамёна выдвигал лозунг автономного казацкого государства («Казакия») под протекторатом нацисткой Германии. Напомню, что тогда ему было более семидесяти лет! 10 ноября 1943 года была опубликована составленная Красновым «Декларация казачьего правительства» за подписью начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала Кейтеля и министра восточных областей Германии Розенберга. В декларации указывалось, что за помощь казаков немецким силам, Германия объявляет их своими официальными союзниками и после войны предоставит им былые привилегии, и земли на востоке, а пока они могут рассчитывать на места для поселения в других странах Европы, оставшихся под контролем нацистов.
 
Казаки были приравнены к статусу добровольцев из числа германских народов (т.е. казаки не славянский народ, а нордический). «Институтом фон Континенталь Форшунг» была продумана даже идеология — мол, казаки являлись потомками германского племени остготов, владевшего Причерноморьем во II-V веках до н.э.
 


 
Встреча генерала Доманова с генералом П.Н. Красновым. Сентябрь 1943 год
 
30 марта 1944 года Петр Николаевич приказом главы «союзных войск» генерала Кёстринга был назначен начальником Главного управления казачьих войск (Hauptverwaltung der Kosakenheere) — ГУКВ (политический и административный орган Дона, Кубани и Терека). Управление этим политическим и административным органом, охватывающих всех казаков, осуществлялось сначала министерством Розенберга, а потом Главным штабом СС. ГУКВ, официально являясь «временным правительством казачьих областей в изгнании», фактически была бутафорской организацией — она поддерживала связи с казачими антисоветскими соединениями, помогала в их организации, вела учёт казаков-остовцев и занималась пропагандой.
 


 
Визит П.Н. Краснова к ветеранам гражданской войны в 1-ю Казачью Кавалерийскую дивизию вермахта. Сентябрь 1943 г
 
Краснов активно призывал казаков вступать в формировавшийся на базе 1-й казачьей кавалерийской дивизии войск СС целого XV Казачьего Кавалерийского корпуса войск СС.
Троюродный племянник Петра Николаевича, Семён Николаевич Краснов, бывший в эмиграции грузчиком, таксистом, лесорубом и занимавшийся разведением куриц, был ближайшим помощником у дядьки. Племяша был старшим по руководству Главным Управлением и «Казачьим Станом».
 
2 августа 1944 года сбылась заветная мечта Краснова — в Берлине был принят приказ о переформировании Главного управления казачьих войск в Казачье правительство, в котором казаки-«самостийники» получали важнейшие министерские посты. Сам Краснов стал главой государства. Однако радовался старик не долго — уже 29 августа приказ был отменён.
 


 
Немецкий пасспорт на имя Peter Krasnoff
Дело в том, что к концу войны все антисоветские русские вооружённые силы, по замыслу немцев, должны были бы собраться под Власовым. Власов был по-моложе, да по-красивше, представлял не только казаков, но и русских предателей. Краснов же будучи начальником Главного управления казачьих войск, то есть органа управляющего всеми казаками — противился этому. По его мнению, казаки и так были союзниками Германии, т.е. в случае победы Германии теоретически возможно было образование т.н. «Казакии». В случаи слияния казаков с РОА такая возможность резко уменьшалась. Власова он втихаря презрительно называл «большевичком».
 
О Власове Краснов справедливо говорил, что: «Власов говорит в глаза одно, а за глаза другое». Власов же, как говорят, очень обижался, что Петр Николаевич неприязненно к нему относится, с высокомерием. Оно и понятно, Краснов же, в отличии от Власова гражданином СССР не был, в ВКП(б) не состоял, против немецких войск не воевал, чем и гордился. На старости лет Пётр Николаевич отомстил своему давнему обидчику — выпустил воззвание к белоэмигрантам, популярно объяснив, что выжидательная позиция Деникина — ложная, а сам он гнуснейший предатель.
 


 
Краснов в машине с выделяющимися казачьими погонами
 
В конце войны положение Краснова было жалким — мало того, что он воевал против русского народа, так его соратники-казаки стали отворачиваться от него. Активная работа другого крупного казачьего командира Кононова, ставшего генерал-майором РОА, по привлечению всех казаков из под власти ГУКВ в РОА подорвала власть 75-летнего Краснова. 25 марта 1945 года в г. Вировитице состоялся съезд казаков-фронтовиков, которые порешили о ликвидации ГУКВ и присоединению к РОА. Крупнейшие казачьи части: XV Казачий Кавалерийский корпус войск СС и «Казачий Стан», о которых так заботился Краснов, присоеденились к ненависному РОА.
 
 


 
Встреча генерала фон-Панвица с генералом П.Н. Красновым. Сентябрь 1943 года
 
продолжение...

  • +0.02 / 2
    • 2
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
08 апр 2018 в 20:25


Попав в английский лагерь для военнопленных Краснов со товарищи, по воспоминаниям сотрудника «СМЕРШ», пытались сговориться с английским генералом Александером. Пятнадцать бело-фашистских казачьих генералов предлагали взамен политического убежища свои услуги и опыт по борьбе с большевизмом и бонус — награбленное золото (14 кг). Вот какая сила духа! После вторичного разгрома от большевиков белые генералы желали дальше сражаться хоть уже и под другими хозяевами. Сотрудники «СМЕРШ» договорились о выдачи англичанами казачих генералов в г. Лиенце (Австрия), при этом золото и другие ценности, по обоюдному соглашению, остались у англичан.

Уже знав о выдачи, Краснов успел настрочить две петиции: королю Англии Георгу VI и Международному Красному Кресту в Женеву. В петициях он просил, чтобы было произведено расследование о причинах, побудивших казаков бороться бок о бок с немцами, и тут же добавил, что если после расследования среди них будут обнаружены офицер или группа офицеров, якобы виновных в военных преступлениях, то пусть их судит Международный военный трибунал. Обе петиции заканчивались словами: «Я прошу вас во имя справедливости, человечности и во имя Всемогущего Бога!». Бог не услышал молитвы — советским представителям удалось заполучить 4 Красновых: самого Пётра Николаевича, его племянника — Семёна Николаевича, Николая Николаевича с сыном Николаем Николаевичем (также служили у нацистов).
Очевидно, на старости лет для Краснова-старшего тяжеловато было понять, что ему пришёл конец. По воспоминаниям советских офицеров, он спрашивал, дадут ли написать мемуары, а главное верил, что его не казнят, т. к. он фигура известная и его смерть, мол, сделает его мученником, что советской власти не надо.
Вёл себя Краснов со свойственным ему высокомерием, нагло. Так, если верить воспоминаниям Н.Н.Краснова-младшего, в Москве на аэродроме, куда прибыли самолеты с арестованны Красновым и другими, произошла такая сцена. Офицеры НКВД увидели на плечах Краснова погоны старой русской армии, которые были восстановлены в Красной Армии с 1943 года.
- А, вот и сам белобандитский атаман в наших погонах. И не снял их, скряга! — сказал один из них.
Краснов ответил:
- Не в ваших, ибо насколько я помню, вы эти погоны вырезывали на плечах офицеров Добровольческой армии, а погоны, которые я ношу, даны мне Государем и я считаю за честь их носить. Я ими горжусь. И снимать их не намерен. Это вы можете сперва сдирать погоны, а потом их снова надевать. У нас это так не принято делать!
- У кого это, у нас? А? — последовал наглый вопрос.
- У нас, у русских людей, считающих себя русскими офицерами.
- А мы кто же?
- Вот это и я хотел бы знать. Да только вижу, что не русские, ибо русский офицер не задавал бы никогда такого вопроса, как вы только что задали.
Офицеры НКВД замолчали. (взято с сайта полностью посвящённого Краснову)




Краснов в последние свои дни.

Действительно, если смотреть фото, Краснов всегда носил широкие царские погоны на немецкой форме. После поражения Германии, если верить фото выше, на форме Краснова исчез германский орёл вермахта со свастикой, да фуражка вермахта чудестным образом сменилась на казачью. Чудеса! Жаль не полюбовались офицеры НКВД нацистской форме Краснова.
Или ещё сценка. По воспоминаниям советского полковника Доценко ещё в Юденбурге Краснов-старший спросил:
«...что нас ожидает?
«Правительство решит, оно выполнит волю народа».
Краснов, не моргнув глазом, и, даже не покраснев, ответил: «Я всегда стоял за русский народ...».
Краснов не был героем, молчавшим во время пыток «иудо-большевистских палачей». Кстати, пыток ни к нему, ни к его товарищам-казакам не применялись, его режим был очень гуманным, не дай бог умрёт, как у нерасторопных союзников — Гиммлер или Геринг. Петр Николаевич рассказал советскому суду многое об эмигрантских организациях, в частности о своей работе в РОВС (Русских общевоинский союз), в отделе, занимающемся подготовкой диверсантов и террористов против СССР.
«В первые дни пребывания у Романова (великий князь Николай Николаевич Романов, дядя Николая II, своеобразный символ «Белого движения» (остальных-то Романовых расстреляли), которому в эмиграции присягнул глава РОВС Врангель — прим. автора статьи) я составил воззвание к казакам о необходимости пожертвовать деньги в казну великого князя для организации похода и проведения подрывной работы против СССР, а в начале декабря 1923 года нами был создан специальный штаб для разработки конкретного плана борьбы...».
По воспоминаниям Н.Н.Краснова-младшего, Краснов вставал в 7.30 — 8.00, потом к 8.30 в туалет — сам Н.Н.Краснов-младший нёс утку для Краснова-старшего, а дежурный офицер придержиал старика, а то он один раз упал и разбил нос. Срок пребывания в уборной для старика был увеличен вдвое, по сравнению с общим режимом — всё-таки старый человек. Также по настоянию врача, Краснов-старик пользовался улучшенным питанием. Охрана обращалась к нему исключительно на «Вы».
Н.Н.Краснов-младший, живший в камере со стариком, описывал далее: в 9.30 завтрак, 11.30 опять туалет, 12.00 — 13.00 обед. Потом часа три-четыре длился допрос, причём первые два месяца его допрашивали ежедневно, кроме воскресенья, а потом два раза в неделю, а потом вообще раз в неделю. В 17.00 — ужин, а в 22.00 отбой. Краснов мог пользоваться обширной тюремной библиотекой, раз в 10 дней — баня.
То, что к нему не применялись пытки, показывают его довольно наглые бесстыдные ответы на допрос:
- Ответьте, каким генералом Вы себя считали — русским или немецким?
- Самого себя я считал русским генералом, но, к сожалению, приходилось одевать немецкую форму, поверх которой носил русские погоны и Георгиевский крест. Так было нужно, и поневоле одевался в немецкую форму с русским оттенком.
- Кто же, по-вашему, настоящий виновник войны СССР и Германией?
- Конечно СССР — страна жидов и тунеядцев!
- Согласны ли Вы, что ваше письмо Кайзеру Вильгельму от 1918 года, имеет сходство с вашим воззванием от 1944 года?
- Да, именно так, мы искали союзников в лице Германской Империи, а впоследствии и фашистской Германии.
- Значит, у вас существовал союз с германским империализмом?
- Да, безусловно, так, такой союз у нас существовал с 1917 года.
- Что же в Вас осталось русского?
Поняв, что дни его сочтены, Пётр Николаевич Краснов решил покаяться, правда, ни перед народом, ни перед судьями, а перед младшим Николаем Николаевичем Красновым, внучатым племянником. Что же он ему сказал?
Краснов-старший признался, что сделал в жизни много ошибок: «…Если выживешь — исполни моё завещание… Не ври! Пиши только правду, даже если она кому-то будет глаза колоть. Горькая правда всегда дороже сладкой лжи. Достаточно было самовосхваления, самообмана, самоутешения, которыми всё время болела наша эмиграция. Видишь, куда нас всех привёл страх заглянуть истине в глаза и признаться в своих заблуждениях и ошибках? Мы всегда переоценивали свои силы и недооценивали врага. Если бы было наоборот — не так бы теперь кончали жизнь».
Тем не менее, если верить Николаю Николаевичу, Пётр Николаевич так и не признал выбор народа и казаков за советскую власть. Не признал легитимность СССР, то, что хотя бы за существованием нашей страны после Гражданской войны более двадцати лет, а главное за победой в Великой Отечественной войне стоят явно не «жидовские комиссары с «Маузерами», а народ и «красные» казаки, против которых он воевал пол-жизни. Говорят, что мужчине перед смертью признаться в том, что всю свою жизнь жил неправильно — сложновато. Для надменного дряхлеющего старика Краснова, которому восьмой десяток пошёл, испытавшему дважды в жизни вкус власти, это было невозможно.
Николаю он сказал: «Шапками коммунистов не закидаешь. Для борьбы с ними нужны другие средства... Всё переменится, когда придут сроки. Не вечно же будут жить Сталин и сталины. Умрут они, и настанут многие перемены.
Жаль, что я не доживу… Помнишь наши встречи с солдатами (имеются в виду военнопленные-казаки, которых англичане передали советсикм представителям — прим. автора статьи) в Юденбурге? Хорошие ребята. Ни в чём я их винить не могу, а они-то и есть — Россия, Николай!».
По приговору Военной коллегии Верховного суда СССР повешен в Лефортовской тюрьме 16 января 1947 года (вместе с другими казачьими генералами Шкуро, Султан-Гиреем Клычем и др.). Так он и кончил, как Иуда на виселице, не признав истины, «Россией» (или «Казакией»?) для него были такие же казаки-предатели нашей страны — обитатели английского пересыльного концлагеря в Юденбурге. Вместе с ним были казнены два других Краснова, а последний — Николай Николаевич Краснов, самый младший, донёсший до нас «покаяние» Краснова-старшего, просидел в советских лагерях десять с половиной лет, а потом эмигрировал.
К слову, в измене СССР Краснова не обвиняли, а ведь прохвост Водолацкий хотел построить реабилитацию на основе именно этого! Согласно опубликованному 17 января 1947 года в «Правде» официального сообщения Краснов со товарищи: «по заданию германской разведки они в период Отечественной войны вели посредством сформированных ими белогвардейских отрядов вооруженную борьбу против Советского Союза и проводили активную шпионско-диверсионную и террористическую деятельность против СССР».
Но, отбросив все юридические тонкости, чисто по-человечески невозможно реабилитировать Петра Николаевича Краснова. Позор таким «борцам» на веки — ради личной выгоды, утоления жажды мести и обид он направил свои таланты на поддержку нацистов. Знал ли он о зверствах нацистов, политике «обезлюживания», «выжженной земли»? Безусловно. К тому же, он сам допускал «белый» террор в годы Гражданской войны. «Красные» были для него людьми, заслуживающие только смерти... Но ведь подавляющее большинство русского народа, включая казачество, однозначно выбрали «красных». Вот и получается, что воевал наш герой в союзе с горсткой изменников против своего народа, против казаков.
Сам Краснов в годы Великой Отечественной войны никого не убил: годы уже ни те — винтовка и шашка тяжеловаты. Основной его проступок — используя свой авторитет совращал умы, врал, сбивал с праведного пути казаков, делал их предателями своего народа, казачества, изгоями, карателями сербов (см. боевой путь XV Казачьего Кавалерийского корпуса войск СС).




Краснов говорит в микрофон. Шмотки немецкие, погоны казачьи

После перестройки националистические и монархические организации, как в России, так и за рубежом, неоднократно обращались в государственные органы РФ с просьбами о реабилитации отдельных русских коллаборационистов, в том числе и Краснова.
Но определением Военной прокуратуры Верховного суда РФ от 25 декабря 1997 Краснов П.Н и Краснов С.Н (его троюродный племянник) и другие, казнённые тогда в 1947 году, признанны обоснованно осужденными и не подлежащими реабилитации, о чем уведомлены все инициаторы обращений.
Но…правильно говорят, что Россия — страна дураков. Живём, как Иваны, не знающие своего родства, своей истории...
В 1994 году в Москве у храма «Всех Святых» (Ленинградский проспект, д. 73а) была установлена мемориальная доска в честь «белых» генералов и казаков, большинство из которых продолжили сражаться против СССР под покровительством нацистской Германии в годы Великой Отечественной войны. Среди списка фамилий и организаций можно увидеть до боли знакомого Краснова, а также его детища — Казачьий стан и XV казачий кавалерийский корпус войск СС, сформированные под его благославлением из казаков-предателей. И все они оказывается пали «за веру и отечество»!
Установлен этот памятник на деньги товарищества XV Казачьего кавалерийского корпуса им. генерала фон Паннвица по благословению Священноначалия Русской Православной Церкви Московского Патриархата, при содействии группы германских ветеранов Второй Мировой войны и русских белоэмигрантов. Пусть нас, русских дураков, уму-разуму учат...
Ещё один памятник Краснову, частный, уже правда как герою Гражданской войны, появился в донской станице Еланской. Тут Краснов держит атаманский «пернач» — символ власти, который он получил 16 мая 1918 года в Новочеркасске.




Памятник Краснову в станице Еланской

  • +0.05 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
  Вайс Фус ( Слушатель )
12 сен 2018 в 20:33

а по утверждениям "осуждаемых" Вами они боролись с большевизмом...но не с народом.
"однобокое" излитие желчи на СРН, основанное лишь на левацких доводах советских "историков" и атеистов...
позвольте спросить...а зачем Вам это нужно?...хотя можете не отвечать, не раз сталкивался с подобными "правдолюбами"(перевертышами), подобным Вам не важна суть и истина, важно белое очернить, а черное обелить... 
напутствие переданое  внучатому племяннику П.Н.Краснова из книги "Незабываемое":
«…Если выживешь, исполни мое завещание: опиши все, что будешь переживать, что увидишь, услышишь, с кем встретишься. Опиши, как было. Не украшай плохое. Не сгущай красок. Не ври! Пиши только правду. Даже если она будет колоть кому-то глаза. ГОРЬКАЯ ПРАВДА ВСЕГДА ДОРОЖЕ СЛАДКОЙ ЛЖИ. Достаточно было самовосхваления и самообмана, самоутешения, которыми все время болела наша эмиграция… Мы всегда переоценивали свои силы и недооценивали врага. Если было бы наоборот – не так бы теперь кончали жизнь. Шапками коммунистов не закидаешь…. Для борьбы с ними нужны другие средства, а не только слова, посыпанные пеплом наших глав… Что бы ни случилось, не смей ненавидеть Россию. Не она, не русский народ – виновники всеобщих страданий. Не в нем, не в народе лежит причина всех несчастий. Измена была. Крамола была. Недостаточно любили свою Родину те, кто первыми должны были ее любить и защищать… Россия была и будет… Можно уничтожить миллионы людей, но им на смену народятся новые. Народ не вымрет. Все переменится, когда придут сроки… Воскресение России будет совершаться постепенно. Не сразу. Такое громадное тело не может выздороветь сразу… А теперь давай прощаться, внук… Жаль мне, что нечем тебя благословить. Ни креста, ни иконки. Все забрали. Дай я тебя перекрещу во Имя Господня. До сохранит он тебя… Прощай, Колюнок!.. Не поминай лихом! Береги имя Краснова! Не давай его в обиду. Имя это небольшое, небогатое, но ко многому обязывающее… Прощай!»

  • +0.02 / 1
    • 1
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
13 сен 2018 в 07:27

КАЗАК-ПОЛИЦАЙ НА ПОТЕХУ ВЕНГЕРСКИМ ОККУПАНТАМ РУБИТ ШАШКОЙ ПЛЕННЫХ СОВЕТСКИХ ПАРТИЗАН. ОСЕНЬ 1941 ГОДА, УКРАИНА.

  • +0.06 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
 
  Вайс Фус ( Слушатель )
13 сен 2018 в 08:14

еще один "тупой но отважный"...нет у меня желания сраться с вами, безсмысленно и безполезно ... на гражданской войне у каждого своя правда, а она уже идет как минимум 100 лет и продолжается доныне...
я конечно понимаю что этот казак мог быть "недобитый" член СРН...а порубленный членом "Бунда"(в последствии РСДРП) с 1900 там какого то года порубивший его семью при "расказачивании"...и что с того?...будем "кидаться" какашками страниц десять?...потом надоестУлыбающийся

имхо данное ближе к ветке "100 лет красного террора"....

здесь СРН "осуждается"...у мене вопрос...к автору.... кто такие ..."прочие религиозные экстремисты и их роль в распаде РИ"?...ибо мене от такой постановки вопроса на "ржачь пробивает"Улыбающийся

  • -0.02 / 5
    • 3
    • 2
 
 
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
13 сен 2018 в 09:02

Предатели в обозе оккупантов оказывается сражаются в гражданской войне? 
Белоленочная мразь найдет оправдания любому преступлению...
А вот советский суд нашёл адекватную меру пресечения: собаке - собачья смерть.
В 90-е этих нацистких ублюдков - Краснова , Шкуро и пр. - пытались реабилитировать.
Военной коллегией Верховного суда Российской Федерации в реабилитации было отказано.

  • +0.08 / 4
    • 3
    • 1
 
 
 
 
 
 
  Вайс Фус ( Слушатель )
13 сен 2018 в 09:32

sergant прошу прощения,это мышление и ответ "сержанта"( не в обиду)....в 17-м  часть населения империи воспротивилась свержению общественно-политического строя...в 91-м на моей памяти только два офицера "рыпнулись" против свержения СССР...( в подмосковье и на дальнем востоке) а ведь Ваша партия насчитывала 20.000.000 членов...что то можете сказать в свое оправдание?
и если что то лично не белоленточник, все гораздо хуже и запущеннее...Веселый

  • -0.01 / 6
    • 4
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
  SMF ( Слушатель )
13 сен 2018 в 09:51

 Свержению царя, как мне помнится, не обрадовались из генералов лишь граф Келлер Ф.А. и хан Нахичеванский. А икона белого движения генерал Корнилов лично награждал унтера Кирпичникова, убившего своего офицера. 

 Идеологическое основание Белого движения - антибольшевизм, очень зыбкое основание, так как смешались в кучу и эсеры, и кадеты, и даже монархисты. Все они друг друга не любили и иногда расстреливали, и уж точно все время интриговали. даже уже на рейде в Стамбуле донские парламентарии (в основном эсеры) заседали и обвиняли Врангеля в диктаторских замашках.

  • -0.01 / 3
    • 1
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вайс Фус ( Слушатель )
14 сен 2018 в 08:43

Стране оставалось несколько месяцев до победы...да развал в экономике, да повальное дезертирство в армии, да сгнившая напрочь промассоненная и прожидовленная  элита и высокого ранга  управленцы, да эссеровско-кадетская ГД , да германская контрразведка, да саботаж...морально-нравственное состояние близкое к "0"...это только малая часть причин трагедии РИ.
Кто Вам сказал что Корнилов - икона "белого движения"?...это кстати отдельная и обширная тема, нет желания на ней здесь останавливаться...окончательное формирование(возврат) к монархической идеологии "Приамурский земский собор"(1920г.) и формирование в эмиграции Врангелем РОВСа, (пожалуй единственная белоэмигрантская организация с которой всерьез боролась ОГПУ считая ее наиболее опасной) 
Все мы люди...Вам никогда не было стыдно за поступки которые Вы совершили ранее необдуманно и под воздействием эмоций?
 Алексеев умер от тифа.
 Корнилову оторвало голову - снаряд влетел в дом именно в ту комнату, где он находился.
 Брусилов был обречён на страшные мучения совести, потому что, перейдя на службу к «красным», уговаривал «белых» офицеров сдаваться, давал расписки, что их не тронут... что происходило далее ?
 Генерал Эверт - единственный, кто покаялся, сказав: «Мы предали царя и достойны смерти». Он был арестован ОГПУ и убит во время конвоирования.
 Рузского в 1918 г. «красные» черкесы разрезали на куски...
Большая часть офицерства осталась верна присяге и Государю, поэтому Временному правительству пришлось сразу же уволить около 50 генералов. Было множество случаев, когда офицеры отказывались присягать "новой власти"...

Касаемо второй части Вашего поста:...Вы сами себе противоречите.
именно "антибольшевизм" и являлся той скрепой объединявшей ненавидящих друг друга эссеров, кадетов, монархистов...никакой зыбкости.
имхо...вообще белая эмиграция к 30-м годам разбилась на два лагеря:
- "хоть с чертом, но против большевиков"(с)
- "подождем когда Господь переменит орду"(с) 
вкратце мое личное мнение в копипастах по вопросам "отречения", "февраля" "октября" "гражданской войны" их причинам и исходам :
http://pstgu.ru/news/smi/2013/02/22/43426/
https://www.youtube.com/watch?v=3JZZjGpMwog
больше к этим вопросам возвращаться, отвечать и сраться по ним не намерен...точка.
мене ну очень интересует вопрос терроризма СРН ибо такую трактовку его деятельности дают обычно отпрыски "б-го избранного народа" и их идеологические наследники свершившие "октябрьский переворот" Веселый

  • +0.03 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
13 сен 2018 в 11:43

 И кто воспротивился - Корнилов , фактически начавший гражданскую?
А не он ли в апреле 1917 г. награждал Гергиевскими крестами за убийство городовых?
Приказом по Петроградскому военному округу № 120 от 1 апреля 1917 г. командующий округом генерал Корнилов наградил старшего унтер-офицера Тимофея Кирпичникова Георгиевским крестом 4-й степени «за то, что 27 февраля, став во главе учебной команды батальона, первым начал борьбу за свободу народа и создание Нового Строя, и несмотря на ружейный и пулемётный огонь в районе казарм 6-го запасного Сапёрного батальона и Литейного моста, примером личной храбрости увлёк за собой солдат своего батальона и захватил пулемёты у полиции».
А насчёт свержения СССР - возможно вы не знаете , но РФ - прямая наследница СССР.
После распада СССР в конце 1991 года Российская Федерация была признана международным сообществом как государство-продолжатель СССР в вопросах ядерного потенциала, внешнего долга, государственной собственности за рубежом, а также членства в Совете Безопасности ООН . 
Форма поменялась , суть - осталась. Как сказал один умный мужик - "Россия - моральный лидер свободного мира" . Прямо как сто лет назад.

  • 0.00 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 сен 2018 в 11:58

Так СССР распался или продолжается?

  • +0.03 / 8
    • 5
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вайс Фус ( Слушатель )
14 сен 2018 в 09:32

РФ действительно "наследница" СССР... его осколок, жалкая тень и раковая метастаза, СССР был империей а РФ "не скажу что"...такое ощущение что Вы "жертва ЕГЭ"Веселый
Очень давноУлыбающийся...когда звучала фраза "ТАСС уполномочен заявить" первая половина мира начинала сраться в штаны( тогда памперсов не было) а вторая напрягалась боясь лишний раз чихнуть либо пернуть ибо "ответка" была неминуема и безжалостна....

  • +0.01 / 4
    • 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
14 сен 2018 в 12:45

Чтобы не потерялось Веселый
Ваш зубовный скрежет служит самым смешным доказательством исторической преемственности.
ЗЫ: Вы , нежертва ЕГЭ , никогда не задумывались, что сегодняшняя британская антироссийская истерия есть тупое повторение провокации с "письмом Зиновьева" ?

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вайс Фус ( Слушатель )
14 сен 2018 в 13:14

и не задумывался и  не читаю, это не интересно...написали правильно-тупое повторение, тупое-ключевое слово...
"Нынешняя РФ – не Россия и не СССР, а симулякр того и другого".


О сущности постсоветской власти

Из заключительной главы книги "Миссия русской эмиграции". Поскольку в этой главе мною высказано много обличений нынешней системы в РФ, уместно уточнить ее суть. Многое мною уже было сказано в ранее опубликованных статьях, но нелишне это повторить при виде беснования "истинных антикоммунистов", оправдывающих "чекистским режимом Путина" свою поддержку антирусской укроамериканской революции, и свои призывы "испепелить" РФ, и свои "богословские" открытия, что пришествие антихриста готовит не талмудический иудаизм, а "совковый" русский народ.
... Из всех вышеописанных проблем возвращения русской эмиграции в Россию очевидно, что нынешний режим в РФ, конечно, противоречит русской национальной традиции, исторической правде, попирает духовные ценности и разлагает народ. Повсеместно бережно сохраняется советская топонимика, символика и памятники палачам-богоборцам, вандалам-разрушителям России (а их разрушение называется "вандализмом"), по-прежнему празднуются или лукаво перелицовываются коммунистические праздники. Это не что иное, как продолжающееся богопротивление, которое лишает нашу страну Божией помощи.
Однако всё же называть этот режим "советским и чекистским" неточно. Это богопротивление другой разновидности, ближе к западной.
Еще в годы Холодной войны Запада и СССР видные идеологи РПЦЗ архиепископ Аверкий (Таушев) и архимандрит Константин (Зайцев) предвидели это перерождение советского режима (см. в главе 24) и уже тогда отмечали: «Богоборческий марксо-коммунизм, или большевизм, борьбу с которым ставят себе главной задачей все национально-настроенные русские люди-патриоты, является всего лишь одним из детищ, злым порождением этого "мiрового зла". Бороться только с ним это значит – рубить ветви, не замечая ствола и корня, их породившего и их питающего». С тех пор режим тем более изменился в направлении того основного "ствола", от которого вырос. Вот лишь несколько основных различий прежнего и нынешнего режима.
1. Коммунистическая марксистская идеология сейчас в РФ не является государственной. «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной» (ст. 13 конституции РФ), – хотя на практике это выливается в государственную "демократическую" идеологию подражательства западным либеральным принципам легализации греха. В РФ из-за консервативности нашего народа еще не дошло до насаждения однополых браков, инцеста, эвтанации и т.п. – это в глазах отчаявшихся нормальных европейцев даже делает РФ оплотом "христианских ценностей". (К этому в чем-то близка даже популярная в старших поколениях консервативная идеология компартии Зюганова, которая сейчас весьма далека от нигилистического "Манифеста компартии" Маркса-Энгельса и от сатанизма Ленина, однако имя которого по-прежнему тупо почитает, а преступления оправдывает.)
2. Экономическая система РФ не социалистическая, а полная ей противоположность – т.н. капиталистическая, точнее: криминально-олигархическая. Народное достояние после крушения СССР прихватизировано номенклатурой КПСС и ее доверенными лицами, причем государственный сектор экономики в РФ во многих доходных отраслях даже меньше, чем, например, в Германии или скандинавских странах – в РФ всё самое ценное (вопреки государственной пользе) сразу было отдано на откуп приближенным к власти миллиардерам, которых государство даже подпитывает из госбюджета в кризисные моменты, но которые за это должны платить лояльностью (иначе собственность можно и потерять).
Главный же структурный порок нынешней российской экономики, навязанный Америкой – в привязанности эмиссии рубля к долларовым поступлениям от экспорта, складируемым в западных банках. Это заставляет РФ фактически кредитовать США экспортом российских природных ресурсов, ограничивает собственную денежную массу и понуждает отечественные предприятия брать дорогие кредиты в тех же западных банках, где хранятся неприкасаемые золотовалютные резервы РФ, накапливаемые от экспорта. В результате собственное производство в РФ было удушено как менее эффективное в сравнении с импортом. Только из-за такой колониальной зависимости от "мiровой экономики" западные финансово-экономические санкции могут наносить РФ ущерб, но Путин за полтора десятилетия своего правления ничего изменить не пожелал (в т.ч. в западническом составе своей администрации), надеясь умилостивить США: быть торговым вождем Великой сырьевой колонии, экспортируя природные ресурсы и ипортируя всё необходимое, – это ему проще, чем реально (а не на словах) развивать отечественную финансовую систему и промышленное производство. Однако какое же это "восстановление коммунизма" с его "железным занавесом", центрально-директивным планированием и былой экономической независимостью (автаркией)?
3. В отличие от СССР, свобода слова в РФ не под тотальным запретом с угрозой репрессий за любую инакомыслящую бумажку, а осуществляется на западный манер: это полный контроль за главными СМИ ("чего нет в СМИ – того не существует") при допущении "свободы писка" в малотиражных изданиях и интернет-блогах. Хотя и эта частная область свободы постоянно сокращается, список запрещенной литературы растет, ст. 282 УК РФ непрерывно работает, однако всё же у каждого думающего человека при желании есть возможность найти и прочесть правдивую информацию и любую критику власти в интернете. Даже на центральных телеканалах, которые заполонены советскими и неосоветскими фильмами (например, о гражданской войне), иногда прорываются и правдивые версии, как и документальные фильмы о дореволюционной России, революции, коллективизации, ГУЛаге. Правда, в основном "антисоветизм" подается в западнической трактовке, и в теледискуссиях о советском периоде участвуют обычно западники и коммунисты (например, Сванидзе vs Кургинян), а русская православная оценка не допускается, ибо она показала бы ложь тех и других.
4. Несомненна общая "совпатриотическая" тенденция нынешней власти с сохранением государственной преемственности от СССР как в символике, так и в системе школьного образования и во внешней политике. Однако называть это "восстановлением советского режима" всё же неверно. Цель Путина и его правящего слоя, вышедшего из КПСС и КГБ, иная: отмыть и "облагородить" ушедший советский строй как собственное прошлое и как легитимную преемственную основу своей власти, выпятив его научно-технические, военные, спортивные и прочие достижения, и особенно – победу в ВОВ, которая превращена в некий истерически-религиозный ритуал. Эта неосоветская мифология, с явным ущербом для престижа нашей страны в глазах восточноевропейских соседей, насаждается не в идеологических, а в прагматических целях из нежелания личного покаяния нынешних правителей за их соучастие в укреплении богоборческого марксистского режима и за служение ему. Поэтому продолжается оболванивание народа, поощряется его "совковость", историческая и духовная малограмотность вкупе с западным либеральным развратом через ТВ – ибо таким народом проще управлять посредством дозируемых материальных благ. Но ведь это основной принцип западной демократии, а не коммунистического строя с его "Моральным кодексом". (Кстати, примерно так же, без всякого покаяния, США посредством Голливуда "облагородили" и отмыли свой расистский геноцид индейцев, а французы – богоборческую Французскую революцию.)
5. Эта "неосоветизация" основана также на психологической народной ностальгии по государственному порядку в СССР, более высокому и стабильному уровню жизни, меньшей преступности и большему социальному равенству, а также – на ностальгии по утраченной "имперской" государственной мощи (военной, политической, спортивной – это для обывателя не менее важно).

6. Такую ностальгию подпитывает и нынешняя нагло антироссийская политика США и их европейских вассалов, с циничной ложью "двойных стандартов" и науськиванием на РФ всех ее противников. В отпоре такой западной русофобии правители РФ привычно прибегают к традиции недавней Холодной войны, "патриотически" обеляя и оправдывая советскую внешнюю политику уже в оборонных, а не былых, агрессивных целях (отсюда и восстановление союзов с коммунистическими и левыми режимами).
7. Но более всего правящему слою РФ хотелось бы быть принятыми в западной "общечеловеческой семье" с ее апостасийным курсом и даже войти в состав мiровой закулисы (прощая ей все ее преступления против исторической России), – как это откровенно признал генеральный директор информационно-аналитического агентства при управлении делами президента Путина А.А. Игнатов:
«Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мiрового правительства. Не вдаваясь в душераздирающие подробности, рисуемые нам многочисленными теориями заговора, следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба "Нового мiрового порядка". Однако в своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данное обстоятельство – узурпация власти в Мiровом правительстве хасидско-парамасонской группой – требует скорейшего исправления... Российская элита должна войти в Мiровое правительство и его структуры... иметь возможность влиять на решения, принимаемые тайными международными структурами власти»[2].


8. Поэтому нынешняя "неосоветизация" Путина – всего лишь акциденция (лат. accidentia – несущественное свойство вещи) или точнее: симулякр (от лат. simulo, "делать вид, притворяться") – копия, не имеющая оригинала в реальности. Своим обращением к советской символике (как и паразитированием на русской дореволюционной истории, и "перезахоронением" наследия русской эмиграции) нынешняя власть лишь пытается замаскировать свою разрушительную суть и получить легитимацию в глазах собственного народа. И обличать нынешних правителей РФ нужно именно в этом главном – в богопротивлении западно-олигархического, компрадорского типа (еще хуже с этим на Украине), без "истинно антикоммунистического" драмирования. При этом отделяя интересы нашего разделенного русского народа от политики нынешней преходящей власти. Нынешнее "демократическое" разложение народа даже опаснее, чем был грубый и лживый советский диктат. Тогдашнюю ложь "коммунизма" по ее партийной тупости было легче распознать, чем нынешнюю ложь, когда она имеет сотни новых масок "добра" и новых проявлений, в которых истина просто топится в океане новой лжи, а не грубо запрещается прежними методами. И, к сожалению, всё это конформистски покрывается церковным руководством, которое и само заинтересовано в "отмывании" советского режима, чтобы не каяться в служении ему.
9. Однако слишком часто критика нынешней власти "истинными антикоммунистами" не отличает симулякра от сути власти, а ее интересов от национально-исторических прав нашего народа – отсюда такое поразительное явление, как поддержка "истинными антикоммунистами" укроамериканской революции на Украине и ее карательной войны против восставшей Новороссии («Боже, даруй украинцам и русским победу над чекистской РФ»). То есть эта слепая кичливая "истинность" превращается в ту же русофобию, мало отличимую от западной, что при реализации их призывов фактически может привести только к замене одних олигархов другими (что и произошло на Украине в 2014 г.).
10. В такой ситуации, вспоминая опыт русской эмиграции и помня о "хрупкости России", нравственно оправдан не выбор одной из сторон в этой конфронтации между планами мiровой закулисы и планами Путина, а позиция русской православной "третьей силы" в отстаивании исторических прав и традиции нашего народа в уповании на Божию помощь (к этому в частности призывает Союз русского народа).
«Итак, легальная смена власти невозможна, "березовая революция" или "национальное восстание" в данных условиях лишь расчистят дорогу иным оккупантам. Есть ли выход? Какой урок из всего этого должны вынести православные патриоты? Да в сущности, он православным патриотам давно известен: продолжать делать наше Русское дело по совести, отстаивать Истину, распространять правду о России и ее месте в мiре, о смысле истории и на каком этапе ее мы находимся, о цели жизни и условии спасения - не исчисляя Божиих сроков и независимо от шансов на политический успех. В этом наш нравственный категорический императив. Потому что "не в силе Бог, а в правде" - это наше главное и мощнейшее оружие и только на этом пути нашему народу можно надеяться обрести Божию помощь, а без нее ничего не достичь. В сравнении с этим путем все прочие "программы" и "стратегии" - утопия.
И в заключение следует все же напомнить, на каком этапе истории мы находимся – это необходимо для точности суждений и прогнозов. Как православные люди мы знаем, что со времен Адама земной мiр во зле лежит, и "рай на земле" не возможен; задача христианской государственности всегда была: помочь спасению от ада. Однако в наше время это уже непосильная задача для христиан, ибо такой государственности больше нет. Времена наступают апокалипсические: апостасия ширится глобально, христианская цивизизация идет к концу, а царство антихриста строится быстрыми темпами. Пророчества наших подвижников о восстановлении исторической России во главе с Помазанником Божиим могут исполниться только на короткое время, в виде автаркии, с Божией помощью. А она подается только достойным и готовым ее принять. Будем сохранять надежду, что это всё еще возможно, пусть даже и в результате очистительной катастрофы, к которой ведут нашу страну и ее власти, и "оппозиция", и ее зарубежные менторы.
Оптимизм такой нашей веры основан на Священном Писании: даже в царстве антихриста до конца останется непобежденный им "стан святых и град возлюбленный" (Откр. 20), который устоит и перед нашествием сатанинских полчищ Гога и Магога и спасется в Царствие Божие. Ни один народ в мiре, кроме православного русского, не сохраняет ныне эту потенциальную возможность. Сохранение ее и осуществление должно быть целью истинно русской оппозиции в ее деятельности. А размеры этого "стана и града" будут, с Божией помощью, зависеть от нашей безкомпромиссной активности в сопротивлении злу и в отстаивании Истины для как можно большего числа наших соотечественников».
«СРН в данной ситуации считает необходимым разъяснения нашему народу подлинной расстановки сил в стране и мiре для отстройки разумной и независимой русской гражданской силы. Мы убеждены в том, что большинство протестующих наших соотечественников [как на Украине, так и в РФ] выходят на митинги не для замены внутренних врагов России на внешних. Они действуют спонтанно и искренне, по совести. Поэтому мы призываем всех к осмотрительности и осторожности. Различайте "против чего" и "за что", включайтесь в наши дела по сопротивлению лжи и распространению правды о смысле России и смысле истории – для самоорганизации русского народа, каждый на своем месте в своей профессии – и для создания того ядра русского народа, которое будет готово получить Божию помощь. Ибо без Божией помощи – никому ничего не добиться: ни легальным путем, ни революционным.

Это не есть в данной ситуации просто "третья сила" между внешними и внутренними врагами России. С духовной точки зрения это должна быть ПЕРВАЯ РУССКАЯ СИЛА, соответствующая Божию замыслу о России. Мы должны продолжать делать наше Русское дело по совести, отстаивать Истину, распространять правду о России и ее месте в мiре, о смысле истории и на каком этапе ее мы находимся, о цели жизни и условии спасения – не исчисляя Божиих сроков и независимо от шансов на политический успех. В этом наш нравственный категорический императив для собирания русских сил. И действенность наша не в количестве, а в качестве. Потому что "не в силе Бог, а в правде" – это наше главное и мощнейшее оружие».
М.В. Назаров
Постоянный адрес данной страницы: http://www.rusidea.org/?a=130180
"сержант" может по терроризму СРН вдарим "могучим постом"?Веселый

  • +0.01 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
14 сен 2018 в 15:46

Оно и видно.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
24 сен 2018 в 21:55

Вот интересно кто срался коммунисты или капиталисты?
Наверно все-же коммунисты......
Ибо вырежут всей семьей легко как одуванчик сорвать.....
А капиталисты жили не тужили и не чихали.....
А зачем?

  • -0.12 / 7
    • 1
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 сен 2018 в 22:12

Да это обычный советский миф, такой же как и то что СССР был в изоляции, но не смотря ни на что... и дальше подставить по вкусу.
Жующий попкорн

  • -0.07 / 4
    • 1
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Дилетант )
24 сен 2018 в 22:21

Не миф это 
МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ 
Когда одни существуют и сруЦЦа от страха или голода.......
А у других всё хорошо.
Машины с 16 литровыми моторами похожие на корабль.
У слесаря....
Ну у нас сегодня жалкое подобие того как у них при СССР.
ИХ этот СССР более чем устраивал......

  • -0.04 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 сен 2018 в 10:57

Все высокопоставленные предатели были коммунистами вообще то, посколько не будь они коммунистами они не стали бы высокопоставленными.Подмигивающий

  • +0.01 / 5
    • 3
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 сен 2018 в 10:55

Власов тоже был черносотенцем оказывается, раз он служил немцам?
То есть чтоб стать черносотенцем надо было сначала получить корочку коммуниста и стать генералом красной армии, я Вас правильно понимаю?Думающий

  • +0.01 / 7
    • 4
    • 3
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
14 сен 2018 в 09:11

Атаман Краснов, изменник и предатель русского народа, принявший активное участие в плане "Ост" направленным как на уничтожение русского народа, так и вообще славян и ряда других народов, считавшихся нацистскими хозяевами П.Краснова, неполноценными, унтерменшами.

  • +0.00 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
  Вайс Фус ( Слушатель )
14 сен 2018 в 09:50

Какое отношение имеет покойный П.Н. Краснов к СРН?...где устав СРН 1905 года? Вы вообще намерены обсуждать созданную Вами же тему или продолжите гавнометание и копипаст?

  • +0.04 / 4
    • 3
    • 1
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
14 сен 2018 в 09:57

Вы сами его помянули, сами за собой и подтирайте...

  • 0.00 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 сен 2018 в 10:27

Как быстро тебя уделали, всего три поста.
Стареешь, Андрюша.
Жующий попкорн

  • +0.00 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
  Вайс Фус ( Слушатель )
13 сен 2018 в 09:06
cледуя Вашему заголовку Вы всерьез считаете пришедших к власти жидобольшевиков русскими а "белых казаков" врагами русских?
обосновать сможете? и кто по Вашему мнению русский?...неужели тот самый "советский" отрубивший все свои "корни" и начавший строить "новый мир" по марксуленину?
из вылитых на десятке страниц помоев на СРН я так и не понял почему именно они стали "детонатором" развала империи?...поконкретнее можно и желательно без копипастов?...с ув.
p/s если что то я лично придерживаюсь мнения по этому вопросу Ф.М. Достоевского 

  • -0.01 / 6
    • 4
    • 2
  • АУ