Большой передел мира
267,223,104 522,418
 

  DeC ( Профессионал )
08 апр 2018 15:36:53

Твит Трампа

новая дискуссия Дискуссия  841

Трамп заявил, что за химатаку в Сирии виновные «заплатят большую цену»

И тут же: «президент Путин, Россия и Иран ответственны за поддержку животного- Асада»



"В химической атаке в Сирии погибло много женщин и детей. Область заражения окружена сирийской армией, что делает ее полностью недоступной для внешнего мира. Президент Путин, Россия и Иран ответственны за поддержку этого животного - Асада".




Отредактировано: DeC - 08 апр 2018 15:37:55
  • +2.20 / 51
  • АУ
ОТВЕТЫ (27)
 
 
  DeC ( Профессионал )
08 апр 2018 15:40:19


Ранее боевики ДаИ отказались от переговоров с правительственными силами, что привело к возобновлению бомбардировок Думы и наступлению САА на позиции исламистов. В ходе боев сирийским военным удалось подойти непосредственно к городской застройке.

Также, минувшим вечером стала распространяться информация о химической атаке на Думу. По различным сведениям погибло не менее 75 человек, более 1000 пострадали.

Эту информацию распространяли не только связанные с “Джейш аль-Ислам” источники, но и пропагандисты группировок, базирующихся в провинции Идлиб. Освещал это событие в прямом эфире и катарский телеканал “Аль-Джазира”. Сегодня на химическую атаку отреагировал президент США Дональд Трамп. В своем твиттере он обвинил лично президента Путина, Россию и Иран в поддержке “животного Асада”, который, по мнению Трампа, является ответственным за эту атаку. Российские власти заявили, что правительственные войска не применяли отравляющие вещества и весь инцидент является спланированной провокацией.

Непонимающий
  • +1.84 / 41
  • АУ
 
 
  alb@tros ( Специалист )
08 апр 2018 15:56:19

Ну, что - похоже, что наступила критическая фаза "карибского сирийского кризиса".
Если амеры жахнут по Сирии, нам придётся отвечать, как обещали...
А это - война.......... 
  • +1.83 / 44
  • АУ
 
 
 
  barclay ( Слушатель )
08 апр 2018 16:09:51

Не ссать... Надо будет - ответим.
  • +0.74 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
08 апр 2018 16:13:34

Я предположу, что дедушка утрется. Пора поднимать ПВО Сирии по тревоге. Ну и у нас внезапную проверку боеготовности ЮВО провести, с поднятием с Энгельса нескольких самолетов стратегической авиации с полной загрузкой.
  • +1.52 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
08 апр 2018 16:50:45

В" Химках" пара интересных самолётов приземлились , наезд этих уебанов и возможный наш ответ ГШ уже предвидел.
  • +1.72 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
08 апр 2018 16:58:03

Вы предполагаете, что они хотят затопить пару подлодок в Средиземном море?Обеспокоенный
  • +0.22 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
08 апр 2018 17:01:55

Ясно ведь сказали "Будем бить по наглой, рыжей морде" имхо носителям топоров. Затопят или нет , глядя на советников, Иванка там всплакнула,дура или маразматик БолтонНезнающий
  • +0.94 / 14
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
08 апр 2018 16:21:54

Никакая это не война. Если в категориях ядерного обмена говорить.
  • +1.23 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  barclay ( Слушатель )
08 апр 2018 16:36:26

А противник точно трезвыи? Смеющийся По моему он психованный и не осознает последствия своих действий.
  • +0.77 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
08 апр 2018 16:43:31

А не важно. Хотели бы там перевести ситуацию в режим обмена ядерными ударами по базовым территориям, давно бы перевели, судя по истерикам на грани выпрыгивания из рейтуз. Повод им ваще ненужен. Ан, нет... Так что... Надувание щёк, оно такое надувание щёк. И катастрофически теряет эффективность если противник осознаёт это и готов... 
  • +1.53 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  barclay ( Слушатель )
08 апр 2018 17:11:05

Так я и предлагаю - в дыню. Без повода. Ну, вот так получилось... Хороший удар в челюсть, задействует какие то там биохимические реакции которые подавляют агрессивность на уровне химии мозга. (Это мне втирал знакомый биохимик закончивший 1 мед. Он увлекался боксом. Полагаю дружище знал о чем говорит.. ) Успокаивает. И штаны на месте останутся. Партнерам голыми йайцами светить не придется. Спасибо потом скажут...
  • +0.66 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
08 апр 2018 17:18:24

Ну как бы, да. Но хребтину мериканскую буквально в прямом эфире ровняют, каждый буквально день в САР, ибо наивно полагать, что мериканских специалистов нет на передовой в рядах бандформирований в тех или иных ролях. Тем более в Гуте... Другой вопрос, что не под камеры и без помпы... А вот для желающих красочной боль-мень однозначно читаемой картинки потребно всё-таки ждать организации соответствующих условий... Допустим, партнёров предупредили, что будут ломать носители, предупредили. Ход за партнёрами. К встрече же всё готово. То есть хотят сдуваться под овации, велкам. Их выбор... Вот и всё...
  • +2.26 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  barclay ( Слушатель )
08 апр 2018 17:26:06

Ну что ж. Шашки расставлены. Будем ждать. Завтра пойду собирать аварийный рюкзак, аптечку, тушняк и макарони. Единственный способ у гражданина повлиять на ситуацию в политике - выжить и хотя бы попытаться нанести ущерб нападающей стороне.
  • +0.48 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
08 апр 2018 17:45:43

Они с Пупсиком менжуются(ссутся) а здесь все гораздо серьёзней, Трампа во вторник может разбудить стук от приклада АК по двери бункера. Вот и голосовалку замутить, на ГА она самая верная, где встретятся ВВП и Трамп , подвал Лубянки не забыть.Улыбающийся
  • +0.22 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
08 апр 2018 17:33:47

А было ли так в новейшей истории, чтобы Бриты возвращали кому-то сп...е бабки в особо крупном размере?
  • +0.71 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gladius ( Слушатель )
08 апр 2018 17:39:16

  • +0.76 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ser ( Специалист )
08 апр 2018 17:43:43

А точно нужен именно возврат?
Может, нужен как раз отказ возвратить?
Прецедент - он вещь такая, не только наглым саксам на руку может сыграть...
  • +2.36 / 45
  • АУ
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
08 апр 2018 16:57:41

Есть определенные маркеры, исследуя которые можно с достаточной степенью уверенности судить о том, как поведет себя противная сторона в той или иной  ситуации. Например, недавно еще раз посмотреть итальянский фильм с Челентано, Туз называется. И там, в одном из эпизодов герой Челентано играет в покер с заездим гастролёром. Про того было известно, что когда он блефует, то у него дергается ухо. Ну, думаю, что все вспомнили тот эпизод, как у заезжего марсельца ухо начало вертеться... Потому и расколол его герой Челентано.
Так и здесь. Россию последние годы не раз проверяли на очень чувствительных для неё болевых точках - впишется или нет. Пример той же Украины, Донбасса. Не то, чтобы помощи нет, но на войну не является. А ведь там подгорает куда как сильнее и больнее для России, чем в той же Сирии. Думаете американцы не учитывают эти факты? Еще как просчитывают. Потому, полагаю, уверены, что даже если и жахнут они по Сирии, то и здесь Россия на войну не явится. Ограничится только дипломатическими демаршами. Потому Сирию можно будет вбамбливать в каменный век спокойно.  Такова исходная позиция американцев. Они полагают российскую поддержку Сирии блефом, который можно игнорировать или сломать его санкциями.
Мое мнение такое, что хоть Асад нам и "союзник", но вписываться за него по полной ракетно-ядерной программе Россия не станет. Ограничится только дипломатией.
  • -1.28 / 60
  • АУ
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
08 апр 2018 17:05:32

Выделенное - достаточно смелое утверждение, взятое за основу для построения всей конструкции. А значит требует, как минимум, хоть на коленке, но обоснования. Без него же вся конструкция - хотелка... И не более. Тем более на фоне реального слома хода событий в САР за последние пару лет.
А так, да, мериканцы, в очередной раз просчитали... Ну как минимум, пока пальцы и прочие отростки на организме не закончились. Ага...
  • +1.40 / 18
  • АУ
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
08 апр 2018 19:15:13

Это не  война  .
Война это если   промолчим .
Ну  а если  уничтожим  пару  -тройку   источников  КР  .
То  и  холодная  , ХВ ,  потеплеет  .
  • +1.29 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  mrt789 ( Слушатель )
08 апр 2018 19:30:29

Если бы промолчали в Грузии, было бы уже.
США нападают только в ситуации отсутствия готовности к сопротивлению (что демонстрируется через озабоченности с ОБСЕ и раунды переговоров и прочее виляние задом), либо на противника заведомо другой весовой категории, либо чужими руками (хохлами на нас - вполне, это тоже надо понимать).
  • +0.44 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  amv3d ( Слушатель )
08 апр 2018 20:23:11

Тоже так считаю. Если пиндосы ударят, а наши уничтожат кр и носители, у пиндосов будет два пути.
Первый: быстрое скатывание к активной фазе и обмену ядерными ударами. 
Второй: начать сдавать назад вопя на весь мир о сошедшей с ума России, вводя уже от болды любые санкции заставив всех кого смогут к ним присоединиться. 
Уверен, что первый вариант они не планируют, по вполне понятным причинам. Скорее всего они рассчитывают, что мы не ответим в той мере как озвучивали. Что нанесем удар только по ракетам. Типа они шмальнут, мы собьем сколько сможем кр и на этом все кончится. Если хоть что-то долетит до Дамаска - то цель достигнута. Слово сдержано, попадание по Дамаску есть. Россия испугалась ответить, слово не держит, можно наглеть и нагнетать дальше. Именно это они и хотят. Это их цель. 
Но если Россия ответит как обещала, будет второй вариант. 
  • +1.23 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
  Альбертыч ( Слушатель )
08 апр 2018 20:55:23

Наши могут просто болванкой фугануть по какому-нибудь пиндо-плавсредству с пушками, вселенской катастрофы не случится, а последствия можно будет замять и свалить на аварию, зато пощёчину они отхватят реальную по самые помидоры
  • +0.05 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
08 апр 2018 21:05:47

А зачем? Тот "второй вариант" - для бедных. Санкции от балды они уже вводят. И давно. А отступление именно по результатам ответки на очевидную атаку. Будет со стороны однозначно воспринято, как слабость.  То есть заставить присоединиться к санкциям кого-то вне коллективного Запада в результате станет еще сложнее, чем сейчас. Понимая, что уже сейчас это практически нереально... Так что.
  • +1.19 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
08 апр 2018 21:12:24

Для того, чтобы зарядить болванкой, надо эту болванку иметь в шахте в боевом походе.
Да и какая разница, кто там будет разбираться в утопленнике - взрывом его разобрало или просто "проткнуло везде".
  • +0.28 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
08 апр 2018 21:16:32

Видел я раз последствия этого фигачения болванкой. По корыту. Точнее, после того как зафигачили - оно и превратилось в корыто. А именно, на учениях-испытаниях есть такой термин "гарантированный промах". То есть противокорабельная ракета (учебная, практическая, без боевого заряда) летит не непосредственно в борт (палубу) цели, а несколько мимо. Ну и насколько мимо - по тому и судят, насколько точно попало. Мимо - да потому что испытаний много, на всех целей (кораблей) не напасешься, использовали обычные эсминцы, иногда между мачтами сетки натягивали ракеты в них ловить.
Так вот, в тот раз хоть и было задано попадать с гарантированным промахом, в сетку, но попали в борт. Корабль тряхнуло так, что турбина сошла с опор. А поскольку она была на рабочих оборотах, то пошла гулять по всему машинному отделению. И погуляв там - ушла гулять за борт.  В общем, скандалец был знатный...
Так что боеприпас на ПКР, особенно если она на сверхзвуке подлетает к цели, вещь полезная, но не обязательная. Там массы ракеты хватит для поражения цели.
  • +1.09 / 17
  • АУ
 
  idioten test ( Профессионал )
08 апр 2018 15:42:59
Сообщение удалено
idioten test
09 апр 2018 19:43:44
Отредактировано: idioten test - 09 апр 2018 19:43:44

  • +1.13