Большой передел мира
246,405,006
499,853
|
Ludmila ( Специалист ) |
| 09 апр 2018 11:54:10 |
Zero Hedge: Путин выигрывает у США в войне на истощение?
новая дискуссия Статья 2.556https://cont.ws/@atrcons/909891
Новость о том, что президент США Дональд Трамп предложил провести встречу с российским лидером Владимиром Путиным, вызвала удивление и ажиотаж во всем мире.
Федеральное агентство новостей представляет перевод статьи Тома Луонго (Tom Luongo) «Путин выигрывает у США в войне на истощение?» (Is Putin Winning The War Of Attrition With The U.S.?), опубликованной 4 апреля на портале Zero Hedge.
Если эта встреча действительно произойдет, она будет представлять собой самый большой сдвиг в отношениях между США и Россией с момента выборов Трампа. Оппозиционные силы, хоть и критикуют желание Трампа наладить отношения с лидером «страны-агрессора» (как называют РФ на Западе — прим.), все же понимают, что Россия — влиятельный игрок на международной арене, а США, как бы им ни хотелось этого не признавать, — уязвимы.
Уязвимы мы не в плане оружия, конечно. США имеют достаточное количество ядерных боеголовок, чтобы уничтожить Россию несколько раз, как и Россия способна не раз стереть США с лица земли.
Нет, мы уязвимы, потому что наша реальная власть исходит из нашего господства на мировых рынках капитала, подкрепленного подавлением политической воли любой страны, не согласной с повесткой Вашингтона, в том числе военными методами.
Настоящая мощь, реальная сила
Для рынка нефти настал, возможно, переломный момент. Китай наконец запустил на Шанхайской бирже торги нефтяными фьючерсами в юанях (так называемых «петроюанях»), конвертируемых в золото. На разработку, доработку и запуск этого контракта Китаю потребовалось почти 25 лет. Это, несомненно, можно назвать мощным оружием Китая, которое хоть и не затмевает гиперзвуковые ракеты Путина, но со временем это оружие будет расти в силе и своей разрушительной способности.
Китай является крупнейшим импортером нефти в мире. Когда вы являетесь основным покупателем, вы решаете, в какой валюте вы будете платить. Вы также в значительной степени являетесь ценообразователем.
В 1970-х годах, когда США были сильно зависимы от импортной нефти, мы также были ценообразователями. Это стало основой для укрепления нефтедоллара. Саудовская Аравия получила покровительство США и помощь в сокрытии своих преступлений против человечности, а США получили возможность экспортировать доллары по всему миру и укреплять доверие к нашим рынкам государственных облигаций. Сегодня Китай, можно сказать, находится в том же положении, в котором раньше находились США, и с каждым днем петроюань будет становиться все сильнее. В какой-то момент Китай скажет саудитам, что больше не хочет субсидировать доллар США, и начнет предлагать в оплату лишь юань.
И угадайте, что будет дальше? Саудовцы будут играть по правилам Пекина. И США тоже будут.
Ведь если они откажутся, Китай просто будет покупать больше нефти у России, которая только рада принимать юани в оплату за товар. Саудовская Аравия увидит, что их власть подорвана. Доллар рухнет.
Игра в ожидание, война на истощение
Это и подводит меня к Путину и его политике выжидания, его почти бесконечному терпению. Легко иметь терпение в игре противником, когда вы знаете, что у вашего оппонента, на самом деле, нет никакой стратегии. Он ничего не может сделать, кроме как начать войну.
Русские прекрасно понимают сегодняшнюю ситуацию и видят в Китае партнера с огромными капитальными резервами для инвестиций в Россию. Москва только выигрывает от развития двусторонних отношений. Россия получает диверсификацию своих резервов и сглаживает негативный эффект от обменного курса между рублем и долларом США.
Нефтедоллар является ахиллесовой пятой США. Наша зависимость от нефтедоллара является нашей главной уязвимостью. Теперь, когда Китай намерен заменить нефтедоллар петроюанем, России остается лишь дождаться, когда это произойдет.
Это и был план Путина. Просто выиграть гибридную войну на истощение с США и Европой. Трамп, я думаю, понимает это, хотя он никогда не признавал это публично.
Сам факт того, что президент США готов встретиться с Путиным сейчас, в период повышенной напряженности в отношениях между Россией и Западом, означает, что Трамп осознает, что пришло время действовать, пока не поздно. Трамп сделал это предложение, несмотря на яростные протесты политической элиты США и даже своих сторонников в Белом доме (многих из которых он недавно уволил).
Поэтому, хотя я и не верю, что петроюань изменит наш мир сегодня, все же, это еще один серьезный шаг к изменению мирового порядка и увеличению влияния Китая.
ОТВЕТЫ (31)
|
Руполем ( Практикант ) |
| 09 апр 2018 12:26:38 |
Цитата: Ludmila от 09.04.2018 11:54:10
Трамп пойдёт на встречу с Путиным лишь в случае полного провала санкций и провокаций по всем фронтам , и за год-два до выборов .
|
Stari ( Профессионал ) |
| 09 апр 2018 13:50:25 |
Цитата: Ludmila от 09.04.2018 11:54:10
Если сделать краткое резюме толковой статьи,
то надо повторить то,
что неоднократно здесь говорилось.
А именно:
понимая, что время на нашей стороне
["В долгую мы выиграем" (Путин)],
запад ждёт от нас неадекватный силовой ответ на свои провокации
(в Сирии, в хохляндии) и санкции.
Только такой наш шаг даст западу шанс слепить из нас агрессора,
снова сделать мир двуполярным, загнав нас в изоляцию.
И одновременно провести "перестройку"
с прощением своих долгов, полным подчинением себе всех,
кто сейчас болтается между нами и ими и другими плюшками.
Такая их политика ставит нас в трудное положение:
не отвечать на выпады нельзя,
но отвечать силой глупо.
Отсюда затягивание ответов с нашей стороны,
асимметрия в реакциях, только экранная демонстрация новых вооружений и т.д..
Короче, всё, что так не нравится некоторым горячим головам.
Наблюдается явная аналогия с весной 41-го года,
когда фашисты всячески провоцировали нас на силовые действия
(чтобы выставить нас агрессором),
а Сталин категорически запретил отвечать на провокации.
Это дало нам в последствии массу политических плюсов.
И ещё одна мысль приходит в голову:
"развал" СССР дал западу иллюзию власти над Россией,
в то время, как тесный контакт России с миром запада
поставил его на грань выживания.
Такое вот дзюдо.
|
|
barclay ( Слушатель ) |
| 09 апр 2018 14:04:32 |
Цитата: Stari от 09.04.2018 13:50:25
Ага. Только обошлись нам эти "плюсы" в двадцать миллионов жизней мужиков, баб, детей и стариков. А так же раздолбанную в хлам европейскую часть страны, уничтожению городов и бесчисленного множества деревень. Да я в гробу видал такие с позволения сказать
"плюсы"
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 апр 2018 14:18:06 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
24 апр 2018 21:15:38
АрктикЪ
24 апр 2018 21:15:38
Отредактировано: АрктикЪ - 24 апр 2018 21:15:38
|
Vick ( Практикант ) |
| 09 апр 2018 14:35:45 |
Цитата: barclay от 09.04.2018 14:04:32
А если бы мы напали весной 41-го то была бы лёгкая прогулка на колёсных танках БТ-2 по автобанам европии "малой кровью на чужой территории"? Да ну?
|
|
Stari ( Профессионал ) |
| 09 апр 2018 15:00:02 |
Цитата: barclay от 09.04.2018 14:04:32
Не ожидал такой яркой демонстрации мозгового либерализма
на грани душевного здоровья.
.
Популярно для жертв ЕГЭ и/или дем. пропаганды.
А если бы фашисты "слепили" из нас агрессора?!!
1. Война началась бы раньше, а для СССР в то время каждый месяц был на счету.
а). обновление техники в войсках ещё не было завершено,
б) чем ближе к зиме удалось бы оттянуть начало войны,
тем нам было лучше, а фашистам хуже.
И самоё главное:
2. Если бы фашистам удалось выставить нас агрессором,
то США и Британия были бы на стороне Германии.
И дело даже не во 2-м фронте или их помощи.
Победили бы фашистов и сами.
А вот послевоенный мир был бы совсем другим!!!
Мы из победителей всемирного зла превратились бы в победившее ЗЛО.
Не было бы ООН, где мы можем влиять на мировые процессы.
И т.д., и т.п.
По мелочам, даже не было бы помощи от американских физиков в создании нашей А-бомбы.
Так что, тому, что вы не то, что не в гробу, а вообще появились на свет,
вы во многом обязаны тому терпению,
которое было проявлено в 41-м году нашими отцами и дедами.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 09 апр 2018 15:18:38 |
Цитата: Stari от 09.04.2018 15:00:02
Мне кажется, он хотел высказать простую мысль: В нынешних условиях нам нужно победить с меньшими потерями, чем это получилось в ВОВ. Поэтому следует быть поосторожнее в сравнениях.
|
|
Podli ( Слушатель ) |
| 10 апр 2018 11:19:27 |
Цитата: Stari от 09.04.2018 15:00:02
Извините, но так не бывает-с.
Аксиома истории - добро всегда побеждает зло. Отсюда простое следствие - кто победил - тот и добрый
.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 10 апр 2018 12:26:51 |
Цитата: Podli от 10.04.2018 11:19:27
Это "аксиома со следствием" наглосаксов для рабов.
Впитываете их мораль дальше. Будто 90-х не хватило...
|
|
Stari ( Профессионал ) |
| 10 апр 2018 16:54:05 |
Цитата: Podli от 10.04.2018 11:19:27
Крайне сожалея и скрепя сердце
должен подвергнуть сомнению
вашу замечательную логическую конструкцию
Почему-то Россия после каждой своей победы на западе
с удивительным постоянством продолжала оставаться для него злом.
Видимо, обычная проблема с их логикой
Кстати, из диалектики:
добро и зло, будучи диалектической парой,
должны находятся в вечном единстве и борьбе.
Не могут существовать друг без друга
Причём, никто не может победить окончательно.
Тем более не может побеждать всегда.
Другое дело, что очередная победа зла заставляет добро усиливаться,
чтобы победить зло на очередном витке.развития.
-----------------------------------------------------------------------
Пользуясь случаем дам свой вариант ответа,
почему запад действует так топорно в своих провокациях.
Демонстративная ахинея и хамство с их стороны -
дополнительное средство вывести наше руководство
из состояния равновесия.
Это психологическое давление "сбоку" усиливается
давлением "снизу" от возмущенного народа,
который всё больше хочет силой заткнуть им пасти.
А когда им возвращается наша ответка только на словах,
это бесит их ещё больше и заставляет действовать ещё наглее.
Показательно, что в этой ситуации Путин
демонстративно отдалился от этих провокаций
и занимается внутренними проблемами.
Уверен, что это их ещё больше бесит.
Думаю, такая демонстрация пренебрежения с его стороны
заставляет их метаться:
силу применить очень опасно,
а придумать неожиданную и мощную провокацию -
нет ни креатива, ни времени на подготовку.
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 апр 2018 17:30:23 |
Сообщение удалено
Nomen
01 май 2019 20:35:41
Nomen
01 май 2019 20:35:41
Отредактировано: Nomen - 01 май 2019 20:35:41
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 апр 2018 18:00:01 |
Цитата: Nomen от 10.04.2018 17:30:23
Россия к ним приходит разве что по очень настоятельному приглашению и исключительно с ответным визитом. И плевать хотела, в общем-то, на то, как они живут. Путин, когда предлагал "от Лиссабона до Владивостока", он разве его какими-то политико-идеологическими условиями обставлял? Не припомню.
Это им неймется, что пирог этот им в глотку не лезет.
PS. Никогда не был сторонником теории, что американцы не были на Луне. Но глядя, как они уже второй год жуют этот "nothing burger" насчет российского вмешательства, глядя на все эти пустопорожние наглые наезды, стал думать, что что-то в этом есть. Кого-то интересуют доказательства? Так их отменили. Так что можно не озадачиваться фанерно-кустарным исполнением лунного модуля, достаточно патриотических соображений.
|
Брянский ( Практикант ) |
| 10 апр 2018 18:23:21 |
Если взглянуть на это дело с исторической точки зрения то не все так просто и однозначно
Вот вы в курсе что тех же саксов и англов на их острова, c континента вытеснили (не всех разумеется) ни кто иные как варяги и русы (славяне разумеется, и те и другие..)?
А покорением и обращением в христианство оставшихся на континенте диких саксов, Карл Великий обязан своим союзникам, тем же варягам и русам...
ась? что скажете?
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 апр 2018 18:50:25 |
Цитата: Брянский от 10.04.2018 18:23:21
Уверен, что дело Скрипалей именно местью англосаксов славянам за потерянную Фландрию и объясняется...
|
|
hedin ( Слушатель ) |
| 11 апр 2018 09:46:16 |
Цитата: Брянский от 10.04.2018 18:23:21
Ну, шотландцы, например, уверяют, что их предки (аристократии, видимо) из скифов (арбротская декларация):
Мы ведаем, Святейший Отец и Господин, и заключаем из древних преданий и книг, что среди других славных народов наш, шотландский, народ был отмечен многими хвалами. Перешедши из Великой Скифии через Тирренское море и Геркулесовы Столпы и обитая в течение долгого времени в Испании меж свирепейших племен, он никогда не мог быть покорен ни одним из них, сколь бы варварскими они ни были. Удалившись же оттуда спустя тысячу двести лет после перехода израильтян через Красное море, многими победами и неустанными трудами он обрел себе пределы на западе, кои населяет и поныне, изгнав бриттов и совершенно истребив пиктов, и, невзирая на постоянные нападения норвежцев, данов и англичан, всегда сохранял их свободными от всякой повинности, чему свидетельством старинные предания.
Вопрос темный.
|
|
Stari ( Профессионал ) |
| 10 апр 2018 19:32:48 |
Цитата: Nomen от 10.04.2018 17:30:23
Самое интересное, что мы их ничему не учим!
Им достаточно увидеть людей с другой ментальностью.
чтобы появилось желание УНИЧТОЖИТЬ этих иных!
Вся история западных завоеваний -
история уничтожения завоёванных народов.
Помнится, совсем недавно одна из них сказала,
что для России достаточно 15 млн населения,
чтобы обслуживать трубу.
При этом у нас всё совсем наоборот.
Когда мы приходим к другим народам,
мы их изучаем, стараемся сделать их друзьями.
Помогаем, если они в чём-то нуждаются и т.д.
Большая игра продолжается так долго,
потому что у участников ментальности противоположны.
При этом запад всегда был агрессором,
а мы им беззлобно давали пиз..лей,
когда они слишком зарывались.
И быстро прощали после этого.
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 10 апр 2018 17:47:25 |
Цитата: Podli от 10.04.2018 11:19:27
Извините, а как Вы отличаете добро от зла? Вроде, это можно только Создателю. Попытка человека заниматься отличением добра от зла привела его к изгнанию из Рая, а его потомков к первородному греху. Так что, во грехе упорствуете.
|
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 09 апр 2018 15:06:43 |
Цитата: barclay от 09.04.2018 14:04:32
Это с чем сравниваем-то?
Представим на секунду, что мы жахнули первыми - Адик возопил ко всему мировому обществу, Лиге Наций - и вуаля, англо-саксы как один сплотились с просто саксами/германцами/тюрингцами и ломонулись скопом на Сталина, вероломно нарушившего супернужный и супермирный пакт Молотов-Риббентроп. Вы бы тогда по ночам наслаждались налетами 1000 британских бомбардировщиков на Свердловск и Тагил а днем 600 крепостей на Ташкент и Владивосток. Это вместо Кельна, Гамбурга и Швейнфурта.
И была бы у нас в виде битого щебня не только западная часть, но ВСЕ части, вся страна. И 20 миллионов погибших вам бы показались весьма умеренными на фоне почти полной аннигиляции населения. И атомную бомбу сбросили бы не на японов, а на специально зарезервированную цель - Челябинск там, или Томск, например. А японы бы горячо помогали бы цивилизовать Камчатку и Приморье, устраивая соревнования между офицерами, кто больше срубит за день голов русских - как было на Филиппинах и в Китае. А американы просто бы морили голодом наших пленных - как они заморили один миллион сдавшихся им солдат вермахта в рейнских лагерях летом 1945 года.
"Миня просто трисёт" от таких умников.
без АУ
|
Kroterr ( Практикант ) |
| 09 апр 2018 15:13:49 |
Цитата: texelbo от 09.04.2018 15:06:43
Что за бред? Они к тому моменту уже год как воевали между собой.
|
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 09 апр 2018 15:31:20 |
Цитата: Kroterr от 09.04.2018 15:13:49
И чо?
Ну воевали типа, а термин "странная война" слышали? "Honey War" - медовая война дословно - ага, воевали.
А операцию "Копье" изучали? там еще внутри операция RIP сидела - это на весну 1940 года планировалось. RIP - refinery, infrastructure and production - это о целях в СССР для удара.
Ну вот тут можно вкурить https://traditio.wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%8C%D1%91_(%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)
И что характерно, они уже воевали с Гитлером. Почти понарошку.
ЗЫ вот мне нравятся люди, сразу шустро подтягивающиеся с заготовленной и тщательно начерниленной печатью "бред".
По колено в жиру, но то такое.
Зато подвергнуть огульной критике действия ВПР - это вот мы сразу. Мы бы вместо Сталина - ух, через два месяца в Берлине акты подписывали бы. Фанаты альтернативок.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 09 апр 2018 16:07:55 |
Цитата: Kroterr от 09.04.2018 15:13:49
"Милые бранятся – только тешатся" (с)
Когда там отменили британские планы бомбардировок Баку?
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 10 апр 2018 05:10:36 |
Цитата: Kroterr от 09.04.2018 15:13:49
Очень быстро могли и перестать. Более того, могли и не начинать, а как раз таки слиться в экстазе
Нацистская философия и идиология были крайне популярны в королевской семье, я уж не говорю о парламенте...
История показывает, что Гитлер хотел раздела мира между тремя империями - британской, средиземноморско -итальянской и Восточной германской.
Короче, война бриттов и дойчев не была нужна никому, а как раз скорее наоборот. Но абиссинский кризис стал просчетом Гитлера и далее все вышло как вышло
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 10 апр 2018 07:35:31 |
Цитата: IzPitera от 10.04.2018 05:10:36
Уточните что под Восточной германской понимался Ирак с его нефтяными полями. Именно эти поля и стали яблоком раздора между Британией и Германией. Германии нужны были стабильные поставки нефти сухопутным путем - а это только из Ирака через Турцию.
Британские и советские войска вводились в Иран именно из-за угрозы появления германских войск в Ираке.
Напоминаю что Турция практически была союзником Германии, хотя и прикидывающимся нейтральным.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 09 апр 2018 15:54:13 |
Цитата: texelbo от 09.04.2018 15:06:43
Полностью поддерживаю, камрад.
Но только этим троллям – хоть кол на голове теши, у них методичка, их ничем не пронять.
|
|
Егорий ( Специалист ) |
| 09 апр 2018 22:46:06 |
Цитата: texelbo от 09.04.2018 15:06:43
Если бы мы жахнули первыми, то большая часть РККА 1941го года вступила бы в бой, а не была бы застигнута со спущенными штанами, техникой в ангарах и самолетами на аэродромах.
И потери бы были, и, скорее всего большие, пока воевать не научились. Но без критических потерь, территорий, инфраструктуры, людских ресурсов, без эвакуации промышленности. И без трех миллионов пленными за первый год войны.
И никакой Адик ни к кому бы не возопил просто по той причине, что к тому времени Германия уже растоптала Францию и почти два года воевала с Британией.
Вот наяву себе представляю Черчиля в парламенте, который говорит: так, забыли про разбомбленный Лондон, там Адика злые коммунисты обижают.
Советский Союз вступил бы в войну на стороне Великобритании и Франции. В тот момент, когда хотя бы передовые части были бы готовы. Не дожидаясь пока нападут не него.
Никакое перевооружение на современные образцы вооружения не окупали потерь понесенных СССР в 41-м году. Потеря времени из-за эвакуации промышленности, налаживания производства на новом месте. Потеря практически всей армии, той самой, перевооруженной, в оборонительных боях.
Другое дело, что Сталин рассчитывал на то, что Адик не повернет на него, пока не доест Великобританию. Тем более, что шансы на это вполне были. Но просчитался. Хоть и не последнего ума был человек.
Триситесь дальше.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 09 апр 2018 23:26:09 |
Цитата: Егорий от 09.04.2018 22:46:06
Закругляйтесь уже с огоньковскими фантазиями. Достаточно много открытой информации о реальном положении дел в 41-м имеется. Читайте нормальную литературу, а не агитки "коммунистов в пыльных шлемах"
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 10 апр 2018 07:22:09 |
Цитата: Егорий от 09.04.2018 22:46:06
Вы не правы, нмв....
Свои расчеты "жахнуть первым" Вы допускаете, рассматривая этот "жах", как копию "жаха" немецкого, когда СССР оказался не готов практически во всех смыслах и понес существенные потери в первой фазе войны. Ну так, как сказал Пикуль в "Моонзунде" о войне 14 года -
"Россия не готова к войне.
— А что тут удивительного? Разве Россия когда-либо была к чему-либо готова? Это же ведь естественное её состояние — быть постоянно неготовой." (с).
А вот кто Вам сказал, что возможный наш "жах первыми" застал бы врасплох Гитлера? Если уж "сослагательством" заниматься, то надо идти до конца и предположить, что Гитлер оказался бы к войне готов. И разведка у него была на тот момент, как минимум не хуже, и в мобильности он РККА превосходил, да и вообще, он был кровожадным маньяком-психопатом, но не идиотом.
Весь наш исторический опыт показывает, что лучшие качества мы проявляем в войнах на своей территории, которые выигрываем. Как сказал тот же Пикуль - России можно нанести поражение, но нельзя победить (с). А вот просрать ПМВ мы умудрились, не смотря на "жах" и первые серьезные победы, т.к. были лишены в том числе многих факторов, которые помогли победить в ВОВ...
- растянутых немецких коммуникаций, подвергавшихся постоянным ударам партизан
- русской зимы
- запредельной самоотверженности народов СССР
- русских дорог, которые играли в плюс нам, т.к. тормозили немцев, но играли бы нам в минус при попытке движения на Запад
И самое главное...
Одно дело воевать на своей земле, понимая, что поражение это фактически смерть (где и произошел коренной перелом в войне) и совсем другое "жахать", как мы теперь понимаем, превосходящего тебя врага в непонятной за что наступательной войне.
И последнее...
Сдается мне, что после Финской компании у Сталина были очень большие сомнения в эффективности РККА на тот период и на фоне стремительных побед немцев в тоже время в Европе даже предполагать вариант -"жахнуть первыми" не имеет смысла. Ну совсем нереально.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 09 апр 2018 15:44:09 |
Цитата: barclay от 09.04.2018 14:04:32
В противном случае они обошлись бы в 200 миллионов жизней, в полностью разрушенную экономику, города, села и т.д.
Выбор ведь не велик. Бороться и нести потери, или сдохнуть.
|
|
Robbinsraf ( Слушатель ) |
| 09 апр 2018 14:27:26 |
Цитата: Stari от 09.04.2018 13:50:25
аналогия полная:
— Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!
— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля…
Не будь на то господня воля,
Не отдали б Москвы!
Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»
И вот нашли большое поле:
Есть разгуляться где на воле!
Построили редут.
У наших ушки на макушке!
Чуть утро осветило пушки
И леса синие верхушки —
Французы тут как тут.
Забил заряд я в пушку туго
И думал: угощу я друга!
Постой-ка, брат мусью!
Что тут хитрить, пожалуй к бою;
Уж мы пойдем ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За родину свою!
Два дня мы были в перестрелке.
Что толку в этакой безделке?
Мы ждали третий день.
Повсюду стали слышны речи:
«Пора добраться до картечи!»
И вот на поле грозной сечи
Ночная пала тень.
Прилег вздремнуть я у лафета,
И слышно было до рассвета,
Как ликовал француз.
Но тих был наш бивак открытый:
Кто кивер чистил весь избитый,
Кто штык точил, ворча сердито,
Кусая длинный ус.
И только небо засветилось,
Все шумно вдруг зашевелилось,
Сверкнул за строем строй.
Полковник наш рожден был хватом:
Слуга царю, отец солдатам…
Да, жаль его: сражен булатом,
Он спит в земле сырой.
И молвил он, сверкнув очами:
«Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте же под Москвой,
Как наши братья умирали!»
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.
Ну ж был денек! Сквозь дым летучий
Французы двинулись, как тучи,
И всё на наш редут.
Уланы с пестрыми значками,
Драгуны с конскими хвостами,
Все промелькнули перед нами,
Все побывали тут.
Вам не видать таких сражений!..
Носились знамена, как тени,
В дыму огонь блестел,
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.
Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась — как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…
Вот смерклось. Были все готовы
Заутра бой затеять новый
И до конца стоять…
Вот затрещали барабаны —
И отступили бусурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать.
Да, были люди в наше время,
Могучее, лихое племя:
Богатыри — не вы.
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля.
Когда б на то не божья воля,
Не отдали б Москвы!