Боевые действия в Сирии
57,540,890 58,771
 

  Drob ( Слушатель )
10 апр 2018 22:10:22

Почему бы не поступать так же, как они?

новая дискуссия Статья  209

Нужно смонтировать наш фильм о страданиях мирных жителей Ракки от амерских зверских бомбежек напалмом, зарином, хлорином, новичком, пердачком...
Побольше ревущих детей и мам в страшных ожогах, наши "красные каски" доблестно "спасают" их, хлопая тапочками...
Опосля нагнетать жути по RT -  "Россия не может это терпеть, и нужно вдарить по США. Животное Трамп заплатит большую цену. Амерские объекты в Сирии должны быть уничтожены, Путин примет решение в течении 48 часов..."
Вот такое все.
А потом долбануть по Ат-Танфу и нагло сказать - а мы не знаем, кто это. А нет, знаем. Рептилоиды прилетали и ударили, вот видео летающего блюдца и перехват их переговоров.
Главное, морду кирпичом.
И опять - если снова США что-нибудь применит по Ракке.... аааа, во уже местные сообщают, что применили иприт, фосген. Пруфы? Вот масса видео - дети, женщины, умирают, поливают, все как у вас. Доказательства абсолютно четкие (правда, Ангела?), так что ж, теперь будем быстро мочить кого-то. Кругом базы, кораблики... Ну-ка, посчитаемся... раз-два-три... это, верно, будешь... ТЫЫЫ! Бам-с!
Как-то так вижу.
P.S.
Главное - побольше истерики в подаче информации ("дети гибнут!") и такое полное презрение к военным возможностям США в обсуждениях экспертов  - "армия никуда не годна", "ржавые ракеты", "2/3 самолетов небоеспособны", "РЭБ на пещерном уровне", "ничего не взлетит", "они зассут, нужно бить", "колосс на глиняных ногах", "куда лучше ударить" (вот это со вкусом обсудить).
Отредактировано: Drob - 11 апр 2018 22:15:54
  • -0.49 / 50
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  mse ( Специалист )
10 апр 2018 22:29:59

Угу... А СНН и ФохНевс, роняя кал будут транслировать его в прайм-тайм... Веселый В ваши годы уже пора перестать верить в добрых фей.
  • +0.81 / 40
  • АУ
 
 
  Drob ( Слушатель )
10 апр 2018 22:36:01

На Западе не так мало тех, кто смотрит RT. Уже процентов 20 аудитории, я полагаю. Да это и неважно в данном случае.
Просто давим противнику на психику его же методами.
Сейчас мы действуем в его пространстве сценариев - они обвиняют, мы отбиваемся. Тут у них все ходы вперед просчитаны.
Мы, конечно, тоже иногда обвинять пытаемся, но невнятно так. Типа, вот, а как же мол Ракка, которую вы укатали, уважаемые партнеры? Не стыдно вам? А им не стыдно.
А надо бы так. Вы, животные, за Ракку ответите. Решаем вопрос об ударе по вам. Ждите, ссытесь.
  • -0.02 / 34
  • АУ
 
  александр5761 ( Слушатель )
10 апр 2018 23:17:40

Красиво всё это, но... Медийные возможности не сопоставимы, что толку "кричать" если тебя никто не слышит? 
 А вот то что верховный наш "зловеще" молчит, яйки им припекает...
  • +0.06 / 12
  • АУ
 
 
  Maxlock ( Слушатель )
11 апр 2018 06:35:46

Вот интересно, а в советское время нас разве волновали высеры CNN и ABC ?
 Часто оглядывались мы на них при принятии важнейших решений ? ? Вряд ли.
СМИ - это как группа поддержки на стадионе - всё равно за оппонента в поединке будут топить, так что, если хочешь победить - просто делай своё дело, что отрабатывал на тренировках.
  • +0.99 / 58
  • АУ
 
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
11 апр 2018 06:52:22

1.Постоянно , от "Правды" и "Известий" до "Гудка" и какой-нибудь "За целину!" печатались комментарии на забугорные материалы.
2.каждый день на стол и Сталину и Хрущеву и Брежневу и Горбачеву ложился дайджест ихних СМИ страниц на 5-15.
3.Насколько "оглядывались"-зависело от личности ген.сека и текущей политической ситуации.
судя по истории и мемуарам-иногда прям к малейшему звуку прислушивались, а когда и демонстративно клали на них.
  • +0.49 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  Maxlock ( Слушатель )
11 апр 2018 07:57:22

Всё правильно - комментировали, но не следовали же !
В прежние годы СМИ старались быть действительно независимыми, существовало понятие "репутация", за публикацию лжи можно было поплатиться карьерой журналиста или крахом всего издания.
Конечно, генсеки читали ИНОСМИ,  но их чтение не заставляло отказываться от проведения внешней политики.    
  • +0.15 / 11
  • АУ