Боевые действия в Сирии
57,832,310 58,802
 

  Balamut ( Слушатель )
11 апр 2018 02:54:08

Тереза Мэй

новая дискуссия Новость  1.681

 Мэй отказалась участвовать в ударе по Сирии

РИА Новости. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в ходе телефонного разговора с президентом США Дональдом Трампом заявила, что Лондону необходимо получить больше доказательств предполагаемой химической атаки в Сирии, прежде чем присоединяться к нанесению ударов по этой стране, сообщает газета Times.

© AP Photo / Jason DeCrow
В Совбезе ООН не смогли договориться по Сирии

"Тереза Мэй вчера заявила президенту Дональду Трампу, что Британии нужно больше доказательств предполагаемой химической атаки, которую осуществил режим Асада, прежде чем присоединяться к военному удару по Сирии", — пишет газета.
Издание уточняет, что британский премьер не согласилась принять участие в "быстрой расплате".


РИА Новости https://ria.ru/syria/20180411/1518351310.html
  • +1.75 / 86
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
11 апр 2018 02:59:50

Ахаха, жесть, вот это тролинг, учитывая что Трамп сразу же поддержал Мэй в деле скрипалей.
 
Воистину, банка с пауками.
  • +0.71 / 39
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
11 апр 2018 03:21:25

Да-да, в завтрашней "Таймс" уже будет про этоВеселый. Просто за сожжение из огнемета невинного котика Скрипалей англичанам не светило от России НИЧЕГО (по буквам - Николай-Иван-Хуан-Ульяна-Яков), а вот тут можно выхватить неиллюзорных люлей даже поначалу. Вот и сразу потребовались "пруфы", хотя в истории с операцией по убийству кота - ничего не потребовалось, "все сразу ясно было". Макарон, вон, тоже заблеял, что "никто из союзников не пострадает". Просто...  Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьём, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.(с)12 стульев
Улыбающийся
  • +2.64 / 143
  • АУ
 
 
  Ephor ( Слушатель )
11 апр 2018 03:57:21

Думаю, в данном случае Мэй оказывает Трампу ответную услугу, помогая вылезти из ж...ы тупика, в который он влез, с элементами сохранения лица. "Это не мы за....и проявили осторожность, а союзники подвели". Ну, или не подвели, а "запросили время для получения более надёжных доказательств".
  • +1.09 / 56
  • АУ
 
 
  Vaal ( Слушатель )
11 апр 2018 04:06:29

Так ведь цена вопроса большая вырисовавается... А остров-то маленький...
Это не шумихой в рукопожатой прессе пахнет, а братской могилой.
Вполне разумно с ее стороны.
  • +0.36 / 22
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
11 апр 2018 06:33:20

Они только на кота храбрые, и то, с огнеметом, и предварительно усыпив.
Hearts from oak...
  • +1.00 / 42
  • АУ
 
 
  aswest ( Слушатель )
11 апр 2018 11:53:29

Может быть, велобританская монархия рассчитывает, что СШП и Россия друг друга аннигилируют, а оне снова станут мировыми гегемонами на развалинах мира? 
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
  Sibexp ( Слушатель )
11 апр 2018 03:27:30

Совместная игра в "объективность" ? Веселый
  • +0.26 / 15
  • АУ
 
 
  Balamut ( Слушатель )
11 апр 2018 03:45:09

а может дымовая завеса
  • +0.14 / 13
  • АУ
 
 
  Maxlock ( Слушатель )
11 апр 2018 07:05:28

Ничего страшного: Трамп сегодня покажет по Скайпу старушке Мэй ещё 2 диафильма, пообещает что-нибудь сладкое - и всё, она во всё поверит.
  • +0.40 / 19
  • АУ
 
 
 
  Sibexp ( Слушатель )
11 апр 2018 09:17:10

Да нет. Британия своего мнения уже давно не имеет, и не может иметь. Это кукольный театр Карабаса Барабаса. В зависимости от конъюнктуры, завтра Мэй скажет - " Да, Мы проверили все факты .. действительно это было" или "Нет, факты не подтвердились и мы твердо уверены, и не намеренны..". Смотря какую сцену надо будет отыграть директору театра. Если включает заднюю, то Мэй даже выглядит адекватно - она подумал, взвесила и приняла верное решение, а если эскалация- то вроде как еще одна гирька на весы убедительности бездоказательной агрессии. Постановка, одним словом.
  • +0.68 / 40
  • АУ
 
 
  Owl_S ( Слушатель )
11 апр 2018 09:11:23

Всё проще. Мэй ещё от истории со Скрипалями не отмылась, и ещё раз в дерьмо ей не хочется даже за компанию. Тем более что согласно китайским источникам в Восточной Гуте находилось около 200 английских инструкторов и видимо сейчас Мэй точно знает что эта "химатака" большая куча дерьма.
  • -0.09 / 11
  • АУ
 
 
 
  Моисей Абрамович ( Слушатель )
11 апр 2018 09:14:56

Все еще проще. Мэй через некоторое время вполне может сказать, что получила требуемые "доказательства". И добавить этим "доказательствам" веса.
  • -0.03 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Owl_S ( Слушатель )
11 апр 2018 09:29:41

Эта не та "дохлая кошка", которая может отвлечь внимание от дела Скрипалей. Это во-первых. а во-вторых брать инициативу на себя о появлении железобетонных "доказательствах о химатаке" не лучший вариант. Тем более что скорее всего она знает в этом случае реальное положение дел.
Нельзя не учитывать, что если Россия решит ответить на атаку Сирии и среди них будут английские корабли, то они будут одними из первоочередных мишеней.
Типа: вы нам за Скрипалей ещё не ответили ))
  • +0.28 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  Maxlock ( Слушатель )
11 апр 2018 09:55:26

Они там, в Британии, большие мастера доказательств !
Как интересно сейчас устроено освещение событий: в Англии куда-то на месяц спрятали двух граждан РФ, объявили их умирающими, затем - зачем-то сожгли кота,
умертвили их домашних животных, затем - почему-то собираются разрушить ресторан, далее планируют снести их дом, после этого не выпускают на люди и в посольство РФ, собираются вывезти в США, а виновата в этом кто ?
Правильно, Россия ! "Какие будут ваши доказательства ?" (с) https://www.youtube.…Gdk7-BMzMo
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
  Шланг ( Слушатель )
11 апр 2018 09:30:45

При таком количестве уже пара-тройка была бы отловлена и предьявлена миру, как прямые исполнители, имеющие прямую принадлежность к бритам.  Для Мэй это как минимум было бы крайне неприятно)
  • +0.31 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Owl_S ( Слушатель )
11 апр 2018 09:35:09

А почему вы считаете никого не отловили? Это не тот случай когда надо сразу кричать об этом...
  • -0.02 / 9
  • АУ
 
  AlBull ( Слушатель )
11 апр 2018 06:43:48

а как же СОЛИДАРНОСТЬ??? 
Под столом
  • +0.35 / 14
  • АУ
 
 
  Иванов Иван ( Практикант )
11 апр 2018 07:54:53

Одно дело выступать в группе поддержки - и размахивать пипидастрами (если что - то это термин такой - а не то, что вы подумали), и совершенно другое - выйти в октагон. 
  • +0.47 / 14
  • АУ
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
11 апр 2018 08:09:18
Сообщение удалено
GeorgV
11 апр 2018 17:02:53
Отредактировано: GeorgV - 11 апр 2018 17:02:53

  • +0.05
 
  yaroslaw ( Слушатель )
11 апр 2018 13:17:33

Ну вот, первый пошёл ! :)
А крику то сколько было.
Да даже бы и "нашли доказательства", то чем стрелять ? 
Авианосцев уже нет.
Других надводных кораблей с возможностями работы по берегу - тоже. 
Боеготовых АПЛ с Томагавками - я не знаю, есть ли, но если и есть, то единицы и с очень небольшим запасом ракет. 
Еврофайтер/Торнадо с Кипра ? А есть у них ракетки чтоб не входить в зону ПВО ? Я не слышал про такое.
Ну не Трайдентами же с Вэнгардов пулять по Асаду ?
Всё, средств больше нет.
У франков хоть авианосик с корабликами с небольшим количеством КР есть. А у бриттов ?
Ээх, королевский флот, королевский флот.  А ведь когда-то было 30 линкоров и 100500 крейсероэсминцев.
Вот только кричать не разучились, голосят по-прежнему.
Ну что, наблюдаем под каким предлогом сольётся "спец по недвиге", кажется 48 часов уже истекают. 
Очень похоже что Путину/Герасимову сливать не придётся, "партнёры" не дадут такой возможности.
  • +0.01 / 4
  • АУ
 
<< Израильский ли удар по Сирии?
Финт ушами >>