Название вещества, которым отравили Скрипалей, в докладе ОЗХО засекречено

Цитата: _Valera_ от 12.04.2018 13:37:30"Название и состав выявленного токсичного химического вещества содержатся в полном и засекреченном докладе секретариата, доступном только членам (организации — ред.)", — говорится в докладе ОЗХО.

https://ria.ru/world/20180412/1518474920.html

Смысл секретить, если это якобы Новичок, формула которого давно раскрыта и известна? Поскольку они не собираются передавать образцы вещества России, а так же материалы подтверждающие что Скрипали были отравлены именно им, значит доверять выводам экспертов нельзя.

Цитата: _Valera_ от 12.04.2018 13:37:30

 

Очевидно же - его формула не та, которая публикуется в интернетах как формула, называемая Новичком. Если бы эта формула была бы работающей террористы всех группировок взяли бы ее на вооружение.

• -0.07 / 3

Цитата: _Valera_ от 12.04.2018 13:37:30"Название и состав выявленного токсичного химического вещества содержатся в полном и засекреченном докладе секретариата, доступном только членам (организации — ред.)", — говорится в докладе ОЗХО.

https://ria.ru/world/20180412/1518474920.html

Смысл секретить, если это якобы Новичок, формула которого давно раскрыта и известна? Поскольку они не собираются передавать образцы вещества России, а так же материалы, подтверждающие что Скрипали были отравлены именно им, значит доверять выводам экспертов нельзя.

Цитата: _Valera_ от 12.04.2018 13:37:30

 

 Что там секретить? Упаковка найдена.

• +0.94 / 21

Цитата: _Valera_ от 12.04.2018 13:37:30"Название и состав выявленного токсичного химического вещества содержатся в полном и засекреченном докладе секретариата, доступном только членам (организации — ред.)", — говорится в докладе ОЗХО.

https://ria.ru/world/20180412/1518474920.html

Смысл секретить, если это якобы Новичок, формула которого давно раскрыта и известна? Поскольку они не собираются передавать образцы вещества России, а так же материалы, подтверждающие что Скрипали были отравлены именно им, значит доверять выводам экспертов нельзя.

Цитата: _Valera_ от 12.04.2018 13:37:30

 

Тоже не понимаю засекречивания, тем более, что секретная часть доклада предоставлена и нам, как членам ОЗХО.
Наши представители в ОЗХО обещают дать комментарии вечером, после изучения "секретных" выводов.
По поводу происхождения: нет ясного ответа ставился ли такой вопрос перед экспертами и входит ли этот вопрос, в принципе, в компетенцию ОЗХО.
Если этот вопрос бритами ставился и ОЗХО располагал возможностью установить страну происхождения яда, но не смог это сделать, можно мочить бритов и дальше, по полной...
Интересно, что выявленное вещество чистейшее, без примесей, то есть, по идее, если это novichec, как утверждалось - боевое вещество, то как можно было выжить от встречи с ним? Вопрос... 
Видимо, наглосаксы надеялись на большее и недовольны, так как затребовали проведение заседания ОЗХО по результатам...

• +0.92 / 8