Боевые действия в Сирии
57,540,712 58,771
 

  EkR ( Практикант )
13 апр 2018 20:11:18
! что дальше
Дискуссия  1.111

Дискуссия удалена
ReF
21 апр 2018 19:46:07

  • +0.69
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  cerhj ( Слушатель )
13 апр 2018 20:23:58

Да камрад,ну что Вы то как то не понимаете .что об чем? Совершенно понятно.что идут два процесса:один что мы докажем с ОЗХО.что ни чего не было.Другой,что ни кому ни чего доказывать не надо!!Макрон главный представитель этого направления...
 Правильно вы все написали,нет повода -найдут другой!
 По поводу ПЛА .где и что на сегодняшний момент-
ЦитатаАтомные подводные лодки: 
"SSN-698" - 6 апреля вернулась в базу с БС. Стоит в Пёрл-Харборе 
"SSN-699" - стоит в Бремертоне и начала подготовку к исключению из списков флота 
"SSN-717" - cтоит в Пёрл-Харборе 
"SSN-719" - стоит в Гротоне 
"SSN-720" - стоит в Гротоне 
"SSN-721" - 6 ноября 2017 года стала в ремонт на заводе "Пёрл-Харбор нэвэл шипярд". Длительность ремонта неизвестна. 
"SSN-722" - 7 февраля 2018 года стала в ремонт в Сан-Диего. Продолжительность ремонта неизвестна 
"SSN-723" - на БС в Индийский океан. 16 марта заходила в Сингапур 
"SSN-724" - стоит в Пёрл-Харборе 
"SSN-725" - 13 октября стала в ремонт на заводе в Ньпорт Ньюсе до апреля 2018 года 
"SSN-750" - на БС в Норвежском и Баренцевом морях. 3 апреля была в 15 милях от Бергена 
"SSN-751" - БС в Норвежском и Баренцевом морях. 23 февраля стояла в Клайде 
"SSN-752" - стоит в Пёрл-Харборе 
"SSN-753" - стоит в Норфолке 
"SSN-754" - вернулась в базу с БС. Стоит в Апра-Харборе 
"SSN-756" - стоит в Сан-Диего 
"SSN-757" - стоит в Сан-Диего 
"SSN-758" - стоит в Апра-Харборе 
"SSN-759" - стоит в ремонте на заводе "Pearl Harbor Naval Shipyard" 
"SSN-760" - стоит в Сан-Диего 
"SSN-761" - 1 декабря 2016 года стала в ремонт на заводе "Portsmouth Naval Shipyard". 
"SSN-762" - 2 декабря 2017 года стала в ремонт на заводе Ньюпорт-Ньюс. Длительность ремонта неизвестна 
"SSN-763" - стоит в Пёрл-Харборе 
"SSN-764" - в октябре 2017 года стала в ремонт на заводе "Ньюпорт Ньюс Шипбилдинг" до февраля 2021 года 
"SSN-765" - стала в ремонт на заводе Electric boat 8 августа 2016 года. Ремонт до марта 2018 года 
"SSN-766" - стоит в Пёрл-Харборе 
"SSN-767" - 18 мая стала в ремонт на заводе "Портсмут Нэвэл Шипярд". Продолжительность ремонта 2 года. 
"SSN-768" - стоит в Гротоне 
"SSN-769" - стоит в Гротоне 
"SSN-770" - стоит в Пёрл-Харборе 
"SSN-771" - на БС. 14 января стояла на Окинаве 
"SSN-772" - стоит в Пёрл-Харборе 
"SSN-773" - стоит в Пёрл-Харборе 
"SSN-21" - стоит в Бремертоне 
"SSN-22" - 12 февраля ушла на учения в Арктике. После учений в базу не вернулась 
"SSN-23" - в море. 13 января заходила в Сан-Диего для смены экипажа 
"SSN-774" - стоит в Гротоне 
"SSN-775" - стоит в Пёрл-Харборе 
"SSN-776" - стоит в Пёрл-Харборе 
"SSN-777" - 13 декабря 2016 года стала в ремонт в в Пёрл-Харборе 
"SSN-778" - 8 февраля 2017 года стала в ремонт в Portsmouth Naval Shipyard. Ремонт планируется завершить в июле 2018 года 
"SSN-779" - 7 сентября 2017 года стала в ремонт на заводе Портсмут Нэйви Шипярд. Длительность ремонта 22 месяца 
"SSN-780" - стоит в Пёрл-Харборе 
"SSN-781" - стоит в Гротоне 
"SSN-782" - 30 марта вернулась в базу с БС. Стоит в Пёрл-Харборе 
"SSN-783" - стоит в Гротоне 
"SSN-784" - стоит в Гротоне 
"SSN-785" - на БС в Средиземном море. 9 апреля была у Тулона 
"SSN-786" - стоит в Пёрл-Харборе 
"SSN-787" - стоит в Норфолке 
"SSN-788" - 30 марта 2018 года стала в ремонт на заводе "General Dynamics Electric Boat Corp.". Планируемое окончание ремонта - сентябрь 2018 года 
"SSGN-726" - 4 апреля 2017 года стала в ремонт на заводе Puget Sound Naval Shipyard. Длительность ремонта неизвестна 
"SSGN-727" - на БС в Тихом и Индийском океанах. 23 февраля заходила на Гуам 
"SSGN-728" - на БС в Индийском океане. 18 марта прошла Суэцким каналом на юг. Возможно находится в Красном море для нападения на Сирию. 
"SSGN-729" - 12 апреля вернулась в базу с БС. Стоит в Кингс-Бэе


 Итого 9 ПЛА  на БС ...интерес на бортовые номера 728 и 785...типа Огайо и Вирджиния..
  • +0.59 / 36
  • АУ
 
  mse ( Специалист )
13 апр 2018 20:29:09

Камрад, чо вы каг дитё? Всен заинтересованные и так в курсах. Или вы думаете, что это мы тут такие умные? Все всё понимают. Но, каг отмечал чуть выше, "надо терпеть, а то Путин нападёт".
Они все бенефициары существующего миропорядка и, потому, будут делать рожу кирпичом до последнего.
  • +0.62 / 24
  • АУ
 
 
  EkR ( Практикант )
13 апр 2018 20:45:48
Сообщение удалено
ReF
21 апр 2018 19:46:04
Отредактировано: ReF - 21 апр 2018 19:46:04

  • +0.59
 
 
 
  mse ( Специалист )
13 апр 2018 21:08:03

Да всё я понял.
Вы почему-то думаете, что ПРАВДА(С) кого-то повергнет во что-то. Да я не удивлюсь, если то самое заявление про этих "людей" никто и нигде не покажет. Веселый Не смотря, что заявил "представитель минобороны державы". Вот вам и "не замолчать", "круги по воде" и "аргументы".
  • +0.41 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  EkR ( Практикант )
13 апр 2018 21:28:01
Сообщение удалено
ReF
21 апр 2018 19:45:56
Отредактировано: ReF - 21 апр 2018 19:45:56

  • +0.39
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
13 апр 2018 21:37:40

В Ньютонах! Веселый
Если бы те, кто "против" имели хоть какую силу, эта %ня бы не состоялась, вообще. Там всем хочется крови, просто кто-то отморожен, а кто-то ссытся, вот и всё. И никому не нужны эти "интервью", "заявления" и "очевидцы с соучастниками". Все обо всём в курсе. Ну не тупее они нас, не тупее. Тем более, что способ проверен многократно и осечек не даёт.
Нет, инфу выкладывать надо, заявления всякие, тоже. Но надеяться, что их образумит что-то, кроме ствола в лоб, не стоит.
  • +0.93 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  EkR ( Практикант )
13 апр 2018 21:54:10
Сообщение удалено
ReF
21 апр 2018 19:45:51
Отредактировано: ReF - 21 апр 2018 19:45:51

  • +0.46
 
 
 
 
 
  Андрeй ( Слушатель )
13 апр 2018 21:57:57

Согласен на все 100%, я помню лицо Путина, когда сбили Боинг над украиной, они этой кровавой драмой просто "построили" всех колеблющихся и заставили идти в кильватере, показав, тем самым, что ни перед чем не остановятся! Злой
  • +0.18 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
13 апр 2018 23:47:24

      Они ударить не могли. Силы ещё не собраны. Им надо АУГ подтащить. 
  • +0.54 / 28
  • АУ
 
 
  Андрeй ( Слушатель )
13 апр 2018 21:49:47

... до встречи с реальным кирпичом! Веселый
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
  don't worry ( Слушатель )
13 апр 2018 20:39:56

Вы думаете они остановятся на этой хим атаке ?
Нет,  конечно. 
Обстановка будет нагнетаться до самого ЧМ по футболу. Даже на Украине включились в общую игру и демонстративно захватывают наши суда, просто напрашиваются на ответ.
Я не понимаю зачем наше руководство бьется за проведение ОИ или ЧМ, если каждый спортивный праздник наши, мягко говоря, неблагодарные партнеры переводят в политическое антироссийское шоу, к тому же каждое крупное спортивное событие весьма убыточно.
X
13 апр 2018 21:57
Предупреждение от модератора oleg27:
Про убыточность Сочи очень смешно слышать)))(
  • +0.09 / 24
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
13 апр 2018 20:57:41

Видимо такие события медийно разрушают работу их СМИ - сначала среди тех, кто приехал, затем среди их родственников и знакомых...
Отчего и давят - не проводить или напугать болельщиков до отказа ехать.
  • +0.24 / 14
  • АУ
 
 
  inok ( Слушатель )
13 апр 2018 20:59:12

А как вы думаете почему спортивные объекты стоят таких фантастических денег? Думаете таки все-все все воруют или уходят на что-то еще о чем знать не положено???:)))
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
  Kvazar ( Слушатель )
13 апр 2018 21:22:09

Не надо фантазировать. Они стоят примерно столько сколько стоя. Ибо изрядную часть бабла в них вложили те-же Дерипаски и пр. Или может они у себя воровали?
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
  зу_ ( Слушатель )
13 апр 2018 20:59:30

Это мероприятие не для них.
Тут целый пирог причин.
1 Отработка организации территориально распределенных, масштабных, анонсированных, непероносимых по срокам централизованных проектов.Прокачка управленческих кадров и структур под эти задачи.Фильтрация. Именно управленческие. Техника, бетон и механизмы и несуны разного регионального масштаба - дело другое.
2 Концентрация ресурсов в общегражданском проекте вне лап местного - да,да Российского,"Московского"  ( и не маленького совсем ) штаба "глобалистов", по прежнему доящих экономику России и называемых финансово-экономическим блоком правительства в его не маленькой и агрессивной и безнаказанной по крупному части.Этот условно "Московский " штаб "глобалистов" нисколько не обслуга американского штаба - а именно один  из штабов.Отсюда показная безнаказанность, отсюда режущее глаз , до слез, блевоты и наточки вил, противоречее между внешней и внутренней политикой.
3." Скрытое" финансирование попутных проектов, направленных на "наточку ножей" и "ковку гвоздей"..
ПыСы
С чего бы это такое было - если кто отметил - после Федерального Собрания и объявления о другой оружейной реальности - сутки по радио комментаторы вставляли фразу типа "..финансирование ОКР нового оружие велось в рамках утвержденных бюджетов.." - не дословно-
Вот для кого это долбили эту шифрограмму - 
И еще - накой ВТБ купил "Магнит" - а это мобилизационное мероприятие - чтобы ниточку возможного широкомасштабного саботажа обрезать - не противодействовать , а ликвидировать целесообразность продуктового логистического саботажа напрочь.. 
Вот какой ширины фронт. борьбы..
А наше дело какое - наше дело простое - вкалывать на благо Родины,семьи и себя не забыть, себя в форме держать, да свистнуть от души про мыло на стадионе ЧМ , да еще порадоваться, что ума сейчас во власти гораздо больше - а меньше России никак не подходит - из-за масштаба..
  • +0.23 / 8
  • АУ
 
 
  pmg ( Слушатель )
13 апр 2018 21:01:11

Да скорее всего. В. Гута конечно был очень лакомый кусок как по составу
сил и средств так и местоположению из того, что оставалось, особенно в
комбинации с американской базой на границе с Иорданией. Если бы
удалось уговорить курдов на одновременный удар с севера, из Идлиба,
из В.Гуты и с юга с в западным вмешательством САА могла бы и не
выдержать. Но слишком уж разные и враждебные друг другу оказались
у Асада враги. Потому и не срослось. А сейчас что же, остается
переносить центр тяжести на Украину. Но там по моему перспектив
еще меньше чем в Сирии. Забавно только будет смотреть как стороны
обменяют риторику в СБ по поводу прав и обязанностей "суверенных
государств"... В конце концов если американцы нагло влезли в Сирию
почему нам нельзя. По моему мы еще более исключительные чем они.
  • +0.34 / 22
  • АУ
 
 
  Японский Кондуктор ( Слушатель )
13 апр 2018 21:23:16

Есть вещи, которые обычной финансовой выгодой не измеряютсяУлыбающийся
Например, купили вы ребёнку качели и вкопали во дворе, сделали дорожку тёще на даче до туалета, за забором на общей территории целый день провозились, прокапывая ливнёвую канаву, чтобы домой после каждого дождя по колено в грязи не шлёпать. Определённо это убыточно для вас в краткосрочной перспективе - потратили кучу денег и времени своего. Как измерить радость ребёнка, расположение тёщи и комфорт похода по сухой дороге в рублях? Любые измерения будут недостоверными/неполными/неявными. 
  • +0.32 / 7
  • АУ
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
13 апр 2018 20:59:36

А кто может пояснить за ОЗХО? На совбезе же не договорились. И пиндосская, и наша резолюции заветировались, как и шведская днем ранее. Суть в том, что сильные мира сего не могут договориться "А судьи кто?". Запад хочет голосованием назначить представителей, т.е. утвердить нужных/своих. Наши же хотели, чтобы ОЗХО перед тем как объявить результат, сперва утвердила его через совбез ООН. То есть, если нас не устроит итог поездки ОЗХО, то его заветируем. США тоже могут, если их не устроит. Оба варианта не устраивают противников, поэтому тупик.  СМР уже не работает, так как, тот цирк с оценкой веществ по фотографиям из Хан Шейкуна нам не нужен.
 Так на каких условиях выехали группы ОЗХО в Сирию?
  • +0.77 / 35
  • АУ
 
 
  Spiri ( Слушатель )
13 апр 2018 21:10:57

Как я понял из контекстов заседаний совбеза ООН они поехали не от совбеза, а по протоколу ОЗХО (установление факта применения химоружия)
Но я не знаком с процедурами Это чистое ИМХО
  • +0.51 / 20
  • АУ
 
 
 
  Nikk1 ( Слушатель )
13 апр 2018 21:40:03

Именно так.
  • +0.27 / 15
  • АУ
 
 
  pmg ( Слушатель )
13 апр 2018 21:12:23

Примерно то что сегодня с докладом по Скрипалям. По мандату они могут
установить только факт того что травили или нет и чем травили. Назначать
виновных не имеют права. Это дело СБ. К тому же насколько я понял Небензю
в этот раз Россия официально представлена своими экспертами. Дума под
нами и при участии наших экспертов на месте подделать анализ будет весьма
затруднительно. Если что найдут сразу же можно перепроверить. К тому же
анализы на хлор и зарин вполне стандартные, экспресс... Результат виден
сразу на месте.
  • +1.33 / 50
  • АУ
 
 
  EkR ( Практикант )
13 апр 2018 21:15:51
Сообщение удалено
ReF
21 апр 2018 19:46:00
Отредактировано: ReF - 21 апр 2018 19:46:00

  • +0.70
 
 
  Owl_S ( Слушатель )
14 апр 2018 06:45:49

Спецы ОЗХО выехала по приглашению России и Сирии под их же гарантии безопасности и фактически по своей инициативе. Дело в том что формально в ООН нет официального механизма использования ОЗХО для расследования химатак, террактов, т.к. предыдущий механизм был заветирован Россией, после так называемого "расследования"  "химатаки Асада" с аэропорта Шайрат. Нынешний американский вариант подключения ОЗХО к расследованию в Думе был рассчитан на создание нового механизма фактически под своим контролем и не быстрее чем в течении месяца, а то и квартала, что естественно не устраивало Россию и нашей делегацией было использование право вето, Китай воздержался. Наше предложение было основано на быстрейшее подключение ОЗХО, с максимально равноправным участием как нейтральных так и заинтересованных стран. Соответственно наш проект был заветирован США, Англией, Францией.
В СМИ отмечается что наш проект был достаточно близок к недавнему шведсткому проекту, различия в мелких деталях, но в чем конкретно из СМИ трудно понять, а как известно дьявол он всегда в деталях. Так же из СМИ известно, что одним из камней преткновения является пункт о том, что заключение о виновности каких либо сторон о химической атаке должен делать СБ ООН, а не комиссия ОЗХО функции которой должны быть исключительно техническими. Американская сторона настаивала на том чтобы вердикт о виновности какой-либо из сторон был за ОЗХО, мы были против, т.к. по мнению нашей делегации это приводило к тому что передавало часть функций СБ ООН сторонней организации.
  • +0.83 / 38
  • АУ
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
13 апр 2018 23:29:05

      Простите, Вы всерьёз верите, что западный лохторат вот прям завтра узнает, что сказал на брифинге Конашенков? Шокированный Они своим трезвомыслящим генералом рот затыкают, а Вы ждёте что сообщат слова русского. С самого начала там всё было расписано по срокам и именно во время тёрок Мэй и Трампа. Ещё до Скрипалей. Наши сроки скомкали, и приготовленные 40 тонн отравы применить не успели. Единственно что смогли состряпать - утку от "белых касок".
  • +1.13 / 69
  • АУ
 
 
  Alexxander ( Слушатель )
13 апр 2018 23:44:14

Открываем сайт CNN:

ЦитатаOn Friday, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov claimed to have "irrefutable evidence" that the reports of a chemical attack had been fabricated. A spokesman for the Russian Defense Ministry later accused the UK of working with the White Helmets rescue group in Syria to stage the attack but did not provide any evidence.

(мой перевод)
В пятницу российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что обладает "неоспоримыми доказательствами", что отчеты о химической атаке были сфальсифицированы. Пресс-секретарь Министерства обороны России позднее обвинил Великобританию в совместной работе со спасательной группой Белых шлемов в Сирии для постановки атаки, но не предоставил каких-либо доказательств.

https://edition.cnn.…index.html


Вся информация фильтруется. 

Ну и заключительный вывод статьи понятен:
Скрытый текст
  • +0.51 / 24
  • АУ
 
 
  pmg ( Слушатель )
14 апр 2018 00:20:28

На Конашенкова отреагировала англичанка, на уровне посла в ООН.

http://tass.ru/mezhd…ma/5124046

"Я хочу категорически заявить вам, мировой прессе, что Великобритания никаким образом не причастна [к предполагаемой атаке в Думе] и никогда не будет иметь отношения к применению химического оружия", - сказала Пирс.

"Я хочу высказаться о диком заявлении генерал-майора Игоря Конашенкова, который, насколько я понимаю, находится в Сирии в составе российских сил. Он утверждает, что Великобритания каким-то образом стоит за нападением с использованием химического оружия в Думе. Это гротеск, это наглая ложь и один из худших примеров липовых новостей, который мы видели от пропагандистской машины России", - заявила в свою очередь британский постпред.

Великобритания и ее союзники не собираются приносить в жертву устоявшийся мировой порядок стремлению Москвы защитить правительство в Дамаске во главе с президентом Сирии Башаром Асадом, сообщила Пирс.

"Игнорировать требования справедливости, ответственности и сохранения режима нераспространения [ядерного оружия] - это значит поставить всю нашу безопасность, а не только безопасность сирийского народа на милость российского вето. Мы не пожертвуем международным порядком, который мы вместе построили, ради российского стремления защитить своего союзника любой ценой", - сказала британский постпред.

------------------------------
Вот и отлично! Теперь ее можно брать за язык возить мордой об стол.
  • +0.80 / 48
  • АУ