Боевые действия в Сирии
57,513,436
58,765
|
eao_net ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 04:33:03 |
на RT
новая дискуссия Дискуссия 2.996Strike on Syria won't remain without consequences – Russian ambassador to US
УДАР ПО СИРИИ НЕ ОСТАНЕТСЯ БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ – ПОСОЛ РОССИИ В США
https://www.rt.com/n…s-antonov/
ОТВЕТЫ (36)
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 04:36:12 |
Цитата: eao_net от 14.04.2018 04:33:03
Можно было такие слова и не говорить. Все равно впустую. Абитуриентов они продолжат. Об чем собственно уже заявили.
|
Antiglobalist ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 04:48:02 |
Цитата: Danila96 от 14.04.2018 04:41:33
Самая глубокая переходящая в крайнюю. И обязательно надо будет в СМИ потролить американцев.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 апр 2018 06:24:14 |
Цитата: eao_net от 14.04.2018 04:33:03
Уже остался. Предупреждали о сбитии носителей, и никакие носители не сбивали. 1001 российское предупреждение. И хоть баньте. ЭТо факты.
|
ВК ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 06:28:27 |
имхо, конечно, но явно "договорной матч"
Звучало так: "при угрозе российским военнослужащим".
В переводе на русский: если топоры полетят не по заранее переданным и согласованным целям.
|
|
Andres ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 06:39:56 |
Соглашусь. Чувства неприятные. Какие могут быть согласования ударов с потенциальным противником? Кук, стреляющий с моря по территории Сирии - законная цель. Можно было атаковать, но....
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 06:41:49 |
Сообщение удалено
GeorgV
14 апр 2018 09:27:12
GeorgV
14 апр 2018 09:27:12
Отредактировано: GeorgV - 14 апр 2018 09:27:12
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 апр 2018 06:45:15 |
Цитата: GeorgV от 14.04.2018 06:41:49
Разговоры про уничтожение носителей были? Были. Так и остались разговорами. Просто все, что рассказывает ГШ, Лавров, Блэкшарк и т.д. нужно делить на 10, если не на 100.
АУ потому, что оффтоп. 4 часа, чтобы каждый мог минус поствить.
|
|
Маравихер ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 06:59:10 |
Не стоит рядиться в несчастную жертву, которую несправедливо пинают "минусами".
Пока у нас нет полной информации - давайте хотя бы воздерживаться от панических, истерических и обличающих комментариев. Еще раз призываю вспомнить нашу историю (Барклай де Толли, 1812 год).
Кроме того, нас читает масса людей. Это все, что мы хотим им сказать (про то как мы обо...рались, опозорились и прочее)? Тут в основной массе, на ветке, народ с боевым опытом. Всё, угомонились.
|
|
Наивный ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:08:38 |
Цитата: Маравихер от 14.04.2018 06:59:10
Почему же нет?
Есть. Самая полная. Которую и ждали, если американцы нанесут удар: - ответ.
А его не было.
Вот и вся "полная информация" . Чего вам еще?
|
|
Andres ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:15:50 |
Цитата: Наивный от 14.04.2018 07:08:38
Если ответа не было в этот раз, то это не значит что его не будет в следующий раз. Хз чем руководствовался наш генштаб, может просто хотят "поближе подпустить", показать нашу слабость намеренно. Подыграли пиндосам или не купились на провокацию - хз. Информации мало.
|
MikeGin1968 ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:33:09 |
Цитата: Andres от 14.04.2018 07:15:50
Мудрый Сунь Цзы говорил, что лучшая война та, которая не началась.
Слабость в чем? Что мы не применили ТЯО? В чем угроза существования государства Россия? Выпейте валерианки или чего покрепче. Сирия это шахматная доска - не более. Асад жив и ущерб Сирии минимальный. Подождите, сегодня повалятся сообщения и главное ВИДЕО про "небесную сотню" Томагавков и куда они ДОЛЖНЫ были попасть. Это будет пострашнее чем боеголовка с ЯО
|
ЗлойБарсик ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 15:58:34 |
Цитата: Andres от 14.04.2018 07:15:50
Мичман, Вы, разумеется, весьма красноречивый человек и вполне способны доказать остро нуждающейся в мужской ласке даме, что лежачий хер гораздо круче стоячего, но... это все уже напоминает дурной анекдот, оканчивавшийся словами "дорогуша, ты у меня такая умная, ну придумай что-нибудь".
|
|
мутабор ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:43:43 |
Цитата: Наивный от 14.04.2018 07:08:38
Какой ответ? Наши предупреждали, будут отвечать по носителям, если пострадают российские военные. Наши пострадали?
Или у вас личный заказ был на бомбёжку авианосцев?
Извините, впопыхах вам прилетел не предназначенный вам ответ
|
|
Andres ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 06:46:54 |
Цитата: GeorgV от 14.04.2018 06:41:49
Хмеймим - территория РФ. При старте ракеты с Кука вы уверены что она не на Хмеймим полетит?
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 06:49:51 |
Цитата: Andres от 14.04.2018 06:46:54
Еще раз - сбить снаряд, пущенный с территории не тоже самое, что врезать по этой территории в ответку. Вы понимаете, что мы сейчас ближе к 3-й мировой, чем при Карибском кризисе?
|
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 06:53:48 |
Цитата: GeorgV от 14.04.2018 06:49:51
Ну с такой логикой не войны не будет а будет сдача в плен. Вы уже сдались
|
|
ЗлойБарсик ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 16:01:44 |
Цитата: GeorgV от 14.04.2018 06:49:51
Каждый раз, когда мы будем уходить от простонародного бития в морду в ответ, мы будем становиться ещё и ещё ближе к ТМВ.
Вы не понимаете логики гопников - если им СРАЗУ бить в морду, то они начинают канючить "ну ты че, начальник, да ты не так понял". Если пропустить их наезд хоть раз - все, ты уже в их глазах чмо, которое ОБЯЗАНО вытирать плевки с лица. И если ты решишь, что хватит, то реакция уже будет другой - "ты чё, восстал, скнх??"
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 16:09:13 |
Ложные аналогии зло.
Применительно к текущей ситуации, США не просто чоткий поцык, а местный авторитет, при деньгах и с завязками в полиции. А ты только в детстве на бокс ходил три раза.
Тоньше надо, деликатнее.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 апр 2018 16:14:01 |
Цитата: Flugkater от 14.04.2018 16:09:13
Ваша аналогия ошибочна, поскольку в ней нет места возможности гарантированного уничтожения авторитета, со всеми его шестерками и крышуемыми ларьками.
Скажем так: Россия может убить "авторитета", но не сможет аккуратно сломать ему пальцы на руке.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 апр 2018 07:00:35 |
Сообщение удалено
Юрген
16 апр 2018 04:58:11
Юрген
16 апр 2018 04:58:11
Отредактировано: Юрген - 16 апр 2018 04:58:11
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:04:18 |
Цитата: Юрген от 14.04.2018 07:00:35
На ветке писались разные мнения и разные тексты даже. А некоторые и молчали.
(Ставьте пожалуйста чат и не по теме на АУ.)
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:06:08 |
Сообщение удалено
GeorgV
14 апр 2018 09:26:27
GeorgV
14 апр 2018 09:26:27
Отредактировано: GeorgV - 14 апр 2018 09:26:27
|
|
Маравихер ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 06:47:13 |
Сообщение удалено
Маравихер
14 апр 2018 07:51:50
Маравихер
14 апр 2018 07:51:50
Отредактировано: Маравихер - 14 апр 2018 07:51:50
|
|
barclay ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 06:47:15 |
Цитата: Andres от 14.04.2018 06:39:56
А сама то Сирия почему не стала атаковать Кука? Береговые средства поражения кораблей у сирийцев точно есть.
Никакие неприятные чувства не возникают? Или вопросы?
|
|
Max1959 ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 09:55:14 |
Цитата: Andres от 14.04.2018 06:39:56
Еще такие могут быть.
И вообще-то эта акция смахивают на очередную Звезду Героя России товарищу Доналду Ивановичу за большие заслуги при дискредитации всего Западного политического руководства.
Ну просто идеальное согласование времени аттаки. В западных медиях прошла новость про видео как сфабрицировали химатаку. И в этот самый момент - во первых, после такой новости, во вторых, в день перед появлением инспекторов в Думе - сама аттака. И, горяздо важнее, сама аттака поддерживается всем глобалистским гавном.
Гениально. Любое разумное политическое руководство после такой новости как эти высказывания участников остановило бы такую акцию чтобы разбираться в этом, и конечно ждало бы день другой что испекция говорит. Значит, самим моментом удара Запад дал понять всем, что ему плевать на правду, что он готов ударить просто на основании очевидного фейка.
При этом дискредитировались главные силы глобалистов. Макрон, Мэй, даже Меркел "поверила". А это была нетривиальная задача для Доналда Ивановича. Ведь в начале его работы казалось, что глобалисты могут заботировать такое, просто не поддерживая его, так что он сам выгладит как воинствующий идиот а остальной Запад как разумная, сдерживающая его сила. Мэй пыталась сделать такой фокус. Но этого удалось избежать.
Свою роль скорее всего играла впрямое утверждение МО что сам фейк сделан бритам. Мэй попала на это, резко отрицала все и решила участвовать.
Заявление Герасимова сработала отлично. С одной стороны, естественные искажения успешно скрыли то, что заявление Герасимова оставил Западу именно такую возможность, т.е. после согласования с Россией бомбить какой-то пустой сарай и назвать его хранилищем химоружия. Запад ее использовал. Реальной опасности не было. Но в медиях истерия про WW3 была. Результат: Западный обыватель благодарит Путина за то, что он не такой сумашедший как его собственное руководство, что он предотвратил WW3 хотя очевидно имел бы право ответить.
Значит на западном фронте информационной войны - полная победа. Цена какая? Были ли потери в форме "нас считают теперь терпилами"?
Я считаю что нет. Во первых, это глупость. Обещания надо держать. А обещание сделал Герасимов достаточно четко: Если есть опасность для русских. Не было никакого обещания насчет пустых сараев. Запад очевидно следовал всем поставленным условиям для возможного удара. Запад пытался торговаться - спросил "а может быть скажете где русские, чтобы мы смогли свободно бомбить все остальное" и были посланы. Значит Западу пришлось спросить можно ли бомбить, с четким указанием какого сарайчика хотят бомбить. Ну разрешили, с результатом что не только у русских но и у сирийцев нет жертв среди личного состава. ( https://sana.sy/en/?p=134193 говорит только про три гражданских. Если этим ограничится, то это еще и доказывает, что Запад спрашивал разрешения. При ударе на что-то военное без предупреждения были бы хоть какие-то жертвы среди военных. А 100% гражданских среди жертв - это еще больше дискредитирует Запад.)
Среди западной политической элиты "русские терпилы" не будет, по той простой причине что они то знают, как спрашивали разрешения.
Как у народа? Главная аудитория этой гениальной операции - не русские, и не арабы, а западный обыватель. А это совершенно другая культура именно в этом отношении. Они то сами - терпилы еще какие. Арабы у них дома делают что хотят, живут себе по шария, а ихние менты боятся входить в окрестности куда им по шария не положено. Так что даже сама идея, что русские показали себя терпилами, чужда им. Ну или даже если не чужда, основано на собственном печальном опыте локального общения с иммигрантами, то реакция скорее типа "бедным русским тоже придется терпеть такое" чем презрение. Или, наиболее вероятное - "вот наша пресса рисует русских как непредсказуемых аггрессоров, а они тут ничего аггрессивного не сделали, они такие добрые пушистые как мы сами."
Как среди Арабов? Арабы уже сами по себе смотрят куда надо - русские сказали русских не трогать, русских не трогали. Им сама мысль что надо постоять за нацию, если своего клана не трогали, уже достаточно чуджая, идея что Россия должна защитить еще и сирийцев от бомбардировки каких-то сарайчиков им даже в голову не придет.
Остаются Путинслилщики в России. Они может быть немножко выиграют, но хорошего аргумента у них нету, их можно отослать к тому что именно Герасимов сказал и все. И на самом деле даже если выигрывают - это не так страшно в глобальной войне. Ведь они не будут перебежать на сторону Запада. А если придет время когда надо бить Запад (а оно скорее всего придет), то они дают еще фон поддержки в форме "наконец то - давно надо было".
И, кстати, если считают, что время пришло, тогда есть горяздо более полезный метод. Вместо того, чтобы без всякой пользы топить какого-ту Кука, официально объявить что в связи с контртеррористическими операциями на Юге Сирии в следующей недели будут бомбить террористов около Ал Танфа. Всякие пиндосские или британские партнеры, которые там, может быть, случайно заблюдились там, призываются срочно покинуть эту область. Ну а потом спокойно калибровать Ал Танф.
Потопленный Кук никому не нужен, а откалиброванный Ал Танф очень даже полезен, и совершенно неважно с обугленными пидосами или без. Я бы, ради асимметричности, подождал две недели перед этим. Достаточно близко чтобы все поняли что, вот он, ответ русских. Но все-таки не сразу, не надо создать впечатление, что у нас какая-то истеричная реакция на бомбежку какого-то сарайчика.
|
|
shova ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:30:53 |
Такие же чувства...
Как теперь в форме на людях показаться...
Представляю что наши в сирии ощущают...
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 апр 2018 11:27:10 |
Цитата: shova от 14.04.2018 07:30:53
А чего нам там ощущать ? Есть приказы- выполняем. Паники нет , пессимизма вашего и стыда тоже .
сейчас сработано чище чем при ударе по шайрату. Садыки учатся
|
|
Vistavod ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 14:41:58 |
Цитата: shova от 14.04.2018 07:30:53
Вы желаете прямо сейчас, немедленно начать ядерную войну? Ради чего? Вам стыдно?
X
14 апр 2018 15:47Предупреждение от модератора oleg27:
Какая на хер война?
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 14 апр 2018 16:39:45 |
Цитата: shova от 14.04.2018 07:30:53
Вам-то что волноваться? Вы, товарищ начпрод, судя по всему, и так форму ещё на КПП снимаете.
|
nesvobodnye ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 19:10:44 |
Не стыдитесь. Военно дело прямолинейно, не в сирийском случае рулят политики, а что такое политика - не надо же объяснять, верно?