Боевые действия в Сирии
57,508,475
58,765
|
Roxanna ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 04:57:49 |
Ambassador Antonov
новая дискуссия Дискуссия 3.774Антонов заявил, что такие деяния, как это не останутся без ответа. И что И вся ответственность теперь будет лежат на Франции, Британии и США.
https://twitter.com/…0234868736
ОТВЕТЫ (44)
|
archeoluch ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 05:30:39 |
Цитата: Гирион от 14.04.2018 05:19:07
Почему "после драки"?
Кто был в тех расчетах ПВО? Сирийцы или "сирийцы"?
Активно участвовали в драке. Предотвратили серьёзный урон.
Вы хотели потопления Кука? Сбития Торнадо или В-1?
Терпение. Вишенка на торт будет при более серьезных раскладах
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 05:35:04 |
А чем этот расклад не серьезен.? А знаете что у нас путин народ травит хлором ?
|
|
krabus ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 05:58:54 |
...Поскольку митинг, то выскажусь и я.
1. Материальный урон менее важен, чем урон политический.
2. Если сбито не менее 3\4 атакующих ракет, то максимум - паритет.
3. Для объявления победы, ПМСМ, нужно сбитие свыше 90% атакующих ракет.
4. Если с задачей справились на ОЧЕНЬ высоком уровне, то ответка по атакующим платформам необязательна.
5. Для ответки лучше выждать некоторое время: а) потеряют бдительность, б) надёжно зафиксиованный факт, кто начал стрелять первым
6. При откладывании ответки "на потом", при каждом последующем случае опасность сваливания в 3мв возрастает.
7. Перезрел вопрос об оснащении чисто сирийских СУ-24 серьёзными ПКР для ответки.
8. Я за атаку хотя бы одного корыта западной коалиции в течение ближайших суток. Лучше - английского.
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 06:08:05 |
Цитата: krabus от 14.04.2018 05:58:54
Кук в 100 милях от Сирийского берега стоит. Бастионы Сирийские вполне его достают. Но стрелять по Куку не стали.
upd
Тут походу ситуация аналогичная стоянию на Донбассе. Куча не озвученных договоренностей. По этому со стороны всё выглядит очень странно и не понятно. Тут воюем, а тут нет. Сюда заходим, а сюда нельзя. Соответственно это дает огромный пласт возможности для конспироложества и разыгрывания фантазий у обывателя.
То что Сирийцы не бахнули в ответ по тому же Танфу Скадами или Точкой или по Куку, Бастионом, - говорит о том что они в теме этих закулисий.
upd
Ну а так ... очень интересен результат работы ПВО. Думаю в течении этих суток будет много пищи технарям и служивым от ПВО и просто интересующимся.
|
|
maca- ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 06:18:06 |
Цитата: krabus от 14.04.2018 05:58:54
Каждая, участвовавшая в налёте страна должна понести ущерб: со штатов - эсминец, с бритишей и френчей по самолёту. Это было бы правильно, и это минимум. Но это с дивана.
|
|
ДИЗЕЛИСТ ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:13:45 |
Цитата: maca- от 14.04.2018 06:18:06
Базу нагличан на кипре надо смешать с землей.ТМВ из за этого не начнется.
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:46:58 |
Цитата: ДИЗЕЛИСТ от 14.04.2018 07:13:45
Как вариант.
Скажем, что наши туристы там химоружие видели.
И видео приложим с дохлой птичкой в целофановом кулечке.
-Брат, это зарин. Тяжело дышать...
|
|
леонард ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 06:29:27 |
Цитата: krabus от 14.04.2018 05:58:54
Да елыпалы , САР имеет полное право топить Кука, хука и т.д. но пойдёт ли на это ? Имхо под шумох по Ат-Танфу Точкой. Сейчас будут из каждого утюга орать , какие мы крутые, но вояки наверняка уже прикинули эффективность удара и надеюсь результат их не обрадует, сколько умных и красивых долетело ?
|
|
Карел ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 06:51:49 |
Цитата: krabus от 14.04.2018 05:58:54
Вы до сих пор так ничего и не поняли? Военной ответки не будет не зависимо от реальных результатов обстрела. ВПР изначально было готово к такому решению (удару) и пыталось его предотвратить, играя заявлениями в духе "уничтожать носители". Не прокатило. Пиндосы реальный расклад просчитали и ударили. Следовательно, это ошибка. Бросаться подобными высказываниями не стоило, т.к. таким образом мы обесцениваем вес своего слова и даем повод всей пропиндосской братии в открытую ржать на страницах пропиндосских же СМИ уже после удара.
Сейчас можно сколько угодно здесь из штанов выпрыгивать по поводу, что, мол, мы затаились и ждем - анализируем информацию, бережем БК и ищем слабое место для удара, но если кто-то еще в состоянии воспринимать ситуацию в целом, а не играть в виртуальную войну, то последующие ответные шаги уже более или менее ясны ( не так много вариантов, к сожалению). Все они укладываются в узкий спектр от усиления поддержки Асада более современным и эффективным оружием и в бОльших количествах до традиционных политических заявлений с очередным выражением недоумения, озабоченности и прочей мудотени.
....
Еще один момент...
Прочитал страницы три и уже тошнит от заявлений о том, как хреново станет американцам из-за этого удара в политическом смысле, т.к. всё справедливое мировое сообщество обрушит свое негодование... и т.п., и т.д. Ну дурдом же, идиотизм и полный бред в одном флаконе. После Ирака с его поисками химоружия ведь ничего не изменилось, хотя весь мир знает, что война началась по надуманному предлогу.
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 06:56:41 |
Сообщение удалено
GeorgV
14 апр 2018 09:26:38
GeorgV
14 апр 2018 09:26:38
Отредактировано: GeorgV - 14 апр 2018 09:26:38
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 апр 2018 07:06:53 |
Цитата: GeorgV от 14.04.2018 06:56:41
Расход бк сторон и кол-во попаданий - хз.
Все врали и врут...
10-12 топоров на нвд да еще на пмв/мв - возможность зрдн с-75 (одного зрдн одним бк).
Чем там арабы отмахивались - хз.
При всем хай-вае выпадает тема подавления/поражения ртв/зрв как Этап №1 в Задаче.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:09:49 |
Сообщение удалено
GeorgV
14 апр 2018 09:26:33
GeorgV
14 апр 2018 09:26:33
Отредактировано: GeorgV - 14 апр 2018 09:26:33
|
|
Карел ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:19:01 |
Цитата: GeorgV от 14.04.2018 06:56:41
Нет. Я считаю результатом точного расчета отсутствие нашей военной реакции на удар.
|
Reliсt ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:24:12 |
Цитата: GeorgV от 14.04.2018 07:21:36
Сбитие хотя бы нескольких топоров. В конце концов Асад нам союзник.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:26:22 |
Сообщение удалено
GeorgV
14 апр 2018 09:26:00
GeorgV
14 апр 2018 09:26:00
Отредактировано: GeorgV - 14 апр 2018 09:26:00
|
|
Гирион ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:32:17 |
Цитата: GeorgV от 14.04.2018 07:26:22
А вот судя по сообщениям СМИ есть чему тревожится Ибо выходит, что наше ПВО вообще не было задействовано, только сирийское.
Сирийская армия отражала удары коалиции техникой, произведенной в СССР
В ОТРАЖЕНИИ УДАРА ЗАПАДА БЫЛИ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СИРИЙСКИЕ СРЕДСТВА ПВО С-125, С-200, "БУК" И "КВАДРАТ", ПРОИЗВЕДЕННЫЕ БОЛЕЕ 30 ЛЕТ НАЗАД В СССР — МО РФ
Минобороны: ни одна из выпущенных по Сирии ракет не входила в зону ответственности ПВО России
Ни одна из выпущенных США и их союзниками по Сирии крылатых ракет не входила в зону ответственности российских ПВО в Тартусе и Хмеймиме, сообщили в Министерстве обороны России.
«Ни одна из выпущенных США и их союзниками крылатых ракет в зону ответственности подразделений российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме, не входила», — говорится в сообщении.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:35:33 |
Сообщение удалено
GeorgV
14 апр 2018 09:25:46
GeorgV
14 апр 2018 09:25:46
Отредактировано: GeorgV - 14 апр 2018 09:25:46
|
|
Гирион ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:38:17 |
Цитата: GeorgV от 14.04.2018 07:35:33
А какие, по вашему, выводы можно сделать из сообщения, что Сирия отбивалась в одиночку?
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:45:54 |
Сообщение удалено
GeorgV
14 апр 2018 09:25:34
GeorgV
14 апр 2018 09:25:34
Отредактировано: GeorgV - 14 апр 2018 09:25:34
|
|
писатель ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:52:37 |
Сообщение удалено
писатель
16 апр 2018 11:02:16
писатель
16 апр 2018 11:02:16
Отредактировано: писатель - 16 апр 2018 11:02:16
|
|
AleksN ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:42:18 |
Цитата: GeorgV от 14.04.2018 07:35:33
Выводы очевидны. Все новые и современные российские комплексы поставленные Сирии были выключены по информации МО РФ, работали только старые советские.
X
14 апр 2018 08:50Предупреждение от модератора Пешеход:
Нет наказания за ересь. А жаль... Тогда за флейм
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:43:48 |
Сообщение удалено
GeorgV
14 апр 2018 09:25:43
GeorgV
14 апр 2018 09:25:43
Отредактировано: GeorgV - 14 апр 2018 09:25:43
|
MikeGin1968 ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:37:14 |
Сообщение удалено
MikeGin1968
14 апр 2018 07:54:40
MikeGin1968
14 апр 2018 07:54:40
Отредактировано: MikeGin1968 - 14 апр 2018 07:54:40
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 09:18:27 |
Цитата: леонард от 14.04.2018 09:15:00
Кук кажись все же не пускал. Бриты похоже с севера заходили и пускали КР не в зоне ПВО.
|
Японский Кондуктор ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 09:18:39 |
Цитата: Гирион от 14.04.2018 07:32:17
угу, а ещё они называли тебя жёлтым червяком (С)... это такой тонкий троллинг, сбили большую часть ваших умных ракет Квадратами из 70-х...
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:26:26 |
Цитата: Карел от 14.04.2018 07:19:01
А я считаю что военная реакция с нашей стороны как раз была с точным расчетом (то есть адекватная, а не неадекватная).
|
|
Gerz ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:28:17 |
Цитата: Карел от 14.04.2018 07:19:01
Зачем? Вы считаете это для нас в Сирии и в целом лучше будет? Асад у власти, ущерб минимален, а САА продолжит укреплять свои позиции. И США ничего с этим сделать не могут. Это самое главное. Наши не пострадали и валить в данном случае носители страны с ЯО никакого профита,. Все очень прогматично у нас в последние годы во внешней политике
|
|
Kelt ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:09:59 |
Цитата: Карел от 14.04.2018 06:51:49
Вы последние три года отсутствовали в этом мире?
Изменения:
1. Оружие в Сирии как ни странно нашли, и уничтожили по инициативе и содействии РФ.
2. Гегемон на короткой связи, абы не лишится случайно какой-либо единицы. И с кем эта связь? С МО РФ.
3. Со времен Ирака, Югославии, Ливии ........ КР США сбивают не задумываясь на реакцию гегемона (по рабоче крестьянскому - просто плюют ему в лицо).
Ничего не изменилось говорите?
И амерам реально станет хреново не только в политическом, но и экономическом смысле. Плюшка одна на внутри политичекой арене, в глобальном масштабе они тупо подставились.
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:13:50 |
Цитата: Kelt от 14.04.2018 07:09:59
На большом внутреннем медийном рынке США это новость проживет неск. дней, максимум. Ибо, импакт негативный. Зато, начнут плодить мифы об успехах операции. А народ захавает, придурки вывесят конфедератские флаги над домами. "Башни же продолжат вещание".
|
|
Kelt ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 07:32:17 |
Цитата: GeorgV от 14.04.2018 07:13:50
Это и есть профит. Других плюсов не видно.
Еще очень интересный нюанс с Мелкобританией. Полная дискредитация как державы представляющей хоть какую то военную силу.
Не к добру это для острова.
"4 ракеты, 3 сбиты, ранено 3 мирных жителя." - в этом прекрасно все! Если бы еще и "литак" приземлили......... .
З.Ы. раненым, скорейшего выздоровления.
|
|
Andres ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 05:33:07 |
Цитата: Гирион от 14.04.2018 05:19:07
Да ладно вам. Драка ещё не кончилась. Натовцы нанесли удар, сирийцы отбили. Кроме победы в твиттере амеры ничего не добились. Ещё раз показали всем свою неадекватность, продемонстрировали свои бесполезные топоры.
Единственное что заставляет беспокоиться это то что в следующий раз могут организовать провокацию более тщательнее.
|
Hax-Hax ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 11:01:07 |
Цитата: Барристер от 14.04.2018 10:02:40
Ну тут есть весьма большая вероятность что эти рОкеты вообще с пусковых на сойдут, что они дурные что-ли?)))