МО: ни одна из ракет, запущенных по Сирии, в зону ответственности ПВО РФ не входила

Цитата: _Valera_ от 14.04.2018 06:12:24Ни одна из выпущенных по Дамаску ракет не входила в зону ответственности российских ПВО в Тартусе и Хмеймиме. Об этом сообщили в субботу в Минобороны РФ.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5124989

Цитата: _Valera_ от 14.04.2018 06:12:24

 

Тут еще вот какой момент. САР ПВО точечное нет полного покрытия. Объекты прикрыты не все. Что-то куда-то долетело. НО! Где вездесущая голивудская картинка о поражении объектов в реальном времени. Где картинки объективного контроля и с БПЛА. Всегда былО, а час нет. Судя по брифингу пиндосов сами ещё не знают куда попали и сколько долетело. Час рисовать будут.  Сирийцы, не без помощи, справились. Наши обострять не стали, война не нужна.

• +0.65 / 19

Цитата: _Valera_ от 14.04.2018 06:12:24Ни одна из выпущенных по Дамаску ракет не входила в зону ответственности российских ПВО в Тартусе и Хмеймиме. Об этом сообщили в субботу в Минобороны РФ.
"Ни одна из выпущенных США и их союзниками крылатых ракет в зону ответственности подразделений российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме, не входила", - сообщили в ведомстве.
По данным Минобороны, ракетный удар по объектам военной и гражданской инфраструктуры Сирии был нанесен самолетами и кораблями США совместно с ВВС Великобритании и Франции с 03:42 мск до 05:10 мск.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5124989

Цитата: _Valera_ от 14.04.2018 06:12:24

 

Какая нахрен зона ответственности российских ПВО в Тартусе и Хмеймиме, война идёт если что, раз мы там находимся по просьбе правительства Сирии вся Сирия зона ответственности.

• +0.47 / 46

Цитата: gid от 14.04.2018 06:34:59Какая нахрен зона ответственности российских ПВО в Тартусе и Хмеймиме, война идёт если что, раз мы там находимся по просьбе правительства Сирии вся Сирия зона ответственности.

Цитата: gid от 14.04.2018 06:34:59

 

Да блин очевидно что это договорной матч, асад перегнал большую часть авиации на наши базы, вывез все ценное из районов ударов США, американцы хотя и были готовы 3 дня назад не стреляли, ждали чего, и это что-то вовсе не авианосец, залп сделали без него, вполне логично что ждали пока сирийцы вывезут все ценное из мест удара, и наши дадут добро на залп. Постреляли по местам где нет ничего ценного, сформировал медийную картинку для своего электората, потестили оружие в условиях приближенных к боевым. Все хорошо, и даже диванным военам радость, появилась новая тема выяснять кто что слил и как ответить. 

• +0.43 / 8

Цитата: gid от 14.04.2018 06:34:59Какая нахрен зона ответственности российских ПВО в Тартусе и Хмеймиме, война идёт если что, раз мы там находимся по просьбе правительства Сирии вся Сирия зона ответственности.

Цитата: gid от 14.04.2018 06:34:59

 

Ну не может С-400 с Хмеймима сбить крбд над Дамаском, успокойтесь хомячки. Идите на ветку ПВО и учите матчасть. Поясняю, крбд низколетящие цели, и всю нашу систему ПВО ограничивает горный хребет на востоке от Тартуса и Латакии. Это общеизвестные факты. Наша система ПВО попросту не видит эти цели на остальной территории страны. По факту мы может отбить атаку лишь по двум прибрежным провинциям. Эффективным решением против КРБД является объектовое ПВО малой дальности вроде Панциря. Но мы не можем собрать их со всей России, что бы прикрыть каждое отдельно стоящее здание во всей Сирии. Поэтому выдыхайте.

• +1.00 / 39

Цитата: Демус от 14.04.2018 06:38:25Ну не может С-400 с Хмеймима сбить крбд над Дамаском, успокойтесь хомячки. Идите на ветку ПВО и учите матчасть. Поясняю, крбд низколетящие цели, и всю нашу систему ПВО ограничивает горный хребет на востоке от Тартуса и Латакии. Это общеизвестные факты. Наша система ПВО попросту не видит эти цели на остальной территории страны. По факту мы может отбить атаку лишь по двум прибрежным провинциям. Эффективным решением против КРБД является объектовое ПВО малой дальности вроде Панциря. Но мы не можем собрать их со всей России, что бы прикрыть каждое отдельно стоящее здание во всей Сирии. Поэтому выдыхайте.

Цитата: Демус от 14.04.2018 06:38:25

 

Я - тупой в военно-воздушных делах, младший рядовой упразднённого запаса по аннулированной ВУС.
Можно прямой вопрос по теме?
                    
А прикрыть ПВО отдельно стоящий Дамаск можно было? Ведь там в "исследовательский центр хим оружия" чего-то прилетело.
И прикрыть военные объекты сирийского правительства можно было? Ведь, согласно предварительным данным, из тридцати выпущенных англо-франко-американских ракет сбито только десять - значит, двадцать попали по целям. И целей было всего несколько штук.
            
Или это такой детальный "договорняк" был, что цели и пропорция сбитий-попаданий были сторонами согласованы?

• +0.16 / 8

Цитата: Хроноскопист от 14.04.2018 07:10:41Я - тупой в военно-воздушных делах, младший рядовой упразднённого запаса по аннулированной ВУС.
Можно прямой вопрос по теме?

Цитата: Хроноскопист от 14.04.2018 07:10:41

 

Можем-ли мы быть большими сирийцами, чем сами сирийцы?

• -0.39 / 12

Цитата: Анатолий,Севастополь от 14.04.2018 07:17:57Можем-ли мы быть большими сирийцами, чем сами сирийцы?

Цитата: Анатолий,Севастополь от 14.04.2018 07:17:57

 

Вопрос в нынешней ситуации совершенно не актуальный. 

• -0.17 / 13

Цитата: Хроноскопист от 14.04.2018 07:10:41Я - тупой в военно-воздушных делах, младший рядовой упразднённого запаса по аннулированной ВУС.
Можно прямой вопрос по теме?
                    
А прикрыть ПВО отдельно стоящий Дамаск можно было? Ведь там в "исследовательский центр хим оружия" чего-то прилетело.
И прикрыть военные объекты сирийского правительства можно было? Ведь, согласно предварительным данным, из тридцати выпущенных англо-франко-американских ракет сбито только десять - значит, двадцать попали по целям. И целей было всего несколько штук.
            
Или это такой детальный "договорняк" был, что цели и пропорция сбитий-попаданий были сторонами согласованы?

Цитата: Хроноскопист от 14.04.2018 07:10:41

 

Ну купите Панцири на свои деньги и отправьте их Сирии. ПВО прикрывает не города, а конкретные объекты. Наше ПВО прикрывает наши военные объекты на территории Сирии. Сирийские объекты должна прикрывать сирийское ПВО. У разоренного войной государства нет денег массово закупать новейшую технику. Собрать по всей России Панцири что бы прикрыть каждое отдельно-стоящее здание в Сирии, тоже смысла нет. Надо понимать, что коалиция примерно понимает устройство системы ПВО Сирии, поэтому старалось бить туда, где были слабые места и где наше ПВО не могло помочь. Если там было слабое место, значит не такой уж и важный объект это был. Даже если отправить туда еще 100 Панцирей(у Сирии их 40+), то все равно там будет куча незащищенных объектов, которые можно безнаказанно бомбить. 
Я уже писал в Сирийской ветке. Под Дамаском есть военные объекты иранцев, было бы логично навязать им покупку наших Панцирей, для их использования под Дамаском. Других вариантов я не придумал. 

• +0.95 / 28

Цитата: Демус от 14.04.2018 07:21:33Ну купите Панцири на свои деньги и отправьте их Сирии. ПВО прикрывает не города, а конкретные объекты. Наше ПВО прикрывает наши военные объекты на территории Сирии. Сирийские объекты должна прикрывать сирийское ПВО. У разоренного войной государства нет денег массово закупать новейшую технику. Собрать по всей России Панцири что бы прикрыть каждое отдельно-стоящее здание в Сирии, тоже смысла нет. Надо понимать, что коалиция примерно понимает устройство системы ПВО Сирии, поэтому старалось бить туда, где были слабые места и где наше ПВО не могло помочь. Если там было слабое место, значит не такой уж и важный объект это был. Даже если отправить туда еще 100 Панцирей(у Сирии их 40+), то все равно там будет куча незащищенных объектов, которые можно безнаказанно бомбить. 
Я уже писал в Сирийской ветке. Под Дамаском есть военные объекты иранцев, было бы логично навязать им покупку наших Панцирей, для их использования под Дамаском. Других вариантов я не придумал.

Цитата: Демус от 14.04.2018 07:21:33

 

К слову, что там у них есть.

Цитата08:18

В Министерстве обороны России рассказали, что для отражения ударов сирийские войска применили средства ПВО С-125, С-200, «Бук» и «Квадрат», выпущенные СССР. 

https://russian.rt.c…riya-udary

• +1.02 / 15

Цитата: Eliseevna от 14.04.2018 07:34:45К слову, что там у них есть.


https://russian.rt.c…riya-udary

Цитата: Eliseevna от 14.04.2018 07:34:45

 

Видел, старье, но КРБД сама по себе как цель не очень сложная, если она обнаружена. Просто из-за того, что она низко летит,то радары ПВО обнаруживают ее не сразу. Нужна быстрая скорость реакции комплексов ПВО, и именно с этим проблема у вышеуказанных комплексов. Я уверен, что большую часть сбили именно Панцири, которые имеются именно под Дамаском. 

• +0.40 / 8

Цитата: Демус от 14.04.2018 07:21:33Ну купите Панцири на свои деньги и отправьте их Сирии. ПВО прикрывает не города, а конкретные объекты. Наше ПВО прикрывает наши военные объекты на территории Сирии. Сирийские объекты должна прикрывать сирийское ПВО. У разоренного войной государства нет денег массово закупать новейшую технику. Собрать по всей России Панцири что бы прикрыть каждое отдельно-стоящее здание в Сирии, тоже смысла нет. Надо понимать, что коалиция примерно понимает устройство системы ПВО Сирии, поэтому старалось бить туда, где были слабые места и где наше ПВО не могло помочь. Если там было слабое место, значит не такой уж и важный объект это был. Даже если отправить туда еще 100 Панцирей(у Сирии их 40+), то все равно там будет куча незащищенных объектов, которые можно безнаказанно бомбить. 
Я уже писал в Сирийской ветке. Под Дамаском есть военные объекты иранцев, было бы логично навязать им покупку наших Панцирей, для их использования под Дамаском. Других вариантов я не придумал.

Цитата: Демус от 14.04.2018 07:21:33

 

Ваш текст вызвал дополнительные вопросы по ПВО:
           
(1) Правильно я понимаю, что в российских городах ПВО также прикрывает лишь конкретные объекты, а не города целиком, и для защиты моего отдельно стоящего дома от НАТО мне надо купить Панцирь на свои деньги?
           
(2) В Сирии, как оказывается по результатам данного налёта, есть как минимум насколько целей-"слабых мест"-"не таких уж важных объектов", которые можно безнаказанно бомбить, и сирийское ПВО слабо, т.к. Сирия разорена войной. Тогда, раз эти объекты никогда не будут прикрыты ни сирийской, ни российской ПВО в принципе, они будут всегда представлять из себя лёгкую добычу для НАТО? И можно ожидать нового безнаказанного налёта НАТО завтра, послезавтра, и далее каждый день, пока НАТО не надоест?
             
(3) Иранцы, как видно, напрочь не озабочены темой ПВО в Сирии, раз они не обзаводятся Панцирями для защиты военных объектов под Дамаском. А для собственно Ирана они покуппают Панцири? Или же, если завтра НАТО совершит налёт на Иран, англо-франко-американские ракеты вновь как минимум на две трети накроют там военные цели?
Повторяю, я - тупой.
Спасибо.

• +0.24 / 30

Цитата: Хроноскопист от 14.04.2018 07:59:05Ваш текст вызвал дополнительные вопросы по ПВО:
           
(1) Правильно я понимаю, что в российских городах ПВО также прикрывает лишь конкретные объекты, а не города целиком, и для защиты моего отдельно стоящего дома от НАТО мне надо купить Панцирь на свои деньги?
           
(2) В Сирии, как оказывается по результатам данного налёта, есть как минимум насколько целей-"слабых мест"-"не таких уж важных объектов", которые можно безнаказанно бомбить, и сирийское ПВО слабо, т.к. Сирия разорена войной. Тогда, раз эти объекты никогда не будут прикрыты ни сирийской, ни российской ПВО в принципе, они будут всегда представлять из себя лёгкую добычу для НАТО? И можно ожидать нового безнаказанного налёта НАТО завтра, послезавтра, и далее каждый день, пока НАТО не надоест?
             
(3) Иранцы, как видно, напрочь не озабочены темой ПВО в Сирии, раз они не обзаводятся Панцирями для защиты военных объектов под Дамаском. А для собственно Ирана они покуппают Панцири? Или же, если завтра НАТО совершит налёт на Иран, англо-франко-американские ракеты вновь как минимум на две трети накроют там военные цели?
Повторяю, я - тупой.
Спасибо.

Цитата: Хроноскопист от 14.04.2018 07:59:05

 

Современный российский крупный город это большое количество военных и стратегических объектов, и обороняют их не по отдельности, а как район. Но рядом будет стоять поселок городского типа вообще не прикрытый никакими средствами ПВО. Каждый квадратный метр страны прикрыть невозможно, да и не имеет смысла, так как и противник не будет тратить дорогостоящие ракеты, на поселок городского типа в котором нет никаких военных и стратегических объектов. Надо понимать, что атака по Сирии, она медийная, что бы сохранить лицо Трампа, показать в первую очередь людям на Западе, что красные линии соблюдаются. Поэтому тут был важнее сам факт атаки, чем ее результат (разрушено пару пустых зданий). Поверьте, эти ракеты стояли раз в 10 больше, чем то, что они уничтожили. Да эти объекты никогда не будут прикрыты, смысла в этом нет. Что касается иранцев, не знаю чем они озабочены, но пока от налетов евреев обороняется сугубо сирийская система ПВО.

• +0.64 / 20

Цитата: Демус от 14.04.2018 08:07:48Современный российский крупный город это большое количество военных и стратегических объектов, и обороняют их не по отдельности, а как район. Но рядом будет стоять поселок городского типа вообще не прикрытый никакими средствами ПВО. Каждый квадратный метр страны прикрыть невозможно, да и не имеет смысла, так как и противник не будет тратить дорогостоящие ракеты, на поселок городского типа в котором нет никаких военных и стратегических объектов. Надо понимать, что атака по Сирии, она медийная, что бы сохранить лицо Трампа, показать в первую очередь людям на Западе, что красные линии соблюдаются. Поэтому тут был важнее сам факт атаки, чем ее результат (разрушено пару пустых зданий). Поверьте, эти ракеты стояли раз в 10 больше, чем то, что они уничтожили. Да эти объекты никогда не будут прикрыты, смысла в этом нет. Что касается иранцев, не знаю чем они озабочены, но пока от налетов евреев обороняется сугубо сирийская система ПВО.

Цитата: Демус от 14.04.2018 08:07:48

 

Спасибо за ответ.
Появились новые вопросы.

(1) Если посёлок или городской квартал в России может оказаться не прикрытым средствами ПВО вообще, видимо, в условиях нынешней неспокойной международной обстановки нам с соседями следует озаботиться вопросом своей военной безопасности. Наш многоквартирный жилой дом на 300 квартир стоит на окраине Санкт-Петербурга, и, очевидно, есть шанс, что МО РФ его не прикрывает "за неимением смысла" (для них). Видимо, нам с соседями следует справиться в жилконторе или генштабе Ленинградского Военного Округа, прикрывает ли нас ПВО МО РФ. Возможно, верно, что НАТО на захочет тратить свою дорогостоящую ракету для уничтожения нашего многоквартирного дома, хотя они могут зпустить на нас дешевую ракету; но в любом случае мы с соседями не можем полагаться на жадность или щедрость конкретного НАТОвского офицера, в прицел которого попадёт наш дом.
В этой связи, какое ещё военное оборудование, помимо Панцыря, вы можете нам порекомендовать для защиты нашего дома? Я уверен, после нынешнего весьма результативного налёта НАТО на Сирию, наши соседи не станут скупиться на оборону.

(2) Наш дом расположен в ста километрах от города Нарва (бывшей Эстонской ССР), где (по агентурным сведениям жителей нашего дома) расквартированы немецкие танки "Леопард" и какое-то другое военное оборудование НАТО, возможно, держащее наш дом в прицеле прямой наводки. 
Если НАТО внезапно решит, что им нужно нанести атаку "в медийных целях для соблюдения красных линий", то они могут выбрать наш дом в качестве цели - почему бы и нет?
Очевидно, МО РФ не предпринимает мер для предотвращения угрозы нашему дому с Нарвского направления. Весьма вероятно ("highly likely"), что МО РФ не проявит интереса к месту пуска даже после собственно пуска, как не проявило оно в Сирии.
В этих условиях, возможно, жильцам нашего дома имеет смысл нанести превентивный удар по очевидным позициям потенциального агрессора, а с последствиями пусть разбирается МО РФ - хоть тогда они займутся своим делом.
Какую систему оружия вы можете нам порекомендовать для нашей превентивной атаки, чтобы она была успешной с точки зрения полного уничтожения угрозы, но в то же время не чрезмерной в терминологии последующего медийного освещения мировыми СМИ?

Повторяю, я - тупой. А сирийский пример - прямо перед глазами.
Спасибо.

• -0.07 / 35

Цитата: Хроноскопист от 14.04.2018 09:08:36Спасибо за ответ.
Появились новые вопросы.

(1) Если посёлок или городской квартал в России может оказаться не прикрытым средствами ПВО вообще, видимо, в условиях нынешней неспокойной международной обстановки нам с соседями следует озаботиться вопросом своей военной безопасности. Наш многоквартирный жилой дом на 300 квартир стоит на окраине Санкт-Петербурга, и, очевидно, есть шанс, что МО РФ его не прикрывает "за неимением смысла" (для них). Видимо, нам с соседями следует справиться в жилконторе или генштабе Ленинградского Военного Округа, прикрывает ли нас ПВО МО РФ. Возможно, верно, что НАТО на захочет тратить свою дорогостоящую ракету для уничтожения нашего многоквартирного дома, хотя они могут зпустить на нас дешевую ракету; но в любом случае мы с соседями не можем полагаться на жадность или щедрость конкретного НАТОвского офицера, в прицел которого попадёт наш дом.
В этой связи, какое ещё военное оборудование, помимо Панцыря, вы можете нам порекомендовать для защиты нашего дома? Я уверен, после нынешнего весьма результативного налёта НАТО на Сирию, наши соседи не станут скупиться на оборону.

(2) Наш дом расположен в ста километрах от города Нарва (бывшей Эстонской ССР), где (по агентурным сведениям жителей нашего дома) расквартированы немецкие танки "Леопард" и какое-то другое военное оборудование НАТО, возможно, держащее наш дом в прицеле прямой наводки. 
Если НАТО внезапно решит, что им нужно нанести атаку "в медийных целях для соблюдения красных линий", то они могут выбрать наш дом в качестве цели - почему бы и нет?
Очевидно, МО РФ не предпринимает мер для предотвращения угрозы нашему дому с Нарвского направления. Весьма вероятно ("highly likely"), что МО РФ не проявит интереса к месту пуска даже после собственно пуска, как не проявило оно в Сирии.
В этих условиях, возможно, жильцам нашего дома имеет смысл нанести превентивный удар по очевидным позициям потенциального агрессора, а с последствиями пусть разбирается МО РФ - хоть тогда они займутся своим делом.
Какую систему оружия вы можете нам порекомендовать для нашей превентивной атаки, чтобы она была успешной с точки зрения полного уничтожения угрозы, но в то же время не чрезмерной в терминологии последующего медийного освещения мировыми СМИ?

Повторяю, я - тупой. А сирийский пример - прямо перед глазами.
Спасибо.

Цитата: Хроноскопист от 14.04.2018 09:08:36

 

Я понял к чему Вы клоните. Но это глупое передергивание. Сирия это Сирия, Россия это Россия. Глупо сравнивать эти вещи. Оборона сирийского государства это забота сирийцев. Российские объекты не поражены. Ваши рассуждения, которые уводят от технической стороны нашего диалога мне не интересны. С этими вопросами обращайтесь к Путину или Шойгу, это сфера их компетенции.

• +0.56 / 15

Цитата: Демус от 14.04.2018 11:11:37Я понял к чему Вы клоните. Но это глупое передергивание. Сирия это Сирия, Россия это Россия. Глупо сравнивать эти вещи. Оборона сирийского государства это забота сирийцев. Российские объекты не поражены. Ваши рассуждения, которые уводят от технической стороны нашего диалога мне не интересны. С этими вопросами обращайтесь к Путину или Шойгу, это сфера их компетенции.

Цитата: Демус от 14.04.2018 11:11:37

 

Пардон муа. А какого тогда пуркуа наши самолеты, советники и спецы делают там?
Или здесь играем, здесь не играем, а тут рыбу заворачиваем? (с)
Можно сколько угодно прикидываться что мы не при делах, но либо мы четко обозначаем, что это "наша поляна" и тогда какая-нибудь летающая или плавающая посудина "на той стороне" превращается в тыкву,  либо валим вообще оттуда.
Пока нападающий не получит хотя бы один серьезный ответный удар, отбивающийся может сколько угодно мастерски уворачиваться и вопить: "Смотрите какой я ниипечески крутой, из 100 ударов я пропустил всего лищь тридцать", но его будут бить и дальше. Упрощенно конечно, но со стороны это выглядит именно так.

• -0.27 / 21

Цитата: Демонический кот от 14.04.2018 11:37:03Пардон муа. А какого тогда пуркуа наши самолеты, советники и спецы делают там?
Или здесь играем, здесь не играем, а тут рыбу заворачиваем? (с)
Можно сколько угодно прикидываться что мы не при делах, но либо мы четко обозначаем, что это "наша поляна" и тогда какая-нибудь летающая или плавающая посудина "на той стороне" превращается в тыкву,  либо валим вообще оттуда.
Пока нападающий не получит хотя бы один серьезный ответный удар, отбивающийся может сколько угодно мастерски уворачиваться и вопить: "Смотрите какой я ниипечески крутой, из 100 ударов я пропустил всего лищь тридцать", но его будут бить и дальше. Упрощенно конечно, но со стороны это выглядит именно так.

Цитата: Демонический кот от 14.04.2018 11:37:03

 

Не будут - Война лишь продолжение экономики. Никто не даст денег на вбухивание денег в песок с отрицательным результатом. Нет классовых противоречий и это не религиозная война. Сугубо геополитические (то бишь денежные) интересы.  Жизнь покажет..

• +0.26 / 7

Цитата: Демонический кот от 14.04.2018 11:37:03Пардон муа. А какого тогда пуркуа наши самолеты, советники и спецы делают там?
Или здесь играем, здесь не играем, а тут рыбу заворачиваем? (с)
Можно сколько угодно прикидываться что мы не при делах, но либо мы четко обозначаем, что это "наша поляна" и тогда какая-нибудь летающая или плавающая посудина "на той стороне" превращается в тыкву,  либо валим вообще оттуда.
Пока нападающий не получит хотя бы один серьезный ответный удар, отбивающийся может сколько угодно мастерски уворачиваться и вопить: "Смотрите какой я ниипечески крутой, из 100 ударов я пропустил всего лищь тридцать", но его будут бить и дальше. Упрощенно конечно, но со стороны это выглядит именно так.

Цитата: Демонический кот от 14.04.2018 11:37:03

 

Если из 100 натовских самолетов в первый же день войны собьют 70 , никто вопить и уворачиваться не будет.
Будут сбивать и дальше. Потому что запас ракет раз в 20- 50 больше, чем самолетов. А стоимость - в 20- 50 раз меньше.
Так что и дальше будут топорами кидаться. Все ж дешевле. 
....
Кого будут бить дальше,мля?  Когда , как , и главное - чем?
 Мартовский гон  уже прошел. Хватит уже вопить, пора в подвал, отсыпаться. 

• +0.19 / 12

Цитата: Демонический кот от 14.04.2018 11:37:03Пардон муа. А какого тогда пуркуа наши самолеты, советники и спецы делают там?
Или здесь играем, здесь не играем, а тут рыбу заворачиваем? (с)
Можно сколько угодно прикидываться что мы не при делах, но либо мы четко обозначаем, что это "наша поляна" и тогда какая-нибудь летающая или плавающая посудина "на той стороне" превращается в тыкву,  либо валим вообще оттуда.
Пока нападающий не получит хотя бы один серьезный ответный удар, отбивающийся может сколько угодно мастерски уворачиваться и вопить: "Смотрите какой я ниипечески крутой, из 100 ударов я пропустил всего лищь тридцать", но его будут бить и дальше. Упрощенно конечно, но со стороны это выглядит именно так.

Цитата: Демонический кот от 14.04.2018 11:37:03

 

Берем военный билет, и идем военкомат, смысл воевать в интернетах?

• +0.00 / 0

Цитата: Демус от 14.04.2018 11:11:37Я понял к чему Вы клоните. Но это глупое передергивание. Сирия это Сирия, Россия это Россия. Глупо сравнивать эти вещи. Оборона сирийского государства это забота сирийцев. Российские объекты не поражены. Ваши рассуждения, которые уводят от технической стороны нашего диалога мне не интересны. С этими вопросами обращайтесь к Путину или Шойгу, это сфера их компетенции.

Цитата: Демус от 14.04.2018 11:11:37

 

Вы правы, я отошёл от технического обсуждения. В этом я не прав. Но военное дело никогда не было чисто техническим соревнованием параметров и ТТХ. Можно иметь очень калибристые "Калибры", порвать на себе тельняшку в присутствии врагов и друзей с криком "Пасть порву, моргала выколю!", а потом тихо сослаться, что, типа, "дело не моё". И ведь, интересно, формально говоря, как бы ничего особенного и не случилось... 
Посмотрим, что будет дальше. Вполне возможно, Россией в Сирии всё было сделано правильно: потери минимальны, эскалации конфликта не допущено.
Жизнь продолжается, завтра будет новый день.

• +0.13 / 6

Цитата: Хроноскопист от 14.04.2018 09:08:36
Спасибо за ответ.
Появились новые вопросы.

(1) Если посёлок или городской квартал в России может оказаться не прикрытым средствами ПВО вообще, видимо, в условиях нынешней неспокойной международной обстановки нам с соседями следует озаботиться вопросом своей военной безопасности. Наш многоквартирный жилой дом на 300 квартир стоит на окраине Санкт-Петербурга, и, очевидно, есть шанс, что МО РФ его не прикрывает "за неимением смысла" (для них). Видимо, нам с соседями следует справиться в жилконторе или генштабе Ленинградского Военного Округа, прикрывает ли нас ПВО МО РФ. Возможно, верно, что НАТО на захочет тратить свою дорогостоящую ракету для уничтожения нашего многоквартирного дома, хотя они могут зпустить на нас дешевую ракету; но в любом случае мы с соседями не можем полагаться на жадность или щедрость конкретного НАТОвского офицера, в прицел которого попадёт наш дом.
В этой связи, какое ещё военное оборудование, помимо Панцыря, вы можете нам порекомендовать для защиты нашего дома? Я уверен, после нынешнего весьма результативного налёта НАТО на Сирию, наши соседи не станут скупиться на оборону.

(2) Наш дом расположен в ста километрах от города Нарва (бывшей Эстонской ССР), где (по агентурным сведениям жителей нашего дома) расквартированы немецкие танки "Леопард" и какое-то другое военное оборудование НАТО, возможно, держащее наш дом в прицеле прямой наводки. 
Если НАТО внезапно решит, что им нужно нанести атаку "в медийных целях для соблюдения красных линий", то они могут выбрать наш дом в качестве цели - почему бы и нет?
Очевидно, МО РФ не предпринимает мер для предотвращения угрозы нашему дому с Нарвского направления. Весьма вероятно ("highly likely"), что МО РФ не проявит интереса к месту пуска даже после собственно пуска, как не проявило оно в Сирии.
В этих условиях, возможно, жильцам нашего дома имеет смысл нанести превентивный удар по очевидным позициям потенциального агрессора, а с последствиями пусть разбирается МО РФ - хоть тогда они займутся своим делом.
Какую систему оружия вы можете нам порекомендовать для нашей превентивной атаки, чтобы она была успешной с точки зрения полного уничтожения угрозы, но в то же время не чрезмерной в терминологии последующего медийного освещения мировыми СМИ?

Повторяю, я - тупой. А сирийский пример - прямо перед глазами.
Спасибо.

Цитата: Хроноскопист от 14.04.2018 09:08:36

 

Есть ещё надежда, что ваш дом будет отомщен..
Я думаю там понимают, что если они будут бомбить ваш дом, то емть вероятность что им прилетит ответочка. И смею вас заверить - их дома защищены не больше вашего.

Так же хотел добавить - войны без потерь не бывает). Какие-то потери есть всегда. Потому-что война - это акт, action - действо, чисто с физики - оно совершает работу... Это или усилия, или стоимость дома, или трата бензина, все это не достается бесплатно. Я естно опустил вопросы "жертв" войны.

• +0.00 / 0

Цитата: Хроноскопист от 14.04.2018 07:59:05Ваш текст вызвал дополнительные вопросы по ПВО:
           
(1) Правильно я понимаю, что в российских городах ПВО также прикрывает лишь конкретные объекты, а не города целиком, и для защиты моего отдельно стоящего дома от НАТО мне надо купить Панцирь на свои деньги?
           
...
Повторяю, я - тупой.
Спасибо.

Цитата: Хроноскопист от 14.04.2018 07:59:05

 

Не берусь точно сказать про Россию, но в СССР уж точно не было задачи/возможности прикрыть объектовой ПВО все без исключения города/посёлки/сёла/деревни/хутора/отдельно стоящие дома/избушки лесника/силосные башни... Это ясно даже двоечнику при взгляде на карту страны и мысленной попытке наложить на неё зоны поражения зенитных и истребительно-авиационных средств.
И даже государственная граница была закрыта средствами ПВО отнюдь не сплошь. Это было нереально. Закрывали только угрожаемые направления.
Другое дело, что над Вашим отдельно стоящим домом американская ракета не материализуется вдруг из воздуха. Чтобы его поразить (не пользы мериканам для, а исключительно из особой лично к Вам неприязни), она должна пройти по некоторой траектории, которая будет неизбежно пролегать через зону поражения зональной ПВО.
Которая, конечно же, не гарантирует уничтожения 100% налетающих средств, и в случае Вашего особого невезения одна ракетка может долететь и до Вашего отдельно стоящего домика.
Так что прикупить Панцирь никогда не помешает. Ведь кроме натовской ракеты, на Ваш домик могут свалиться потерпевший аварию гражданский или даже военный самолёт или вертолёт, обломки космических станций, да и просто метеорит...

• +1.41 / 25

Цитата: gid от 14.04.2018 06:34:59Какая нахрен зона ответственности российских ПВО в Тартусе и Хмеймиме, война идёт если что, раз мы там находимся по просьбе правительства Сирии вся Сирия зона ответственности.

Цитата: gid от 14.04.2018 06:34:59

 

Кроме того говорилось - ответ будет при опасности Российским военным. В Дамаске нет наших военных? 

• -0.18 / 26

Цитата: Zet.69 от 14.04.2018 06:49:11Кроме того говорилось - ответ будет при опасности Российским военным. В Дамаске нет наших военных?

Цитата: Zet.69 от 14.04.2018 06:49:11

 

А, Дипломаты? Передвижной Центральный  госпиталь МЧС?
Впереди новая волна санкций. Не пора-ли, раз у него там мосх, оторвать "Главнюку" жинилку?

• +0.42 / 10

Цитата: Zet.69 от 14.04.2018 06:49:11Кроме того говорилось - ответ будет при опасности Российским военным. В Дамаске нет наших военных?

Цитата: Zet.69 от 14.04.2018 06:49:11

 

Делегация Госдумы РФ стала свидетелем ударов стран Запада по Сирии. Тем не менее парламентарии заявили, что их работа в стране продолжится. 


— Мы, находясь в гостинице в центре Дамаска, слышали звуки взрывов, слышали, как работает сирийская ПВО, — сказал координатор группы Госдумы по связям с парламентом Сирии Дмитрий Саблин. — "Исключительная нация" зря думает, что способна испугать сирийский народ. Сирийцы будут защищать свою родину. В свою очередь мы продолжим работать по своей программе. 

Делегация РФ прибыла в Дамаск 13 апреля, а в ночь на 14 апреля США, Великобритания и Франция начали военную операцию против Сирии. Ранее стало известно, что удары продолжались 50 минут, однако, как заявили в США, это только первая волна. https://life.ru/t/новости/1107771/dieputaty_ghosdumy_..


Нет, ну конечно, депутаты не  обязательно же могут быть военными....об их жизнях можно не беспокоится...фигли

• +0.11 / 20

Цитата: Zet.69 от 14.04.2018 06:49:11Кроме того говорилось - ответ будет при опасности Российским военным. В Дамаске нет наших военных?

Цитата: Zet.69 от 14.04.2018 06:49:11

 

Конечно нет. Если бы были, то они отбили бы атаку.

• -0.41 / 7

Цитата: C.K. от 14.04.2018 07:03:35Конечно нет. Если бы были, то они отбили бы атаку.

Цитата: C.K. от 14.04.2018 07:03:35

 

Угу военная полиция из пистолетов посбивала бы

• -0.07 / 4

Цитата: Zet.69 от 14.04.2018 07:37:21Угу военная полиция из пистолетов посбивала бы

Цитата: Zet.69 от 14.04.2018 07:37:21

 

Наверное это единственные не трусы в Сирии. Хотя бы из пистолетов стреляли.

• -0.85 / 19

Цитата: _Valera_ от 14.04.2018 06:12:24Ни одна из выпущенных по Дамаску ракет не входила в зону ответственности российских ПВО в Тартусе и Хмеймиме. Об этом сообщили в субботу в Минобороны РФ.

"Ни одна из выпущенных США и их союзниками крылатых ракет в зону ответственности подразделений российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме, не входила", - сообщили в ведомстве.

По данным Минобороны, ракетный удар по объектам военной и гражданской инфраструктуры Сирии был нанесен самолетами и кораблями США совместно с ВВС Великобритании и Франции с 03:42 мск до 05:10 мск.

http://tass.ru/armiya-i-opk/5124989

Цитата: _Valera_ от 14.04.2018 06:12:24

 

 Теперь  смотрим  на Украину.
ДЛНР  уже  считай  в  России  .                

• +0.23 / 9

Цитата: _Valera_ от 14.04.2018 06:12:24Ни одна из выпущенных по Дамаску ракет не входила в зону ответственности российских ПВО в Тартусе и Хмеймиме. Об этом сообщили в субботу в Минобороны РФ.

"Ни одна из выпущенных США и их союзниками крылатых ракет в зону ответственности подразделений российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме, не входила", - сообщили в ведомстве.

По данным Минобороны, ракетный удар по объектам военной и гражданской инфраструктуры Сирии был нанесен самолетами и кораблями США совместно с ВВС Великобритании и Франции с 03:42 мск до 05:10 мск.

http://tass.ru/armiya-i-opk/5124989

Цитата: _Valera_ от 14.04.2018 06:12:24

 

Лучше бы просто молчали.

• +0.24 / 44

Цитата: _Valera_ от 14.04.2018 06:12:24Ни одна из выпущенных по Дамаску ракет не входила в зону ответственности российских ПВО в Тартусе и Хмеймиме. Об этом сообщили в субботу в Минобороны РФ.

"Ни одна из выпущенных США и их союзниками крылатых ракет в зону ответственности подразделений российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме, не входила", - сообщили в ведомстве.

По данным Минобороны, ракетный удар по объектам военной и гражданской инфраструктуры Сирии был нанесен самолетами и кораблями США совместно с ВВС Великобритании и Франции с 03:42 мск до 05:10 мск.

http://tass.ru/armiya-i-opk/5124989

Цитата: _Valera_ от 14.04.2018 06:12:24

 

Небольшие уточнения.
Американцы ни когда не говорили, что нанесут удары по Тарусе и Хмеймиме.
В МО говорили, что будут защищать граждан РФ на территории Сирии, где бы они ни находились. 

• -0.38 / 18