Погибших в результате ракетного удара по Сирии нет

ЦитатаДамаск: погибших в результате ракетного удара по Сирии нет
14.04.2018

Нанесенный по Сирии ракетный удар США, Великобритании и Франции не привел к человеческим жертвам. Об этом, передает ТАСС, заявило командование армии Арабской Республики. Согласно заявлению, ущерб от нанесенных по сирийской территории ударов "ограничивается только материальными потерями".

По данным Генштаба Вооруженных сил Сирии, британские, американские и французские самолеты, осуществив "тройственную агрессию", выпустили по объектам в Дамаске и вне его порядка 110 ракет. В результате пострадали три человека.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3007015

Возможно, позже будут данные о жертвах (ибо совсем без погибших было бы вообще чудо, даже от взрыва бытового газа в домах бывают десятки погибших).

Но всё равно, очень странный удар получился. 
Или действительно большую часть ракет сбили сирийские ПВО (и/или отклонили сирийские РЭБ), либо США изначально старались нанести минимальный ущерб, предупредив сирийское руководство о планирующихся целях (поэтому отовсюду были заранее эвакуированы люди и ПВО были приведены в полную боевую готовность).

Для сравнения, от ударов по Югославии погибло 956-1200 солдат и около 500 гражданских.
Всего по 200 целям в Югославии было применено более 700 (!) крылатых ракет, включая крылатые ракеты морского базирования.
В 2003-м году по Ираку выпустили 700 "Томагавков", из них только 30 было сбито.
https://tvzvezda.ru/…8-4x4y.htm


Если бы США хотели нанести серьёзный ущерб Сирии, то наносили бы удары по электростанциям, водоочистным сооружениям, мостам, большим складам боеприпасов и вооружений, нефте-газопроводам, нефтехранилищам, портовой инфраструктуре и т.д.
Ничего этого не было сделано.

110 крылатых ракет запущено, ущерб и кол-во пострадавших - минимальные насколько это вообще возможно.

И интернетные истерички требуют в ответ потопить эсминец с 380 моряками на борту либо авианосец с 5500 человек на борту.
Причем требуют начать войну против США от России, а не от Сирии, которая после этого странного удара даже не объявила войну США, Франции, Великобритании, Израилю (кстати правильно делает).

От нас опять ждут истеричных глупых ответов, которые навредят больше России чем Америке.

_____________________________________________________

Понравился коммент:

Цитата: Фракталь от 14.04.2018 09:56:384. 100+ топоров куда-то улетели или не долетели.
5. Ракеты сбиты, якобы, исключительно Сирийской ПВО (не без нашего целеуказания). 
6. Активно пиарятся три ракеты, которые долетели до бесполезных целей. "не выигрывай в преферанс всё время, растеряешь союзников"
7. Ответного удара по кэрриерам с нашей стороны не последовало, полученный крупный козырь спрятан до поры-до времени.
8. Американцы сохранили лицо перед внутренним потребителем, им будут активно впаривать перемогу.
9. Какая-то жалкая Сирия, уже пять лет которую жестоко кошмарят, центральные и сильнейшие страны НАТО в лице США, Британии и Франции не смогли раздавить одним ударом, да что там - даже поцарапать толком не получилось, причём Сирия не прибегла к непосредственной помощи России, которая готова была подставить своё плечо в любую секунду. Всему миру, имеющему собственные глаза и уши, показали ху из ху и ват из ват. 
10. Россия удовлетворена результатом. Сирия результату искренне радуется. Западному обывателю будут продолжать лить в уши мочу, а железный занавес со стороны Запада будет становиться всё толще и толще.

Если в глобальном военном смысле, то действительно от одновременного (!) удара трех мощнейших военных держав НАТО (США, Британии и Франции) по маленькой истерзанной войной Сирии - ущерб сирийской армии и гражданской инфраструктуре настолько минимален, что даже с царапиной сложно сравнить. 
Томагавки опять полностью облажались, хоть Трамп и раздувал щеки про "умные ракеты".

Ну и с политической точки зрения удар был скорее провальным для США и выгодным России/Сирии:

Цитата: Max1959 от 14.04.2018 09:55:14Еще такие могут быть.  
И вообще-то эта акция смахивают на очередную Звезду Героя России товарищу Доналду Ивановичу за большие заслуги при дискредитации всего Западного политического руководства.  
Ну просто идеальное согласование времени аттаки.  В западных медиях прошла новость про видео как сфабрицировали химатаку.  И в этот самый момент - во первых, после такой новости, во вторых, в день перед появлением инспекторов в Думе - сама аттака.   И, горяздо важнее, сама аттака поддерживается всем глобалистским гавном.  
Гениально. Любое разумное политическое руководство после такой новости как эти высказывания участников остановило бы такую акцию чтобы разбираться в этом, и конечно ждало бы день другой что испекция говорит.  Значит, самим моментом удара Запад дал понять всем, что ему плевать на правду, что он готов ударить просто на основании очевидного фейка.  
При этом дискредитировались главные силы глобалистов. Макрон, Мэй, даже Меркел "поверила". А это была нетривиальная задача для Доналда Ивановича. Ведь в начале его работы казалось, что глобалисты могут заботировать такое, просто не поддерживая его, так что он сам выгладит как воинствующий идиот а остальной Запад как разумная, сдерживающая его сила. Мэй пыталась сделать такой фокус. Но этого удалось избежать. 
Свою роль скорее всего играла впрямое утверждение МО что сам фейк сделан бритам. Мэй попала на это, резко отрицала все и решила участвовать.  
Заявление Герасимова сработала отлично. С одной стороны, естественные искажения успешно скрыли то, что заявление Герасимова оставил Западу именно такую возможность, т.е. после согласования с Россией бомбить какой-то пустой сарай и назвать его хранилищем химоружия. Запад ее использовал. Реальной опасности не было. Но в медиях истерия про WW3 была. Результат: Западный обыватель благодарит Путина за то, что он не такой сумашедший как его собственное руководство, что он предотвратил WW3 хотя очевидно имел бы право ответить.  
Значит на западном фронте информационной войны - полная победа.  Цена какая?  Были ли потери в форме "нас считают теперь терпилами"?  
Я считаю что нет.  Во первых, это глупость. Обещания надо держать. А обещание сделал Герасимов достаточно четко: Если есть опасность для русских. Не было никакого обещания насчет пустых сараев.  Запад очевидно следовал всем поставленным условиям для возможного удара.  Запад пытался торговаться - спросил "а может быть скажете где русские, чтобы мы смогли свободно бомбить все остальное" и были посланы.  Значит Западу пришлось спросить можно ли бомбить, с четким указанием какого сарайчика хотят бомбить.  Ну разрешили,  с результатом что не только у русских но и у сирийцев нет жертв среди личного состава. ( https://sana.sy/en/?p=134193 говорит только про три гражданских. Если этим ограничится, то это еще и доказывает, что Запад спрашивал разрешения.  При ударе на что-то военное без предупреждения были бы хоть какие-то жертвы среди военных. А 100% гражданских среди жертв - это еще больше дискредитирует Запад.)