Анализ ударов по Сирии от ресурса bmpd (ц.а.с.т)

Цитата: Renovare_Dolores от 15.04.2018 08:15:46Со стороны bmpd заметим, что, поскольку американская сторона воообще отрицает атаку по перечисленным аэродромам, то потрясающая 100-процентная эффективность сирийской ПВО по их защите находит весьма легкое объяснение. В целом, на наш взгляд, информация о якобы 71 сбитой сирийской ПВО крылатой ракете является очевидно завышенной (вероятнее  всего, многократно) и не может приниматься всерьез, особенно в свете общей полной устарелости большей части материальной части сирийских сил ПВО.
В числе других заявлений российского министерства обороны следует отметить отрицание им участия французской авиации.

Цитата: Renovare_Dolores от 15.04.2018 08:15:46

 

Мне вот просто интересно... Почему на данном ресурсе абсолютно ВСЕ заявления "оттуда" классифицируются как самая правдивая правда - даже без сомнений? 
Т.е. для начала "там" назвиздели о хим.атаке, тиране Асаде и т.п. - но потом-то точно сказали ПРАВДУЪ (сарказм).
И следует ли из этого "анализа" вывод, что на три цели, в т.ч. частично заброшенные, потрачены ВСЕ 120 ракет?

• +0.41 / 23

Цитата: ldinka от 15.04.2018 08:38:21Мне вот просто интересно... Почему на данном ресурсе абсолютно ВСЕ заявления "оттуда" классифицируются как самая правдивая правда - даже без сомнений? 
Т.е. для начала "там" назвиздели о хим.атаке, тиране Асаде и т.п. - но потом-то точно сказали ПРАВДУЪ (сарказм).
И следует ли из этого "анализа" вывод, что на три цели, в т.ч. частично заброшенные, потрачены ВСЕ 120 ракет?

Цитата: ldinka от 15.04.2018 08:38:21

 

это не причина в данном "ресурсе".. Люди _ просто "куколки"... 
upd
эт.. знаете как _ секта им.Абрамса в своё время.  Секта жила, и "просвещала" о непобедимости Абраша, до тех пор пока головёшки Абрашей не полетели в Ираке и Йемене. Потом была секта им.Леопарда... то же скончалась только в Сирии.. Секта Пэтритота умерла в КСА окончательно... 
Сейчас секту Всемогущего Томагавка и JSAM корёжит в судорге и припадках.. и единственный вариант для них сохранить веру _ это обращаться к их СМИ игнорируя всё остальное ))

• +1.52 / 77

Цитата: rusyes от 15.04.2018 08:48:26Сейчас секту Всемогущего Томагавка и JSAM корёжит в судорге и припадках.. и единственный вариант для них сохранить веру _ это обращаться к их СМИ игнорируя всё остальное ))

Цитата: rusyes от 15.04.2018 08:48:26

 

Свежайший тренд в социалках - это рассказы с умным видом "а почему вы думаете, что США на брифинге рассказали о ВСЕХ своих целях?"
А после этого вопрошающий уходит в закат...

• +0.70 / 36

Цитата: rusyes от 15.04.2018 08:48:26это не причина в данном "ресурсе".. Люди _ просто "куколки"... 
upd
эт.. знаете как _ секта им.Абрамса в своё время.  Секта жила, и "просвещала" о непобедимости Абраша, до тех пор пока головёшки Абрашей не полетели в Ираке и Йемене. Потом была секта им.Леопарда... то же скончалась только в Сирии.. Секта Пэтритота умерла в КСА окончательно... 
Сейчас секту Всемогущего Томагавка и JSAM корёжит в судорге и припадках.. и единственный вариант для них сохранить веру _ это обращаться к их СМИ игнорируя всё остальное ))

Цитата: rusyes от 15.04.2018 08:48:26

 

А есть еще Секта Неминуемого и Неотражаемого Глобального Удара по России. Они, по-моему, окормляются в одних синагогах с Сектой всемогущего Томагавка. У этих сект второй день наблюдается, извините, рукоблудие на бравурные кадры и видео, как та или иная ракета ВЫХОДИТ из мириканского-французского-британского самолета-корабля-подлодки. А когда спросишь "за результат" всей этой красоты, начинают с пеной у рта доказывать, что летела вся эта красота именно туда, куда попала (то бишь три цели из первоначальных десяти, о которых даже Коммерсант писал), патамушта сия красота несбиваемая, неубиваемая и ваще...

• +0.99 / 30

Цитата: ldinka от 15.04.2018 08:38:21Мне вот просто интересно... Почему на данном ресурсе абсолютно ВСЕ заявления "оттуда" классифицируются как самая правдивая правда - даже без сомнений? 
Т.е. для начала "там" назвиздели о хим.атаке, тиране Асаде и т.п. - но потом-то точно сказали ПРАВДУЪ (сарказм).
И следует ли из этого "анализа" вывод, что на три цели, в т.ч. частично заброшенные, потрачены ВСЕ 120 ракет?

Цитата: ldinka от 15.04.2018 08:38:21

 

Про какую правдивую правду речь?
Про "химатаку" Асада тут давно всем всё понятно!
Что касается атаки США при помощи КР, то согласно заявления МО РФ, Результат действий сирийской ПВО - 71 из 103 сбито. Ещё 17 где-то потерялись

Ещё абзац из ссылки:

ЦитатаЦелями удара были, в том числе, и авиационные базы сирийских ВВС. Данные объективного контроля говорят о следующем:
- по аэродрому Дювали в ударе участвовало четыре ракеты — все сбиты.
- по аэродрому Думейр — 12 ракет, все сбиты.
- по аэродрому Блэй — 18 ракет, все сбиты.
- по аэродрому Шайрат — 12 ракет, все сбиты.
Эти аэродромы не пострадали.
- из девяти ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, сбито пять
- из 16 ракет, выпущенных по аэродрому Хомс, уничтожено 13, при этом серьезных разрушений не наблюдается.

Согласно главы Пентагона, все КР прилетели в цели, ни одной крылатой ракеты сирийское ПВО не сбило.
Думается это такая ответка, на наш троллинг что сирийские ПВО, отбила атаку крылатых ракет. 

• +0.44 / 19

Цитата: Owl_S от 15.04.2018 09:12:51Про какую правдивую правду речь?
Про "химатаку" Асада тут давно всем всё понятно!
Что касается атаки США при помощи КР, то согласно заявления МО РФ, Результат действий сирийской ПВО - 71 из 103 сбито. Ещё 17 где-то потерялись

Ещё абзац из ссылки:

Цитата: Owl_S от 15.04.2018 09:12:51

 

Вообще логично было бы добить пиндосов на их поле (СМИ).
Достаточно показать обломки около 70 крылатых ракет ( не в пыль же они стёрты).
И все - куда ни кинь, всюду клин: и врать не получиться про 120 ракет на 1 объект, и в дерьмо по самые уши макнуть калалицых со всеми их лживыми твитами и прочими заявлениями (достаточно будет заявить в следующий раз напомнить об этом налёте и спросить, "а сейчас вы также врете?")

• -0.15 / 26

Цитата: 3uMa от 15.04.2018 09:22:36Вообще логично было бы добить пиндосов на их поле (СМИ).
Достаточно показать обломки около 70 крылатых ракет ( не в пыль же они стёрты).
И все - куда ни кинь, всюду клин: и врать не получиться про 120 ракет на 1 объект, и в дерьмо по самые уши макнуть калалицых со всеми их лживыми твитами и прочими заявлениями (достаточно будет заявить в следующий раз напомнить об этом налёте и спросить, "а сейчас вы также врете?")

Цитата: 3uMa от 15.04.2018 09:22:36

 

Есть нюанс. А нам надо что бы их СМИ подняли истерику и заставили запустить 500 ракет? Нам шашечки (пиндосам в шляпу насрать) или ехать (Сирию от бандюков почистить)? Те кто ракеты запускал знает сколько долетело, надо ли об этом знать остальным?

• +0.40 / 23

Цитата: Serge Yakupov от 15.04.2018 09:31:17Есть нюанс. А нам надо что бы их СМИ подняли истерику и заставили запустить 500 ракет? Нам шашечки (пиндосам в шляпу насрать) или ехать (Сирию от бандюков почистить)? Те кто ракеты запускал знает сколько долетело, надо ли об этом знать остальным?

Цитата: Serge Yakupov от 15.04.2018 09:31:17

 

500 маловероятно.

Война в Персидском заливе (1991) - 297

Операция "Лиса пустыни" (1998) - 370

НАТО против Югославии (1999) - 700

Интервенция в Ливию (2011) - 200

В Сирии уже 59+106

Т.е. расход сопоставим с Ливийской компанией или Войной в заливе.

500 топоров это 20% запаса, по крайней мере в Вике у США, примерно, 2500 Томагавков.

• +0.94 / 43

Цитата: Виктор67 от 15.04.2018 09:49:40500 маловероятно.

Война в Персидском заливе (1991) - 297

Операция "Лиса пустыни" (1998) - 370

НАТО против Югославии (1999) - 700

Интервенция в Ливию (2011) - 200

В Сирии уже 59+106

Т.е. расход сопоставим с Ливийской компанией или Войной в заливе.

500 топоров это 20% запаса, по крайней мере в Вике у США, примерно, 2500 Томагавков.

Цитата: Виктор67 от 15.04.2018 09:49:40

 

Если добавить сюда 70, которые ранее по Шайрату пульнули янкесы, вообще кисло выглядеть начинает амерское ВТО.
Аэродром работает, пара ненужных зданий разрушены, погибло несколько человек военных на Шайрате и трое гражданских сейчас.
Неубедительно как то...
Что-то не так с тем ВТО, походу...
.
Так шта...
Да здраствует наше родное ТЯО!
Сдается, что эффект был бы покруче, если что. Значительно покруче...
Достаточно было бы одной таблэтки...
После которой все оппоненты дружно обосрались бы.
Ы-ы-ы...

• +0.26 / 18

Цитата: Serge Yakupov от 15.04.2018 09:31:17Есть нюанс. А нам надо что бы их СМИ подняли истерику и заставили запустить 500 ракет? Нам шашечки (пиндосам в шляпу насрать) или ехать (Сирию от бандюков почистить)? Те кто ракеты запускал знает сколько долетело, надо ли об этом знать остальным?

Цитата: Serge Yakupov от 15.04.2018 09:31:17

 

Конечно нужно раз ГШ обьявил,сколько не долетело,желательно бы на их обломки посмотреть,для полной правдивости.

• -0.66 / 41

Цитата: Дяля Фёдор от 15.04.2018 09:50:22Конечно нужно раз ГШ обьявил,сколько не долетело,желательно бы на их обломки посмотреть,для полной правдивости.

Цитата: Дяля Фёдор от 15.04.2018 09:50:22

 

В сирийских твиттерах полно фоток обломков. Смысл какой? Будут 3.14здеть, что это обломки ДОЛЕТЕВШИХ ракет, например. Вы всерьез думаете, что за несколько часов кто-то собрал хоть сколько-то обломков? Их теперь будут недели две собирать и потом еще комиссия на месте и в Москве будет изучать. Да и зачем, у ПВОшников есть свои критерии поражения целей (образование  вместо одной отметки цели множественных с отрицательными градиентами скорости и высоты и пр.). По данным средств объективного контроля проверили, собрали данные с мест о попаданиях - и алга.

• +1.91 / 102

Цитата: Serge Yakupov от 15.04.2018 09:31:17Есть нюанс. А нам надо что бы их СМИ подняли истерику и заставили запустить 500 ракет? Нам шашечки (пиндосам в шляпу насрать) или ехать (Сирию от бандюков почистить)? Те кто ракеты запускал знает сколько долетело, надо ли об этом знать остальным?

Цитата: Serge Yakupov от 15.04.2018 09:31:17

 

Обязательно! Так называемый Запад это империя целиком и полностью
построенная на лжи. Для того что бы их уничтожить (а именно это наша
главная задача для обеспечения нашей и не только нашей безопасности)
нужно каждый раз когда они лгут хватать их за язык и возить мордой по
асфальту. Этот случай как раз очень для этого подходит.

• +0.26 / 18

Цитата: pmg от 15.04.2018 10:20:52Обязательно! Так называемый Запад это империя целиком и полностью
построенная на лжи. Для того что бы их уничтожить (а именно это наша
главная задача для обеспечения нашей и не только нашей безопасности)
нужно каждый раз когда они лгут хватать их за язык и возить мордой по
асфальту. Этот случай как раз очень для этого подходит.

Цитата: pmg от 15.04.2018 10:20:52

 

Я с Вами полностью и на все сто процентов согласен.  Тыкать носом пиндосов надо , надо при каждом удобном случае . Я до сих пор совершенно не понимаю почему год назад нельзя было тому же Поддубному поднять квадрокоптер над Шайратом и показать что воронок от попаданий топоров мало, а все целое .
После вчерашнего,  когда америкосы на голубом глазу врут,  что сирийцы не сбили ни одной ракеты ,  можно было бы показать обломки ракет и спросить,  а это что? Найти ведь не трудно, что где упало. Был бы отличный медийный эффект . На той же Раша Тудей ,сначала пустить кусок брифинга Пентагона где они заявляют, что целью было три обьекта , и все ракеты долетели как надо , а потом показать воронки совсем в других местах  и обломки сбитых томагавков. И пусть оправдываются .

• +0.27 / 23

Цитата: minz от 15.04.2018 10:57:40Я с Вами полностью и на все сто процентов согласен.  Тыкать носом пиндосов надо , надо при каждом удобном случае . Я до сих пор совершенно не понимаю почему год назад нельзя было тому же Поддубному поднять квадрокоптер над Шайратом и показать что воронок от попаданий топоров мало, а все целое .
После вчерашнего,  когда америкосы на голубом глазу врут,  что сирийцы не сбили ни одной ракеты ,  можно было бы показать обломки ракет и спросить,  а это что? Найти ведь не трудно, что где упало. Был бы отличный медийный эффект . На той же Раша Тудей ,сначала пустить кусок брифинга Пентагона где они заявляют, что целью было три обьекта , и все ракеты долетели как надо , а потом показать воронки совсем в других местах  и обломки сбитых томагавков. И пусть оправдываются .

Цитата: minz от 15.04.2018 10:57:40

 

А мне все понятно. При всем уважении к Поддубному как человеку
который уже много лет там рискует жизнью информационная война не его
ума дело. Этим должны заниматься профессионалы обязательно
БЕЗ ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, а с нормальным техническим,
с умом и фантазией, целенаправлено, творчески и с огоньком. Обязательно
с опытом жизни на Западе хотя бы несколько лет. А Поддубных можно
задействовать только в качестве подсобных рабочих и то только на самых
неважных работах.

• -0.30 / 24

Цитата: pmg от 15.04.2018 11:11:37А мне все понятно. При всем уважении к Поддубному как человеку
который уже много лет там рискует жизнью информационная война не его
ума дело. Этим должны заниматься профессионалы ...

Цитата: pmg от 15.04.2018 11:11:37

 

Вы всерьёз полагаете, что в таких ситуациях, как текущая, решают что показывать, а что нет спецкоры, начальники отделов или руководители целых СМИ ?

• +0.27 / 5

Цитата: саксаул от 15.04.2018 11:17:59Вы всерьёз полагаете, что в таких ситуациях, как текущая, решают что показывать, а что нет спецкоры, начальники отделов или руководители целых СМИ ?

Цитата: саксаул от 15.04.2018 11:17:59

 

Я не знаю кто там что решает, вижу только полное отсутствие системной работы
по информационному уничтожению главного противника. Заняли оборонительную
позицию и оправдываются за все то дерьмо что на нас на Западе вываливают.
А что нужно то? Признать наконец врага врагом и занять атакующую позицию. Вываливать
в их дерьме нужно их, причем не в фальсификате каком то, а дерьме 100% настоящем
и адресовать это нужно не только нам, что тоже важно, а самое то главное туда это
нужно продвигать в молодежную конечно среду. Через интернет конечно, с умом и фантазией,
ненавязчиво и интересно и не побоюсь этого слова талантливо. За очень редкими
исключениями гуманитарии к этому в принципе не способны. У них творческое
начало и самостоятельность мышления убивается еще на первом курсе. У таких
дело не пойдет. Однако именно такие судя по всему всем и заправляют.

PS  Например

Сегодня - The Times: Апологеты Асада работают даже в британских университетах

https://inosmi.ru/po…87847.html

Изданию The Times стало известно, что некоторые британские ученые
занимаются распространением "дезинформации" в поддержку Асада и
теорий заговора, продвигаемых Россией.

Эти ученые являются основателями так называемой Рабочей группы по Сирии,
пропаганде и СМИ (Working Group on Syria, Propaganda and Media) и занимают
должности в различных университетах, включая университеты Эдинбурга,
Шеффилда и Лестера.

Члены этой группы, куда входят четыре профессора, распространяют "ложную"
информацию — которую вчера, 13 апреля, озвучил российский посол в
Великобритании — о том, что добровольческая организация гражданской
обороны «Белые каски» сфабриковала видеозапись, в которой якобы
демонстрируются доказательства атак, совершенных силами президента
Асада, пользующегося поддержкой Кремля.

---------------------
Так громче, музыка, играй победу!
Мы победили, и враг бежит, бежит, бежит.
Так за Царя, за Родину, за Веру
Мы грянем громкое «ура!», «ура!», «ура!»

• +0.20 / 25

Цитата: minz от 15.04.2018 10:57:40Я с Вами полностью и на все сто процентов согласен.  Тыкать носом пиндосов надо , надо при каждом удобном случае . Я до сих пор совершенно не понимаю почему год назад нельзя было тому же Поддубному поднять квадрокоптер над Шайратом и показать что воронок от попаданий топоров мало, а все целое .
После вчерашнего,  когда америкосы на голубом глазу врут,  что сирийцы не сбили ни одной ракеты ,  можно было бы показать обломки ракет и спросить,  а это что? Найти ведь не трудно, что где упало. Был бы отличный медийный эффект . На той же Раша Тудей ,сначала пустить кусок брифинга Пентагона где они заявляют, что целью было три обьекта , и все ракеты долетели как надо , а потом показать воронки совсем в других местах  и обломки сбитых томагавков. И пусть оправдываются .

Цитата: minz от 15.04.2018 10:57:40

 

да нет у нас задачи амеров возить носом по поводу неуклюжести их умных ракет... Пиар сиэнэн мы не переплюнем, а кому надо понять - те всё поняли распрекрасно.
Картинка, которая показывает радость в Дамаске, гуляния людей, говорит намного лучше, как тут некоторые камрады правильно отметили.

• +0.51 / 27

Цитата: 3uMa от 15.04.2018 09:22:36Вообще логично было бы добить пиндосов на их поле (СМИ).
Достаточно показать обломки около 70 крылатых ракет ( не в пыль же они стёрты).
И все - куда ни кинь, всюду клин: и врать не получиться про 120 ракет на 1 объект, и в дерьмо по самые уши макнуть калалицых со всеми их лживыми твитами и прочими заявлениями (достаточно будет заявить в следующий раз напомнить об этом налёте и спросить, "а сейчас вы также врете?")

Цитата: 3uMa от 15.04.2018 09:22:36

 

На их поле бесполезно! Их пипл хавает что дают их ТВ, а оно занимает 99% информационного пространства.
Те кто хочет разобраться могут это сделать в интернете, но таких в их странах ~10% от общего населения.

• -0.08 / 9

Цитата: 3uMa от 15.04.2018 09:22:36Достаточно показать обломки около 70 крылатых ракет ( не в пыль же они стёрты).

Цитата: 3uMa от 15.04.2018 09:22:36

 

Незачем. Хотите - верьте, не хотите - не надо. 
На информационном фронте доказательства играют важную роль, но есть дела поважнее. Важнее всего что нам не могут доказать что была ложь.  А доказательства - это можно давать тогда, когда противник уже сам определился, и когда мы таким образом можем доказать что он врал.  
Объясняю на примере.  Сказали, что сами бриты заказали фэйковый газ в Доуме.  Профа нету никакого.  "У нас есть пруф" и все.  (Ну у пиндосов так ведь принято и достаточно для доказаетельства, что же вы, значит вам должно быть достаточно.)   А вместе с этим сказали, что главное видео - фейк.  И почему-то тут - доказательство, и четкое, понятное для каждого - двое которые там были, которые были оба на самом видео, и рассказывали что было.
Почему тут есть пруф,а там нету?  Конечно, не могу знать все, но в первом случае  противник еще ничего не сказал - а мы хотим услышать реакцию перед тем, как мы покажем что можем доказывать а что не можем или пока не хотим.  О праве обвиняемого молчать мы тут немножко позабываем.  А чтобы неудобно было просто молчать мы и прибавили то посторонное видео со свидетелями про видео.  И будет уже неудобно молчать про все - все это будут оценивать что нечего ответить и здесь и там.  
Вот тут и пришлось ответить бритам хотя бы о том, что не они это организовали.  А раз при этом молчали про видео, значит ежу понятно что видео на самом деле фэйк. А ведь то видео - одно из главных их доказательств.  Они очень не любили это видео.  Где-то два раза в Zeit ссылку убрали, с оправданием "извините, но мы не хотим эту ссылку здесь". Я скромно комментировал "а вы понимаете, что я о вас думаю после этого?".  Актуально они примирились с ней. 
Имело бы смысл какой-то пруф того, что бриты организовали все это?  Это зависит от многих фактов которых не могу знать. Необходимость защиты источников например.  Так что может быть целесообразно не показать доказательства, или только попозже.  Как доказать что бриты все организовали?  Во всяком случае это труднее чем с помощью очевидцев на самом видео доказать что видео фэйк.  А в таком случае иногда разумнее иногда просто не показать доказательства. 
Или этот ОХЗО или как он сокращается.  Думаете это первый случай когда они играли не по правилам?  Ну и что? Терпели, терпели.  А тут вдруг у Лаврова, каким.то непонятным образом, оказался документ о котором молчали. Как? Ну, кто знает. Ну попал к нему.  Кто предал?  А какая разница - потенциальных источников много, пойди разбирайса.  А что сделать с этим? Раз цитата корректна, наверное все у него есть. Уговорить ту швейцарскую лабораторию отказаться от того что писали? Не слабо? А если придется признать, что все так было, то можно переименовать эту контору в ОХСОС.  Вот это называется показать доказательства. 
А показать какие-то обломки?  Не знаю насколько это убедительно, сомневаюсь. А в таком случае - хотите - верьте, не хотите - пусть. Нам какое дело.    
    

• +0.21 / 16

Цитата: Owl_S от 15.04.2018 09:12:51Про какую правдивую правду речь?
Про "химатаку" Асада тут давно всем всё понятно!
Что касается атаки США при помощи КР, то согласно заявления МО РФ, Результат действий сирийской ПВО - 71 из 103 сбито. Ещё 17 где-то потерялись

Ещё абзац из ссылки:

Согласно главы Пентагона, все КР прилетели в цели, ни одной крылатой ракеты сирийское ПВО не сбило.
Думается это такая ответка, на наш троллинг что сирийские ПВО, отбила атаку крылатых ракет. 

Цитата: Owl_S от 15.04.2018 09:12:51

 

Око планеты меня процитировало? Мелочь, а приятно. Я же, признаюсь, что-то с этого форума подглядываю и из общего количества комментариев делаю удачную (на мой взляд) компиляцию

• +0.71 / 15

Цитата: Renovare_Dolores от 15.04.2018 08:15:46Со стороны bmpd заметим, что, поскольку американская сторона воообще отрицает атаку по перечисленным аэродромам, то потрясающая 100-процентная эффективность сирийской ПВО по их защите находит весьма легкое объяснение. В целом, на наш взгляд, информация о якобы 71 сбитой сирийской ПВО крылатой ракете является очевидно завышенной (вероятнее  всего, многократно) и не может приниматься всерьез, особенно в свете общей полной устарелости большей части материальной части сирийских сил ПВО.

В числе других заявлений российского министерства обороны следует отметить отрицание им участия французской авиации.
Более подробно тут : 
https://bmpd.livejournal.com/3158991.html

Цитата: Renovare_Dolores от 15.04.2018 08:15:46

 

Чушь какая-то. Если эти "выкладки" принять, то получается что они все 100 ракет засадили по научному центру.
И потом, чего тут рассказывать про старые пво сирийцев? Понятно, что там помогали наши даже не с момента пуска ракет, а с момента когда пошла команда американским моряками - "товсь!". И помогали наши не только инфой о точных координатах, но и РЭБ где надо использовали. Как итог по факту у американцев получается что если они говорят - все сто ракет достигли целей, то значит все 100 ракет ушли в научно-исследовательский центр.

• +1.23 / 42

Цитата: tigrr от 15.04.2018 08:44:35Чушь какая-то. Если эти "выкладки" принять, то получается что они все 100 ракет засадили по научному центру.
И потом, чего тут рассказывать про старые пво сирийцев? Понятно, что там помогали наши даже не с момента пуска ракет, а с момента когда пошла команда американским моряками - "товсь!". И помогали наши не только инфой о точных координатах, но и РЭБ где надо использовали. Как итог по факту у американцев получается что если они говорят - все сто ракет достигли целей, то значит все 100 ракет ушли в научно-исследовательский центр.

Цитата: tigrr от 15.04.2018 08:44:35

 

Ну так Мэтисс же сразу по окончании ударов говорил, что будет мнооооога "дезинформации")) Вон и тыщщами русских троллей, сомневающихся в том, что томагавки - стронг, некоторые озаботились. Выглядит странно как-то 

• +0.38 / 14

Цитата: tigrr от 15.04.2018 08:44:35Как итог по факту у американцев получается что если они говорят - все сто ракет достигли целей, то значит все 100 ракет ушли в научно-исследовательский центр.

Цитата: tigrr от 15.04.2018 08:44:35

 

Слушайте внимательно МО РФ - количество пораженных целей  подтверждается данными объективного контроля, который есть на каждом ЗРК.
Это у пендосов "говорят", а у русских все документируется.

• +1.26 / 54

Цитата: tigrr от 15.04.2018 08:44:35Чушь какая-то. Если эти "выкладки" принять, то получается что они все 100 ракет засадили по научному центру.
И потом, чего тут рассказывать про старые пво сирийцев? Понятно, что там помогали наши даже не с момента пуска ракет, а с момента когда пошла команда американским моряками - "товсь!". И помогали наши не только инфой о точных координатах, но и РЭБ где надо использовали.

Цитата: tigrr от 15.04.2018 08:44:35

 

И не только этим. Это же очевидно.
Но вообще серьезно воспринимать ЦАСТовские "анализы" нельзя было никогда. Вспомните их эпичные прогнозы состояния СЯС РФ, советы, как нам (скорее, ИМ) обустроить ядерные силы, какие-то там набросы про ГПВ и проч.
Вы еще обсуждайте выкладки непрофессионалов с разных форумов....

• +1.13 / 50

Цитата: tigrr от 15.04.2018 08:44:35Чушь какая-то. Если эти "выкладки" принять,

Цитата: tigrr от 15.04.2018 08:44:35

 

Х-м
Уже более 10 лет Пухов и компания что-то анализируют...Уровень анализа остается на неизменно высоком уровне:
Вот например в 2009 г. они писали:
"..В Калининградской области, прямо на нашей границе с НАТО располагается знаменитый гвардейский полк истребителей имени Покрышкина. Там у нас 40 Су-24..."

Интересно, а Филькин Гаер что-нибудь уже писал??? А то можно было бы и его анализ два-три десятка страниц разбирать...

• +1.26 / 37

Цитата: Тaнкиcт от 15.04.2018 16:20:56Х-м
Уже более 10 лет Пухов и компания что-то анализируют...Уровень анализа остается на неизменно высоком уровне:
Вот например в 2009 г. они писали:
"..В Калининградской области, прямо на нашей границе с НАТО располагается знаменитый гвардейский полк истребителей имени Покрышкина. Там у нас 40 Су-24..."

Интересно, а Филькин Гаер что-нибудь уже писал??? А то можно было бы и его анализ два-три десятка страниц разбирать...

Цитата: Тaнкиcт от 15.04.2018 16:20:56

 

   
Да в этой "Новой гойзете" он каждый Божий день строчит!
Причём такое, что главное – не умереть от смеха при попытке прочитать.
Например, из свежего:
   
Приготовить гигиенический пакетик

• +0.02 / 1

Цитата: Renovare_Dolores от 15.04.2018 08:15:46Со стороны bmpd заметим, что, поскольку американская сторона воообще отрицает атаку по перечисленным аэродромам, то потрясающая 100-процентная эффективность сирийской ПВО по их защите находит весьма легкое объяснение. В целом, на наш взгляд, информация о якобы 71 сбитой сирийской ПВО крылатой ракете является очевидно завышенной (вероятнее  всего, многократно) и не может приниматься всерьез, особенно в свете общей полной устарелости большей части материальной части сирийских сил ПВО.

В числе других заявлений российского министерства обороны следует отметить отрицание им участия французской авиации.
Более подробно тут : 
https://bmpd.livejournal.com/3158991.html

Цитата: Renovare_Dolores от 15.04.2018 08:15:46

 

"ХайлиЛайкли", только наоборот. "Этого не может быть, потому, что американцы всегда говорят правду".
Нет, ну в самом деле, любое утверждение надо бы хоть как-то обосновывать...

• +0.70 / 32

Цитата: Renovare_Dolores от 15.04.2018 08:15:46Со стороны bmpd заметим, что, поскольку американская сторона воообще отрицает атаку по перечисленным аэродромам, то потрясающая 100-процентная эффективность сирийской ПВО по их защите находит весьма легкое объяснение. В целом, на наш взгляд, информация о якобы 71 сбитой сирийской ПВО крылатой ракете является очевидно завышенной (вероятнее  всего, многократно) и не может приниматься всерьез, особенно в свете общей полной устарелости большей части материальной части сирийских сил ПВО.

В числе других заявлений российского министерства обороны следует отметить отрицание им участия французской авиации.
Более подробно тут : 
https://bmpd.livejournal.com/3158991.html

Цитата: Renovare_Dolores от 15.04.2018 08:15:46

 

Ну, то, что пуховский ЦАСТ - помойка, это какое-то открытие, что ли?

• +0.77 / 39