Новостное про подводный флот её величества

Цитата: eneral_Panaev от 16.04.2018 11:32:02Британцы сегодня пишут, что их подлодка не смогла отстреляться топорами, потому что её несколько дней пасли две наши "Варшавянки" и уйти не удавалось. Американцы прислали противолодочные самолёты, чтобы уже нашим подводникам посадить на хвост американский флот. Наши в ответ подключили к вытеснению от сирийского побережья английской подлодки два фрегата и наш противолодочный самолёт. Сейчас пишут, что адмиралтейство уже подготовило документ с предложением прекратить достройку этой топовой английской серии из-за их уязвимости перед нашими дизельными подлодками (которым уже 30 лет как пошедшим в нашу серию)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5617799/Royal-Navy-submarine-hunted-Russia-cat-mouse-pursuit.html 
https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/696129/Black-Hole-Russia-submarines-Vladimir-Putin-kremlin-war-syria

Я помню, что в ветке была информация от 10 апреля о крутившихся американских противолодочниках, но не нашёл, видимо было на АУ и поискал уже первоисточник.
https://twitter.com/ItaMilRadar/status/983681009127485440/photo/1

Цитата: eneral_Panaev от 16.04.2018 11:32:02

 

Примечательно, что один источник пишет, что Астьют нашли и пасли (и не удивительно, говорят журналюги, ибо Варшавянка, типа, имба;)), а во втором пишут, что, де, не нашли (и это какгбе круто, ничего, что мы бесполезные, зато мы самые тихие!). 
Ни в одной статье не сказано, что командир лодки, блд, не выполнил боевую задачу из-за того, что побоялся пойти на корм рыбам. А уж при каких обстоятельствах он подтерся настоящим боевым приказом - не так уж и важно. Вариант 2 - обосрались в Лондоне, побоялись терять дорогущую лодку и отменили пуски с учетом обстоятельств, Мальбрух в поход собрался, да. Варинат 3 - с лодкой вообще жопа и она небоеготова, а дальше какой-то дурналист придумал вот такой лихой ход объяснить, почему это чудо техники за 1.3 млрд фунтов никуда не плавала и ничем не стреляло.  
Во всех трех случаях остается только процитировать Швондера...

• +1.72 / 79

Цитата: Агроном сын агронома от 16.04.2018 13:34:18Примечательно, что один источник пишет, что Астьют нашли и пасли (и не удивительно, говорят журналюги, ибо Варшавянка, типа, имба;)), а во втором пишут, что, де, не нашли (и это какгбе круто, ничего, что мы бесполезные, зато мы самые тихие!). 
Ни в одной статье не сказано, что командир лодки, блд, не выполнил боевую задачу из-за того, что побоялся пойти на корм рыбам. А уж при каких обстоятельствах он подтерся настоящим боевым приказом - не так уж и важно. Вариант 2 - обосрались в Лондоне, побоялись терять дорогущую лодку и отменили пуски с учетом обстоятельств, Мальбрух в поход собрался, да. Варинат 3 - с лодкой вообще жопа и она небоеготова, а дальше какой-то дурналист придумал вот такой лихой ход объяснить, почему это чудо техники за 1.3 млрд фунтов никуда не плавала и ничем не стреляло.  
Во всех трех случаях остается только процитировать Швондера...

Цитата: Агроном сын агронома от 16.04.2018 13:34:18

 

А был ли мальчик вообще? Тут приводили новость полугодовалую что все 4 лодки у них не на ходу/в ремонте

• +0.19 / 10

Цитата: Агроном сын агронома от 16.04.2018 13:34:18Примечательно, что один источник пишет, что Астьют нашли и пасли (и не удивительно, говорят журналюги, ибо Варшавянка, типа, имба;)), а во втором пишут, что, де, не нашли (и это какгбе круто, ничего, что мы бесполезные, зато мы самые тихие!). 
Ни в одной статье не сказано, что командир лодки, блд, не выполнил боевую задачу из-за того, что побоялся пойти на корм рыбам. А уж при каких обстоятельствах он подтерся настоящим боевым приказом - не так уж и важно. Вариант 2 - обосрались в Лондоне, побоялись терять дорогущую лодку и отменили пуски с учетом обстоятельств, Мальбрух в поход собрался, да. Варинат 3 - с лодкой вообще жопа и она небоеготова, а дальше какой-то дурналист придумал вот такой лихой ход объяснить, почему это чудо техники за 1.3 млрд фунтов никуда не плавала и ничем не стреляло.  
Во всех трех случаях остается только процитировать Швондера...

Цитата: Агроном сын агронома от 16.04.2018 13:34:18

 

Скорее всего они всё время думали, что за ними следят.
А на этом фоне любые галлюцинации реальны.
И учитывайте, что это всё под водой, в замкнутом пространстве.
Вот вроде вам кажется, что окружающая обстановка вам известна, но что то свербит(можно пофантазировать где).
Это очень давит на психику.

• +0.10 / 7