Цитата: Global Federation от 16.04.2018 20:17:51

Цитата: Global Federation от 16.04.2018 20:17:51

 

К сожалению, наверное так.

• +0.17 / 5

Цитата: Global Federation от 16.04.2018 21:34:15"Лучше ужасный конец, чем ужас без конца." (ц)

Цитата: Global Federation от 16.04.2018 21:34:15

 

С учетом размеров территории - ужас будет и ужасным, и длительным.

• +0.00 / 0

Цитата: Global Federation от 16.04.2018 21:56:35В политическом поле Украины нет пророссийских сил и в обозримом будущем не предвидится. Решение проблемы понятно. Издержки существенны. Слово за ВПР.

Цитата: Global Federation от 16.04.2018 21:56:35

 

Вопрос "всего лишь", даже не в пророссийских, а, хотя бы, в "разумных нейтральных" силах, понимающих, что произошло, видяших разумный выход из сложившейся ситуации, и способные, пусть и при внешней поддержке, реализовать этот выход.
Без них - никакое силовое решение - не будет даже долговременным.

• +0.00 / 0

Цитата: igor1972 от 16.04.2018 20:46:50К сожалению, наверное так.

Цитата: igor1972 от 16.04.2018 20:46:50

 

Рано или поздно ВСУ рванет на Донбасс. Другого выхода у них просто нет.

• +0.06 / 4

Война, как массированные БД уже была, быстро закончилась. Судя по той информации, которая у меня есть, война была заморожена в том числе и волевым решением северного соседа 404й. Но после распада 404й на области кому-то придется это собирать. Или тем, кто живёт там, или кому-то ещё, тому же северному соседу. Собирается это военной и политической силой. Сильно свободной военной политической силы у соседа нет, у 404й и подавно. Самая прососедская сила у соседа это ЕдРо, которое ни разу не ВКП(б). КПСС, КПК, КПВ. Самая патриотическая сила в 404й это ПР, где Добкин и Кернес были огого. Некому и нечем было в 2014 собирать Украину после развала, поэтому её накрыли колпаком, оставили как есть, пусть насранное в мозги говно у людей перегниет, глядишь  - чернозём выйдет. 
Насчёт новой войны - начать начнут, нисколько не сомневаюсь, что хотят. После чего получат люли, и вернутся на свои позиции ( или откатятся ещё дальше ).  ВСУ не контролирует своё небо, и это очень, очень плохо для них. 

• -0.02 / 6

Цитата: merfi от 23.04.2018 21:28:55...ВСУ не контролирует своё небо, и это очень, очень плохо для них.

Цитата: merfi от 23.04.2018 21:28:55

 

Во-первых, их актуальное ПВО, в общем-то, по-боевому, и не тестировали еще, и как там они и что контролируют - тот еще вопрос, ответ на который мало кто знает, из широкой публики.
А во-вторых - надобно, чтоб в небе еще и кто-то появился...

• +0.09 / 5

Цитата: igor1972 от 23.04.2018 21:47:57Во-первых, их актуальное ПВО, в общем-то, по-боевому, и не тестировали еще, и как там они и что контролируют - тот еще вопрос, ответ на который мало кто знает, из широкой публики.
А во-вторых - надобно, чтоб в небе еще и кто-то появился...

Цитата: igor1972 от 23.04.2018 21:47:57

 

Согласен. Но есть нюансы. По-боевому свидомое ПВО тестировали в 2008м, после чего сделали кое-какие выводы, о модернизации "Буков" и С-к не слышно очень давно. У ВСН есть на вооружении РСЗО ( "Ураганы" точно были ) и гаубичная артиллерия большой дальности, что помогает решать вопросы с "Буками".  Насчёт контроля воздуха - ( мысли вслух, не более ) - в особый период ВСН может себе позволить закрыть небо над территорией Нэзалэжной, и смотреть с воздуха на землю ( БПЛА, конечно ), а вот наоборот - сильно сомневаюсь. По крайней мере, в 2014 было так. 

• +0.07 / 4

Цитата: merfi от 23.04.2018 23:49:59Согласен. Но есть нюансы. По-боевому свидомое ПВО тестировали в 2008м, после чего сделали кое-какие выводы, о модернизации "Буков" и С-к не слышно очень давно. У ВСН есть на вооружении РСЗО ( "Ураганы" точно были ) и гаубичная артиллерия большой дальности, что помогает решать вопросы с "Буками".  Насчёт контроля воздуха - ( мысли вслух, не более ) - в особый период ВСН может себе позволить закрыть небо над территорией Нэзалэжной, и смотреть с воздуха на землю ( БПЛА, конечно ), а вот наоборот - сильно сомневаюсь. По крайней мере, в 2014 было так.

Цитата: merfi от 23.04.2018 23:49:59

 

Вами перечисленные средства не состоят на вооружении АК ДНР/ЛНР "напрямую", скажем так.

• +0.05 / 2

Цитата: igor1972 от 24.04.2018 05:42:13Вами перечисленные средства не состоят на вооружении АК ДНР/ЛНР "напрямую", скажем так.

Цитата: igor1972 от 24.04.2018 05:42:13

 

"Прямота" средств ВСН свидомитам была неинтересна в 2014м, не будет интересна потом.
Как у Маяковского: 

ЦитатаЭтот вихрь, от мысли до курка, и постройку, и пожара дым 
Прибирала партия к рукам, направляла, строила в ряды.

Эта партия не "Донецкая республика", даже сейчас, в относительно спокойное время. 

• +0.12 / 3

Цитата: merfi от 23.04.2018 23:49:59Согласен. Но есть нюансы. По-боевому свидомое ПВО тестировали в 2008м, после чего сделали кое-какие выводы, о модернизации "Буков" и С-к не слышно очень давно.

Цитата: merfi от 23.04.2018 23:49:59

 

У кого? У свыней нет нормальных технологий и бабок на нормальную модернизацию ни того, ни другого. Для Бука нужны новые ракеты, их можно взять только в РФ. А высирать что-то из 5В55, как пытаются укропы  -можно, но это бессмысленный онанизм, потому, что даже не себе

ЦитатаУ нас же все отлично модернизируется.

У ВСН есть на вооружении РСЗО ( "Ураганы" точно были ) и гаубичная артиллерия большой дальности, что помогает решать вопросы с "Буками".

И как вы решите вопросы с Буками и Панцирями на сопредельной стороне, с помощью Смерчей и гаубиц (особенно, ага, с максимальной дальностью 24км чугунием)?

ЦитатаНасчёт контроля воздуха - ( мысли вслух, не более ) - в особый период ВСН может себе позволить закрыть небо над территорией Нэзалэжной, и смотреть с воздуха на землю ( БПЛА, конечно ), а вот наоборот - сильно сомневаюсь. По крайней мере, в 2014 было так.

Ну, не совсем ВСН. Но так и будет.

• +0.52 / 24